W dniu 2010-08-31 08:26, Jacek pisze:

Witajcie.
Wyslalem laptopa HP do serwisu, gdyz grzal sie do 90st.
Po powrocie uruchomilem GPU-Z.0.4.0 i okazalo sie, ze zegar procesora i
pamieci jest o polowe mniejszy niz ustawienia standardowe, czyli zamiast
500MHz jest 250.
W linku zrzut ekranu.
Czy mozecie poradzic, jak ustawic wartosci biezace do wartosci
satndardowych?

Pozdrawiam, Jacek.



http://kosz.moj.pl/GPU.gif

A może działa oszczędzanie energii/prądu? W chipach mobilnych to raczej nie powinna być wielka nowość.

Obciąż sobie GPU np. FurMarkiem i zobacz wtedy co pokazuje GPU-Z.

Pozdr,
Tomek

Użytkownik "Tomek Głowacki" <t_gl_nospam_wyalto@wytnijto_o2.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:i5igqv$ual$1@portraits.wsisiz.edu.pl...

A może działa oszczędzanie energii/prądu? W chipach mobilnych to raczej nie powinna być wielka nowość.

Obciąż sobie GPU np. FurMarkiem i zobacz wtedy co pokazuje GPU-Z.

Jakiś czas temu czytałem, że HP naprawia przegrzewanie się GPU poprzez zmniejszenie taktowania. Jaki producent taki serwis.

--
Petycja przeciw GMO: http://www.avaaz.org/en/eu_health_and_biodiversity

Dnia Tue, 31 Aug 2010 11:08:42 +0200, Tomek Głowacki napisał(a):

W dniu 2010-08-31 08:26, Jacek pisze:

Witajcie.
Wyslalem laptopa HP do serwisu, gdyz grzal sie do 90st.
Po powrocie uruchomilem GPU-Z.0.4.0 i okazalo sie, ze zegar procesora i
pamieci jest o polowe mniejszy niz ustawienia standardowe, czyli zamiast
500MHz jest 250.
W linku zrzut ekranu.
Czy mozecie poradzic, jak ustawic wartosci biezace do wartosci
satndardowych?

Pozdrawiam, Jacek.



http://kosz.moj.pl/GPU.gif

A może działa oszczędzanie energii/prądu? W chipach mobilnych to raczej nie powinna być wielka nowość.

Obciąż sobie GPU np. FurMarkiem i zobacz wtedy co pokazuje GPU-Z.

Pozdr,
Tomek

Mam ustawiona wysoka wydajnosc, uruchomionego FureMark i wyniki sa tekie
same - polowa maksymalnego taktowania.
Dodam, ze kolezanka ma ten sam model i u niej jest maks.

Mam ustawiona wysoka wydajnosc, uruchomionego FureMark i wyniki sa tekie
same - polowa maksymalnego taktowania.
Dodam, ze kolezanka ma ten sam model i u niej jest maks.

Mozesz podac konkretna serie tej chinszczyzny aby ludzi moogli unikac?

--
pozdr
g

Dnia Tue, 31 Aug 2010 11:22:51 +0100, G Nowak napisał(a):

Mam ustawiona wysoka wydajnosc, uruchomionego FureMark i wyniki sa tekie
same - polowa maksymalnego taktowania.
Dodam, ze kolezanka ma ten sam model i u niej jest maks.

Mozesz podac konkretna serie tej chinszczyzny aby ludzi moogli unikac?

HP Pavilion DV5-1100ew.

Dnia Tue, 31 Aug 2010 12:34:23 +0200, Jacek napisał(a):

Dnia Tue, 31 Aug 2010 11:22:51 +0100, G Nowak napisał(a):

Mam ustawiona wysoka wydajnosc, uruchomionego FureMark i wyniki sa tekie
same - polowa maksymalnego taktowania.
Dodam, ze kolezanka ma ten sam model i u niej jest maks.

Mozesz podac konkretna serie tej chinszczyzny aby ludzi moogli unikac?

HP Pavilion DV5-1100ew.

Technik z serwisu dzisiaj mi powiedzial tak:
'Bo ja sie znam na komputerach i wiem, ze producenci kart graficznych
UPOSLEDZAJA karty':)
Mialem zaktualizowac bios, ale nie bylo czego, bo mam najnowszy.
Mialem zainstalowac najnowsze sterowniki grafiki - zrobilem.
I zadnych zmian.

Mam ustawiona wysoka wydajnosc, uruchomionego FureMark i wyniki sa tekie
same - polowa maksymalnego taktowania.
Dodam, ze kolezanka ma ten sam model i u niej jest maks.

Mozesz podac konkretna serie tej chinszczyzny aby ludzi moogli unikac?

HP Pavilion DV5-1100ew.

Technik z serwisu dzisiaj mi powiedzial tak:
'Bo ja sie znam na komputerach i wiem, ze producenci kart graficznych
UPOSLEDZAJA karty':)
Mialem zaktualizowac bios, ale nie bylo czego, bo mam najnowszy.
Mialem zainstalowac najnowsze sterowniki grafiki - zrobilem.
I zadnych zmian.

Uposledzony to jest tandem NV i HP, kiedys w DV2000 czujnik wskazywal 128'C, dziwic sie, ze sie chipy po jakims czasie odlutowuja od plyty ;)

--
pozdr
g