| Data: 2009-04-24 14:25:50 | |
| Autor: Janko Muzykant | |
| Takumary - prawda czy mit? | |
|
Jan pisze:
Praktycznie wszędzie można się spotkać z opinią, że są ponoć rewelacyjne i niemalże najlepsze szkłami w historii. Mit - są całkiem dobre, ale było takich wiele. -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /a komu bozia nie dała rozumu niech nie płacze - teraz może sobie kupić quada/ |
|
| Data: 2009-04-24 14:30:37 | |
| Autor: Jan | |
| Takumary - prawda czy mit? | |
Np. Zeiss? |
|
| Data: 2009-04-24 14:33:04 | |
| Autor: gebi | |
| Takumary - prawda czy mit? | |
|
Użytkownik "Jan" <jan-bez-adresu@bez-adresu.pl> napisał w wiadomości news:gssbdd$106n$1news2.ipartners.pl...
I jeszcze Zeiss :-) |
|
| Data: 2009-04-29 12:33:26 | |
| Autor: Jan | |
| Takumary - prawda czy mit? | |
|
Wasz niewielki entuzjazm na dźwięk słowa Takumar wynika zapewne z tego, że
nie czytaliście tego: www.logostudio2.pl/pliki/za_co_tak.pdf Poza tym w wielu innych miejscach można przeczytać, że te szkła (zwłaszcza 50mm) były najlepszymi w historii. Tak, wiem, że internet nie jest autorytatywnym źródłem potwierdzonej wiedzy, lecz jeśli wszędzie wszyscy się wyrażają z takim zachwytem o nich, to jednak o czymś to świadczy. |
|