Witam,

Dobieram dla znajomego komponenty do taniego komputera który miałby służyć do podstawowych rzeczy (internet, word, excel itp.) i kosztować jak najtaniej (około 1500zł +/- 100zł).

Mam pytanie odnośnie chipsetów AMD - czy warto inwestować w nową serię 8xx? Płyty z chipsetami 785 i 880 są niemal w identycznych cenach - którym warto się zainteresować? Czy nie jest tak że płyty z serią 7xx to leżaki magazynowe? Jakoś nie przypominam sobie żebym słyszał o zakończeniu ich produkcji, więc sądzę ze są ok.

Pozostałe elementy komputera to Athlon II X2, zintegrowany Radeon HD4200, 2GB RAM DDR3, nagrywarka DVD, markowy zasilacz ~350W, obudowa, dysk Samsung F3 i Windows 7 HP OEM (wychodzi mi nieco ponad 1600zł). Generalnie tu nie ma problemu - prosiłbym o poradę w sprawie płyty głównej.

--
Maciek

Dobieram dla znajomego komponenty do taniego komputera który miałby służyć do podstawowych rzeczy (internet, word, excel itp.) i kosztować jak najtaniej (około 1500zł +/- 100zł).

Mam pytanie odnośnie chipsetów AMD - czy warto inwestować w nową serię 8xx? Płyty z chipsetami 785 i 880 są niemal w identycznych cenach - którym warto się zainteresować? Czy nie jest tak że płyty z serią 7xx to leżaki magazynowe? Jakoś nie przypominam sobie żebym słyszał o zakończeniu ich produkcji, więc sądzę ze są ok.

Pozostałe elementy komputera to Athlon II X2, zintegrowany Radeon HD4200, 2GB RAM DDR3, nagrywarka DVD, markowy zasilacz ~350W, obudowa, dysk Samsung F3 i Windows 7 HP OEM (wychodzi mi nieco ponad 1600zł). Generalnie tu nie ma problemu - prosiłbym o poradę w sprawie płyty głównej.

IMHO w tej chwili największym dylematem jest, czy kupować płytę z USB 3. Co prawda nie ma jeszcze urządzeń, ale za rok dwa będą,. A płyty pod AMD zwykle są łatwe do upgradu procesora więc mogą być uzywane wiele lat.
Dlatego ja albo brałbym najtańszą spełniającą wymagania, albo taką z USB3 patrząc przyszłościowo.

Dnia Sat, 14 Aug 2010 14:36:35 +0200, Skylla napisał(a):

Dobieram dla znajomego komponenty do taniego komputera który miałby służyć do podstawowych rzeczy (internet, word, excel itp.) i kosztować jak najtaniej (około 1500zł +/- 100zł).

IMHO w tej chwili największym dylematem jest, czy kupować płytę z USB 3. Co prawda nie ma jeszcze urządzeń, ale za rok dwa będą,. A płyty pod AMD zwykle są łatwe do upgradu procesora więc mogą być uzywane wiele lat.
Dlatego ja albo brałbym najtańszą spełniającą wymagania, albo taką z USB3 patrząc przyszłościowo.

Tylko czy w takim kokmputerze brak USB 3.0 robi różnicę?
Backup dokumentów na zew. nośnik można zrobić i przez USB 2.0

Pozdrawiam,
GLide
--

Dnia Sat, 14 Aug 2010 13:51:17 +0200, Maciek - Wally napisał(a):

Mam pytanie odnośnie chipsetów AMD - czy warto inwestować w nową serię 8xx? Płyty z chipsetami 785 i 880 są niemal w identycznych cenach - którym warto się zainteresować? Czy nie jest tak że płyty z serią 7xx to leżaki magazynowe? Jakoś nie przypominam sobie żebym słyszał o zakończeniu ich produkcji, więc sądzę ze są ok.

Pozostałe elementy komputera to Athlon II X2, zintegrowany Radeon HD4200, 2GB RAM DDR3, nagrywarka DVD, markowy zasilacz ~350W, obudowa, dysk Samsung F3 i Windows 7 HP OEM (wychodzi mi nieco ponad 1600zł). Generalnie tu nie ma problemu - prosiłbym o poradę w sprawie płyty głównej.

Generalnie to nie ma sensu porównywać dość bliskich sobie chipsetów a
raczej całe płyty.
Osobiście jeśli mam do wyboru dwie płyty o podobnej cenie i podobnych
parametrach (ilośc i rodzaj potrzebnych mi złącz itd) to zwykle wybieram tę
nowszą - zakładając, że będę mógł liczyć na dłuższe wsparcie (biosy itd).
Oczywiście zawsze też biorę poprawkę na osobiste preferencje dotyczące
producenta np.

Pozdrawiam,
GLide
--