Data: 2011-01-19 09:31:57 | |
Autor: Vituniu | |
Tanie karty pamieci SD HC. | |
A skoro nie, to po co przepłacać? Jesli 5,- czy 10,- zaoszczedzone na karcie przedkladasz ponad swoje zdjecia, to faktycznie - nie widze powodow :) pozdrawiam, Vituniu. |
|
Data: 2011-01-19 12:01:08 | |
Autor: ±ćęłń󶼿 | |
Tanie karty pamieci SD HC. | |
Jeste¶ niewolnikiem czego?
Ceny? Marki? Nalepki? Słyszałe¶, aby padł jakikolwiek dysk twardy no-name? Wiesz, ile dyskietek wył±cznie markowych mi padło? W dyskusji trzeba używać argumentów. -- -- - | Jesli 5,- czy 10,- zaoszczedzone na karcie przedkladasz ponad swoje zdjecia, to faktycznie - nie widze powodow |
|
Data: 2011-01-19 11:12:58 | |
Autor: Wojtek | |
Tanie karty pamieci SD HC. | |
±ćęłń󶼿 wrote:
Słyszałe¶, aby padł jakikolwiek dysk twardy no-name? A to s± takie?? ;) no ew. która marka kwalifikuje się pod noname? -- Wojtek |
|
Data: 2011-01-19 12:18:22 | |
Autor: Vituniu | |
Tanie karty pamieci SD HC. | |
Jeste¶ niewolnikiem czego? Nie jestem. Nie twierdze, ze markowe karty nie padaja. Ba! nie twierdze nawet, ze schodza z innej linii produkcyjnej niz Twoje "chinczyki". Twierdze natomiast, ze bywaja producenci, ktorzy jednak jakas tam kontrole jakosci maja. Słyszałe¶, aby padł jakikolwiek dysk twardy no-name? A co to ma do rzeczy na litosc? Z reszta - od wiekow nie widzialem dysku twardego no-name. A jedyny "chinczyk" (nazwy nie pamietam juz) jakiego mialem w rekach byl, nomen-omen, padniety. Wiesz, ile dyskietek wył±cznie markowych mi padło? Wiem, ze w polowie lat 90-tych w kazdym pudelku dyskietek "no-name" jedna czy dwie miala kilka uszkodzonych sektorow Wiem tez, ze 10 lat pozniej wszystkie markowe dyskietki byly gorszej jakosci, niz te no-name sprzed dekady. Wiec? O jakich dyskietkach piszesz? W dyskusji trzeba używać argumentów. To moze zacznij? Na przyklad jakie to kokosy zaoszczedziles na jednej karcie i na ile wycienisz jedno swoje, udane zdjecie? pozdrawiam, Vituniu. |