Data: 2016-08-25 19:48:34 | |
Autor: PeJot | |
Tanie zapięcie rowerowe kontra szlifierka kątowa | |
Czołem. Kierując się zasadą, że zapięcie rowerowe do roweru miejskiego powinno kosztować 1/10 jego wartości, w pewnym niemieckim sklepie na literę L zakupiłem tak ze 2 lata temu na wyprzedaży taki oto zamek:
http://fanlidla.pl/gazetka/2015.03.12.rower/21253,Skladane,zapiecie Największą zaletą okazała się być kompaktowa budowa i parkowanie w uchwycie, największą wadą długość, która ledwo pozwalała na objęcie ramy, tylnego koła i czegoś stabilnego. Zapięcia używałem dosyć sporadycznie, jako że rower w pracy trzymam w biurze. Dziś spotkała mnie przykra niespodzianka: rower przypięty do drzewa, a zamek odmówił kolaboracji. Po półgodzinie walki kluczem zamek jakimś cudem puścił i oswobodził rower, ale po zamknięciu nie dał się już otworzyć. Synowi udało się podstawowymi narzędziami ślusarskimi rozbebeszyć sam bębenek, ja z ciekawości postanowiłem się poznęcać nad owym zapięciem. I tak: - cięcie piłką do metalu ogniw - nieefektywne, brzeszczot szybko tępi się; - wyłamywanie sworzni: jedno ogniwo w imadle, drugie ukręcane kluczem nastawnym - b. szybka i skuteczna metoda, wydaje się możliwe zrobienie tego dwoma kluczami nastawnymi, z ryzykiem uszkodzenia ramy; - cięcie sztabek szlifierką kątową: jakieś 3 sekundy. Stali jest tam 4x19 mm. No cóż. Trzeba szukać nowego zapięcia maksymalnie za 5 dych :> -- P. Jankisz O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" Stanisław Lem |
|
Data: 2016-08-25 22:04:21 | |
Autor: Titus Atomicus | |
Tanie zapięcie rowerowe kontra szli fierka kątowa | |
In article <npnb1g$oja$1@node2.news.atman.pl>,
PeJot <PeJot_slepy_adres@nigdzie.pl> wrote: Czołem. Kierując się zasadą, że zapięcie rowerowe do roweru miejskiego powinno kosztować 1/10 jego wartości, Imho to kretynska zasada. -- TA |
|
Data: 2016-08-26 16:44:01 | |
Autor: PeJot | |
Tanie zapięcie rowerowe kontra szlifierka k Ä towa | |
W dniu 2016-08-25 o 22:04, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
In article <npnb1g$oja$1@node2.news.atman.pl>, A ile powinno być ? -- P. Jankisz O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" Stanisław Lem |
|
Data: 2016-08-26 16:53:51 | |
Autor: Piotr \"Charvel\" Majka | |
Tanie zapięcie rowerowe kontra szlifierka k Ä towa | |
W dniu 26.08.2016 o 16:44, PeJot pisze:
W dniu 2016-08-25 o 22:04, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze: Sensowny u-lock to około 150-200pln, sensowny łańcuch to kwota około 200pln |
|
Data: 2016-08-26 20:53:03 | |
Autor: PeJot | |
Tanie zapięcie rowerowe kontra szlifierka k Ä towa | |
W dniu 2016-08-26 o 16:53, Piotr "Charvel" Majka pisze:
W dniu 26.08.2016 o 16:44, PeJot pisze: I tym zabezpiecza się rower za kilka stówek ? -- P. Jankisz O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" Stanisław Lem |
|
Data: 2016-08-26 20:11:09 | |
Autor: 2late | |
Tanie zapięcie rowerowe kontra szlifierka k Ä towa | |
On 26/08/2016 07:53, PeJot wrote:
W dniu 2016-08-26 o 16:53, Piotr "Charvel" Majka pisze: Ja kupilem zapiecie o wartosci 25% roweru ale to akurat z powodu wygody. :) Poza tym przekonalem sie ze mozna zmienic 3 x rower i wciaz miec do samo zamkniecie wiec nie jest to jakas wielka strata. Pozdrawiam -- 2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2016(C) Stupidity, like virtue, is its own reward |
|
Data: 2016-08-26 20:02:03 | |
Autor: ąćęłńóśźż | |
Tanie zapięcie rowerowe kontra szlifierka kątowa | |
1,5-2 kg
-- -- - A ile powinno być ? |
|
Data: 2016-08-31 19:05:13 | |
Autor: Titus Atomicus | |
Tanie zapięcie rowerowe kontra szli fierka kątowa | |
In article <nppkjd$vq2$1@node2.news.atman.pl>,
PeJot <PeJot_slepy_adres@nigdzie.pl> wrote: W dniu 2016-08-25 o 22:04, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze: Tyle, zeby zapiecie bylo w miare odporne. Np. Abus Granit X-Plus kosztuje 300-400 niezaleznie od wartosci roweru, ktory ma ochraniac. -- TA |
|
Data: 2016-08-31 21:14:15 | |
Autor: 2late | |
Tanie zapięcie rowerowe kontra szlifierka k Ä towa | |
On 31/08/2016 06:05, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote:
In article <nppkjd$vq2$1@node2.news.atman.pl>, Mam to. Rewelacja w codziennym uzytkowaniu. Pozdrawiam -- 2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2016(C) Stupidity, like virtue, is its own reward |
|
Data: 2016-09-02 13:06:38 | |
Autor: rzymo | |
Tanie zapięcie rowerowe kontra szlifierka kątowa | |
W dniu środa, 31 sierpnia 2016 22:15:47 UTC+2 użytkownik 2late napisał:
On 31/08/2016 06:05, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world wrote: Mnie boli to, że nie mogę mieć 'codziennego' roweru opartego na lepszych komponentach, bo ukradną, jak nie cały, to kawałek - a nawet to boli finansowo. Swego czasu woziłem rowery na haku, po stracie blisko 1000zł (dwie sztyce + dwie lampki zamocowane na stałe do sztyc + dwa siodła, nie wiem kiedy straciłem), wożę wszystko w środku samochodu, nawet jeśli jest to mocno niewygodne... |
|
Data: 2016-09-01 19:29:11 | |
Autor: PeJot | |
Tanie zapięcie rowerowe kontra szlifierka k Ä towa | |
W dniu 2016-08-31 o 19:05, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
Czołem. Kierując się zasadą, że zapięcie rowerowe do roweru miejskiego Imho to kretyńska zasada. Po kradzieży roweru za 4 stówki mam 8 stówek strat. -- P. Jankisz O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" Stanisław Lem |
|
Data: 2016-09-01 22:05:46 | |
Autor: Titus Atomicus | |
Tanie zapięcie rowerowe kontra szli fierka kątowa | |
In article <nq9oh4$arf$1@node2.news.atman.pl>,
PeJot <PeJot_slepy_adres@nigdzie.pl> wrote: W dniu 2016-08-31 o 19:05, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze: Ja licze inaczej. Kupujesz 'solidna linke' za 40zl. Po kradziezy roweru z 4 stowki tracisz 440. Nastepnym razem kupujesz jeszcze solidniejsza linke za 100. Po kradziezy roweru tracisz 500. Razem - 940. Itd Ja po kilku skradzionych rowerach zabezpieczonych tanimi zapieciami kupilem solidnego Abus Granit X-Plus O Uzywam do dwoch rowerow. Przez 15 lat jakos nic sie nie dzieje... Jak zmienie rower to bus i tak zostanie (a ty bedziesz kupowal kolejne zapiecie zgodnie z regula 1/10). -- TA |
|
Data: 2016-09-01 22:17:20 | |
Autor: ąćęłńóśźż | |
Tanie zapięcie rowerowe kontra szlifierka kątowa | |
I kto tu jest idiotą?
-- -- - po kilku skradzionych rowerach |
|
Data: 2016-09-02 09:35:45 | |
Autor: cytawa | |
Tanie zapięcie rowerowe kontra szlifierka kątowa | |
ąćęłńóśźż pisze:
I kto tu jest idiotą? Dlaczego? |
|
Data: 2016-09-02 13:32:58 | |
Autor: Titus Atomicus | |
Tanie zapięcie rowerowe kontra szli fierka kątowa | |
In article <57c92bd3$0$652$65785112@news.neostrada.pl>,
cytawa <cytawa@hektor.umcs.lublin.pl> wrote: ąćęłńóśźż pisze: Ja odpowiem - ąćęłńóśźż jest idiota. Bo nie potrafi przyjac do wiadomosci prostych regul. I do tego aroganckim upierdliwym trollem. Uprasza sie nie karmic. -- TA |
|
Data: 2016-09-02 16:22:05 | |
Autor: Akarm | |
Tanie zapięcie rowerowe kontra szlifierka k Ä towa | |
W dniu 2016-09-02 o 13:32, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
Ja odpowiem - ąćęłńóśźż jest idiota. Bo nie potrafi przyjac do Nie zgadzam się z tym stwierdzeniem, on nie jest idiotą. On tylko jest przez idiotów karmiony. To jest zwykły prostak, inaczej mówiąc cham pospolity. On tutaj już dawno stwierdził, że ma w dupie zarówno reguły, jak i dyskutantów, których uważa za zwykłą hołotę. I trzeba przyznać, że w tym przypadku ma rację, niestety. Każdy, w miarę inteligentny człowiek, takiego śmiecia ignoruje. A tylko wyjątkowe matoły próbują z nim dyskutować, i nic dziwnego, że on nimi gardzi. -- Akarm http://www.bykomstop.avx.pl Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelkiej maści |
|
Data: 2016-09-02 21:53:18 | |
Autor: re | |
Tanie zapięcie rowerowe kontra szlifierka kątowa | |
Użytkownik "Akarm" Ja odpowiem - ąćęłńóśźż jest idiota. Bo nie potrafi przyjac do Nie zgadzam się z tym stwierdzeniem, on nie jest idiotą. On tylko jest przez idiotów karmiony. To jest zwykły prostak, inaczej mówiąc cham pospolity. On tutaj już dawno stwierdził, że ma w dupie zarówno reguły, jak i dyskutantów, których uważa za zwykłą hołotę. I trzeba przyznać, że w tym przypadku ma rację, niestety. Każdy, w miarę inteligentny człowiek, takiego śmiecia ignoruje. A tylko wyjątkowe matoły próbują z nim dyskutować, i nic dziwnego, że on nimi gardzi. -- - Skąd taka szczegółowa diagnoza ? |
|
Data: 2016-09-02 15:52:59 | |
Autor: PeJot | |
Tanie zapięcie rowerowe kontra szlifierka k Ä towa | |
W dniu 2016-09-01 o 22:05, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
Ja po kilku skradzionych rowerach zabezpieczonych tanimi zapieciami I mechanizm wytrzyma 15 lat, powiadasz :/ -- P. Jankisz O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" Stanisław Lem |
|
Data: 2016-09-03 21:29:38 | |
Autor: Leszek Karlik | |
Tanie zapiÄcie rowerowe kontra szlifierka k Ä towa | |
On Fri, 02 Sep 2016 15:52:59 +0200, PeJot <PeJot_slepy_adres@nigdzie.pl> wrote:
[Abus Granit X-Plus] Przez 15 lat jakos nic sie nie dzieje... Czemu dobrej jakości zamek miałby nie wytrzymać? Smarujesz okazjonalnie grafitem i spokojnie wytrzyma i ponad 20 lat. -- Leszek 'Leslie' Karlik http://leslie.hell.pl/ |
|
Data: 2016-09-07 20:27:13 | |
Autor: PeJot | |
Tanie zapięcie rowerowe kontra szlifierka k Ä towa | |
W dniu 2016-09-03 o 21:29, Leszek Karlik pisze:
On Fri, 02 Sep 2016 15:52:59 +0200, PeJot <PeJot_slepy_adres@nigdzie.pl> Bo to jest zwykły mechanizm i się normalnie zużywa tak jak chociażby mechaniczne zamki w drzwiach z domofonem. -- P. Jankisz O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" Stanisław Lem |
|
Data: 2016-09-07 21:10:47 | |
Autor: Leszek Karlik | |
Tanie zapiÄcie rowerowe kontra szlifierka k Ä towa | |
On Wed, 07 Sep 2016 20:27:13 +0200, PeJot <PeJot_slepy_adres@nigdzie.pl> wrote:
[...] Bo to jest zwykły mechanizm i się normalnie zużywa tak jak chociażby mechaniczne zamki w drzwiach z domofonem.Czemu dobrej jakości zamek miałby nie wytrzymać?Przez 15 lat jakos nic sie nie dzieje...I mechanizm wytrzyma 15 lat, powiadasz :/ I co ile lat wymieniasz zamek w drzwiach mieszkania? :-) Zamki to dość proste mechanizmy, dobrej jakości zamek i dobrej jakości klucz spokojnie kilka dekad wytrzymają. -- Leszek 'Leslie' Karlik http://leslie.hell.pl/ |
|
Data: 2016-09-07 21:19:16 | |
Autor: PeJot | |
Tanie zapięcie rowerowe kontra szlifierka k Ä towa | |
W dniu 2016-09-07 o 21:10, Leszek Karlik pisze:
On Wed, 07 Sep 2016 20:27:13 +0200, PeJot <PeJot_slepy_adres@nigdzie.pl> Zupełnie poważnie: co 10 lat, bo tyle *zaleca* producent wkładki. Zamki to dość proste mechanizmy, dobrej jakości zamek i Ale jak nawalą, to bida. Więc lepiej wymienić co jakiś czas. -- P. Jankisz O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" Stanisław Lem |
|
Data: 2016-09-07 20:23:20 | |
Autor: PeJot | |
Tanie zapięcie rowerowe kontra szlifierka k Ä towa | |
W dniu 2016-09-01 o 22:05, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze:
Ja licze inaczej. Miałem okazję być kilka dni w Berlinie i z ciekawości przyglądnąłem się czym tam ludzie zabezpieczają rowery. Oczywiście najwięcej widuje się tanich rowerów, zabezpieczonych byle jak i i byle czym, nawet cieniutką linką na szyfr. Okazjonalnie rower był zabezpieczany wraz ze zdemontowanym przednim kołem, a faktycznie sporo złomu rdzewieje okradzione z kół. Droższe rowery zabezpieczane były nie żadnymi Abusami czy Kryptonite tylko *kilkoma* tanimi zabezpieczeniami typu linka, łańcuch albo coś podobnego, użytymi *jednocześnie*. To samo z resztą dotyczyło skuterów. -- P. Jankisz O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" Stanisław Lem |
|
Data: 2016-09-02 14:35:40 | |
Autor: Andrzej Ozieblo | |
Tanie zapięcie rowerowe kontra szlifierka k Ä towa | |
W dniu 2016-09-01 o 19:29, PeJot pisze:
W dniu 2016-08-31 o 19:05, Titus_Atomicus@somewhere.in.the.world pisze: Tyle, zeby zapiecie bylo w miare odporne. Tyle że prawdopodobieństwo kradzieży całości bardzo maleje. I myślę, że do roweru za ok. 4 stówki (mój kosztował jednak 6 :)) taki np. Trelock za ok. 140 zł pasuje jak ulał. |
|
Data: 2016-09-02 15:56:16 | |
Autor: PeJot | |
Tanie zapięcie rowerowe kontra szlifierka k Ä towa | |
W dniu 2016-09-02 o 14:35, Andrzej Ozieblo pisze:
W dniu 2016-09-01 o 19:29, PeJot pisze: Może i maleje, ale w sytuacji gdy *realnie* mam potrzebę zamknąć rower 1xmiesiąc albo i rzadziej, nadal sensu nie widzę. -- P. Jankisz O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" Stanisław Lem |
|
Data: 2016-08-26 08:22:06 | |
Autor: ąćęłńóśźż | |
Tanie zapięcie rowerowe kontra szlifierka kątowa | |
76 mm2
Przeliczyć na przekrój (średnicę) u-locka. -- -- - 4x19 mm |
|
Data: 2016-08-26 12:58:43 | |
Autor: andrzej.ozieblo | |
Tanie zapięcie rowerowe kontra szlifierka kątowa | |
W dniu czwartek, 25 sierpnia 2016 19:48:34 UTC+2 użytkownik PeJot napisał:
Czołem. Kierując się zasadą, że zapięcie rowerowe do roweru miejskiego powinno kosztować 1/10 jego wartości, w pewnym niemieckim sklepie na literę L zakupiłem tak ze 2 lata temu na wyprzedaży taki oto zamek: Trochę przypomina Trelock f3, który kupiłem jakiś czas temu i nigdy go nie użyłem. Ale myślę, że ten mój trelock tak łatwo by się nie poddał. Do zapinania lepszych rowerów stosuję dość porządny Kryptonite (taki z kluczykiem baryłkowym otwieranym wkładem do długopisu :)), a do miejskiego - grubszą linkę. Porządne rowery staram się nie zostawiać na długo, a składak mało atrakcyjny. Póki co działa, tzn. żadnego mi nie ukradli. Jak ukradną składaka, to kupię drugiego i będę zapinał trelockiem. Ok. 140 zł. |
|
Data: 2016-08-27 08:51:56 | |
Autor: PeJot | |
Tanie zapięcie rowerowe kontra szlifierka k Ä towa | |
W dniu 2016-08-26 o 21:58, andrzej.ozieblo@gmail.com pisze:
W dniu czwartek, 25 sierpnia 2016 19:48:34 UTC+2 użytkownik PeJot napisał: Lepszych rowerów z definicji nigdy nie używam jeżeli jest potrzeba zapinania. Rower miejski wygląda antyzłodziejsko i ma wartość znikomą. Do tego zapinam go relatywnie rzadko, stąd zakup drogiego zamka jest bezsensowny. Póki co działa, tzn. żadnego mi nie ukradli. Mnie już ukradziono 2 rowery. Tak na dobrą sprawę, cała ta gadanina o wartości zabezpieczeń wydaje się bezsensowna, w momencie pojawienia się na rynku tanich narzędzi tego rodzaju: http://produktyzmarketu.pl/akumulatorowa-szlifierka-katowa-lidla-18-07/ Nawet jeżeli nie da się pociąć zabezpieczenia, można pociąć ramę roweru i sprzedać go na części. BTW: zrobiłem jeszcze jeden test mojego zamka. Wiertarka akumulatorowa z ostrym wiertłem całkiem żwawo radzi sobie ze sworzniami łączącymi ogniwa. Pytanie o to co kupić nadal otwarte. Chyba kupię albo zrobię coś takiego: https://www.centrumrowerowe.pl/akcesoria/zamki-i-zapiecia-rowerowe/linki/p,linka-kryptoflex-1004-10mm-120cm-kryptonite,4014.html -- P. Jankisz O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" Stanisław Lem |
|
Data: 2016-08-27 10:21:04 | |
Autor: cyklista | |
Tanie zapięcie rowerowe kontra szlifierka k Ä towa | |
PeJot pisze:
Powiedzcie mi dlaczego nie podają w opisach takich zapięć konkretów dotyczących np. gatunku/twardości stali? W byle pierdołowatym narzędziu podają rodzaj stali i wiadomo jaka to twardość, tutaj tylko super hiper extra utwardzana stal i sobie możesz wierzyć na słowo producentowi albo szukać testów gdzie ktoś próbował to przeciąć. |
|
Data: 2016-08-27 09:33:16 | |
Autor: 2late | |
Tanie zapięcie rowerowe kontra szlifierka k Ä towa | |
On 27/08/2016 09:21, cyklista wrote:
PeJot pisze: Bo taka linka jest nic nie warta. Tu nie ma co pisac. Sam takiej uzywam jako dodatkowy oplot na kolo, kiedy zostawiam niespecjalnie drogi rower na miescie, w zatloczonym miejscu, gdzie nikt chyba nie jest tak bezczelny zeby ciac linki. Pozdrawiam -- 2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2016(C) Stupidity, like virtue, is its own reward |
|
Data: 2016-08-27 14:12:18 | |
Autor: PeJot | |
Tanie zapięcie rowerowe kontra szlifierka k Ä towa | |
W dniu 2016-08-27 o 10:21, cyklista pisze:
Powiedzcie mi dlaczego nie podają w opisach takich zapięć konkretów Bo nawet zaawansowany rowerowy onanista sprzętowy niekoniecznie rozróżnia gatunki stali, chyba że z racji wykonywanego zawodu.
Na papierze :) -- P. Jankisz O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" Stanisław Lem |
|
Data: 2016-08-27 14:30:40 | |
Autor: Akarm | |
Tanie zapięcie rowerowe kontra szlifierka k Ä towa | |
W dniu 2016-08-27 o 10:21, cyklista pisze:
Powiedzcie mi dlaczego nie podają w opisach takich zapięć konkretów W zabezpieczeniach antykradzieżowych podają niezbędne detale. Głównie chodzi o klasę zabezpieczenia. W byle pierdołowatym narzędziu podają rodzaj stali i wiadomo jaka to Producentowi możesz wierzyć. W tym konkretnym przypadku producent określa linkę mianem gadżetu, dodatku do zabezpieczenia. -- Akarm http://www.bykomstop.avx.pl Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelkiej maści |
|
Data: 2016-08-27 18:04:40 | |
Autor: Piotr aka dracorp | |
Tanie zapięcie rowerowe kontra szlifierka kątowa | |
Dnia Sat, 27 Aug 2016 14:30:40 +0200, Akarm napisał(a):
Producentowi możesz wierzyć.Nie do końca. Co z tego że linka lub inny element będzie super skoro zamek będzie beznadziejny. -- piecia aka dracorp pisz na: piotr.r.public at gmail dot com |
|
Data: 2016-08-27 23:43:01 | |
Autor: m4rkiz | |
Tanie zapięcie rowerowe kontra szlifierka k Ä towa | |
On 2016-08-27 20:04, Piotr aka dracorp wrote:
Producentowi możesz wierzyć.Nie do końca. Co z tego że linka lub inny element będzie super skoro bardzo watpie zeby ktokolwiek probowal otwierac zamek kiedy dowolna linka to 3 sekundy z nozycami a zadne zabezpieczenie rowerowe nie przetrwa kilku-kilkunastu sekund ze szlifirka akumulatorowa bylejaki zamek to kilkadziesiat sekund z wytrychem - w przeciwienstwie do zamka w drzwiach trzeba miec trzecia reke lub calosc umocowac zeby go obskoczyc w mniej - a bawienie sie z zamkiem jest o wiele bardziej podejrzane niz szybkie ciecie nozycami ukrytymi w plecaku czy innej reklamowce |
|
Data: 2016-08-28 09:26:17 | |
Autor: Piotr aka dracorp | |
Tanie zapięcie rowerowe kontra szlifierka kątowa | |
Dnia Sat, 27 Aug 2016 23:43:01 +0200, m4rkiz napisał(a):
bardzo watpie zeby ktokolwiek probowal otwierac zamek kiedy dowolnaBardziej mi chodziło o to że zamknięcie może być super pancerne ale zamek lichy. A jak było z ulockiem i długopisem? -- piecia aka dracorp pisz na: piotr.r.public at gmail dot com |
|
Data: 2016-08-28 16:38:21 | |
Autor: m4rkiz | |
Tanie zapięcie rowerowe kontra szlifierka k Ä towa | |
On 2016-08-28 11:26, Piotr aka dracorp wrote:
Bardziej mi chodziło o to że zamknięcie może być super pancerne ale zamek no to juz nie jest kategoria 'lichy' tylko 'odpustowy' ;) |
|
Data: 2016-08-29 13:32:23 | |
Autor: cyklista | |
Tanie zapięcie rowerowe kontra szlifierka k Ä towa | |
Akarm pisze:
W dniu 2016-08-27 o 10:21, cyklista pisze: Jak się ma ta klasa producenta do jakiegokolwiek parametru fizycznego? (jakoś twardość materiału dla mnie jest najlepszym - specem materiałowym nie jestem i może jest tak że jakiś twardszy materiał jest łatwiej przeciąć?). Czy te podawane klasy są określane przez jakieś niezależne organizacje? |
|
Data: 2016-08-29 14:02:07 | |
Autor: ąćęłńóśźż | |
Tanie zapięcie rowerowe kontra szlifierka kątowa | |
W niektórych krajach tak, ale wtedy nie porównasz produktu nie występujacego na tamtejszym rynku.
IMHO jest zbyt wiele sposobów usunięcia zabezpieczenia dla wydumania jakiegoś jednego uniwersalnego parametru (a i tak za chwilę ktoś napisze, że mu ukradli rower semtexem). Kup sobie OnGuard Brute Mini 8112 klasa 97/100 wg OnGuard) i będziesz zadowolony. -- -- - Czy te podawane klasy są określane przez jakieś niezależne organizacje? |
|
Data: 2016-08-29 17:42:55 | |
Autor: cyklista | |
Tanie zapięcie rowerowe kontra szlifierka k Ä towa | |
ąćęłńóśźż pisze:
Kup sobie OnGuard Brute Mini 8112 klasa 97/100 wg OnGuard) i będziesz zadowolony. przymuszam wtedy ze zapięcie ukradną a rower zostawią :( |
|
Data: 2016-08-29 19:00:23 | |
Autor: cyklista | |
Tanie zapięcie rowerowe kontra szlifierka k Ä towa | |
ąćęłńóśźż pisze:
Kup sobie OnGuard Brute Mini 8112 klasa 97/100 wg OnGuard) i będzieszzadowolony. przypuszczam wtedy ze zapięcie ukradną a rower zostawią :( |
|
Data: 2016-08-29 08:09:06 | |
Autor: mmateusz | |
Tanie zapięcie rowerowe kontra szlifierka kątowa | |
W dniu czwartek, 25 sierpnia 2016 19:48:34 UTC+2 użytkownik PeJot napisał:
- cięcie sztabek szlifierką kątową: jakieś 3 sekundy. Stali jest tam 4x19 mm. oj, 3 sekundy i tyle w temacie :/ co do ulocków to znalazlem takie testy: topowy u-lock (400zł)- prawie 5 minut: http://www.bikeradar.com/gear/category/accessories/locks/product/review-abus-abus-granit-x-plus-54-300-39850/ Podobne czasy (5minut) miały topowe Kryptonite (New York cośtam - też do kupienia za 400zł). W innym teście te same ulocki miały jakieś 2.5 minuty - pewnie zależy od użytej szlifierki i zacięcia tnącego. Pewnie też (w myśl zasady "dajcie mi punkt podparcia a poruszę ziemię") zależy to od umocowania ulocka - jak tnący nie ma o co zaprzeć ulocka, to ciecie zajmie dluzej. Tansze ulocki widzę, ze cieli w 30-100sekund. i tak lepiej niz linka. ale i tak najlepszym zabezpieczeniem jest fakt, że obok stoi ładniejszy rower z gorszym zapieciem niż twoj rower. niestety. mk |
|
Data: 2016-08-29 20:17:49 | |
Autor: PeJot | |
Tanie zapięcie rowerowe kontra szlifierka k Ä towa | |
W dniu 2016-08-29 o 17:09, mmateusz pisze:
ale i tak najlepszym zabezpieczeniem jest fakt, że obok stoi ładniejszy rower z gorszym zapieciem niż twoj rower. niestety. Dlaczego *niestety* ? -- P. Jankisz O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" Stanisław Lem |
|
Data: 2016-09-04 14:27:57 | |
Autor: m4rkiz | |
Tanie zapięcie rowerowe kontra szlifierka k Ä towa | |
On 2016-08-29 17:09, mmateusz wrote:
co do ulocków to znalazlem takie testy: 5 minut to delikatnie mowiac bzdury: https://www.youtube.com/watch?v=4XTYEcQAurs W innym teście te same ulocki miały jakieś 2.5 minuty - pewnie zależy od użytej szlifierki i zacięcia tnącego. Pewnie też (w myśl zasady "dajcie mi punkt podparcia a poruszę ziemię") zależy to od umocowania ulocka - jak tnący nie ma o co zaprzeć ulocka, to ciecie zajmie dluzej. jezeli nawet nie da sie go zakontrowac wygodnie druga reka to wystarczy zapiac sobie go w dogodny sposob na rowerze trytrytka nie wierze ze da sie kupic za mniej niz 1k pln ulocka ktory oprze sie *fachowcowi* z akumulatorowa katowka dluzej niz 10 sekund (ew. 2x 10 jezeli faktycznie trzeba ciac z obu stron) owszem pewnie sa ludzie ktorym przeciecie tego zajmie 5 i wiecej minut, ale oni zazwyczaj nie chodza po miescie ze szlifierkami krasc rowery |
|
Data: 2016-09-04 14:58:35 | |
Autor: PeJot | |
Tanie zapięcie rowerowe kontra szlifierka k Ä towa | |
W dniu 2016-09-04 o 14:27, m4rkiz pisze:
owszem pewnie sa ludzie ktorym przeciecie tego zajmie 5 i wiecej minut, Na co szamotać się z u-lockiem, jak można łatwo pociąć ramę i sprzedać rower na części. -- P. Jankisz O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" Stanisław Lem |
|