Data: 2016-08-26 12:58:43 | |
Autor: andrzej.ozieblo | |
Tanie zapięcie rowerowe kontra szlifierka kątowa | |
W dniu czwartek, 25 sierpnia 2016 19:48:34 UTC+2 użytkownik PeJot napisał:
Czołem. Kierując się zasadą, że zapięcie rowerowe do roweru miejskiego powinno kosztować 1/10 jego wartości, w pewnym niemieckim sklepie na literę L zakupiłem tak ze 2 lata temu na wyprzedaży taki oto zamek: Trochę przypomina Trelock f3, który kupiłem jakiś czas temu i nigdy go nie użyłem. Ale myślę, że ten mój trelock tak łatwo by się nie poddał. Do zapinania lepszych rowerów stosuję dość porządny Kryptonite (taki z kluczykiem baryłkowym otwieranym wkładem do długopisu :)), a do miejskiego - grubszą linkę. Porządne rowery staram się nie zostawiać na długo, a składak mało atrakcyjny. Póki co działa, tzn. żadnego mi nie ukradli. Jak ukradną składaka, to kupię drugiego i będę zapinał trelockiem. Ok. 140 zł. |
|
Data: 2016-08-27 08:51:56 | |
Autor: PeJot | |
Tanie zapięcie rowerowe kontra szlifierka k Ä towa | |
W dniu 2016-08-26 o 21:58, andrzej.ozieblo@gmail.com pisze:
W dniu czwartek, 25 sierpnia 2016 19:48:34 UTC+2 użytkownik PeJot napisał: Lepszych rowerów z definicji nigdy nie używam jeżeli jest potrzeba zapinania. Rower miejski wygląda antyzłodziejsko i ma wartość znikomą. Do tego zapinam go relatywnie rzadko, stąd zakup drogiego zamka jest bezsensowny. Póki co działa, tzn. żadnego mi nie ukradli. Mnie już ukradziono 2 rowery. Tak na dobrą sprawę, cała ta gadanina o wartości zabezpieczeń wydaje się bezsensowna, w momencie pojawienia się na rynku tanich narzędzi tego rodzaju: http://produktyzmarketu.pl/akumulatorowa-szlifierka-katowa-lidla-18-07/ Nawet jeżeli nie da się pociąć zabezpieczenia, można pociąć ramę roweru i sprzedać go na części. BTW: zrobiłem jeszcze jeden test mojego zamka. Wiertarka akumulatorowa z ostrym wiertłem całkiem żwawo radzi sobie ze sworzniami łączącymi ogniwa. Pytanie o to co kupić nadal otwarte. Chyba kupię albo zrobię coś takiego: https://www.centrumrowerowe.pl/akcesoria/zamki-i-zapiecia-rowerowe/linki/p,linka-kryptoflex-1004-10mm-120cm-kryptonite,4014.html -- P. Jankisz O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" Stanisław Lem |
|
Data: 2016-08-27 10:21:04 | |
Autor: cyklista | |
Tanie zapięcie rowerowe kontra szlifierka k Ä towa | |
PeJot pisze:
Powiedzcie mi dlaczego nie podają w opisach takich zapięć konkretów dotyczących np. gatunku/twardości stali? W byle pierdołowatym narzędziu podają rodzaj stali i wiadomo jaka to twardość, tutaj tylko super hiper extra utwardzana stal i sobie możesz wierzyć na słowo producentowi albo szukać testów gdzie ktoś próbował to przeciąć. |
|
Data: 2016-08-27 09:33:16 | |
Autor: 2late | |
Tanie zapięcie rowerowe kontra szlifierka k Ä towa | |
On 27/08/2016 09:21, cyklista wrote:
PeJot pisze: Bo taka linka jest nic nie warta. Tu nie ma co pisac. Sam takiej uzywam jako dodatkowy oplot na kolo, kiedy zostawiam niespecjalnie drogi rower na miescie, w zatloczonym miejscu, gdzie nikt chyba nie jest tak bezczelny zeby ciac linki. Pozdrawiam -- 2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2016(C) Stupidity, like virtue, is its own reward |
|
Data: 2016-08-27 14:12:18 | |
Autor: PeJot | |
Tanie zapięcie rowerowe kontra szlifierka k Ä towa | |
W dniu 2016-08-27 o 10:21, cyklista pisze:
Powiedzcie mi dlaczego nie podają w opisach takich zapięć konkretów Bo nawet zaawansowany rowerowy onanista sprzętowy niekoniecznie rozróżnia gatunki stali, chyba że z racji wykonywanego zawodu.
Na papierze :) -- P. Jankisz O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" Stanisław Lem |
|
Data: 2016-08-27 14:30:40 | |
Autor: Akarm | |
Tanie zapięcie rowerowe kontra szlifierka k Ä towa | |
W dniu 2016-08-27 o 10:21, cyklista pisze:
Powiedzcie mi dlaczego nie podają w opisach takich zapięć konkretów W zabezpieczeniach antykradzieżowych podają niezbędne detale. Głównie chodzi o klasę zabezpieczenia. W byle pierdołowatym narzędziu podają rodzaj stali i wiadomo jaka to Producentowi możesz wierzyć. W tym konkretnym przypadku producent określa linkę mianem gadżetu, dodatku do zabezpieczenia. -- Akarm http://www.bykomstop.avx.pl Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelkiej maści |
|
Data: 2016-08-27 18:04:40 | |
Autor: Piotr aka dracorp | |
Tanie zapięcie rowerowe kontra szlifierka kątowa | |
Dnia Sat, 27 Aug 2016 14:30:40 +0200, Akarm napisał(a):
Producentowi możesz wierzyć.Nie do końca. Co z tego że linka lub inny element będzie super skoro zamek będzie beznadziejny. -- piecia aka dracorp pisz na: piotr.r.public at gmail dot com |
|
Data: 2016-08-27 23:43:01 | |
Autor: m4rkiz | |
Tanie zapięcie rowerowe kontra szlifierka k Ä towa | |
On 2016-08-27 20:04, Piotr aka dracorp wrote:
Producentowi możesz wierzyć.Nie do końca. Co z tego że linka lub inny element będzie super skoro bardzo watpie zeby ktokolwiek probowal otwierac zamek kiedy dowolna linka to 3 sekundy z nozycami a zadne zabezpieczenie rowerowe nie przetrwa kilku-kilkunastu sekund ze szlifirka akumulatorowa bylejaki zamek to kilkadziesiat sekund z wytrychem - w przeciwienstwie do zamka w drzwiach trzeba miec trzecia reke lub calosc umocowac zeby go obskoczyc w mniej - a bawienie sie z zamkiem jest o wiele bardziej podejrzane niz szybkie ciecie nozycami ukrytymi w plecaku czy innej reklamowce |
|
Data: 2016-08-28 09:26:17 | |
Autor: Piotr aka dracorp | |
Tanie zapięcie rowerowe kontra szlifierka kątowa | |
Dnia Sat, 27 Aug 2016 23:43:01 +0200, m4rkiz napisał(a):
bardzo watpie zeby ktokolwiek probowal otwierac zamek kiedy dowolnaBardziej mi chodziło o to że zamknięcie może być super pancerne ale zamek lichy. A jak było z ulockiem i długopisem? -- piecia aka dracorp pisz na: piotr.r.public at gmail dot com |
|
Data: 2016-08-28 16:38:21 | |
Autor: m4rkiz | |
Tanie zapięcie rowerowe kontra szlifierka k Ä towa | |
On 2016-08-28 11:26, Piotr aka dracorp wrote:
Bardziej mi chodziło o to że zamknięcie może być super pancerne ale zamek no to juz nie jest kategoria 'lichy' tylko 'odpustowy' ;) |
|
Data: 2016-08-29 13:32:23 | |
Autor: cyklista | |
Tanie zapięcie rowerowe kontra szlifierka k Ä towa | |
Akarm pisze:
W dniu 2016-08-27 o 10:21, cyklista pisze: Jak się ma ta klasa producenta do jakiegokolwiek parametru fizycznego? (jakoś twardość materiału dla mnie jest najlepszym - specem materiałowym nie jestem i może jest tak że jakiś twardszy materiał jest łatwiej przeciąć?). Czy te podawane klasy są określane przez jakieś niezależne organizacje? |
|
Data: 2016-08-29 14:02:07 | |
Autor: ąćęłńóśźż | |
Tanie zapięcie rowerowe kontra szlifierka kątowa | |
W niektórych krajach tak, ale wtedy nie porównasz produktu nie występujacego na tamtejszym rynku.
IMHO jest zbyt wiele sposobów usunięcia zabezpieczenia dla wydumania jakiegoś jednego uniwersalnego parametru (a i tak za chwilę ktoś napisze, że mu ukradli rower semtexem). Kup sobie OnGuard Brute Mini 8112 klasa 97/100 wg OnGuard) i będziesz zadowolony. -- -- - Czy te podawane klasy są określane przez jakieś niezależne organizacje? |
|
Data: 2016-08-29 17:42:55 | |
Autor: cyklista | |
Tanie zapięcie rowerowe kontra szlifierka k Ä towa | |
ąćęłńóśźż pisze:
Kup sobie OnGuard Brute Mini 8112 klasa 97/100 wg OnGuard) i będziesz zadowolony. przymuszam wtedy ze zapięcie ukradną a rower zostawią :( |
|
Data: 2016-08-29 19:00:23 | |
Autor: cyklista | |
Tanie zapięcie rowerowe kontra szlifierka k Ä towa | |
ąćęłńóśźż pisze:
Kup sobie OnGuard Brute Mini 8112 klasa 97/100 wg OnGuard) i będzieszzadowolony. przypuszczam wtedy ze zapięcie ukradną a rower zostawią :( |