Data: 2011-02-28 04:47:49 | |
Autor: u2 | |
T?pni?cie w armii. T?umy odchodz? do cywila | |
... czyli psychiatra z historykiem rozkładaj± na łopatki armię.
Najbardziej rozbawił mnie komentarz, że teraz pora na polsk± biurokrację :) http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/323968,tapniecie-w-armii-tlumy-odchodza-do-cywila.html "Aż 5,5 tys. żołnierzy odeszło w 2010 r. do cywila. To najwięcej od lat 90. ubiegłego wieku - informuje "Rzeczpospolita". W 2010 r. do cywila odeszło ok. 5,5 tys. żołnierzy. W tym 1735 oficerów: 30 generałów, 1243 oficerów starszych i 462 młodszych. Najwięcej wniosków o odej¶cie złożyli podoficerowie - 2844. Armię opu¶ciło też 899 zawodowych szeregowych, a jak wiadomo, wła¶nie ich najbardziej teraz w wojsku brakuje. Tak dużego t±pnięcia kadrowego nie było w armii od lat 90.XX w. Według wojskowych statystyk w ostatnich dziesięciu latach z wojska odchodziło ¶rednio 3 tys. żołnierzy rocznie. Siły Zbrojne w ubiegłym roku obiegła informacja , która zreszt± okazała się nieprawdziwa, że niekorzystnie zmieni± się przepisy emerytalne dla żołnierzy pełni±cych służbę. St±d tak wielu wojskowych, którzy już nabyli uprawnienia emerytalne, zdecydowało się złożyć wnioski o odej¶cie do cywila. Proces odchodzenia z wojska jest rozłożony na cały rok. Jest więc czas , by uzupełnić ewentualne niedobory - powiedział gazecie Janusz Sejmej, rzecznik ministra obrony. W 2010 r. odbyły się dwa nabory do korpusu szeregowych zawodowych - dodał." |
|
Data: 2011-02-28 16:01:32 | |
Autor: Jakub A. Krzewicki | |
TÄ?pniÄ?cie w armii. T??umy odchodzÄ? do cywila | |
poniedziałek, 28 lutego 2011 13:47. carbon entity 'u2' <u_2@o2.pl>
contaminated pl.soc.polityka with the following letter: .. czyli psychiatra z historykiem rozkładają na łopatki armię.armii-tlumy-odchodza-do-cywila.html
Polsce nie potrzeba armii. Polskę w zupełności chronią armie US i radzie... przepraszam, Federacji Rosyjskiej. Polacy mogą śpiewać sobie do woli Pierwszą Brygadę, obchodzić Smoleńsk, Katyń, Krojanty, cud nad Wisłą, ba nawet Kłuszyn... wszystko im wolno co wolno i nie wolno, nawet opowiadać dowciapy o rezydencie... pełna wolność galicyjska -- - czego jeszcze chcą? :P -- tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai |
|
Data: 2011-03-01 07:27:26 | |
Autor: sofu | |
T?pni?cie w armii. T?umy odchodz? do cywila | |
Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomo¶ci news:1ee45c26-c563-4857-b5e2-a7b68d8fd8f2p11g2000vbq.googlegroups.com... ... czyli psychiatra z historykiem rozkładaj± na łopatki armię. Najbardziej rozbawił mnie komentarz, że teraz pora na polsk± biurokrację :) http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/323968,tapniecie-w-armii-tlumy-odchodza-do-cywila.html "Aż 5,5 tys. żołnierzy odeszło w 2010 r. do cywila. To najwięcej od lat 90. ubiegłego wieku - informuje "Rzeczpospolita". W 2010 r. do cywila odeszło ok. 5,5 tys. żołnierzy. W tym 1735 oficerów: 30 generałów, 1243 oficerów starszych i 462 młodszych. Najwięcej wniosków o odej¶cie złożyli podoficerowie - 2844. Armię opu¶ciło też 899 zawodowych szeregowych, a jak wiadomo, wła¶nie ich najbardziej teraz w wojsku brakuje. Tak dużego t±pnięcia kadrowego nie było w armii od lat 90.XX w. Według wojskowych statystyk w ostatnich dziesięciu latach z wojska odchodziło ¶rednio 3 tys. żołnierzy rocznie. Siły Zbrojne w ubiegłym roku obiegła informacja , która zreszt± okazała się nieprawdziwa, że niekorzystnie zmieni± się przepisy emerytalne dla żołnierzy pełni±cych służbę. St±d tak wielu wojskowych, którzy już nabyli uprawnienia emerytalne, zdecydowało się złożyć wnioski o odej¶cie do cywila. Proces odchodzenia z wojska jest rozłożony na cały rok. Jest więc czas , by uzupełnić ewentualne niedobory - powiedział gazecie Janusz Sejmej, rzecznik ministra obrony. W 2010 r. odbyły się dwa nabory do korpusu szeregowych zawodowych - dodał." -- -- -- -- -- Polska Armia praktycznie nie istnieje. Tak nalezy ja traktować i nie robić sobie żadnych złudzeń. O obronie terytorium kraju nie moze byc mowy. Jedyne co może WP to ograniczone uczestnictwo w wojnach USA, czyli w tzw. misjach pokojowych. sofu |
|
Data: 2011-02-28 23:34:30 | |
Autor: robertbig | |
T?pni?cie w armii. T?umy odchodz? do cywila | |
On 1 Mar, 07:27, "sofu" <manhunt...@o2.pl> wrote:
> -- -- -- -- --To prawda. My nie mamy armii. Tylko groteskowa , marionetkowa armijke. Ch...j z nia , mozna by powiedzieć. Ale nie do końca. Otóz ta instytucja pożera , defrauduje i marnotrawi ,ogromne sumy wpychane w dupe czarnym, uss manom, groteskowej "przybocznej " generalicji. Ta niby armia , jest jedynie suto opłacanym zapleczem politycznym. Dla doraĽnych korzy¶ci , różnej ma¶ci politycznych żonglerów. Niczym więcej. Zreszta jest to zjawisko charakterystyczne w całej judeopolonii. |
|
Data: 2011-03-01 20:34:12 | |
Autor: Anatol | |
T?pni?cie w armii. T?umy odchodz? do cywila | |
Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomo¶ci news:1ee45c26-c563-4857-b5e2-a7b68d8fd8f2p11g2000vbq.googlegroups.com... ... czyli psychiatra z historykiem rozkładaj± na łopatki armię. Najbardziej rozbawił mnie komentarz, że teraz pora na polsk± biurokrację :) http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/323968,tapniecie-w-armii-tlumy-odchodza-do-cywila.html "Aż 5,5 tys. żołnierzy odeszło w 2010 r. do cywila. To najwięcej od lat 90. ubiegłego wieku - informuje "Rzeczpospolita". W 2010 r. do cywila odeszło ok. 5,5 tys. żołnierzy. W tym 1735 oficerów: 30 generałów, 1243 oficerów starszych i 462 młodszych. Najwięcej wniosków o odej¶cie złożyli podoficerowie - 2844. Armię opu¶ciło też 899 zawodowych szeregowych, a jak wiadomo, wła¶nie ich najbardziej teraz w wojsku brakuje. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- W zamian przyjęto 5 tys. szeregowych zawodowych dla których celem nie jest uprzywilejowana emerytura (bez awansu nie ma szans na zaliczenie pełnego stażu emerytalnego), a jednocze¶nie koszt żołdu jest ze 2-3 razy niższy. Realizuje się hasło "mniej wodzów, więcej Indian". Jeszcze nie tak dawno krytykowano zbyt duż± liczbę generałów i oficerów w stosunku do liczby szeregowych. Anatol |