| Data: 2011-03-01 20:34:12 | |
| Autor: Anatol | |
| T?pni?cie w armii. T?umy odchodz? do cywila | |
|
Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:1ee45c26-c563-4857-b5e2-a7b68d8fd8f2p11g2000vbq.googlegroups.com... ... czyli psychiatra z historykiem rozkładają na łopatki armię. Najbardziej rozbawił mnie komentarz, że teraz pora na polską biurokrację :) http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/323968,tapniecie-w-armii-tlumy-odchodza-do-cywila.html "Aż 5,5 tys. żołnierzy odeszło w 2010 r. do cywila. To najwięcej od lat 90. ubiegłego wieku - informuje "Rzeczpospolita". W 2010 r. do cywila odeszło ok. 5,5 tys. żołnierzy. W tym 1735 oficerów: 30 generałów, 1243 oficerów starszych i 462 młodszych. Najwięcej wniosków o odejście złożyli podoficerowie - 2844. Armię opuściło też 899 zawodowych szeregowych, a jak wiadomo, właśnie ich najbardziej teraz w wojsku brakuje. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- W zamian przyjęto 5 tys. szeregowych zawodowych dla których celem nie jest uprzywilejowana emerytura (bez awansu nie ma szans na zaliczenie pełnego stażu emerytalnego), a jednocześnie koszt żołdu jest ze 2-3 razy niższy. Realizuje się hasło "mniej wodzów, więcej Indian". Jeszcze nie tak dawno krytykowano zbyt dużą liczbę generałów i oficerów w stosunku do liczby szeregowych. Anatol |
|