Dlaczego brak kabiny?

http://wirtualnapolonia.com/2010/08/25/katastrofa-ktorej-nie-bylo-ciag-dalszy/

"Ad. Kadłub:

W kaĹźdej kabinie pilota znajduje się serce samolotu; komputery, awionika etc.  Jest to wyposaĹźenie unikalne dla kaĹźdego egzemplarza. Tym to właśnie Tu-154M 101 zasadniczo róşnił się od innych tupolewĂłw. Kabina jest odciskiem linii papilarnych egzemplarza samolotu. Stwierdzony zatem np. Brak takich urządzeń w rozbitej kabinie nasuwałby przypuszczenie co nieautentyczności wraku. Znalezienie zaś urządzeń – co gorsza , ktĂłre nie mogłyby się tam znajdować (modernizacja) dałoby  dowĂłd Inscenizacji i to przypuszczalnie istnienia samolotu bliĹşniaka."

Z komentarzy:

"Poniżej podaję link do zdjęcia przdstawiającego „kierunkowość” lotniska „Smoleńsk Północny”. Tam się ląduje od drugiej strony,a staruje na ten głęboki na 50 m.jar,a nie odwrotnie,jak rzekomo zrobił nasz Tutek! http://clouds.web-album.org/photo/347150,mapy-smolensk-lotnisko. III. Żeby łatwiej było ściemniać: w Smoleńsku są dwa lotniska „Smoleńsk Północny” i „Smoleńsk Południowy” i nie są to to polne lądowiska dla śmigłowców,jak sie wmawia Polakom.To jest katastrofa której nigdy nie było!"





Z komentarzy (przedwyborczo):

"JK w dalszym ciągu budzi u wielu Polaków entuzjazm i nadzieję (wystarczy pójść w na jakąkolwiek uroczystośc na której się pojawi- morze oklasków)i to też może niektórym przeszkadzać. Apropos jątrzenia i takich tam, to pamiętam jak mówiono tak swego czasu o księdzu Popiełuszce, który w swoim czasie nie dawał Polakom spokojnie spać."
--
XL
Tak, Wildstein ma rację. Głosuję na PiS!

On 8 Paź, 11:34, Ikselka <iks...@gazeta.pl> wrote:

Dlaczego brak kabiny?

http://wirtualnapolonia.com/2010/08/25/katastrofa-ktorej-nie-bylo-cia...

"Ad. Kadłub:

W każdej kabinie pilota znajduje się serce samolotu; komputery, awionika
etc.  Jest to wyposażenie unikalne dla każdego egzemplarza. Tym to właśnie
Tu-154M 101 zasadniczo różnił się od innych tupolewów. Kabina jest
odciskiem linii papilarnych egzemplarza samolotu. Stwierdzony zatem np.
Brak takich urządzeń w rozbitej kabinie nasuwałby przypuszczenie co
nieautentyczności wraku. Znalezienie zaś urządzeń - co gorsza , które nie
mogłyby się tam znajdować (modernizacja) dałoby  dowód Inscenizacji i to
przypuszczalnie istnienia samolotu bliźniaka."

Z komentarzy:

"Poniżej podaję link do zdjęcia przdstawiającego "kierunkowość" lotniska
"Smoleńsk Północny". Tam się ląduje od drugiej strony,a staruje na ten
głęboki na 50 m.jar,a nie odwrotnie,jak rzekomo zrobił nasz Tutek!http://clouds.web-album.org/photo/347150,mapy-smolensk-lotnisko. III. Żeby
łatwiej było ściemniać: w Smoleńsku są dwa lotniska "Smoleńsk Północny" i
"Smoleńsk Południowy" i nie są to to polne lądowiska dla śmigłowców,jak sie
wmawia Polakom.To jest katastrofa której nigdy nie było!"

Z komentarzy (przedwyborczo):

"JK w dalszym ciągu budzi u wielu Polaków entuzjazm i nadzieję (wystarczy
pójść w na jakąkolwiek uroczystośc na której się pojawi- morze oklasków)i
to też może niektórym przeszkadzać. Apropos jątrzenia i takich tam, to
pamiętam jak mówiono tak swego czasu o księdzu Popiełuszce, który w swoim
czasie nie dawał Polakom spokojnie spać."
--
XL
Tak, Wildstein ma rację. Głosuję na PiS!

Tak, znam tę wersję i muszę przyznać, że jest ona wielce
prawdopodobna. :- /

Antenka

Dnia Sat, 8 Oct 2011 02:43:47 -0700 (PDT), Antenka napisał(a):

On 8 Paź, 11:34, Ikselka <iks...@gazeta.pl> wrote:

Dlaczego brak kabiny?

http://wirtualnapolonia.com/2010/08/25/katastrofa-ktorej-nie-bylo-cia...

"Ad. Kadłub:

W każdej kabinie pilota znajduje się serce samolotu; komputery, awionika
etc.  Jest to wyposażenie unikalne dla każdego egzemplarza. Tym to właśnie
Tu-154M 101 zasadniczo różnił się od innych tupolewów. Kabina jest
odciskiem linii papilarnych egzemplarza samolotu. Stwierdzony zatem np.
Brak takich urządzeń w rozbitej kabinie nasuwałby przypuszczenie co
nieautentyczności wraku. Znalezienie zaś urządzeń - co gorsza , które nie
mogłyby się tam znajdować (modernizacja) dałoby  dowód Inscenizacji i to
przypuszczalnie istnienia samolotu bliźniaka."

Z komentarzy:

"Poniżej podaję link do zdjęcia przdstawiającego "kierunkowość" lotniska
"Smoleńsk Północny". Tam się ląduje od drugiej strony,a staruje na ten
głęboki na 50 m.jar,a nie odwrotnie,jak rzekomo zrobił nasz Tutek!http://clouds.web-album.org/photo/347150,mapy-smolensk-lotnisko. III. Żeby
łatwiej było ściemniać: w Smoleńsku są dwa lotniska "Smoleńsk Północny" i
"Smoleńsk Południowy" i nie są to to polne lądowiska dla śmigłowców,jak sie
wmawia Polakom.To jest katastrofa której nigdy nie było!"

Z komentarzy (przedwyborczo):

"JK w dalszym ciągu budzi u wielu Polaków entuzjazm i nadzieję (wystarczy
pójść w na jakąkolwiek uroczystośc na której się pojawi- morze oklasków)i
to też może niektórym przeszkadzać. Apropos jątrzenia i takich tam, to
pamiętam jak mówiono tak swego czasu o księdzu Popiełuszce, który w swoim
czasie nie dawał Polakom spokojnie spać."
--
XL
Tak, Wildstein ma rację. Głosuję na PiS!

Tak, znam tę wersję i muszę przyznać, że jest ona wielce
prawdopodobna. :- /

Antenka

Bliźniaczy samolot - a cóż byłoby trudnego. I nadal uważam, ze katastrofa
niekoniecznie została spowodowana prze Rosjan. Sama chęć ukrycia jej
PRZYCZYN (zamach Talibów na terenie Rosji) jest wystarczająca, aby Rosjanie
fałszowali dowody.
--
XL
Tak, Wildstein ma rację. Głosuję na PiS!

Dnia 08-10-2011 o 11:43:47 Antenka <sweet.blue_eyes@wp.pl> napisał(a):

On 8 Paź, 11:34, Ikselka <iks...@gazeta.pl> wrote:

Dlaczego brak kabiny?

http://wirtualnapolonia.com/2010/08/25/katastrofa-ktorej-nie-bylo-cia....

"Ad. Kadłub:

W każdej kabinie pilota znajduje się serce samolotu; komputery, awionika
etc.  Jest to wyposażenie unikalne dla każdego egzemplarza. Tym to  właśnie
Tu-154M 101 zasadniczo różnił się od innych tupolewów. Kabina jest
odciskiem linii papilarnych egzemplarza samolotu. Stwierdzony zatem np.
Brak takich urządzeń w rozbitej kabinie nasuwałby przypuszczenie co
nieautentyczności wraku. Znalezienie zaś urządzeń - co gorsza , które  nie
mogłyby się tam znajdować (modernizacja) dałoby  dowód Inscenizacji i to
przypuszczalnie istnienia samolotu bliźniaka."

Z komentarzy:

"Poniżej podaję link do zdjęcia przdstawiającego "kierunkowość" lotniska
"Smoleńsk Północny". Tam się ląduje od drugiej strony,a staruje na ten
głęboki na 50 m.jar,a nie odwrotnie,jak rzekomo zrobił nasz  Tutek!http://clouds.web-album.org/photo/347150,mapy-smolensk-lotnisko..  III. Żeby
łatwiej było ściemniać: w Smoleńsku są dwa lotniska "Smoleńsk Północny"  i
"Smoleńsk Południowy" i nie są to to polne lądowiska dla śmigłowców,jak  sie
wmawia Polakom.To jest katastrofa której nigdy nie było!"

Z komentarzy (przedwyborczo):

"JK w dalszym ciągu budzi u wielu Polaków entuzjazm i nadzieję  (wystarczy
pójść w na jakąkolwiek uroczystośc na której się pojawi- morze  oklasków)i
to też może niektórym przeszkadzać. Apropos jątrzenia i takich tam, to
pamiętam jak mówiono tak swego czasu o księdzu Popiełuszce, który w  swoim
czasie nie dawał Polakom spokojnie spać."
--
XL
Tak, Wildstein ma rację. Głosuję na PiS!

Tak, znam tę wersję i muszę przyznać, że jest ona wielce
prawdopodobna. :- /

Antenka

Zwłaszcza dla idiotów.

--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

Ikselka <ikselk@gazeta.pl> napisał(a):

Dlaczego brak kabiny?

http://wirtualnapolonia.com/2010/08/25/katastrofa-ktorej-nie-bylo-ciag-dalszy/

"Ad. KadĹ&#65533;ub:

W kaĹźdej kabinie pilota znajduje siÄ&#65533; serce samolotu; komputery, awionika etc.  Jest to wyposaĹźenie unikalne dla kaĹźdego egzemplarza. Tym to wĹ&#65533;aĹ&#65533;nie Tu-154M 101 zasadniczo róşniĹ&#65533; siÄ&#65533; od innych tupolewĂłw. Kabina jest odciskiem linii papilarnych egzemplarza samolotu. Stwierdzony zatem np. Brak takich urzÄ&#65533;dzeĹ&#65533; w rozbitej kabinie nasuwaĹ&#65533;by przypuszczenie co nieautentycznoĹ&#65533;ci wraku.

========================

Nie ma się co dziwić. Wszak awionika i komputery pokładowe zainstalowane na
pokładzie tupolewa , to najwyżej zaawansowane technologie. Taka elektronika
może się nawet samoczynnie uruchomić i wykonywać skomplikowane operacje. Znany
jest przypadek , gdy pracownik firmy produkującej te urządzenia dokonał
kradzieży takiej elektroniki. Podczas jazdy samochodem , elektronika
aktywowała się , obezwładniła złodzieja wiązką kabli , a następnie podłączyła
się do działającej sieci WiFi i zażądała samolotu. Mogło być podobnie i tutaj.

MH

--

Dnia Sat, 8 Oct 2011 10:50:30 +0000 (UTC), MH napisał(a):

Ikselka <ikselk@gazeta.pl> napisał(a):

Dlaczego brak kabiny?

http://wirtualnapolonia.com/2010/08/25/katastrofa-ktorej-nie-bylo-ciag-dalszy/

"Ad. KadĹ&#65533;ub:

W kaĹźdej kabinie pilota znajduje siÄ&#65533; serce samolotu; komputery, awionika etc.  Jest to wyposaĹźenie unikalne dla kaĹźdego egzemplarza. Tym to wĹ&#65533;aĹ&#65533;nie Tu-154M 101 zasadniczo róşniĹ&#65533; siÄ&#65533; od innych tupolewĂłw. Kabina jest odciskiem linii papilarnych egzemplarza samolotu. Stwierdzony zatem np. Brak takich urzÄ&#65533;dzeĹ&#65533; w rozbitej kabinie nasuwaĹ&#65533;by przypuszczenie co nieautentycznoĹ&#65533;ci wraku.

========================

Nie ma się co dziwić. Wszak awionika i komputery pokładowe zainstalowane na
pokładzie tupolewa , to najwyżej zaawansowane technologie. Taka elektronika
może się nawet samoczynnie uruchomić i wykonywać skomplikowane operacje. Znany
jest przypadek , gdy pracownik firmy produkującej te urządzenia dokonał
kradzieży takiej elektroniki. Podczas jazdy samochodem , elektronika
aktywowała się , obezwładniła złodzieja wiązką kabli , a następnie podłączyła
się do działającej sieci WiFi i zażądała samolotu. Mogło być podobnie i tutaj.

MH

Bardzo tfurczy tekst :-/
--
XL
Tak, Wildstein ma rację. Głosuję na PiS!

On 8 Paź, 13:23, Ikselka <iks...@gazeta.pl> wrote:

Bardzo tfurczy tekst :-/

Ikselko, uważaj kogo przedrzeźniasz :-o)). eMcHamek to "wybitny
znawca"  fizyki kwantowej i jednocześnie miłośnik plagiatora
szczegółowej teorii względności, icka Alberta Einsteina :-D.

XL

Tak, Wildstein ma racj . G osuj na PiS!

Antenka

Dnia Sat, 8 Oct 2011 09:33:11 -0700 (PDT), Antenka napisał(a):

On 8 Paź, 13:23, Ikselka <iks...@gazeta.pl> wrote:

Bardzo tfurczy tekst :-/

Ikselko, uważaj kogo przedrzeźniasz :-o)). eMcHamek to "wybitny
znawca"  fizyki kwantowej i jednocześnie miłośnik plagiatora
szczegółowej teorii względności, icka Alberta Einsteina :-D.

Aj waj :-)




--
XL
Tak, Wildstein ma rację. Głosuję na PiS!

Ikselka pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota 08 październik 2011 13:23:

Nie ma się co dziwić. Wszak awionika i komputery pokładowe zainstalowane na
pokładzie tupolewa , to najwyżej zaawansowane technologie. Taka elektronika
może się nawet samoczynnie uruchomić i wykonywać skomplikowane operacje.
Znany jest przypadek , gdy pracownik firmy produkującej te urządzenia
dokonał kradzieży takiej elektroniki. Podczas jazdy samochodem ,
elektronika aktywowała się , obezwładniła złodzieja wiązką kabli , a
następnie podłączyła się do działającej sieci WiFi i zażądała samolotu.
Mogło być podobnie i tutaj.

Bardzo tfurczy tekst :-/

Po odpowiedzi widać, że "monopol" na generowanie rozmaitych "hipotez i teorii" chce utrzymać jedna opcja. ;-)

W każdej kabinie pilota znajduje się serce samolotu; komputery, awionika
etc.  Jest to wyposażenie unikalne dla każdego egzemplarza. Tym to właśnie
Tu-154M 101 zasadniczo różnił się od innych tupolewów. Kabina jest
odciskiem linii papilarnych egzemplarza samolotu. Stwierdzony zatem np.
Brak takich urządzeń w rozbitej kabinie nasuwałby przypuszczenie co
nieautentyczności wraku. Znalezienie zaś urządzeń - co gorsza , które nie
mogłyby się tam znajdować (modernizacja) dałoby  dowód Inscenizacji i to
przypuszczalnie istnienia samolotu bliźniaka."

Ale klingonskie lodzie podwodne zaatakowaly zanim Wasserman napil sie paliwa
lotniczego
i najadl pierwiastkow ziem rzadkich, czy po tym fakcie ?

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification