Grupy dyskusyjne

Tej katastrofy nie było!

	Data: 2011-10-08 02:43:47
Autor: Antenka
Tej katastrofy nie było!
On 8 Paź, 11:34, Ikselka <iks...@gazeta.pl> wrote: Dlaczego brak kabiny? http://wirtualnapolonia.com/2010/08/25/katastrofa-ktorej-nie-bylo-cia... "Ad. Kadłub: W każdej kabinie pilota znajduje się serce samolotu; komputery, awionika etc. Jest to wyposażenie unikalne dla każdego egzemplarza. Tym to właśnie Tu-154M 101 zasadniczo różnił się od innych tupolewów. Kabina jest odciskiem linii papilarnych egzemplarza samolotu. Stwierdzony zatem np. Brak takich urządzeń w rozbitej kabinie nasuwałby przypuszczenie co nieautentyczności wraku. Znalezienie zaś urządzeń - co gorsza , które nie mogłyby się tam znajdować (modernizacja) dałoby dowód Inscenizacji i to przypuszczalnie istnienia samolotu bliźniaka." Z komentarzy: "Poniżej podaję link do zdjęcia przdstawiającego "kierunkowość" lotniska "Smoleńsk Północny". Tam się ląduje od drugiej strony,a staruje na ten głęboki na 50 m.jar,a nie odwrotnie,jak rzekomo zrobił nasz Tutek!http://clouds.web-album.org/photo/347150,mapy-smolensk-lotnisko. III. Żeby łatwiej było ściemniać: w Smoleńsku są dwa lotniska "Smoleńsk Północny" i "Smoleńsk Południowy" i nie są to to polne lądowiska dla śmigłowców,jak sie wmawia Polakom.To jest katastrofa której nigdy nie było!" Z komentarzy (przedwyborczo): "JK w dalszym ciągu budzi u wielu Polaków entuzjazm i nadzieję (wystarczy pójść w na jakąkolwiek uroczystośc na której się pojawi- morze oklasków)i to też może niektórym przeszkadzać. Apropos jątrzenia i takich tam, to pamiętam jak mówiono tak swego czasu o księdzu Popiełuszce, który w swoim czasie nie dawał Polakom spokojnie spać." -- XL Tak, Wildstein ma rację. Głosuję na PiS! Tak, znam tę wersję i muszę przyznać, że jest ona wielce prawdopodobna. :- / Antenka

	Data: 2011-10-08 12:39:27
Autor: Ikselka
Tej katastrofy nie było!
Dnia Sat, 8 Oct 2011 02:43:47 -0700 (PDT), Antenka napisał(a): On 8 Paź, 11:34, Ikselka <iks...@gazeta.pl> wrote: Dlaczego brak kabiny? http://wirtualnapolonia.com/2010/08/25/katastrofa-ktorej-nie-bylo-cia... "Ad. Kadłub: W każdej kabinie pilota znajduje się serce samolotu; komputery, awionika etc. Jest to wyposażenie unikalne dla każdego egzemplarza. Tym to właśnie Tu-154M 101 zasadniczo różnił się od innych tupolewów. Kabina jest odciskiem linii papilarnych egzemplarza samolotu. Stwierdzony zatem np. Brak takich urządzeń w rozbitej kabinie nasuwałby przypuszczenie co nieautentyczności wraku. Znalezienie zaś urządzeń - co gorsza , które nie mogłyby się tam znajdować (modernizacja) dałoby dowód Inscenizacji i to przypuszczalnie istnienia samolotu bliźniaka." Z komentarzy: "Poniżej podaję link do zdjęcia przdstawiającego "kierunkowość" lotniska "Smoleńsk Północny". Tam się ląduje od drugiej strony,a staruje na ten głęboki na 50 m.jar,a nie odwrotnie,jak rzekomo zrobił nasz Tutek!http://clouds.web-album.org/photo/347150,mapy-smolensk-lotnisko. III. Żeby łatwiej było ściemniać: w Smoleńsku są dwa lotniska "Smoleńsk Północny" i "Smoleńsk Południowy" i nie są to to polne lądowiska dla śmigłowców,jak sie wmawia Polakom.To jest katastrofa której nigdy nie było!" Z komentarzy (przedwyborczo): "JK w dalszym ciągu budzi u wielu Polaków entuzjazm i nadzieję (wystarczy pójść w na jakąkolwiek uroczystośc na której się pojawi- morze oklasków)i to też może niektórym przeszkadzać. Apropos jątrzenia i takich tam, to pamiętam jak mówiono tak swego czasu o księdzu Popiełuszce, który w swoim czasie nie dawał Polakom spokojnie spać." -- XL Tak, Wildstein ma rację. Głosuję na PiS! Tak, znam tę wersję i muszę przyznać, że jest ona wielce prawdopodobna. :- / Antenka Bliźniaczy samolot - a cóż byłoby trudnego. I nadal uważam, ze katastrofa niekoniecznie została spowodowana prze Rosjan. Sama chęć ukrycia jej PRZYCZYN (zamach Talibów na terenie Rosji) jest wystarczająca, aby Rosjanie fałszowali dowody. -- XL Tak, Wildstein ma rację. Głosuję na PiS!

	Data: 2011-10-08 17:16:10
Autor: stevep
Tej katastrofy nie było!
Dnia 08-10-2011 o 11:43:47 Antenka <sweet.blue_eyes@wp.pl> napisał(a): On 8 Paź, 11:34, Ikselka <iks...@gazeta.pl> wrote: Dlaczego brak kabiny? http://wirtualnapolonia.com/2010/08/25/katastrofa-ktorej-nie-bylo-cia.... "Ad. Kadłub: W każdej kabinie pilota znajduje się serce samolotu; komputery, awionika etc. Jest to wyposażenie unikalne dla każdego egzemplarza. Tym to właśnie Tu-154M 101 zasadniczo różnił się od innych tupolewów. Kabina jest odciskiem linii papilarnych egzemplarza samolotu. Stwierdzony zatem np. Brak takich urządzeń w rozbitej kabinie nasuwałby przypuszczenie co nieautentyczności wraku. Znalezienie zaś urządzeń - co gorsza , które nie mogłyby się tam znajdować (modernizacja) dałoby dowód Inscenizacji i to przypuszczalnie istnienia samolotu bliźniaka." Z komentarzy: "Poniżej podaję link do zdjęcia przdstawiającego "kierunkowość" lotniska "Smoleńsk Północny". Tam się ląduje od drugiej strony,a staruje na ten głęboki na 50 m.jar,a nie odwrotnie,jak rzekomo zrobił nasz Tutek!http://clouds.web-album.org/photo/347150,mapy-smolensk-lotnisko.. III. Żeby łatwiej było ściemniać: w Smoleńsku są dwa lotniska "Smoleńsk Północny" i "Smoleńsk Południowy" i nie są to to polne lądowiska dla śmigłowców,jak sie wmawia Polakom.To jest katastrofa której nigdy nie było!" Z komentarzy (przedwyborczo): "JK w dalszym ciągu budzi u wielu Polaków entuzjazm i nadzieję (wystarczy pójść w na jakąkolwiek uroczystośc na której się pojawi- morze oklasków)i to też może niektórym przeszkadzać. Apropos jątrzenia i takich tam, to pamiętam jak mówiono tak swego czasu o księdzu Popiełuszce, który w swoim czasie nie dawał Polakom spokojnie spać." -- XL Tak, Wildstein ma rację. Głosuję na PiS! Tak, znam tę wersję i muszę przyznać, że jest ona wielce prawdopodobna. :- / Antenka Zwłaszcza dla idiotów. -- stevep Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/