Witam serdecznie.

Czy znacie jakąś aplikację, najlepiej do nokii, która będzie potrafiła dzwonić automatyczne pod wybrany nr bez przerwy?
Tzn konfiguruję nr np 606 xxx xxx i telefon sam tam dzwoni, po zakończenu połączenia znów dzwoni i tak bez przerwy...

Pozdrawiam

--
Szolek
Verba docent exempla trahunt

Szolek wrote:

Czy znacie jakąś aplikację, najlepiej do nokii, która będzie potrafiła
dzwonić automatyczne pod wybrany nr bez przerwy?  Tzn konfiguruję nr np
606 xxx xxx i telefon sam tam dzwoni, po zakończenu połączenia znów
dzwoni i tak bez przerwy...

Ale ty wiesz, że stalking jest karany więzieniem do lat dwóch?

Jakub

W dniu 2010-10-21 11:29, Jakub Danecki pisze:

Szolek wrote:

Czy znacie jakąś aplikację, najlepiej do nokii, która będzie potrafiła
dzwonić automatyczne pod wybrany nr bez przerwy?  Tzn konfiguruję nr np
606 xxx xxx i telefon sam tam dzwoni, po zakończenu połączenia znów
dzwoni i tak bez przerwy...

Ale ty wiesz, że stalking jest karany więzieniem do lat dwóch?

   Już? Czy dopiero w planach?

--
Liwiusz

Dnia 21-10-2010 o 11:30:22 Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl>  napisał(a):

W dniu 2010-10-21 11:29, Jakub Danecki pisze:

Szolek wrote:

Czy znacie jakąś aplikację, najlepiej do nokii, która będzie potrafiła
dzwonić automatyczne pod wybrany nr bez przerwy?  Tzn konfiguruję nr np
606 xxx xxx i telefon sam tam dzwoni, po zakończenu połączenia znów
dzwoni i tak bez przerwy...

Ale ty wiesz, że stalking jest karany więzieniem do lat dwóch?

   Już? Czy dopiero w planach?

Ponoć już uchwalone, a w życie wchodzi nie wcześniej jak od nowego roku.
Gdzieś czytałem, aha, w Metro, kiedy jadłem obiad w barze :P

--
pzdr, Piotr M

"Najczęstsze kłamstwo w Internecie?
    - Szukałem, ale nie znalazłem."

Użytkownik "Jakub Danecki" <jak_wytnijto@danecki.net> napisał w wiadomości news:i9p166$109$1news.onet.pl...

Szolek wrote:

Czy znacie jakąś aplikację, najlepiej do nokii, która będzie potrafiła
dzwonić automatyczne pod wybrany nr bez przerwy?  Tzn konfiguruję nr np
606 xxx xxx i telefon sam tam dzwoni, po zakończenu połączenia znów
dzwoni i tak bez przerwy...

Ale ty wiesz, że stalking jest karany więzieniem do lat dwóch?
Jakub

Podstawa prawna?
Bo jak dla mnie jest to co najwyżej 107kw.
Poza tym ja chcę windykować swoją należność...

Pozdrawiam
--
Szolek
Verba docent exempla trahunt

W dniu 2010-10-21 11:42, Szolek pisze:

Użytkownik "Jakub Danecki" <jak_wytnijto@danecki.net> napisał w
wiadomości news:i9p166$109$1news.onet.pl...

Szolek wrote:

Czy znacie jakąś aplikację, najlepiej do nokii, która będzie potrafiła
dzwonić automatyczne pod wybrany nr bez przerwy? Tzn konfiguruję nr np
606 xxx xxx i telefon sam tam dzwoni, po zakończenu połączenia znów
dzwoni i tak bez przerwy...

Ale ty wiesz, że stalking jest karany więzieniem do lat dwóch?
Jakub

Podstawa prawna?
Bo jak dla mnie jest to co najwyżej 107kw.
Poza tym ja chcę windykować swoją należność...

  Czyli nie dzwonisz w celu dokuczenia -> nie jest to 107kw.

--
Liwiusz

Dnia Thu, 21 Oct 2010 11:48:08 +0200, Liwiusz napisał(a):

Bo jak dla mnie jest to co najwyżej 107kw. Poza tym ja chcę windykować
swoją należność...

  Czyli nie dzwonisz w celu dokuczenia -> nie jest to 107kw.

No to jeszcze jest art. 172 ust. 1 pr.telekomunikacyjnego.

--
:-) Olgierd
http://olgierd.rudak.org

W dniu 2010-10-21 12:40, Olgierd pisze:

Dnia Thu, 21 Oct 2010 11:48:08 +0200, Liwiusz napisał(a):

Bo jak dla mnie jest to co najwyżej 107kw. Poza tym ja chcę windykować
swoją należność...

   Czyli nie dzwonisz w celu dokuczenia ->  nie jest to 107kw.

No to jeszcze jest art. 172 ust. 1 pr.telekomunikacyjnego.

   Windykacja to marketing bezpośredni?

--
Liwiusz

Dnia Thu, 21 Oct 2010 12:46:56 +0200, Liwiusz napisał(a):

   Czyli nie dzwonisz w celu dokuczenia ->  nie jest to 107kw.

No to jeszcze jest art. 172 ust. 1 pr.telekomunikacyjnego.

    Windykacja to marketing bezpośredni?

Czytasz od tyłu ;-) Czytaj od przodu: można używać systemów automatycznych (i) wyłącznie dla marketingu, (ii) wyłącznie za zgodą abonenta. --
:-) Olgierd
http://olgierd.rudak.org

W dniu 2010-10-21 13:28, Olgierd pisze:

Czytasz od tyłu ;-) Czytaj od przodu: można używać systemów
automatycznych (i) wyłącznie dla marketingu, (ii) wyłącznie za zgodą
abonenta.

Pozwolę się z panem mecenasem nie zgodzić :-) Przepis absolutnie nie mówi, do czego wolno używać automatycznych systemów wywołujących.

Dnia Thu, 21 Oct 2010 13:49:44 +0200, Maciej Bebenek (news.onet.pl)
napisał(a):

Czytasz od tyłu ;-) Czytaj od przodu: można używać systemów
automatycznych (i) wyłącznie dla marketingu, (ii) wyłącznie za zgodą
abonenta.

Pozwolę się z panem mecenasem nie zgodzić  Przepis absolutnie nie mówi,
do czego wolno używać automatycznych systemów wywołujących.

Owszem, mówi, że nie można w celach marketingowych bez zgody. Nijak z tego jednak nie mogę wywnioskować, że w innych celach (np. męczenia ludzi) można bez tejże zgody.

--
:-) Olgierd
http://olgierd.rudak.org

Olgierd <no.email.no.spam@no.problem> writes:

Pozwolę się z panem mecenasem nie zgodzić  Przepis absolutnie nie mówi,
do czego wolno używać automatycznych systemów wywołujących.

Owszem, mówi, że nie można w celach marketingowych bez zgody. Nijak z tego jednak nie mogę wywnioskować, że w innych celach (np. męczenia ludzi) można bez tejże zgody.

Z TEGO nie. Z konstytucyjnej zasady 'co nie jest zabronione, jest
dozwolone' owszem mozna. Chyba ze znajdziesz inny przepis zakazujacy.

  MJ

Dnia Thu, 21 Oct 2010 14:25:09 +0200, Michal Jankowski napisał(a):

Owszem, mówi, że nie można w celach marketingowych bez zgody. Nijak z
tego jednak nie mogę wywnioskować, że w innych celach (np. męczenia
ludzi) można bez tejże zgody.

Z TEGO nie. Z konstytucyjnej zasady 'co nie jest zabronione, jest
dozwolone' owszem mozna. Chyba ze znajdziesz inny przepis zakazujacy.

Aha, więc skoro nie ma przepisu zakazującego wydzwaniać do kogoś 101 razy na minutę, to oznacza, że jest to dozwolone? --
:-) Olgierd
http://olgierd.rudak.org

W dniu 2010-10-22 10:16, Olgierd pisze:

Aha, więc skoro nie ma przepisu zakazującego wydzwaniać do kogoś 101 razy
na minutę, to oznacza, że jest to dozwolone?

   Masz odmienne zdanie?

--
Liwiusz

Dnia Fri, 22 Oct 2010 10:19:35 +0200, Liwiusz napisał(a):

Aha, więc skoro nie ma przepisu zakazującego wydzwaniać do kogoś 101
razy na minutę, to oznacza, że jest to dozwolone?

   Masz odmienne zdanie?

Oczywiście, to chyba jasne. Przecież wiesz, że nie jest dopuszczalne szereg zachowań mimo, że nie są wprost zakazane (prawie cała "klasyfikacja" dóbr osobistych się na tym opiera).

--
:-) Olgierd
http://olgierd.rudak.org

W dniu 2010-10-22 10:28, Olgierd pisze:

Dnia Fri, 22 Oct 2010 10:19:35 +0200, Liwiusz napisał(a):

Aha, więc skoro nie ma przepisu zakazującego wydzwaniać do kogoś 101
razy na minutę, to oznacza, że jest to dozwolone?

    Masz odmienne zdanie?

Oczywiście, to chyba jasne. Przecież wiesz, że nie jest dopuszczalne
szereg zachowań mimo, że nie są wprost zakazane (prawie cała
"klasyfikacja" dóbr osobistych się na tym opiera).

   Czyli jakiś przepis zakazujący jest, nieważne że ogólny.

--
Liwiusz

W dniu 2010-10-22 10:39, Liwiusz pisze:

W dniu 2010-10-22 10:28, Olgierd pisze:

Dnia Fri, 22 Oct 2010 10:19:35 +0200, Liwiusz napisał(a):

Aha, więc skoro nie ma przepisu zakazującego wydzwaniać do kogoś 101
razy na minutę, to oznacza, że jest to dozwolone?

Masz odmienne zdanie?

Oczywiście, to chyba jasne. Przecież wiesz, że nie jest dopuszczalne
szereg zachowań mimo, że nie są wprost zakazane (prawie cała
"klasyfikacja" dóbr osobistych się na tym opiera).

Czyli jakiś przepis zakazujący jest, nieważne że ogólny.

i niekoniecznie w Prawie telekomunikacyjnym :-)

Dnia Fri, 22 Oct 2010 10:47:31 +0200, Maciej Bebenek (news.onet.pl)
napisał(a):

Oczywiście, to chyba jasne. Przecież wiesz, że nie jest dopuszczalne
szereg zachowań mimo, że nie są wprost zakazane (prawie cała
"klasyfikacja" dóbr osobistych się na tym opiera).

Czyli jakiś przepis zakazujący jest, nieważne że ogólny.

i niekoniecznie w Prawie telekomunikacyjnym

No art. 23 kc ;-) art. 31 ustawy zasadniczej. Nie są to zakazy sensu stricto. Dlatego uważam, że cytowany wcześniej przepis PT jest de facto przepisem upoważniającym do takich działań: "pozwoliłeś, to cierp".

--
:-) Olgierd
http://olgierd.rudak.org

W dniu 2010-10-21 13:28, Olgierd pisze:

Dnia Thu, 21 Oct 2010 12:46:56 +0200, Liwiusz napisał(a):

    Czyli nie dzwonisz w celu dokuczenia ->   nie jest to 107kw.

No to jeszcze jest art. 172 ust. 1 pr.telekomunikacyjnego.

    Windykacja to marketing bezpośredni?

Czytasz od tyłu ;-) Czytaj od przodu: można używać systemów
automatycznych (i) wyłącznie dla marketingu, (ii) wyłącznie za zgodą
abonenta.

no abonent sam instaluje taki system :)


--
http://nowedopalacze.eu/

Użytkownik "Szolek" <szolek@wytnijspam.cyberlan.totezwytnij.pl> napisał

Podstawa prawna?
Bo jak dla mnie jest to co najwyżej 107kw.
Poza tym ja chcę windykować swoją należność...

Ale to moze nawet nie stanowi okolicznosci lagodzacej.

Moze sie ogranicz do jednego SMS dziennie z podaniem aktualnego stanu zadluzenia :-)

J.

W dniu 21-10-2010 11:15, Szolek rzecze:

Witam serdecznie.

Czy znacie jakąś aplikację, najlepiej do nokii, która będzie potrafiła
dzwonić automatyczne pod wybrany nr bez przerwy?

Dla Symbiana banalny skrypt m-shell załatwi sprawę:

use phone
while true do
  phone.dial("+48606xxxyyy",15000)
  sleep(1000)
  end
end

(dzwoni 15 s, 1 przerwy) i tak w koło Macieju...

Tylko gość na drugim końcu ustawi sobie dowolną aplikację blacklist
i będzie Cię automagicznie odsyłał na drzewo, a telefon nawet mu
nie dźwięknie...

--
Dominik (& kąpany)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP

Użytkownik "Dominik & Co" <dominik.alaszewskinagmailu@com.invalid> napisał w wiadomości news:i9p6rp$idt$1news.onet.pl...

Tylko gość na drugim końcu ustawi sobie dowolną aplikację blacklist
i będzie Cię automagicznie odsyłał na drzewo, a telefon nawet mu
nie dźwięknie...

Ale baterie zezre szybko.

Pozdrawiam
SDD

W dniu 21-10-2010 13:27, SDD rzecze:

Tylko gość na drugim końcu ustawi sobie dowolną aplikację blacklist
i będzie Cię automagicznie odsyłał na drzewo, a telefon nawet mu
nie dźwięknie...

Ale baterie zezre szybko.

Odbiorcy z blacklistą? Trochę tak (głównie moduł radiowy),
ale do przeżycia. Ale za to dzwoniącemu bardziej ;-)

--
Dominik (& kąpany)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (S.J. Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy zgodnie z Art. 54 Konstytucji RP

On Thu, 21 Oct 2010 13:06:32 +0200, Dominik & Co
<dominik.alaszewskinagmailu@com.invalid> wrote:

Miałem taką ambitną panią, co też chyba była z windykacji i lubiała
dzwonić o dziwnych porach z USA. Nie dawała sobie przetłumaczyć, że
numer ma już inna osoba. Telefon został wyciszony, położony gdzieś w
kąciku z ładowarką i sam odbierał rozmowy za pomocą skrypciku. Pani
dała sobie spokój po około dwóch miesiącach ... --
Grzegorz Krukowski

Tylko gość na drugim końcu ustawi sobie dowolną aplikację blacklist
i będzie Cię automagicznie odsyłał na drzewo, a telefon nawet mu
nie dźwięknie...

Albo przekierowanie na 997 lub numer postoju taxi emocje gwarantowane

Dnia 21-10-2010 o 17:05:43 quwert.xxxxx@xxxxx.gazeta.pl  <quwert.xxxxx@xxxxx.gazeta.pl> napisał(a):

Albo przekierowanie na 997

A to da się?

A żeby pominąć policyjny automat zgłoszeniowy, to może od razu do  prokuratora na biurko ;P

--
pzdr, Piotr M

"Najczęstsze kłamstwo w Internecie?
    - Szukałem, ale nie znalazłem."

Dnia Thu, 21 Oct 2010 17:05:43 +0200, quwert.xxxxx@xxxxx.gazeta.pl
napisał(a):

Albo przekierowanie na 997 lub numer postoju taxi emocje gwarantowane

A na 997 czyj numer będzie się wyświetlał jako dzwoniącego?

--
Pozdrowienia,
Krzysztof

W dniu 2010-10-22 12:26, Chris pisze:

Dnia Thu, 21 Oct 2010 17:05:43 +0200, quwert.xxxxx@xxxxx.gazeta.pl
napisał(a):

Albo przekierowanie na 997 lub numer postoju taxi
emocje gwarantowane

A na 997 czyj numer będzie się wyświetlał jako dzwoniącego?

   A czy w ogóle da radę się tam przekierować połączenie? Kiedyś na tej grupie ktoś powiedział, że nie.


--
Liwiusz

Albo przekierowanie na 997 lub numer postoju taxi
emocje gwarantowane

A na 997 czyj numer będzie się wyświetlał jako dzwoniącego?

 Pan widykatora od siedmiu boleści i CLIR wtedy nie działa

   A czy w ogóle da radę się tam przekierować połączenie? Kiedyś na tej grupie ktoś powiedział, że nie.

Nie ale numer 997 to jest jak gdyby skrót do normalnego numeru typu
22-123-456-789, to samo z numerem taxi

Użytkownik "Dominik & Co" <dominik.alaszewskinagmailu@com.invalid> napisał w wiadomości news:i9p6rp$idt$1news.onet.pl...

W dniu 21-10-2010 11:15, Szolek rzecze:

Witam serdecznie.
Czy znacie jakąś aplikację, najlepiej do nokii, która będzie potrafiła
dzwonić automatyczne pod wybrany nr bez przerwy?

Dla Symbiana banalny skrypt m-shell załatwi sprawę:
use phone
while true do
 phone.dial("+48606xxxyyy",15000)
 sleep(1000)
 end
end
(dzwoni 15 s, 1 przerwy) i tak w koło Macieju...
Tylko gość na drugim końcu ustawi sobie dowolną aplikację blacklist
i będzie Cię automagicznie odsyłał na drzewo, a telefon nawet mu
nie dźwięknie...

Ma dzwonić na stacjonarkę...
:)

--
Szolek
Verba docent exempla trahunt

Czy znacie jakąś aplikację, najlepiej do nokii, która będzie potrafiła dzwonić automatyczne pod wybrany nr bez przerwy?
Tzn konfiguruję nr np 606 xxx xxx i telefon sam tam dzwoni, po zakończenu połączenia znów dzwoni i tak bez przerwy...

Uważaj bo to może być bardzo kosztowne dzwonienie...
Kilka lat temu gość miał problem z namiętnym dzwonieniem i przekierował sobie rozmowy na pocztę, a na poczcie nagrał sygnał oczekiwania, dzwoniący sobie czekał a licznik mu bił.
Piotr

W dniu 2010-10-22 07:32, PP pisze:

Czy znacie jakąś aplikację, najlepiej do nokii, która będzie potrafiła
dzwonić automatyczne pod wybrany nr bez przerwy?
Tzn konfiguruję nr np 606 xxx xxx i telefon sam tam dzwoni, po
zakończenu połączenia znów dzwoni i tak bez przerwy...

Uważaj bo to może być bardzo kosztowne dzwonienie...
Kilka lat temu gość miał problem z namiętnym dzwonieniem i przekierował
sobie rozmowy na pocztę, a na poczcie nagrał sygnał oczekiwania,
dzwoniący sobie czekał a licznik mu bił.

   Kilka lat temu to może to było kosztowne...

--
Liwiusz