Data: 2009-10-14 21:06:30 | |
Autor: JS | |
Telefon dla nietechnicznej osoby | |
Data: 2009-10-15 09:24:00 | |
Autor: Darkac | |
Telefon dla nietechnicznej osoby | |
Użytkownik "JS" <maps@gmail.com> napisał w wiadomości news:hb57k8$nh2$1atlantis.news.neostrada.pl... taki Maxcom? Tylko dlaczego do diaska, ten telefon i jemu podobne są takie drogie! Nowość? Producenci liczą chyba na gest bogatych wnuczków, bo emeryci raczej nie wydadzą tyle kasy. Prędzej wyślą do RM |
|
Data: 2009-10-15 12:16:02 | |
Autor: JS | |
Telefon dla nietechnicznej osoby | |
270 zł to chyba nie jest drogo. No chyba, że porównujesz z telefonami za 1 zł w promocji z umową na dwa lata. Ten sam aparat u Rydzyka 329 zł.
Jacek |
|
Data: 2009-10-19 09:49:16 | |
Autor: Darkac | |
Telefon dla nietechnicznej osoby | |
Użytkownik "JS" <maps@gmail.com> napisał w wiadomości news:hb6sth$s8i$1atlantis.news.neostrada.pl... 270 zł to chyba nie jest drogo. No chyba, że porównujesz z telefonami za 1 zł w promocji z umową na dwa lata. Ten sam aparat u Rydzyka 329 zł. Piszę o telefonie bez żadnych umów. Oglądałem telefon w podobnej cenie z aparatem fotograficznym, kamerą, dyktafonem, mp3 i takimi tam bajerami. A to jest telefon z prymitywnym tekstowym wyświetlaczem, z prostą dużą klawiaturą, z ograniczoną do minimum ilością funkcji. Koszty opracowania, oprogramowania i wyprodukowania takiego aparatu, to zdecydowanie mniej niż zminiaturyzowanych, zawierających procesory, pamięci, obiektywy i sensory światła oraz malutką precyzyjną klawiaturkę z joystickiem. Ile kosztuje podstawowy aparat stacjonarny? Cena tej komórki powinna być podobna, żeby zachęcić starszych ludzi. |
|