Witam.
Prosze o pomoc  wyborze w granicy cenowej około 400zł telefonu dla żony z androidem.
Wymagania:
W miare nowa wersja androida
Dobry aparat foto ( jeden z ważniejszych priorytetów) z lampą
Możliwość kręcenia video w rozsądnej jakości
Slot kart pamięci najlepiej microSD
Płynne działanie podczas codziennej obsługi bez zacinania się
Działanie gier typu angrybirds
Jeśli to możliwe odtwarzanie filmów divx
GPS ( do navigacji )
Wifi
Dobra antena ( kiepski u mnie zasięg )
DObra jakość rozmów
Jeśli są jeszcze jakieś istotne parametry to pytajcie, nie orientuje sie wcale w tanich sprzętach ( sam mam sgs2) więc nie wiem na co mogę liczyć w podanej kwocie.
Chce wybrac najlepsze co moge miec w tych pieniadzach.
PS. Żonie bardzo się podoba w moim fonie mozliwosc dyktowania smsów itp. Czy w tanich aparatach jest to możliwe czy to tylko samsung ma?
Pozdrawiam.

Dodam może że jakiś czas temu miałem w testach huawei 8500 czy jakos tak i telefon mialem ochote wywalic za okno bo nawet podczas zwyklego dzwonienia sie zacinal i nie dzialal plynnie wiec ten odpada

Dobra, nie gadaj tyle tylko kupuj ode mnie, bo chcę sprzedać. I5700

--
Pozdrawiam, Piotr M

"Google zachowuje się jak kobieta. Ledwie zacznę zdanie, już próbuje je dokończyć na tuzin sposobów."

Piotr M napisał(a):

Dobra, nie gadaj tyle tylko kupuj ode mnie, bo chcę sprzedać. I5700

aparat.... aparat... :-(

Użytkownik "Lap" <norkomp@gmail.com> napisał w wiadomości news:jbeegd$dli$1mx1.internetia.pl...

aparat.... aparat... :-(

Aparat, to akurat jest niezły mimo 3,2 MP, fotki IMHO fajnie wychodzą bardzo dobrze jak na tą klasę telefonu. W moim Wildfire S przy dziennym świetle fotki wychodzą porównywalnie, ale przy słabym świetle WFS jest duuuużo gorszy i nie pomaga tu dioda doświetlająca w WFS, której Spica nie ma - po prostu Samsung ma lepszą matrycę mimo mniejszej rozdzielczości. Ale i tak te 5 MP w WFS nie są złe. Filmy też Spica robi lepsze, ale te z WFS są do przyjęcia. Co do DivXów, to Spica natywnie je odtwarzała, jak jest w WFS? Nie wiem, nawet na Spicy nie starałem się męczyć wzroku oglądając filmów na tak małym ekranie.
No to skoro jesteśmy przy WFS, to może ten telefon sprawić małżonce? Solidny, mały (w sam raz dla kobitki, do tego są "dziewczyńskie" wersje kolorystyczne), chodzi płynnie - dzięki nowemu Andkowi 2.3.5 jeszcze zyskał na wydajności. Jest tylko jeden mankament - słaba bateria - codziennie trzeba ładować, choć są tacy użykownicy to twierdzą, że im wytrzymuje 2 - 3 a nawet 4 dni normalnego użytkowania. W te 4 dni w ogóle nie wierzę, ale sporo jest takich, co mówią o dłuższej niż jednodniowej autonomii energetycznej, więc albo HTC dawał w niektórych partiach lepsze baterie, lub z czasem coś poprawił w hardware. Za gołe 4 setki będzie trudno, ale trochę dokładając można mieć ładny egzemplarz.

Prosze tylko jeszcze o wyjasnienie WFS bo nie wiem o jaki tel chodzi.
Ja wstepnie i bardzo pobierznie bralem pod uwage:
Samsung Galaxy Gio S5660
LG-P500
SAMSUNG GALAXY I5800
Sony Xperia X8

"Az" dwa samsungi ... no ale jakoś ze wzgledu na moje sgs2 i

samsungowską nakładkę na andka z racji przyzwyczajenia jest dla mnie wygodna i ładna.
Może za i przeciw tym aparatom?
Flesha brak niestety ale...
A może jeszcze jakieś inne warte uwagi?

Użytkownik "Lap" <norkomp@gmail.com> napisał w wiadomości news:jbelu6$ka9$1mx1.internetia.pl...

Prosze tylko jeszcze o wyjasnienie WFS bo nie wiem o jaki tel chodzi.

No przecież o HTC _W_ild_F_ire _S_. Spokojnie obsługuje Flasha i praktycznie nie sprawa żadnych problemów z płynnością działania, choć ja osobiście nie jestem fanem nakładki HTC Sense, to ludzie powszechnie ją wychwalają.

Samsung Galaxy Gio S5660

Czemu nie, aparat ma flesz, fotki powinien robić nie gorzej niż Spica. Trochę mało RAMu.

LG-P500

Nie miałem w łapach, ale sądząc po komentarzach, to straszna porażka.

SAMSUNG GALAXY I5800

oj, nie - ten ekran z małą rozdzielczością jest niefajny

Sony Xperia X8

Nowe egzemplarze mają multitoucha, którego na początku nie było (zmienili z czasem digitizer)

"Az" dwa samsungi ... no ale jakoś ze wzgledu na moje sgs2 i

samsungowską nakładkę na andka z racji przyzwyczajenia jest dla mnie wygodna i ładna.
Może za i przeciw tym aparatom?
Flesha brak niestety ale...
A może jeszcze jakieś inne warte uwagi?

Użytkownik "Piotr M" <xx@xx.xx> napisał w wiadomości news:jbee6u$bjl$1mx1.internetia.pl...

Dobra, nie gadaj tyle tylko kupuj ode mnie, bo chcę sprzedać. I5700

Hahaha, Spicę za 400 zł?! :-) A gdzie masz flesza o którym wspominał wątkodawca?

Dnia Sun, 04 Dec 2011 01:08:46 +0100, Lap napisał(a):

Witam.
Prosze o pomoc  wyborze w granicy cenowej około 400zł telefonu dla żony

szkoda kasy - w tej cenie to IMO nie znajdziesz nic co by płynnie działało
- nawet jesli początkowo bedzie sprawiać takie wrażenie.

W dniu 04.12.2011 11:23, ...::QRT::... pisze:

Dnia Sun, 04 Dec 2011 01:08:46 +0100, Lap napisał(a):

Witam.
Prosze o pomoc  wyborze w granicy cenowej około 400zł telefonu dla żony

szkoda kasy - w tej cenie to IMO nie znajdziesz nic co by płynnie działało
- nawet jesli początkowo bedzie sprawiać takie wrażenie.

dokładnie to samo chciałem napisać. Należy domniemać ze ten Android to będzie działał jak w tych "testuj smartfona" w playu - czyli drętwo
rzuć okiem na:

http://sites.google.com/site/cenytelefonow/

i sam zobacz jakie gnioty się ludziom wciska - jednocześnie zachwalając je jako super telefony.

Potem skocz na
www.gsmarena.com
i tam poczytaj o wadach i zaletach

ToMasz

W dniu 4 grudnia 18:02, ToMasz pisze:

W dniu 04.12.2011 11:23, ...::QRT::... pisze:

Dnia Sun, 04 Dec 2011 01:08:46 +0100, Lap napisał(a):

Witam.
Prosze o pomoc wyborze w granicy cenowej około 400zł telefonu dla żony

szkoda kasy - w tej cenie to IMO nie znajdziesz nic co by płynnie
działało
- nawet jesli początkowo bedzie sprawiać takie wrażenie.

dokładnie to samo chciałem napisać. Należy domniemać ze ten Android to
będzie działał jak w tych "testuj smartfona" w playu - czyli drętwo

Już nie przesadzajmy, mam i5700 i spokojnie na nim Android ciągnie, telefon wart 300-350zł, więc jeszcze mu reszta zostanie. Ma dobry w miarę procek i ekran czuły i ogólnie fajny telefonik. Za taką kasę super. Wiadomo że można przeznaczyć 600 albo 1tys i kupić z innej półki. Ale jak chce się wydać do 400zł do tez fajny telefonik można kupić, już nie przesadzajmy.

--
Pozdrawiam, Piotr M

"Google zachowuje się jak kobieta. Ledwie zacznę zdanie, już próbuje je dokończyć na tuzin sposobów."

W dniu 04.12.2011 18:17, Piotr M pisze:

W dniu 4 grudnia 18:02, ToMasz pisze:

W dniu 04.12.2011 11:23, ...::QRT::... pisze:

Dnia Sun, 04 Dec 2011 01:08:46 +0100, Lap napisał(a):

Witam.
Prosze o pomoc wyborze w granicy cenowej około 400zł telefonu dla żony

szkoda kasy - w tej cenie to IMO nie znajdziesz nic co by płynnie
działało
- nawet jesli początkowo bedzie sprawiać takie wrażenie.

dokładnie to samo chciałem napisać. Należy domniemać ze ten Android to
będzie działał jak w tych "testuj smartfona" w playu - czyli drętwo

Już nie przesadzajmy, mam i5700 i spokojnie na nim Android ciągnie,
telefon wart 300-350zł, więc jeszcze mu reszta zostanie. Ma dobry w
miarę procek i ekran czuły i ogólnie fajny telefonik. Za taką kasę
super.

arm6 czyli flasha brak? zresztą po co flash, jak ekran ma 480p? Aparat 3mpix - wystarczy? tylko ze diodki niema, wiec aby "pstryknąć" kartkę a4 to trzeba pod lamą stanąć.
Maluchem też się dało jechać w 4 osoby nad morze czy w góry na narty. Pytanie co komu jest potrzebne. ja by mnie wydał 4 stów na taki telefon, jeśli za 6 mozna mieć defy a za 7 desirez. Wybór ma ten kto płaci - w tym przypadku Ty.
ToMasz

W dniu 4 grudnia 19:44, ToMasz pisze:

Maluchem też się dało jechać w 4 osoby nad morze czy w góry na narty.
Pytanie co komu jest potrzebne. ja by mnie wydał 4 stów na taki telefon,
jeśli za 6 mozna mieć defy a za 7 desirez

No nie wiem gdzie kupisz używaną w bardzo dobrym stanie na gwarancji producenta Defy za 600zł. Ale juz pomijam to.
Wiesz, możesz jechać maluchem albo samochodem w cale, Twój wybór. I chcesz powiedzieć, że nie kupiłbyś telefonu z Androidem do 400zł i w ogóle byś nie miła telefonu? A model Galaxy i5700 kosztuje ok 350zł i ma bardzo dobry stosunek ceny do jakości. Pytanie jest jasno postawione, telefon do 400zł. A Ty piszesz o telefonie za prawie 2x więcej.

--
Pozdrawiam, Piotr M

"Google zachowuje się jak kobieta. Ledwie zacznę zdanie, już próbuje je dokończyć na tuzin sposobów."

W dniu 04.12.2011 20:11, Piotr M pisze:

W dniu 4 grudnia 19:44, ToMasz pisze:

Maluchem też się dało jechać w 4 osoby nad morze czy w góry na narty.
Pytanie co komu jest potrzebne. ja by mnie wydał 4 stów na taki telefon,
jeśli za 6 mozna mieć defy a za 7 desirez

No nie wiem gdzie kupisz używaną w bardzo dobrym stanie na gwarancji
producenta Defy za 600zł. Ale juz pomijam to.
Wiesz, możesz jechać maluchem albo samochodem w cale, Twój wybór. I
chcesz powiedzieć, że nie kupiłbyś telefonu z Androidem do 400zł i w
ogóle byś nie miła telefonu? A model Galaxy i5700 kosztuje ok 350zł i ma
bardzo dobry stosunek ceny do jakości. Pytanie jest jasno postawione,
telefon do 400zł. A Ty piszesz o telefonie za prawie 2x więcej.

Bo Ty chesz płynne działanie - a to sie równa dobremu szybkiemu procesorowi i dużej ilości pamięci. Po zatym chcesz jakąś nawigacje? za   darmo? Tych wymogów nie spełnia telefon za 350zł. Omnia jeden spełnia wszystkie warunki poza androidem, i ma jeszcze lepszy stosunek jakości do ceny!

ToMasz

Wiesz, możesz jechać maluchem albo samochodem w cale, Twój wybór. I chcesz powiedzieć, że nie kupiłbyś telefonu z Androidem do 400zł i w ogóle byś nie miła telefonu? A model Galaxy i5700 kosztuje ok 350zł i ma

Huh, ja bym nie kupil. Nie uzywalem Spica (to z tego tysiaclecia?) ale flaszowalem kolegi Wildfire. Wniosek za 1/3 mniej kasy niz DHD masz gowniany wyswietlacz, gowniana rozdzielczosc, gowniany procesor, gowniana pamiec, gowniana kompatybilnosc (ze wzgl na podla rozdzielczosc) i gowniana obudowe. W efekcie koncowym oba modele maja sie do siebie jak E klasa do Matiza.

--
Pozdr
G

W dniu 5 grudnia 01:32, G Nowak pisze:

Wiesz, możesz jechać maluchem albo samochodem w cale, Twój wybór. I
chcesz powiedzieć, że nie kupiłbyś telefonu z Androidem do 400zł i w
ogóle byś nie miła telefonu? A model Galaxy i5700 kosztuje ok 350zł i ma

Huh, ja bym nie kupil. Nie uzywalem Spica (to z tego tysiaclecia?) ale
flaszowalem kolegi Wildfire. Wniosek za 1/3 mniej kasy niz DHD masz
gowniany wyswietlacz, gowniana rozdzielczosc, gowniany procesor,
gowniana pamiec, gowniana kompatybilnosc (ze wzgl na podla
rozdzielczosc) i gowniana obudowe. W efekcie koncowym oba modele maja
sie do siebie jak E klasa do Matiza.

Łomatko, ale z Was skrajniści i bezkompromisowcy...


--
Pozdrawiam, Piotr M

"Google zachowuje się jak kobieta. Ledwie zacznę zdanie, już próbuje je dokończyć na tuzin sposobów."

Piotr M napisał(a):

Łomatko, ale z Was skrajniści i bezkompromisowcy...

Na chwilę obecną na placu boju pozostały:
Samsung S5660 Galaxy Gio
LG P500
Samsung I5800

Może ktoś się pokusi o zestawienie wad i zalet powyższych?
Pozdrawiam.

Dnia Mon, 05 Dec 2011 18:47:07 +0100, Lap napisał(a):

Piotr M napisał(a):

Łomatko, ale z Was skrajniści i bezkompromisowcy...

Na chwilę obecną na placu boju pozostały:
Samsung S5660 Galaxy Gio
LG P500
Samsung I5800

Może ktoś się pokusi o zestawienie wad i zalet powyższych?
Pozdrawiam.

- p500 jest największy
- gio jest najszybszy (co nie znaczy ze szybki)
- i5800 ma mniejszą rozdzielczość wyświetlacza od obu powyższych ale jak już pisałem. Android wymaga naprawde szybkiego sprzetu. Po pewnym
czasie nawet dość mocne smartfony bedą mulić i zacinać, a słabe będą leżeć
i kwiczeć. A żadnego z powyższych nie da sie określić jako dość mocny.

"Lap" napisał:

Na chwilę obecną na placu boju pozostały:
Samsung S5660 Galaxy Gio
LG P500
Samsung I5800

Może ktoś się pokusi

A juści. Ty wręczysz żonie ten badziew (oczywiście "nówka od kobiety",
bo nowego za te 4 stówy to raczej ciężko), a na jej pełne wyrzutu spojrzenie
skierowane na twojego SG22 rzucisz beztrosko "a bo tak mi na pmtg doradzili".
Idź kup jej coś równie porządnego albo przynajmniej ajfona i nie dziaduj dłużej.

JoteR

JoteR napisał(a):

A juści. Ty wręczysz żonie ten badziew (oczywiście "nówka od kobiety",
bo nowego za te 4 stówy to raczej ciężko), a na jej pełne wyrzutu spojrzenie
skierowane na twojego SG22 rzucisz beztrosko "a bo tak mi na pmtg doradzili".
Idź kup jej coś równie porządnego albo przynajmniej ajfona i nie dziaduj dłużej.

JoteR

Spoko, skoro oferujesz darowizne ktora mi na to pozwoli to no problem.
Wybierz jaki chcesz... ja daje 400zł , Ty dokładasz reszte i stawiam piwko...
Zrozum, że żona patrzy na mojego sgs2 i mowi "owszem fajny ale nie wykorzystalabym nawet 30% jego bajerow , poza tym tyle kasy za fona to juz trzeba być Tobą"
Ona chce ( a raczej nie chce , to ja chce jej zmienic fona na lepszy) telefon a nie super telefon a ja staram sie z fonow ktore dostane w kwocie okolo 400zł wybrac ten naj naj najbardziej uniwersalny.

Na chwilę obecną na placu boju pozostały:
Samsung S5660 Galaxy Gio
LG P500

Obydwa wizualnie się żonie podobają, ja z kolei sklaniam sie do samsunga ale to nieobiektywna opinia bo samsunga mam wiec chwale.
W zasadzie bebechy maja podobne z roznicą że samsung nagrywa filmy w 320 a LG w 640...
Z kolei LG ma 600MHz a samsung 800...

Ale jak to sie ma w praktyce tego nie wiem.
Wczesniej mialem wszystko z WM i SGS2 jest moim pierwszym telefonem z androidem wiec poza krotkim epizodem testowania huawei 8500 ktorego mialem ochote wywalic z okna bo nawet poruszanie sie po menu było z lagami 2-5 sekund nie mialem w rekach innych telefonow z andkiem a zwlaszcza takich tanszych w rekach na tyle dlugo by wyrobic sobie jakis pogląd lub zdanie

Może ktoś się pokusi o zestawienie wad i zalet powyższych?
Pozdrawiam

W dniu 5 grudnia 20:43, Lap pisze:

Wybierz jaki chcesz... ja daje 400zł , Ty dokładasz reszte i stawiam
piwko...

To jak spółka, to i spółka ze wszystkim, nie tam piwko... :D

--
Pozdrawiam, Piotr M

"Google zachowuje się jak kobieta. Ledwie zacznę zdanie, już próbuje je dokończyć na tuzin sposobów."

Piotr M napisał(a):

W dniu 5 grudnia 20:43, Lap pisze:

Wybierz jaki chcesz... ja daje 400zł , Ty dokładasz reszte i stawiam
piwko...

To jak spółka, to i spółka ze wszystkim, nie tam piwko... :D

No niestety :-) Ugodowy i przyjacielski ze mnie człek. Ale są żeczy którymi się nie dziele :-P

"Lap" napisał:

Spoko, skoro oferujesz darowizne ktora mi na to pozwoli to no problem.
Wybierz jaki chcesz... ja daje 400zł , Ty dokładasz reszte i stawiam piwko...

E tam, piwko... żądam udziału proporcjonalnego do wysokości inwestycji ;->

Zrozum, że żona patrzy na mojego sgs2 i mowi "owszem fajny ale nie wykorzystalabym nawet 30% jego bajerow , poza tym tyle kasy za fona to juz trzeba być Tobą"

Iii tam, one tak samo mówią o biżuterii. Ale sprezentuj jej kolię z brylantów, to zacznie inaczej śpiewać. Albo ajfona.

Ona chce ( a raczej nie chce , to ja chce jej zmienic fona na lepszy) telefon a nie super telefon a ja staram sie z fonow ktore dostane w kwocie okolo 400zł wybrac ten naj naj najbardziej uniwersalny.

Mojej z podobnego zestawu najbardziej podobał się Samsung Galaxy Mini. Bo tak. Nieważne, że mniej niż dziadowska rozdzielczość a do operowania jedną ręką trzeba mieć łapy jak podolski złodziej. Spodobał się i już.

Na chwilę obecną na placu boju pozostały:
Samsung S5660 Galaxy Gio
LG P500

Stałem przed identycznym wyborem (dla dziecka) i pomimo moich wyraźnych sugestii dziecko wybrało jednak LG, chociaż przedstawiłem mu ad oculos zestawienie możliwych do wzięcia aparatów, z którego wynikała przewaga Gio.
http://www.mgsm.pl/pl/porownanie/4694/4877/4879/4627/
Niby niewielka (ostatecznie ta sama niska półka), ale zawsze - taktowanie, tryb Wi-Fi z "n", HSUPA, parę milimetrów mniejsze, co ma znaczenie zarówno przy damskich jak i dziecięcych dłoniach. Z drugiej strony w LG ciut większa bateria i filmy kręcone w VGA. Sam się nim w końcu wiele nie pobawiłem, zresztą funkcjonalność niemal identyczna jak w owym testowym Hujaweju, tyle że płynnie, a opinia dzieciaka wiadomo - fon zarąbiasty, najlepsiejszy na podwórku a inni som gupi i majom samsungi.
Reasumując -  tych dwóch ja bym wziął Gio, w zasadzie nawet już prawie wziąłem, ale zachciało mi się, psiakrew, tzw. "konsultacji społecznych".
BTW: skąd ten Gio za 400 zł?

JoteR

JoteR napisał(a):

Iii tam, one tak samo mówią o biżuterii. Ale sprezentuj jej kolię z brylantów, to zacznie inaczej śpiewać. Albo ajfona.

Jak dotad ze wszystkich wyborów podjętych na zasadzie mi się podoba wizualnie a Ty kup co jest lepsze technicznie była zadowolona.

w LG ciut większa bateria i filmy kręcone w VGA.

Podobno wystarczy do gio dograć jakiś programik by nagrywał filmiki w wiekszej rozdzialce.

BTW: skąd ten Gio za 400 zł?

Tajemnica:-) Ale da się znaleść.
Aktualnie przeszedł mi koło nosa wczoraj nowy z salonu play za 450 :-(

W dniu 2011-12-04 20:11, Piotr M pisze:

W dniu 4 grudnia 19:44, ToMasz pisze:

Maluchem też się dało jechać w 4 osoby nad morze czy w góry na narty.
Pytanie co komu jest potrzebne. ja by mnie wydał 4 stów na taki telefon,
jeśli za 6 mozna mieć defy a za 7 desirez

No nie wiem gdzie kupisz używaną w bardzo dobrym stanie na gwarancji
producenta Defy za 600zł. Ale juz pomijam to.
Wiesz, możesz jechać maluchem albo samochodem w cale, Twój wybór. I
chcesz powiedzieć, że nie kupiłbyś telefonu z Androidem do 400zł i w
ogóle byś nie miła telefonu? A model Galaxy i5700 kosztuje ok 350zł i ma
bardzo dobry stosunek ceny do jakości. Pytanie jest jasno postawione,
telefon do 400zł. A Ty piszesz o telefonie za prawie 2x więcej.

Spica nawet z cyanem (2.2) muli, na 2.1 oficjalnym w ogóle jest tragedia. Telefonik był fajny ale dwa lata temu (to 2 telefon samusnga z androidem). Używałem do wakacji tego roku - nie polecam.

A do autora wątku to bierz w ciemno Gio. Za tą cenę może trafisz używanego, chociaż ja bym Ci polecał dopłacić 100zł i kupić nówke. To jest ACE tylko że z mniejszym wyświetlaczem i BRAKIEM FLASHA. Ale bebechy jak na tą cenę ma bdb, nic lepszego w tej cenie nie kupisz. Wiem bo używam, dobry procek, dużo jak tą klase telefonu ramu i android 2.3.5 oficjalny od samsunga.

Dnia Mon, 05 Dec 2011 19:56:49 +0100, michalis napisał(a):

W dniu 2011-12-04 20:11, Piotr M pisze:

W dniu 4 grudnia 19:44, ToMasz pisze:

Maluchem też się dało jechać w 4 osoby nad morze czy w góry na narty.
Pytanie co komu jest potrzebne. ja by mnie wydał 4 stów na taki telefon,
jeśli za 6 mozna mieć defy a za 7 desirez

No nie wiem gdzie kupisz używaną w bardzo dobrym stanie na gwarancji
producenta Defy za 600zł. Ale juz pomijam to.
Wiesz, możesz jechać maluchem albo samochodem w cale, Twój wybór. I
chcesz powiedzieć, że nie kupiłbyś telefonu z Androidem do 400zł i w
ogóle byś nie miła telefonu? A model Galaxy i5700 kosztuje ok 350zł i ma
bardzo dobry stosunek ceny do jakości. Pytanie jest jasno postawione,
telefon do 400zł. A Ty piszesz o telefonie za prawie 2x więcej.

Spica nawet z cyanem (2.2) muli, na 2.1 oficjalnym w ogóle jest tragedia. Telefonik był fajny ale dwa lata temu (to 2 telefon samusnga z androidem). Używałem do wakacji tego roku - nie polecam.

A do autora wątku to bierz w ciemno Gio. Za tą cenę może trafisz używanego, chociaż ja bym Ci polecał dopłacić 100zł i kupić nówke. To jest ACE tylko że z mniejszym wyświetlaczem i BRAKIEM FLASHA.

nie zapomnij "szybce". Ace ma gorrila glas a gio zwykły plastik - i to jest
głowna różnica.

W dniu 2011-12-05 21:22, ...::QRT::... pisze:

Dnia Mon, 05 Dec 2011 19:56:49 +0100, michalis napisał(a):

W dniu 2011-12-04 20:11, Piotr M pisze:

W dniu 4 grudnia 19:44, ToMasz pisze:

Maluchem też się dało jechać w 4 osoby nad morze czy w góry na narty.
Pytanie co komu jest potrzebne. ja by mnie wydał 4 stów na taki telefon,
jeśli za 6 mozna mieć defy a za 7 desirez

No nie wiem gdzie kupisz używaną w bardzo dobrym stanie na gwarancji
producenta Defy za 600zł. Ale juz pomijam to.
Wiesz, możesz jechać maluchem albo samochodem w cale, Twój wybór. I
chcesz powiedzieć, że nie kupiłbyś telefonu z Androidem do 400zł i w
ogóle byś nie miła telefonu? A model Galaxy i5700 kosztuje ok 350zł i ma
bardzo dobry stosunek ceny do jakości. Pytanie jest jasno postawione,
telefon do 400zł. A Ty piszesz o telefonie za prawie 2x więcej.

Spica nawet z cyanem (2.2) muli, na 2.1 oficjalnym w ogóle jest
tragedia. Telefonik był fajny ale dwa lata temu (to 2 telefon samusnga z
androidem). Używałem do wakacji tego roku - nie polecam.

A do autora wątku to bierz w ciemno Gio. Za tą cenę może trafisz
używanego, chociaż ja bym Ci polecał dopłacić 100zł i kupić nówke. To
jest ACE tylko że z mniejszym wyświetlaczem i BRAKIEM FLASHA.

nie zapomnij "szybce". Ace ma gorrila glas a gio zwykły plastik - i to jest
głowna różnica.

No niby tak, ale z tym zwykłym plastikiem też nie przesadzaj. Noszę telefon w kieszeni zawsze z kluczami od 5 miesięcy i rysy nie mam. Tak czy owak, moim zdaniem nie ma sensu dopłacać do ACEa 150zł dla większego o 0.3 cala wyświetlacza (przy tej samej rozdzielczości ekranu), lampy błyskowej i gorilla glas (skoro gio tak łatwo się nie daje porysować).

Użytkownik "michalis" <michalis@pentricos.com> napisał w wiadomości news:jbj45e$qm3$1node2.news.atman.pl...

Spica nawet z cyanem (2.2) muli,

Eeee, odpowiednio dobrany ROM i nie muli a... co jakiś czas wywala. Miałem dość zabawy z szukaniem odpowiedniego ROMu i sprzedałem, choć zabawa z instalowaniem nowym ROMów była przednia, to jednak pochłaniająca zbyt wiele czasu.

na 2.1 oficjalnym w ogóle jest  tragedia.

IMHO na 2.1 z rootem działa mimo wszystko najlepiej.

Dnia Sun, 04 Dec 2011 18:17:53 +0100, Piotr M napisał(a):

W dniu 4 grudnia 18:02, ToMasz pisze:

W dniu 04.12.2011 11:23, ...::QRT::... pisze:

Dnia Sun, 04 Dec 2011 01:08:46 +0100, Lap napisał(a):

Witam.
Prosze o pomoc wyborze w granicy cenowej około 400zł telefonu dla żony

szkoda kasy - w tej cenie to IMO nie znajdziesz nic co by płynnie
działało
- nawet jesli początkowo bedzie sprawiać takie wrażenie.

dokładnie to samo chciałem napisać. Należy domniemać ze ten Android to
będzie działał jak w tych "testuj smartfona" w playu - czyli drętwo

Już nie przesadzajmy, mam i5700 i spokojnie na nim Android ciągnie, telefon wart 300-350zł, więc jeszcze mu reszta zostanie. Ma dobry w miarę procek i ekran czuły i ogólnie fajny telefonik. Za taką kasę super. Wiadomo że można przeznaczyć 600 albo 1tys i kupić z innej półki. Ale jak chce się wydać do 400zł do tez fajny telefonik można kupić, już nie przesadzajmy.

miałem przez pewien czas galaxy gio - i na początku działał bardzo fajnie
płynnie, ect. Jednak po kilku miesiącach potrafił tak mulić iż odblokowanie
mogło trwać kilkanaście sekund(!) Oczywiście nie za każdym razem ale co
jakiś czas dostawał lekkiej zamuły a troche rzadziej takiej ze nie mogł
oprzytomnieć przez owe ilkanście/kilkadziesiąt sekund. Taki SGS mimo iż jest telefonem jednak już sporo lepszym od gio też
płynność zdaża mu sie tracić. Choć nie w takim stopniu jak w gio. Ogólnie android dość mocno mnie zniechęcił i coraz baczniej zaczynam sie
przygladać windows phone.

A co z ZTE BLADE już o nim zapomnieliście

W dniu 2011-12-04 20:16, ...::QRT::... pisze:

Dnia Sun, 04 Dec 2011 18:17:53 +0100, Piotr M napisał(a):

W dniu 4 grudnia 18:02, ToMasz pisze:

W dniu 04.12.2011 11:23, ...::QRT::... pisze:

Dnia Sun, 04 Dec 2011 01:08:46 +0100, Lap napisał(a):

Witam.
Prosze o pomoc wyborze w granicy cenowej około 400zł telefonu dla żony

szkoda kasy - w tej cenie to IMO nie znajdziesz nic co by płynnie
działało
- nawet jesli początkowo bedzie sprawiać takie wrażenie.

dokładnie to samo chciałem napisać. Należy domniemać ze ten Android to
będzie działał jak w tych "testuj smartfona" w playu - czyli drętwo

Już nie przesadzajmy, mam i5700 i spokojnie na nim Android ciągnie,
telefon wart 300-350zł, więc jeszcze mu reszta zostanie. Ma dobry w
miarę procek i ekran czuły i ogólnie fajny telefonik. Za taką kasę
super. Wiadomo że można przeznaczyć 600 albo 1tys i kupić z innej półki.
Ale jak chce się wydać do 400zł do tez fajny telefonik można kupić, już
nie przesadzajmy.

miałem przez pewien czas galaxy gio - i na początku działał bardzo fajnie
płynnie, ect. Jednak po kilku miesiącach potrafił tak mulić iż odblokowanie
mogło trwać kilkanaście sekund(!) Oczywiście nie za każdym razem ale co
jakiś czas dostawał lekkiej zamuły a troche rzadziej takiej ze nie mogł
oprzytomnieć przez owe ilkanście/kilkadziesiąt sekund.
Taki SGS mimo iż jest telefonem jednak już sporo lepszym od gio też
płynność zdaża mu sie tracić. Choć nie w takim stopniu jak w gio.
Ogólnie android dość mocno mnie zniechęcił i coraz baczniej zaczynam sie
przygladać windows phone.

Jak poinstalowałeś tam nie wiadomo ile programów to normalna sprawa. Ile Ci pokazywał wolnej pamięci RAM? To telefon za 500zł nówka więc trzeba umieć go używać. Min. 50MB wolnej pamięci wewnętrznej, trochę więcej wolnego RAMu (zabijanie niepotrzebnych procesów task killerem) i ten telefon nie ustępuje prędkością dużo droższym modelom, uwierz mi.

Dnia Mon, 05 Dec 2011 19:59:28 +0100, michalis napisał(a):

W dniu 2011-12-04 20:16, ...::QRT::... pisze:

Dnia Sun, 04 Dec 2011 18:17:53 +0100, Piotr M napisał(a):

W dniu 4 grudnia 18:02, ToMasz pisze:

W dniu 04.12.2011 11:23, ...::QRT::... pisze:

Dnia Sun, 04 Dec 2011 01:08:46 +0100, Lap napisał(a):

Witam.
Prosze o pomoc wyborze w granicy cenowej około 400zł telefonu dla żony

szkoda kasy - w tej cenie to IMO nie znajdziesz nic co by płynnie
działało
- nawet jesli początkowo bedzie sprawiać takie wrażenie.

dokładnie to samo chciałem napisać. Należy domniemać ze ten Android to
będzie działał jak w tych "testuj smartfona" w playu - czyli drętwo

Już nie przesadzajmy, mam i5700 i spokojnie na nim Android ciągnie,
telefon wart 300-350zł, więc jeszcze mu reszta zostanie. Ma dobry w
miarę procek i ekran czuły i ogólnie fajny telefonik. Za taką kasę
super. Wiadomo że można przeznaczyć 600 albo 1tys i kupić z innej półki.
Ale jak chce się wydać do 400zł do tez fajny telefonik można kupić, już
nie przesadzajmy.

miałem przez pewien czas galaxy gio - i na początku działał bardzo fajnie
płynnie, ect. Jednak po kilku miesiącach potrafił tak mulić iż odblokowanie
mogło trwać kilkanaście sekund(!) Oczywiście nie za każdym razem ale co
jakiś czas dostawał lekkiej zamuły a troche rzadziej takiej ze nie mogł
oprzytomnieć przez owe ilkanście/kilkadziesiąt sekund.
Taki SGS mimo iż jest telefonem jednak już sporo lepszym od gio też
płynność zdaża mu sie tracić. Choć nie w takim stopniu jak w gio.
Ogólnie android dość mocno mnie zniechęcił i coraz baczniej zaczynam sie
przygladać windows phone.

Jak poinstalowałeś tam nie wiadomo ile programów to normalna sprawa.

 tyle ile było mi potrzebne - żadnych cudów :)

Ile Ci pokazywał wolnej pamięci RAM? To telefon za 500zł nówka więc trzeba umieć go używać. Min. 50MB wolnej pamięci wewnętrznej,

było znacznie wiecej.

trochę więcej wolnego RAMu

o to akurat starałem sie dbać.

telefon nie ustępuje prędkością dużo droższym modelom, uwierz mi.

ja to miałem, mam własne doświadczenia z tym sprzętem - na nic mi taka
wiara :P

W dniu 2011-12-05 21:28, ...::QRT::... pisze:

Jak poinstalowałeś tam nie wiadomo ile programów to normalna sprawa.

tyle ile było mi potrzebne - żadnych cudów :)

Ile
Ci pokazywał wolnej pamięci RAM? To telefon za 500zł nówka więc trzeba
umieć go używać. Min. 50MB wolnej pamięci wewnętrznej,

było znacznie wiecej.

trochę więcej wolnego RAMu

o to akurat starałem sie dbać.

telefon nie ustępuje prędkością dużo droższym modelom, uwierz mi.

ja to miałem, mam własne doświadczenia z tym sprzętem - na nic mi taka
wiara :P

Jedyne co mi się w takim razie nasuwa to że miałeś tam androida 2.2. Gio dostał aktualizacje do 2.3 dopiero w ostatnie wakacje. A jak ostatnio bawiłem się ACE'm kumpla z andkiem 2.2 to masakra, totalne lagi. U siebie nigdy czegoś podobnego nie doświadczyłem a telefon już kupiłem z wersją systemu 2.3.3.

Dnia Mon, 05 Dec 2011 23:09:29 +0100, michalis napisał(a):

W dniu 2011-12-05 21:28, ...::QRT::... pisze:

Jak poinstalowałeś tam nie wiadomo ile programów to normalna sprawa.

tyle ile było mi potrzebne - żadnych cudów :)

Ile
Ci pokazywał wolnej pamięci RAM? To telefon za 500zł nówka więc trzeba
umieć go używać. Min. 50MB wolnej pamięci wewnętrznej,

było znacznie wiecej.

trochę więcej wolnego RAMu

o to akurat starałem sie dbać.

telefon nie ustępuje prędkością dużo droższym modelom, uwierz mi.

ja to miałem, mam własne doświadczenia z tym sprzętem - na nic mi taka
wiara :P

Jedyne co mi się w takim razie nasuwa to że miałeś tam androida 2.2. Gio dostał aktualizacje do 2.3 dopiero w ostatnie wakacje. A jak ostatnio bawiłem się ACE'm kumpla z andkiem 2.2 to masakra, totalne lagi. U siebie nigdy czegoś podobnego nie doświadczyłem a telefon już kupiłem z wersją systemu 2.3.3.

miałem 2.2. potem upgradowałem 2.3 a na końcu zrootowałem i wywaliłem
wszelkie śmiecie. i nic :)

Bo to w zasadzie dość dziwna sprawa była - ona sam w sobie był w zasadzie
szybki - jak działał normalnie. Czasami przycinał ale w miare
akceptowalnie. Ino czasem np przy wybudzaniu tracił przytomność na
kilkanaście/kilkadziesiąt sekund. Na przykład: wyciągam telefon z kieszeni
chce zadzwonić a tu nic - niby reguje na coś, ale zanim uda mi sie ekran
odblokować, dostać sie do modułu telefonowania i wybiorać numer to mija
kilkadziesiąt sekund. Cieżko sie nie zirytować :)

I zeby nie było - to nie było normalne zachowanie na co dzień, ale tak
poprostu od czasu do czasu. No i jak potem sie zapoznałem już z niby sporo
mocniejszym SGS któremu też jakieś takie dziwne akcje sie zdarzały to w
zasadzie jasnym sie stało ze android to jakaś trefna platforma.