Jak serwisy TVP pokazywały kampanię: Jarosław Kaczyński był przedstawiany w negatywnym świetle przez 1 proc. czasu mu poświęconego, Bronisław Komorowski - przez 33 proc.
Fundacja Batorego już po raz czwarty opublikowała wyniki monitoringu czterech serwisów informacyjnych: "Teleexpressu" i "Wiadomości" z 19.30 (TVP 1), "Panoramy" z 18 (TVP 2) i "Serwisu Info" z 21.30 (TVP Info) z ostatniego tygodnia kampanii prezydenckiej.



Bronisław Komorowski i Jarosław Kaczyński mieli mniej więcej tyle samo czasu antenowego - niecałą godzinę (Komorowski - 58 minut 53 sekundy, Kaczyński - 57 minut 20 sekund).

Ale na tym podobieństwa się kończą.

Kandydat PiS był pokazywany w pozytywnym świetle przez 57 proc. tego czasu, negatywnie - przez 1 proc.

Kandydat Platformy - przez 18 proc. pozytywnie, a niemal dwukrotnie częściej - negatywnie.

Warto dodać, że różnica między tym, jak była pokazywana kampania Kaczyńskiego, a jak Komorowskiego, była znacznie większa niż w pierwszym tygodniu po pierwszej turze (patrz wykres).

Kaczyńskiego szczególnie upodobały sobie "Wiadomości". "Żaden inny niepełniący ważnej funkcji polityk z Europy nie był tak ciepło witany w Wlk. Brytanii" - mówił np. dziennikarz o wizycie Kaczyńskiego u Davida Camerona, konserwatywnego premiera Wielkiej Brytanii.

Aż 71 proc. czasu poświęconego Kaczyńskiego w "Wiadomościach", serwisie największym pod względem widowni, miało dla kandydata PiS pozytywny wydźwięk.

Najbardziej neutralny był "Serwis Info".

Jak powstawał raport?

- Socjologowie, którzy wzięli udział w monitorigu, nie oceniali warsztatu dziennikarskiego. Oceniali natomiast wydźwięk każdego materiału dla kandydata - mówi "Gazecie" koordynator projektu Fundacji Batorego Wojciech Mazowiecki.

Raport jako negatywne dla kandydata przedstawia zatem wszelkie niekorzystne dla niego wiadomości - np. zdanie "według większości komentatorów debatę wygrał Jarosław Kaczyński" jest traktowane jako negatywne dla Bronisława Komorowskiego, a deklaracja Mieczysława Wilczka, że nie poprze Kaczyńskiego - jako negatywna dla kandydata PiS.



Raport Fundacji Batorego na podstawie danych ilościowych audytowanych przez Nielsen Audience Measurement opracował zespół socjologów: Mariusz Drozdowski, Wojciech Fenrich, Marcin Herrmann, Paulina Kitlas, Grażyna Szymańska-Matusiewicz, Monika Żychlińska. Koordynator projektu: Wojciech Mazowiecki



Więcej... http://wyborcza.pl/1,75248,8113498,Telewizja_Polska_dobra_dla_Kaczynskiego.html#ixzz0t4IJfsfl


Jerzy Owsiak namawiając do niepłacenia abonamentu ma 100 % racji. Niech pic finansuje ubecką telewizję!



Przemysław Warzywny

--

"Skąd jednak wziął się ten autentyczny tragizm Kaczyńskiego? W 1990 czy 1991 roku, jeszcze jako "żoliborski konserwatysta", chciał być przywódcą polskiej inteligencji, skuteczniejszym od Adama Michnika. Zamiast tego stał się ostatecznie populistycznym liderem, skuteczniejszym od Andrzeja Leppera".

Ale wiesz prawda jest taka ze ja tego nie zauwazylem.
awe