| Data: 2010-01-10 14:50:28 | |
| Autor: Big Jack | |
| Telewizor - prośba o doradzenie | |
|
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/hicc26$pdg$1@news.onet.pl *MK* napisał(-a): Przeglądam w necie telewizory. Interesują mnie takie w przedziale cenowym Nie lepiej było zapytać na pl.rec.telewizja? -- Big Jack ////// GG: 660675 ( o o) Wiadomość niesprawdzona przez ESET NOD32 Antivirus -- ooO-( )-Ooo- ani żaden inny antywirus :P |
|
| Data: 2010-01-10 15:14:46 | |
| Autor: MK | |
| Telewizor - prośba o doradzenie | |
się okaże ;) |
|
| Data: 2010-01-10 15:46:18 | |
| Autor: Krzysztof 45 | |
| Telewizor - prośba o doradzenie | |
|
MK napisał(a):
Przerabiałem temat kilka miesięcy temu i padło na PANASONIC TX-P42S10E i po tych kilku miesiącach nie widze minusów, jestem zadowolony.Nie lepiej było zapytać na pl.rec.telewizja?się okaże ;) Podpiąłem do niego XTREAMER HD Player i jest bajka :) -- Krzysiek |
|
| Data: 2010-01-10 21:29:11 | |
| Autor: Kapsel | |
| Telewizor - prośba o doradzenie | |
|
Sun, 10 Jan 2010 15:46:18 +0100, Krzysztof 45 napisał(a):
Przerabiałem temat kilka miesięcy temu i padło na PANASONIC TX-P42S10E i po tych kilku miesiącach nie widze minusów, jestem zadowolony.Nie lepiej było zapytać na pl.rec.telewizja?się okaże ;) Mam coś podobnego (bodaj zamiast S jest U w nazwie) i też jest ok. Trochę bzyczy z tyłu jak jest cicho, ale nie jest to jakieś szczególnie drażniące. Jak tylko dojdę jak ustawić większe niż 50hz odświeżanie po spięciu z komputerem to będzie git :) -- Kapsel http://kapselek.net kapsel(malpka)op.pl |
|
| Data: 2010-01-11 08:36:33 | |
| Autor: Krzysztof 45 | |
| Telewizor - prośba o doradzenie | |
|
Kapsel napisał(a):
Mam coś podobnego (bodaj zamiast S jest U w nazwie) i teżU mnie to buczenie jest bardzo minimalne i tylko w sytuacji gdy obraz biały i bardzo cicho w pokoju, ale w tedy to chłodzenie XTREAMERa jest głośniejsze :) Jak tylko dojdę jak ustawić większe niż 50hz odświeżanieA tu to zależy od Twojej karty graficznej w kompie. -- Krzysiek |
|
| Data: 2010-01-11 09:51:57 | |
| Autor: Kapsel | |
| Telewizor - prośba o doradzenie | |
|
Mon, 11 Jan 2010 08:36:33 +0100, Krzysztof 45 napisał(a):
Jak tylko dojdę jak ustawić większe niż 50hz odświeżanieA tu to zależy od Twojej karty graficznej w kompie. No jakaś taka niby w miarę jeszcze współczesna (radeon 9600), pamiętam że jak miałem kiedyś monitor CRT to wyciągał 100hz. Pewnie sterowniki trza znaleźć jakieś. -- Kapsel http://kapselek.net kapsel(malpka)op.pl |
|
| Data: 2010-01-12 06:32:54 | |
| Autor: Kane | |
| Telewizor - prośba o doradzenie | |
No jakaś taka niby w miarę jeszcze współczesna (radeon 9600), pamiętam że A moze trzeba przeczytac instrukcje do tego LCD (szczegolnie w kwesti ile hz ma byc ustawione). Kane |
|
| Data: 2010-01-12 11:48:45 | |
| Autor: Kapsel | |
| Telewizor - prośba o doradzenie | |
|
Tue, 12 Jan 2010 06:32:54 +0100, Kane napisał(a):
No jakaś taka niby w miarę jeszcze współczesna (radeon 9600), pamiętam że To plazma jest ;) Instrukcję przeglądałem, ale temat gdzieś zarzuciłem, faktycznie trzeba się zainteresować... podpytałbym Was wygodnicko, ale NTG to jeśli nie rozwiążę sam, pójdę geeków pytać. -- Kapsel http://kapselek.net kapsel(malpka)op.pl |
|
| Data: 2010-01-11 12:38:55 | |
| Autor: Jacek Osiecki | |
| Telewizor - prośba o doradzenie | |
|
Dnia Sun, 10 Jan 2010 15:46:18 +0100, Krzysztof 45 napisał(a):
MK napisał(a): Wszystko OK, ale IMHO nie warto kupować full-HD. Z odległości 3.5m ciężko będzie dostrzec różnicę między 720p a 1080i/p, a różnica w cenie zauważalna (w zużyciu energii też, choć to akurat mało istotne)... Dodatkową kwotę lepiej zainwestować w pozostałe elementy kina domowego :) Pozdrawiam, -- Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944 I don't want something I need. I want something I want. |
|
| Data: 2010-01-11 18:53:30 | |
| Autor: Grzegorz Janoszka | |
| Telewizor - prośba o doradzenie | |
|
On 11-1-2010 13:38, Jacek Osiecki wrote:
Wszystko OK, ale IMHO nie warto kupować full-HD. Z odległości 3.5m ciężko A oglądałeś filmy w full-HD? Blue-ray coraz bardziej tanieje, byle głupia konsola do gier go ma. Potem można sobie pluć w brodę, że ma się kiepską rozdzielczość. Jak kupuje się TV na rok lub mniej, to może być tylko HD-ready, jak na dłużej, to powinien być full-HD. Ja polecam LED LCD, bo tu jakość może wgniatać w fotel, jednakże to inna półka cenowa i autor wątku raczej z tej rady nie skorzysta. -- Grzegorz Janoszka |
|
| Data: 2010-01-11 20:21:53 | |
| Autor: Big Jack | |
| Telewizor - prośba o doradzenie | |
|
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/hifoip$icc$2@news.onet.pl *Grzegorz Janoszka* napisał(-a): Ja polecam LED LCD, bo tu jakość może wgniatać w fotel, jednakże to inna To jak już mowa o jakości, to możesz wskazać tv LCD z RGB LED, a nie Edge LED? -- Big Jack ////// GG: 660675 ( o o) Wiadomość niesprawdzona przez ESET NOD32 Antivirus -- ooO-( )-Ooo- ani żaden inny antywirus :P |
|
| Data: 2010-01-11 20:51:13 | |
| Autor: Jacek Osiecki | |
| Telewizor - prośba o doradzenie | |
|
Dnia Mon, 11 Jan 2010 18:53:30 +0100, Grzegorz Janoszka napisał(a):
On 11-1-2010 13:38, Jacek Osiecki wrote: Tak, oglądałem. I może gdybyś się uparł to na stopklatce byłbyś w stanie zauważyć różnice między 1080p a 720p - już pomijając nawet to że 720p50 jest znacznie lepsze od 1080p24 które masz na bluray (o 1080i litościwie nie wspomnę :) Blue-ray coraz bardziej tanieje, byle głupia konsola do gier go ma. Gorzej z filmami, te nadal mają absurdalne ceny :) Potem można sobie pluć w brodę, że ma się kiepską rozdzielczość. Nie ma co pluć sobie w brodę, rozdzielczość jest w sam raz. Gdybym kupował plazmę 65" i oglądał ją z 3 metrów to zakup fullHD miałby sens - ale mowa z reguły o znacznie mniejszych przekątnych i większych odległościach. Jak kupuje się TV na rok lub mniej, to może być tylko HD-ready, jak na dłużej, to powinien być full-HD. Bzdura, tym bardziej że z czasem to wzrok się pogarsza a nie poprawia ;) Już nie mówiąc o tym że teraz telewizorów nie kupuje się na dłużej - tak LCD jak i plazmy mają swoje wady i jak już nowsze technologie wejdą na rynek to ludzie ceniący jakość będą musieli zmienić sprzęt. No i do tego nie można zapominać o fakcie że wytrzymujące 20 lat trinitrony to już przeszłość - teraz się produkuje zabawki na kilka sezonów - byle taniej, byle się zepsuło jak najszybciej po zakończeniu gwarancji ;) Ja polecam LED LCD, bo tu jakość może wgniatać w fotel, jednakże to inna półka cenowa i autor wątku raczej z tej rady nie skorzysta. LED LCD z local dimming może dopiero konkurować z plazmą, a i tak nie zawsze wygra ;) Pozdrawiam, -- Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944 I don't want something I need. I want something I want. |
|
| Data: 2010-01-11 22:15:25 | |
| Autor: Grzegorz Janoszka | |
| Telewizor - prośba o doradzenie | |
|
On 11-1-2010 21:51, Jacek Osiecki wrote:
Ja polecam LED LCD, bo tu jakość może wgniatać w fotel, jednakże to innaLED LCD z local dimming może dopiero konkurować z plazmą, a i tak nie zawsze Taaaa... Plazma wygra, bo bierze tyle prądu, co 10 LED LCD tych samych rozmiarów :) Ja tam sobie chwalę LED LCD, jakość obrazu rewelacyjna. -- Grzegorz Janoszka |
|
| Data: 2010-01-11 21:56:16 | |
| Autor: Jacek Osiecki | |
| Telewizor - prośba o doradzenie | |
|
Dnia Mon, 11 Jan 2010 22:15:25 +0100, Grzegorz Janoszka napisał(a):
On 11-1-2010 21:51, Jacek Osiecki wrote: Bez kozery napisz 500, ładniej będzie wyglądało (i równie bzdurnie :P) Ja tam sobie chwalę LED LCD, jakość obrazu rewelacyjna. A ja sobie chwalę plazmę, jak się nie chce włączać buczącego dekodera to można sobie normalnie zmieniać kanały jednym pilotem :> nie ryzykując przy tym torsji na widok obrazu z kablówki na tv LCD :) Pozdrawiam, -- Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944 I don't want something I need. I want something I want. |
|
| Data: 2010-01-17 11:56:35 | |
| Autor: Maciej S. | |
| Telewizor - prośba o doradzenie | |
Super wygląda na programach testowych w supermarketach. Ale i tam widać że smużą - nie dają rady przy szybszych ruchach. Jeszcze parę lat. MS |
|