Grupy dyskusyjne

Teraz i tak juz pozamiatane, ale..

	Data: 2011-01-26 16:14:59
Autor: Friedrich
Teraz i tak juz pozamiatane, ale..
W dniu 25-01-11 22:39, bratsiostry pisze: Dlaczego nie można było ustalić ilości ofiar 10. kwietnia? Odpowiedź jest prosta - był dodatkowy pasażer. Polski rząd, co prawda nie poprosił o lidera, ale go dostał. Nikt nie pisze o kaczkach. Ale nie tych co przychodzą od razu do głowy ale latających kaczkach. Tzn tych ze skrzydłami. Żywymi skrzydłami. Kaczki te bowiem zostały wypuszczone we mgle na tupolewa i wlatując do silników spowodowały iż nie udało się samolotowi poderwać tuż przed katastrofą. Tak właśnie było. Wspomnijcie kanadyjczyka który lądował rzecze Hudson. Tam też były kaczki. A inne hipotezy to tylko ściema i mydlenie oczu. Howgh!

	Data: 2011-01-26 16:35:54
Autor:
Teraz i tak juz pozamiatane, ale..
Użytkownik "Friedrich" <conradenes@interia.eu> napisał w wiadomości news:ihpdn9$vhk$1usenet.news.interia.pl... W dniu 25-01-11 22:39, bratsiostry pisze: Dlaczego nie można było ustalić ilości ofiar 10. kwietnia? Odpowiedź jest prosta - był dodatkowy pasażer. Polski rząd, co prawda nie poprosił o lidera, ale go dostał. Nikt nie pisze o kaczkach. Ale nie tych co przychodzą od razu do głowy ale latających kaczkach. Tzn tych ze skrzydłami. Żywymi skrzydłami. Kaczki te bowiem zostały wypuszczone we mgle na tupolewa i wlatując do silników spowodowały iż nie udało się samolotowi poderwać tuż przed katastrofą. Tak właśnie było. Wspomnijcie kanadyjczyka który lądował rzecze Hudson. Tam też były kaczki. A inne hipotezy to tylko ściema i mydlenie oczu. Howgh! Bułgarski ślad.Było inaczej . Lider był niby ruski , ale to był podstępnie od ruskich przysłany Bułgar , a wiadomo ze w Bułgarii jak kiwają głową tak , to znaczy nie a jak nie to znaczy tak . No i ten Bułgar , robił jak w bułgarskim samolocie , czyli wszystko na odwrót . Czyli zamiast uchod do góry , to on zrobił na dół .Skutek znamy wszyscy -;)

	Data: 2011-01-27 09:57:43
Autor: robertbig
Teraz i tak juz pozamiatane, ale..
On 26 Sty, 16:35, <mokry...@poczta.onet.pl> wrote: > Bu garski lad.By o inaczej . Lider by niby ruski , ale to by podst pnie od ruskich przys any Bu gar , a wiadomo ze w Bu garii jak kiwaj g ow tak , to znaczy nie a jak nie to znaczy tak . No i ten Bu gar , robi jak w bu garskim samolocie , czyli wszystko na odwr t . Czyli zamiast uchod do g ry , to on zrobi na d .Skutek znamy wszyscy -;) Czy to oficjalna wersja koncowego raportu PKBWL ??? Stylistycznie tak jakos podchodzi... ?? :)))

	Data: 2011-01-26 16:47:22
Autor: =Marcos=
Teraz i tak juz pozamiatane, ale..
Nikt nie pisze o kaczkach. Ale nie tych co przychodzą od razu do głowy ale latających kaczkach. Tzn tych ze skrzydłami. Żywymi skrzydłami. Kaczki te bowiem zostały wypuszczone we mgle na tupolewa i wlatując do silników spowodowały iż nie udało się samolotowi poderwać tuż przed katastrofą. Tak właśnie było. Wspomnijcie kanadyjczyka który lądował rzecze Hudson. Tam też były kaczki. A inne hipotezy to tylko ściema i mydlenie oczu. Teraz wszystko jasne! Strzały w drugiej minucie to do kaczek! Kaczki dobijali! -- Marcos marek [AT] microstock . pl http://galeria.wyprawa.info <- zdjęcia z podróży
	Data: 2011-01-26 19:00:54
Autor: Tomtam
Teraz i tak juz pozamiatane, ale..
Użytkownik "Friedrich" <conradenes@interia.eu> napisał w wiadomości news:ihpdn9$vhk$1usenet.news.interia.pl... Nikt nie pisze o kaczkach. Ale nie tych co przychodzą od razu do głowy ale latających kaczkach. Tzn tych ze skrzydłami. Żywymi skrzydłami. ciach < A inne hipotezy to tylko ściema i mydlenie oczu. Jak to ? Kaczki uśmierciły kaczora ? Ta opcja medialnie jest nie do przyjęcia, więc expierdzi Macierewicza nie biorą jej pod uwagę.