Data: 2013-01-04 20:19:53 | |
Autor: abc | |
Terlikowski: I co na to obrońcy łapówkarza? | |
Kolejny wielki mit rzekomo prześladowanego przez IV RP człowieka o złotych
rękach i złotym sercu legł w gruzach. Mirosław G. okazał się zwyczajnym łapówkarzem. Ale to w niczym nie zmieni postawy jego medialnych obrońców, którzy nadal będą głosić, że koperta dana takiemu człowiekowi, to tylko dowód wdzięczności, a próba ograniczania korupcji to zbrodnia PiS. Więcej http://www.fronda.pl/a/terlikowski-i-co-na-to-obroncy-lapowkarza,25086.html -- Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny. |
|
Data: 2013-01-04 20:23:42 | |
Autor: u2 | |
Terlikowski: I co na to obrońcy łapówkarza? | |
W dniu 2013-01-04 20:19, abc pisze:
Mirosław G. okazał się zwyczajnym łapówkarzem. .... przesluchiwanym po 22-giej do 3 nad ranem. Gestapowskie metody a wyroczek nikczemny. |
|
Data: 2013-01-04 21:09:44 | |
Autor: abc | |
Terlikowski: I co na to obrońcy łapówkarza? | |
Nic dziwnego, że działające w takich uwarunkowaniach niezawisłe sądy coraz
częściej są pakowane w sytuacje groteskowe. Oto na przykład niezawisły sąd orzekł, że Zbigniew Ziobro musi przeprosić posła Grzegorza Schetynę z PO za nazwanie go "ciemną postacią w rządzie". Z tego orzeczenia wynika a contrario, że poseł Schetyna jest w rządzie postacią jasną. Ale czy aby na pewno, zwłaszcza w sytuacji, kiedy poseł Schetyna w ogóle nie jest w rządzie, bo został stamtąd wyrzucony podczas apogeum afery hazardowej, kiedy to premier Tusk, gorączkowo próbując uwiarygodnić się w oczach bezpieczniackich watah, którym wcześniej zagrał na nosie godząc się na aresztowanie Petera Vogla, wyrzucał z rządowej pirogi na pożarcie krokodylom różnych murzyńskich chłopców, m.in. wicepremiera i ministra spraw wewnętrznych Grzegorza Schetynę z osobliwym uzasadnieniem, że "ma do niego pełne zaufanie". He, he! Znowu inny niezawisły sąd nakazał redakcji "Naszego Dziennika" przeproszenie TVN za opinię, iż stacja ta jest "wrogiem polskiego patriotyzmu" - chociaż występujący na antenie tej stacji celebryta Kuba Wojewódzki expressis verbis wyrażał pogląd, iż "boi się patriotyzmu" i demonstrując przeraźliwe nieuctwo, wygadywał głupstwa na temat Romana Dmowskiego. Najwyraźniej z niezawisłymi sądami musi dziać się coś niedobrego, skoro zaczynają ingerować w opinie. Tak było w sprawie prof. Andrzeja Zybertowicza i Jarosława Marka Rymkiewicza - a prawdopodobnie liczba tego rodzaju ingerencji jest znacznie większa. Czy niezawisłe sądy dokazują w ten sposób spontanicznie, czy też dlatego, że otrzymały taki rozkaz - doprawdy trudno zgadnąć. Więcej http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=2595 -- Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny. |
|
Data: 2013-01-05 10:52:26 | |
Autor: pluton_ | |
Terlikowski: I co na to obrońcy łapówkarza? | |
Z tego orzeczenia wynika a contrario, że poseł Schetyna jest w rządzie Czy z tego, ze nie mowie, ze biskup to skurwysyn wynika, ze jest on porzadnym czlowiekiem ? Masz spore klopoty z logika formalna. -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification |
|
Data: 2013-01-05 09:00:11 | |
Autor: Przemysław M. | |
Terlikowski: I co na to obrońcy łapówkarza? | |
Dnia Fri, 04 Jan 2013 20:23:42 +0100, u2 napisał(a):
W dniu 2013-01-04 20:19, abc pisze: No zobacz, Mirek G. brał - wyrok nikczemny. Czyzbyś uważał, że Ziobro to gestapowiec? -- Nie ukrywam swojego negatywnego stosunku do Donalda Tuska. Jeśli to był "tylko" wypadek, to tym bardziej ponosi odpowiedzialność za śmierć Lecha Kaczyńskiego i całej delegacji prezydenckiej. Musiałbym być psychicznie niezrównoważony, żeby tolerować Tuska, który odpowiada za śmierć moich przyjaciół. Powtarzam, że nie kieruję się żądzą zemsty. Ja potrafiłem w życiu wybaczyć wielokrotnie, ale pan Tusk nie spełnia żadnego kryterium, żebym miał mu wybaczyć - podsumowuje Kaczyński. |
|
Data: 2013-01-05 09:37:23 | |
Autor: Trybun | |
Terlikowski: I co na to obrońcy łapówkarza? | |
W dniu 2013-01-05 09:00, Przemysław M. pisze:
Gestapowcy raczej nie fabrykowali "gwoździ do trumny", nie prowokowali do przestępstw uczciwych ludzi. -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2013-01-05 13:55:01 | |
Autor: Przemysław M. | |
Terlikowski: I co na to obrońcy łapówkarza? | |
Dnia Sat, 05 Jan 2013 09:37:23 +0100, Trybun napisał(a):
W dniu 2013-01-05 09:00, Przemysław M. pisze: Raczej powiadasz. Wciąż uważasz, że metody wobec MG były nikczemne? Zastanów się nad odpowiedzią. W zanadrzu mam MD.;-) -- http://tiny.pl/hlh7v |
|
Data: 2013-01-05 16:04:56 | |
Autor: Trybun | |
Terlikowski: I co na to obrońcy łapówkarza? | |
W dniu 2013-01-05 13:55, Przemysław M. pisze:
Zasadniczo nie fabrykowali. Absolutnie nie - inwigilacja osób obracających się w kręgach korupcjogennych powinna dotyczyć także ich spraw prywatnych. Jednak nie można, nie powinno się ich do takich zachowań prowokować, zwłaszcza swojego koalicjanta z rządu. Tak, ABW jest powołana m.in do ostrzegania członków rządu przed różnymi indywiduami, a w wypadku A. Leppera ta Agencja sama go prowokowała do działań wręcz kryminalnych. Nie chcę tu zajmować zdania w sprawie MG, bo prawie każdy lekarz postępuje tak jak on i włos z głowy im nie spadnie, a tu szum o wielkiej korupcji. Ale sprawa gdy to ten "prawy i sprawiedliwy" moralista - Ziobro nagrywa rozmowę z swoim kolegą z rządu, a następnie ją fabrykuje i przedstawia publice jako "gwóźdź do trumny" dla Niego, woła wręcz o pomstę do nieba... -- Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć.. Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2013-01-05 16:51:02 | |
Autor: pluton_ | |
Terlikowski: I co na to obrońcy łapówkarza? | |
inwigilacja osób Zeby lapowkarzowi hetero dac rozgrzeszenie, a homo wsadzic na 5 lat? -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification |
|
Data: 2013-01-07 17:54:27 | |
Autor: Przemysław M. | |
Terlikowski: I co na to obrońcy łapówkarza? | |
Dnia Sat, 05 Jan 2013 16:04:56 +0100, Trybun napisał(a):
W dniu 2013-01-05 13:55, Przemysław M. pisze: Lepper dał gardło za "kosmitów". Co do Ziobry, młody a już rasowy komuch rodem z łagrowskiego strażnika. -- Jarosław Kaczyński oświadczył, że z własnej woli nie zrezygnuje ze stanowiska Prezesa PiS. - Mnie witają okrzykami: "Jarosław Polskę zbaw". http://tiny.pl/hlh7b |
|
Data: 2013-01-05 10:50:55 | |
Autor: pluton_ | |
Terlikowski: I co na to obrońcy łapówkarza? | |
Mirosław G. okazał się zwyczajnym łapówkarzem. I morderca. Ale spoko, nastepny wyrok po apelacji go uniewinni, a jak nie, to Strasburg. -- pozdrawiam P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online Nullification |
|
Data: 2013-01-05 11:05:30 | |
Autor: xan | |
Terlikowski: I co na to obrońcy łapówkarza? | |
W dniu 04.01.2013 20:19, abc pisze:
Kolejny wielki mit rzekomo prześladowanego przez IV RP człowieka o złotych A "uwodzenie" pielęgniarki aby szmuglowała dokumenty to zapewne jest "prawe i sprawiedliwe" Montowanie filmu tak aby wprost wskazywało na "branie" chociaż jak mówił sędzia faktyczny film i te fragmenty dotyczyły sytuacji zgoła całkowicie innych - służba państwowa musi manipulować ? |