Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   Terlikowski: I co na to obrońcy łapówkarza?

Terlikowski: I co na to obrońcy łapówkarza?

Data: 2013-01-04 20:19:53
Autor: abc
Terlikowski: I co na to obrońcy łapówkarza?
Kolejny wielki mit rzekomo prześladowanego przez IV RP człowieka o złotych
rękach i złotym sercu legł w gruzach.

Mirosław G. okazał się zwyczajnym łapówkarzem.

Ale to w niczym nie zmieni postawy jego medialnych obrońców, którzy nadal
będą głosić, że koperta dana takiemu człowiekowi, to tylko dowód
wdzięczności, a próba ograniczania korupcji to zbrodnia PiS.

Więcej
http://www.fronda.pl/a/terlikowski-i-co-na-to-obroncy-lapowkarza,25086.html

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.

Data: 2013-01-04 20:23:42
Autor: u2
Terlikowski: I co na to obrońcy łapówkarza?
W dniu 2013-01-04 20:19, abc pisze:
Mirosław G. okazał się zwyczajnym łapówkarzem.

.... przesluchiwanym po 22-giej do 3 nad ranem. Gestapowskie metody a wyroczek nikczemny.

Data: 2013-01-04 21:09:44
Autor: abc
Terlikowski: I co na to obrońcy łapówkarza?
Nic dziwnego, że działające w takich uwarunkowaniach niezawisłe sądy coraz
częściej są pakowane w sytuacje groteskowe.

Oto na przykład niezawisły sąd orzekł, że Zbigniew Ziobro musi przeprosić
posła Grzegorza Schetynę z PO za nazwanie go "ciemną postacią w rządzie".
Z tego orzeczenia wynika a contrario, że poseł Schetyna jest w rządzie
postacią jasną.

Ale czy aby na pewno, zwłaszcza w sytuacji, kiedy poseł Schetyna w ogóle nie
jest w rządzie, bo został stamtąd wyrzucony podczas apogeum afery
hazardowej, kiedy to premier Tusk, gorączkowo próbując uwiarygodnić się w
oczach bezpieczniackich watah, którym wcześniej zagrał na nosie godząc się
na aresztowanie Petera Vogla, wyrzucał z rządowej pirogi na pożarcie
krokodylom różnych murzyńskich chłopców, m.in. wicepremiera i ministra spraw
wewnętrznych Grzegorza Schetynę z osobliwym uzasadnieniem, że "ma do niego
pełne zaufanie". He, he!

Znowu inny niezawisły sąd nakazał redakcji "Naszego Dziennika" przeproszenie
TVN za opinię, iż stacja ta jest "wrogiem polskiego patriotyzmu" - chociaż
występujący na antenie tej stacji celebryta Kuba Wojewódzki expressis verbis
wyrażał pogląd, iż "boi się patriotyzmu" i demonstrując przeraźliwe
nieuctwo, wygadywał głupstwa na temat Romana Dmowskiego.

Najwyraźniej z niezawisłymi sądami musi dziać się coś niedobrego, skoro
zaczynają ingerować w opinie. Tak było w sprawie prof. Andrzeja Zybertowicza
i Jarosława Marka Rymkiewicza - a prawdopodobnie liczba tego rodzaju
ingerencji jest znacznie większa.

Czy niezawisłe sądy dokazują w ten sposób spontanicznie, czy też dlatego, że
otrzymały taki rozkaz - doprawdy trudno zgadnąć.

Więcej http://www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=2595

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.

Data: 2013-01-05 10:52:26
Autor: pluton_
Terlikowski: I co na to obrońcy łapówkarza?
Z tego orzeczenia wynika a contrario, że poseł Schetyna jest w rządzie
postacią jasną.

Czy z tego, ze nie mowie, ze biskup to skurwysyn wynika, ze jest on
porzadnym czlowiekiem ?

Masz spore klopoty z logika formalna.

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

Data: 2013-01-05 09:00:11
Autor: Przemysław M.
Terlikowski: I co na to obrońcy łapówkarza?
Dnia Fri, 04 Jan 2013 20:23:42 +0100, u2 napisał(a):

W dniu 2013-01-04 20:19, abc pisze:
Mirosław G. okazał się zwyczajnym łapówkarzem.

... przesluchiwanym po 22-giej do 3 nad ranem. Gestapowskie metody a wyroczek nikczemny.

No zobacz, Mirek G. brał - wyrok nikczemny. Czyzbyś uważał, że Ziobro to
gestapowiec?

--

Nie ukrywam swojego negatywnego stosunku do Donalda Tuska. Jeśli to był "tylko" wypadek, to tym bardziej ponosi odpowiedzialność za śmierć Lecha Kaczyńskiego i całej delegacji prezydenckiej. Musiałbym być psychicznie niezrównoważony, żeby tolerować Tuska, który odpowiada za śmierć moich przyjaciół. Powtarzam, że nie kieruję się żądzą zemsty. Ja potrafiłem w życiu wybaczyć wielokrotnie, ale pan Tusk nie spełnia żadnego kryterium, żebym miał mu wybaczyć - podsumowuje
Kaczyński.

Data: 2013-01-05 09:37:23
Autor: Trybun
Terlikowski: I co na to obrońcy łapówkarza?
W dniu 2013-01-05 09:00, Przemysław M. pisze:

No zobacz, Mirek G. brał - wyrok nikczemny. Czyzbyś uważał, że Ziobro to
gestapowiec?


Gestapowcy raczej nie fabrykowali "gwoździ do trumny", nie prowokowali do przestępstw uczciwych ludzi.

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
  Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2013-01-05 13:55:01
Autor: Przemysław M.
Terlikowski: I co na to obrońcy łapówkarza?
Dnia Sat, 05 Jan 2013 09:37:23 +0100, Trybun napisał(a):

W dniu 2013-01-05 09:00, Przemysław M. pisze:

No zobacz, Mirek G. brał - wyrok nikczemny. Czyzbyś uważał, że Ziobro to
gestapowiec?


Gestapowcy raczej nie fabrykowali "gwoździ do trumny", nie prowokowali do przestępstw uczciwych ludzi.

Raczej powiadasz. Wciąż uważasz, że metody wobec MG były nikczemne?
Zastanów się nad odpowiedzią. W zanadrzu mam MD.;-)


--

http://tiny.pl/hlh7v

Data: 2013-01-05 16:04:56
Autor: Trybun
Terlikowski: I co na to obrońcy łapówkarza?
W dniu 2013-01-05 13:55, Przemysław M. pisze:

Gestapowcy raczej nie fabrykowali "gwoździ do trumny", nie prowokowali
do przestępstw uczciwych ludzi.
Raczej powiadasz. Wciąż uważasz, że metody wobec MG były nikczemne?
Zastanów się nad odpowiedzią. W zanadrzu mam MD.;-)


Zasadniczo nie fabrykowali. Absolutnie nie - inwigilacja osób obracających się w kręgach korupcjogennych powinna dotyczyć także ich spraw prywatnych. Jednak nie można, nie powinno się ich do takich zachowań prowokować, zwłaszcza swojego koalicjanta z rządu. Tak, ABW jest powołana m.in do ostrzegania członków rządu przed różnymi indywiduami, a w wypadku A. Leppera ta Agencja sama go prowokowała do działań wręcz kryminalnych. Nie chcę tu zajmować zdania w sprawie MG, bo prawie każdy lekarz postępuje tak jak on i włos z głowy im nie spadnie, a tu szum o wielkiej korupcji. Ale sprawa gdy to ten "prawy i sprawiedliwy" moralista - Ziobro nagrywa rozmowę z swoim kolegą z rządu, a następnie ją fabrykuje i przedstawia publice  jako "gwóźdź do trumny" dla Niego, woła wręcz o pomstę do nieba...

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
  Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

Data: 2013-01-05 16:51:02
Autor: pluton_
Terlikowski: I co na to obrońcy łapówkarza?
 inwigilacja osób
obracających się w kręgach korupcjogennych powinna dotyczyć także ich
spraw prywatnych.

Zeby lapowkarzowi hetero dac rozgrzeszenie, a homo wsadzic na 5 lat?

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

Data: 2013-01-07 17:54:27
Autor: Przemysław M.
Terlikowski: I co na to obrońcy łapówkarza?
Dnia Sat, 05 Jan 2013 16:04:56 +0100, Trybun napisał(a):

W dniu 2013-01-05 13:55, Przemysław M. pisze:

Gestapowcy raczej nie fabrykowali "gwoździ do trumny", nie prowokowali
do przestępstw uczciwych ludzi.
Raczej powiadasz. Wciąż uważasz, że metody wobec MG były nikczemne?
Zastanów się nad odpowiedzią. W zanadrzu mam MD.;-)


Zasadniczo nie fabrykowali. Absolutnie nie - inwigilacja osób obracających się w kręgach korupcjogennych powinna dotyczyć także ich spraw prywatnych. Jednak nie można, nie powinno się ich do takich zachowań prowokować, zwłaszcza swojego koalicjanta z rządu. Tak, ABW jest powołana m.in do ostrzegania członków rządu przed różnymi indywiduami, a w wypadku A. Leppera ta Agencja sama go prowokowała do działań wręcz kryminalnych. Nie chcę tu zajmować zdania w sprawie MG, bo prawie każdy lekarz postępuje tak jak on i włos z głowy im nie spadnie, a tu szum o wielkiej korupcji. Ale sprawa gdy to ten "prawy i sprawiedliwy" moralista - Ziobro nagrywa rozmowę z swoim kolegą z rządu, a następnie ją fabrykuje i przedstawia publice  jako "gwóźdź do trumny" dla Niego, woła wręcz o pomstę do nieba...

Lepper dał gardło za "kosmitów". Co do Ziobry, młody a już rasowy komuch
rodem z łagrowskiego strażnika.


--
Jarosław Kaczyński oświadczył, że z własnej woli nie zrezygnuje ze stanowiska Prezesa PiS. - Mnie witają okrzykami: "Jarosław Polskę zbaw". http://tiny.pl/hlh7b

Data: 2013-01-05 10:50:55
Autor: pluton_
Terlikowski: I co na to obrońcy łapówkarza?
Mirosław G. okazał się zwyczajnym łapówkarzem.

I morderca.

Ale spoko, nastepny wyrok po apelacji go uniewinni, a jak nie, to Strasburg.

--
pozdrawiam
P.L.U.T.O.N.: Positronic Lifeform Used for Troubleshooting and Online
Nullification

Data: 2013-01-05 11:05:30
Autor: xan
Terlikowski: I co na to obrońcy łapówkarza?
W dniu 04.01.2013 20:19, abc pisze:
Kolejny wielki mit rzekomo prześladowanego przez IV RP człowieka o złotych
rękach i złotym sercu legł w gruzach.

Mirosław G. okazał się zwyczajnym łapówkarzem.

Ale to w niczym nie zmieni postawy jego medialnych obrońców, którzy nadal
będą głosić, że koperta dana takiemu człowiekowi, to tylko dowód
wdzięczności, a próba ograniczania korupcji to zbrodnia PiS.

Więcej
http://www.fronda.pl/a/terlikowski-i-co-na-to-obroncy-lapowkarza,25086.html


A "uwodzenie" pielęgniarki aby szmuglowała dokumenty to zapewne jest "prawe i sprawiedliwe"

Montowanie filmu tak aby wprost wskazywało na "branie" chociaż jak mówił sędzia faktyczny film i te fragmenty dotyczyły sytuacji zgoła całkowicie innych - służba państwowa musi manipulować ?

Terlikowski: I co na to obrońcy łapówkarza?

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona