| Data: 2017-03-26 11:57:43 | |
| Autor: Tomasz Chmielewski | |
| Terlikowski: Nie dla zakazu budowy minaretów i nosze nia hidĹźabĂłw | |
|
http://www.rp.pl/Plus-Minus/303239886-Tomasz-Terlikowski-Nie-dla-zakazu-budowy-minaretow-i-noszenia-hidzabow.html
Będę bronił prawa muzułmanek do noszenia hidżabów, a wszystkich wyznawców islamu do budowania meczetów i minaretów. Prawa, które chcą zniszczyć agresywni laicyzatorzy, często nieznoszący chrześcijaństwa jeszcze bardziej niż islamu. To, że pisiorski katotaliban chce budować w Polsce państwo religijne - to wiadomo. Teraz się okazuje, że islamskie? Tomasz Chmielewski https://lxadm.com |
|
| Data: 2017-03-26 07:41:22 | |
| Autor: Marek Cz. | |
| Terlikowski: Nie dla zakazu budowy minaretów i noszenia hidżabów | |
|
W dniu niedziela, 26 marca 2017 04:57:46 UTC+2 użytkownik Tomasz Chmielewski napisał:
http://www.rp.pl/Plus-Minus/303239886-Tomasz-Terlikowski-Nie-dla-zakazu-budowy-minaretow-i-noszenia-hidzabow.html Dobrze by było gdyby z taką samą atencją traktował ludzi, którzy nic nie chcą mieć wspólnego z żadną religią. |
|
| Data: 2017-03-26 16:56:07 | |
| Autor: Lolkor | |
| Terlikowski: Nie dla zakazu ... zorganizować się. | |
|
Użytkownik "Marek Cz." <czmarek4@gmail.com> napisał w wiadomości
news:ab2f0c31-1373-4710-99f8-218264155229googlegroups.com... W dniu niedziela, 26 marca 2017 04:57:46 UTC+2 użytkownik Tomasz Chmielewski napisał:
Dobrze by było gdyby z taką samą atencją traktował ludzi, którzy nic nie chcą mieć wspólnego z żadną religią. ===================== A dlaczego ktoś ma bronić praw niewierzących ? ot tak sobie, za darmo. To niewierzący muszą się zorganizować i sami bronić swoich praw. |
|
| Data: 2017-03-26 08:03:25 | |
| Autor: Marek Cz. | |
| Terlikowski: Nie dla zakazu ... zorganizować się. | |
|
W dniu niedziela, 26 marca 2017 16:56:18 UTC+2 użytkownik Lolkor napisał:
Użytkownik "Marek Cz." <czmarek4@gmail.com> napisał w wiadomości Prawo traktowania wszystkich tak samo, wymaga bronienia? Czy jest przejawem dobrego wychowania i szacunku do ludzi w ogóle? |
|
| Data: 2017-03-26 17:12:22 | |
| Autor: z | |
| Terlikowski: Nie dla zakazu ... zorganizować si Ä. | |
|
W dniu 2017-03-26 o 17:03, Marek Cz. pisze:
Prawo traktowania wszystkich tak samo, wymaga bronienia? Czy jest przejawem dobrego wychowania i szacunku do ludzi w ogóle? No właśnie kto tu chce łamać prawa człowieka? Co komu do wyznania, płci, czy orientacji? ;-) Zakazywanie "pielęgnowania" swojej religii łamie prawa człowieka tak samo jak prawa do "nie wiary" czy wiary w wolny rynek, wspólnotę europejską czy inną marketingową bzdurę. Czyż nie? :-) z |
|
| Data: 2017-03-26 08:18:07 | |
| Autor: Marek Cz. | |
| Terlikowski: Nie dla zakazu ... zorganizować się. | |
|
W dniu niedziela, 26 marca 2017 17:12:20 UTC+2 użytkownik z napisał:
W dniu 2017-03-26 o 17:03, Marek Cz. pisze: Proponuję zapoznać się ze znaczeniem słów atencja, szacunek do innych, tolerancja. |
|
| Data: 2017-03-29 05:29:38 | |
| Autor: LeoTar Gnostyk | |
| Terlikowski: Nie dla zakazu ... zorganizować si Ä. | |
|
Marek Cz. pisze:
W dniu niedziela, 26 marca 2017 17:12:20 UTC+2 użytkownik z napisał: Prawo traktowania wszystkich tak samo, wymaga bronienia? Czy jest No właśnie kto tu chce łamać prawa człowieka? Co komu do wyznania, Proponuję zapoznać się ze znaczeniem słów atencja, szacunek do Tolerancja znaczy tyle co akceptowanie wszystkich bzdur, które czlowiek jest w stanie wymyślić byle tylko umożliwiały mu one wywyższanie sie ponad innych lub zawładnięcie ich umysłami. Tolerancja to wielki przekręt do którego akceptowania jesteśmy zmuszani przez cwaniaków.. -- LeoTar Gnostyk Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/ Pomoc wzajemna jako czynnik rozwoju - Piotr Kropotkin Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud |
|
| Data: 2017-03-29 14:33:48 | |
| Autor: Jackowik | |
| Terlikowski: ... w bożnicach. | |
|
Użytkownik "z" <z@z.pl> napisał w wiadomości news:58d7da53$0$5153$65785112news.neostrada.pl...
Nie słyszałem, nie czytałem, aby w Europie ktoś zakazywał wyznawania jakiejś religii. Chodzi tylko o to by znaki/obrzędy religijne były zakazane w miejscach państwowych i publicznych po to by nie prowokować innych. Religianci niech siedzą w swoich bożnicach i niech brandzluja się tam czym chcą. |
|
| Data: 2017-03-29 15:05:16 | |
| Autor: z | |
| Terlikowski: ... w bożnicach. | |
|
W dniu 2017-03-29 o 14:33, Jackowik pisze:
Religianci niech siedzą w swoich bożnicach i niech brandzluja się A wyznawanie religii europejskiej ze sztandarami demokracji to pies czy kot? :-) z PS. Tak to religia oparta na takich samych podstawach jak inne. Na wierze że wspólnie przestrzegamy traktatów i nasze słowa cokolwiek znaczą ;-) |
|
| Data: 2017-03-29 16:14:23 | |
| Autor: Jackowik | |
| Terlikowski: ... narkotyk. | |
|
Użytkownik "z" <z@z.pl> napisał w wiadomości news:58dbb109$0$663$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2017-03-29 o 14:33, Jackowik pisze: Religianci niech siedzą w swoich bożnicach i niech brandzluja się Unia Europejska to jest organizowanie się społeczeństwa na zasadach demokratycznych. Religia to jest podporządkowanie się religijnie uzależnionych właścicielom Boga i głosują tak jak właściciele Boga karzą. Uzalezniony jest niewolnikiem narkotyku dostarczanego przez właścicieli Boga. |
|
| Data: 2017-03-26 18:29:56 | |
| Autor: Lolkor | |
| Terlikowski: Nie dla zakazu ... zorganizować się. | |
|
Użytkownik "Marek Cz." <czmarek4@gmail.com> napisał w wiadomości news:4a7b4ed1-cea9-4913-b261-7200bbeb64a4googlegroups.com...
W dniu niedziela, 26 marca 2017 16:56:18 UTC+2 użytkownik Lolkor napisał: Użytkownik "Marek Cz." <czmarek4@gmail.com> napisał w wiadomości Prawo traktowania wszystkich tak samo, wymaga bronienia? Czy jest przejawem dobrego wychowania i szacunku do ludzi w ogóle? ========================== Oczywiście, wszystko wymaga bronienia. Nie ma traktownia wszystkich tak samo, jest pierwszy i drugi sort, są paniska i pozostali. Dobre wychowanie, szacunek - ale wg kogo ? Inaczej to rozumie Rydzyk, inaczej Kaczyński, jeszcze inaczej muzułmanin, czy katolik. Ten co chce traktować wszystkich tak samo też musi zebrać ludzi podobnie myślących i razem działać. |
|
| Data: 2017-03-26 10:06:20 | |
| Autor: V.L. Pinkley | |
| Terlikowski: Nie dla zakazu budowy minaretów i noszenia hidżabów | |
|
użytkownik Tomasz Chmielewski napisał:
Będę bronił prawa muzułmanek do noszenia hidżabów http://tinyurl.com/n4cbh39 Zwyczajnie jesteś głupi i tyle. Terlikoski ma rację, jeżeli zakazać hidżabów, trza by tez zakazać zakrywania włosów przez zakonnice. |
|
| Data: 2017-03-27 02:15:29 | |
| Autor: Tomasz Chmielewski | |
| Terlikowski: Nie dla zakazu budowy minaretów i n oszenia hidĹźabĂłw | |
|
On 03/27/2017 02:06 AM, V.L. Pinkley wrote:
użytkownik Tomasz Chmielewski napisał: No paczpan, bo jeszcze niedawno Terlikowski nawoływał do krucjat przeciw muzułmanom: http://natemat.pl/146821,terlikowski-wzywa-do-krucjaty-przeciwko-islamowi-uczestnicy-krucjat-sa-godni-nasladowania "Islamiści zabijają Europę. Jedyną nadzieją pozostaje chrześcijaństwo. Męskie chrześcijaństwo czasów krucjat. Liberalna demokracja nie ma mocy" - napisał na Twitterze, a potem rozwinął tę myśl w tekście opublikowanym na Fronda.pl. Jakieś rozdwojenie jaźni tam macie? Tomasz Chmielewski https://lxadm.com |
|
| Data: 2017-03-26 11:13:52 | |
| Autor: V.L. Pinkley | |
| Terlikowski: Nie dla zakazu budowy minaretów i noszenia hidżabów | |
|
użytkownik Tomasz Chmielewski napisał:
"Islamiści zabijają Europę. Natura z zasady promuje silniejszych/płodniejszych/sprytniejszych. Jeżeli europa chce muzułmanów, to co ja mogę? cyt. Autorzy zamachów terrorystycznych w Londynie byli muzułmanami, ale urodzonymi już w Wielkiej Brytanii i mającymi brytyjskie obywatelstwo. Można zatem uważać ich za Europejczyków. Czy istotnie wierzy Pani, że dla obrony naszego kontynentu i cywilizacji zachodniej należałoby w jakiś sposób usunąć wszystkich muzułmanów z Europy? Oriana Fallaci: Przede wszystkim: oni wcale nie są Europejczykami. Nie wolno ich uważać za Europejczyków, przynajmniej w takim znaczeniu, w jakim nas nie można by traktować jako muzułmanów, gdybyśmy mieszkali w Maroku, Arabii Saudyjskiej czy Pakistanie, będąc tam zameldowani czy mając tamtejsze obywatelstwo. Obywatelstwo nie ma nic wspólnego z narodowością. http://tinyurl.com/m3apqpx Nu ale turcy muslimy za innymi muslimami raczej nie przepadają, tak że rozumisz, muslimy są różne jak na tym obrazku. od hidżabu do burki. Jedyną nadzieją pozostaje Tego nie wiem. Liberalna demokracja nie ma mocy" Ano nie ma, bo to są flaki z olejem. OT. https://pbs.twimg.com/media/C7N4OkWWwAIfwla.jpg tłiter Jakubowska Czemu niemiec nie daje zarobić jedynej gazecie PL w niemczech? Przeca rząd PL i samorządy dają zarobić niemieckim gazetom w PL umieszczając tam reklamy/ogłoszenia/przetargi? Niewidzialna ręka działa czy co? A może niemcy są poważnym państwem? |
|
| Data: 2017-03-26 13:05:50 | |
| Autor: V.L. Pinkley | |
| Terlikowski: Nie dla zakazu budowy minaretów i noszenia hidżabów | |
|
użytkownik andal napisał:
On Sun, 26 Mar 2017 11:13:52 -0700, V.L. Pinkley wrote: Nie mam i nie wiem gdzie można szukać po angielsku. |
|
| Data: 2017-03-26 20:06:46 | |
| Autor: TrefniĹ | |
| Terlikowski: Nie dla zakazu budowy minaretĂł w i noszenia hidĹźabĂłw | |
|
W dniu .03.2017 o 19:15 Tomasz Chmielewski <tch@nospam.example.com> pisze:
On 03/27/2017 02:06 AM, V.L. Pinkley wrote: Tobie nigdy nie zdarza się zmienić poglądów? Toś świni podobny... -- Trefniś |
|
| Data: 2017-03-27 11:56:30 | |
| Autor: Tomasz Chmielewski | |
| Terlikowski: Nie dla zakazu budowy minaretów i n oszenia hidĹźabĂłw | |
|
On 03/27/2017 03:06 AM, Trefniś wrote:
W dniu .03.2017 o 19:15 Tomasz Chmielewski <tch@nospam.example.com> pisze: I tak co miesiąc zmienia te poglądy, w zależności kto mu płaci za artykuł? Jest takie słowo: hipokryzja. Hipokryzja (od gr. ????????? hypokrisis, udawanie) - fałszywość, dwulicowość, obłuda. Zachowanie lub sposób myślenia i działania charakteryzujący się niespójnością stosowanych zasad moralnych. Udawanie serdeczności, szlachetności, religijności, zazwyczaj po to, by wprowadzić kogoś w błąd co do swych rzeczywistych intencji i czerpać z tego własne korzyści. Tomasz Chmielewski https://lxadm.com |
|
| Data: 2017-03-26 13:48:18 | |
| Autor: Zenek Kapelinder | |
| Terlikowski: Nie dla zakazu budowy minaretów i noszenia hidżabów | |
|
Po co zakaz budowania, zeby zbudowac potrzebne jest pozwolenie na budowe?
|
|
| Data: 2017-03-26 17:07:59 | |
| Autor: z | |
| Terlikowski: Nie dla zakazu budowy minaretów i n oszenia hidĹźabĂłw | |
|
W dniu 2017-03-26 o 04:57, Tomasz Chmielewski pisze:
To, że pisiorski katotaliban chce budować w Polsce państwo religijne - Chcesz dyskryminować obywateli ze względu na wyznawaną religię? Jak spojrzysz w oczy brukselskiej biurwie? Jak śmiesz? Ty faaaszzzyyyssstttooo! ;-) z PS. Swoją drogą taki przewrotny przekaz dnia musiał wymyślić ktoś na haju. Co Wy tam palicie? :-) |
|
| Data: 2017-03-27 00:29:26 | |
| Autor: Tomasz Chmielewski | |
| Terlikowski: Nie dla zakazu budowy minaretów i n oszenia hidĹźabĂłw | |
|
On 03/27/2017 12:07 AM, z wrote:
W dniu 2017-03-26 o 04:57, Tomasz Chmielewski pisze: A gdzie dokładnie chcę kogokolwiek dyskryminować ze względu na cokolwiek? O_o Piłeś - nie pisz! Tomasz Chmielewski https://lxadm.com |
|
| Data: 2017-03-26 17:45:42 | |
| Autor: u2 | |
| Terlikowski: Nie dla zakazu budowy minaretów i n oszenia hidĹźabĂłw | |
|
W dniu 2017-03-26 o 17:29, Tomasz Chmielewski pisze:
A gdzie dokładnie chcę kogokolwiek dyskryminować ze względu na co ty tam ćpasz chmieluś ?:))))))))))) -- General Skalski o zydach w UB : "Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie." prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach : "Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego, takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita', 'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni tworza mowe nienawisci". |
|
| Data: 2017-03-26 23:18:24 | |
| Autor: z | |
| Terlikowski: Nie dla zakazu budowy minaretów i n oszenia hidĹźabĂłw | |
|
W dniu 2017-03-26 o 17:29, Tomasz Chmielewski pisze:
A gdzie dokładnie chcę kogokolwiek dyskryminować ze względu na Już nawet nie czytasz ze zrozumieniem tego co piszesz. Zarzuciłeś katolom że bronią możliwości wyznawania religii innym i w ten sposób doprowadzą nas do zagłady... Z islamem zakazami nie wygrasz bo nawet unijne dyrektywy przyznają im rację. Nie te metody. Dlatego jesteś dyskryminującym faszystą zakazującym noszenia strojów religijnych :-) z |
|
| Data: 2017-03-27 00:09:42 | |
| Autor: TadeuszP | |
| Terlikowski: ... zabronić. | |
|
Użytkownik "z" <z@z.pl> napisał w wiadomości
news:58d8301e$0$5151$65785112news.neostrada.pl...
To ty jesteś faszystą, bo chcesz pozwalać ludziom wyróżniać się strojami organizacyjnymi. Bojówki Hitlera miały brunatne koszule, bojówki Mussoliniego czarne koszule, ci co pomagali mordować Tutsi/Hutu mieli krzyże z Chrystusem. W jakim celu religianci mieliby nosić inne stroje. Cel jest tylko jeden, zobaczcie my jesteśmy lepsi (nadludzie), Zobaczcie nas jest dużo, jesteśmy silni, musicie nas słuchać, bo jak nie tooo ... Dlatego wszelkie znaki religijne w przestrzeni publicznej powinny być zabronione. Religia jest źródłem morderstw, niezgody, oczywiście wszystko ku chwale bożej. |
|
| Data: 2017-03-26 17:33:07 | |
| Autor: Zenek Kapelinder | |
| Terlikowski: ... zabroniÄ. | |
|
Jakos nie ma informacji zeby Zydzi podbijali Ameryki za Kolumba. A odlam religii chrzescijanskiej, ten co ma siedzibe w Watykanie, szedl jak przecinak w nawracaniu niewiernych. I kolo wentla im latalo ze nawracani mieli swoich bogow.
|
|
| Data: 2017-03-27 02:03:47 | |
| Autor: andal | |
| Terlikowski: ... zabronić. | |
|
On Sun, 26 Mar 2017 17:33:07 -0700, Zenek Kapelinder wrote:
Jakos nie ma informacji zeby Zydzi podbijali Ameryki za Kolumba. A odlam odlam a islam nie ma odlamow |
|
| Data: 2017-03-29 04:41:01 | |
| Autor: Jackowik | |
| Terlikowski: ... zabronić. | |
|
Użytkownik "andal" <andal@andal.org> napisał w wiadomości news:ob9ru3$qg8$1gioia.aioe.org...
On Sun, 26 Mar 2017 17:33:07 -0700, Zenek Kapelinder wrote: Watykańscy właściciele Boga to najbardziej liczny i pazerny odłam. Tym gorliwiej nawracają im więcej złota i srebra wpada im do kabzy, tak było w czasie podbojów Ameryki, tak jest i w obecnych czasach. Ilość niewiernych zabitych przy tym nie ma znaczenia. Ostatnio w Rwandzie pomagali w zabijaniu Tutsi. |
|
| Data: 2017-03-26 23:13:38 | |
| Autor: andal | |
| Terlikowski: ... zabronić. | |
|
On Mon, 27 Mar 2017 00:09:42 +0200, TadeuszP wrote:
Religia jest źródłem morderstw, niezgody, jedynie islam, blednie nazywany religia islam to system polityczny majacy na celu zapanowanie nad swiatem, podobnie jak zydzi a koran to islamskie wydanie talmudu |
|
| Data: 2017-03-27 07:47:50 | |
| Autor: z | |
| Terlikowski: ... zabronić. | |
|
W dniu 2017-03-27 o 00:09, TadeuszP pisze:
To ty jesteś faszystą, bo chcesz pozwalać ludziom wyróżniać się strojami Ty też chcesz gwałcić swobody obywatelskie mniejszości ;-) do wyrażania swoich poglądów? Chcesz ingerować w ich życie i zakazami/nakazami uczynić ich życie piekłem? Nie żyje wolność i swoboda! Precz z ingerencją w nasze macice, ;-) Wara od brykania i cichodajectwa... ;-) Zastanów się. Brukselska biurokracja i trybunały juz czekają na takich ja Ty FASZYSTÓW :-) z |
|
| Data: 2017-03-28 21:42:10 | |
| Autor: Olko | |
| Terlikowski: ... zabronić. | |
|
Użytkownik "z" <z@z.pl> napisał w wiadomości news:58d8a782$0$5147$65785112news.neostrada.pl...
W Konstytucji jest zakaz istnienia niektórych partii politycznych i niektórych organizacji. To jest ograniczenie swobód obywatelskich. To znaczy, że ograniczenie swobód obywatelskich jest możliwe i jest stosowane. |
|
| Data: 2017-03-27 11:26:47 | |
| Autor: Tomasz Chmielewski | |
| Terlikowski: Nie dla zakazu budowy minaretów i n oszenia hidĹźabĂłw | |
|
On 03/27/2017 06:18 AM, z wrote:
W dniu 2017-03-26 o 17:29, Tomasz Chmielewski pisze: No to jak już pokażesz, w którym miejscu chcę komukolwiek dyskryminować ze względu na cokolwiek - to pokaż też, w który miejscu napisałem o jakiejś zagładzie. Bo jak na razie opisujesz swoje fantazje. Ale do słów Terlikowskiego możesz się oczywiście odnieść. Tomasz Chmielewski https://lxadm.com |
|
| Data: 2017-03-27 07:42:26 | |
| Autor: z | |
| Terlikowski: Nie dla zakazu budowy minaretów i n oszenia hidĹźabĂłw | |
|
W dniu 2017-03-27 o 04:26, Tomasz Chmielewski pisze:
No to jak już pokażesz, w którym miejscu chcę komukolwiek dyskryminować Jesteś faszystą bo krytykujesz obronę mniejszości religijnej ;-) przed faszystowskimi zakazami uniemożliwiającymi życie tejże grupy według swoich przekonań i wiary. Gwałcisz w ten sposób ich wolności obywatelskie o liberalnej demokracji nie wspominając. Jesteś FASZYSTĄ Wybrnij teraz :-) Chciałeś zabłysnąć i za wszelką cenę skrytykować katola. Masz za swoje :-) z |
|
| Data: 2017-03-27 15:00:09 | |
| Autor: Tomasz Chmielewski | |
| Terlikowski: Nie dla zakazu budowy minaretów i n oszenia hidĹźabĂłw | |
|
On 03/27/2017 02:42 PM, z wrote:
W dniu 2017-03-27 o 04:26, Tomasz Chmielewski pisze: Najwyraźniej nie masz pojęcia, czym jest faszyzm, i czym jest demokracja. Tomasz Chmielewski https://lxadm.com |
|