Data: 2010-11-30 14:53:35 | |
Autor: Azor jest pedałem | |
Terlikowski walczy z kondomem. | |
Tomasz Terlikowski z "Frondy" nieraz dowiódł, że jest bardziej papieski niż sam papież, bardziej kościelny niż Kościół i więcej w nim dogmatyzmu niż w niejednym dogmacie. A jednak z osłupieniem oglądałam jego występ we wczorajszym programie "Tomasz Lis na żywo" (TVP 2), gdzie stoczył zapalczywą walkę z kondomem.
Gdy przeciwnik groźny, można sięgnąć po nieczyste chwyty (tak się chyba niektórym wydaje). Terlikowski, żeby dowieść swoich racji, postanowił więc zmanipulować nauczanie Kościoła katolickiego. Oznajmił, że prezerwatywa jest zakazana, ponieważ tak stwierdził papież, a przecież "papież jest nieomylny". Owszem papież jest nieomylny w sprawach wiary. Tyle że encykliki papieskie - m.in. encyklika Pawła VI "Humanae vitae" zakazująca sztucznej antykoncepcji - nie należą do nauczania nieomylnego Kościoła. Czyżby doktor teologii Tomasz Terlikowski o tym nie wiedział? A może wyrugował ten niewygodny fakt ze świadomości? Nauczanie Kościoła o antykoncepcji to tzw. nauczanie zwykłe. Może ulegać zmianom. I wszystko wskazuje na to, że powoli ulega. Na szczęście. Od lat naciskają na to teologowie, a nawet hierarchowie, takiego formatu jak kard. Carlo Maria Martini. Teraz sygnał dał sam Benedykt XVI w głośnym wywiadzie-rzece, który niedawno ukazał się w kilku krajach. Papież wyraźnie powiedział, że w pojedynczych przypadkach, na przykład prostytutki zakażonej wirusem HIV, używanie prezerwatywy może być dopuszczalne. To na razie niewiele, ale miejmy nadzieję, że ten kamyk poruszy lawinę. Dla zakażonych HIV, szczególnie w Afryce, zmiana nauczania Kościoła w kwestii antykoncepcji będzie błogosławieństwem. Ciekawe, co wtedy zrobi Terlikowski? Może zawoła jak we wczorajszym programie Lisa: "Ja też jestem Kościołem". I założy własną parafię. Więcej... http://wyborcza.pl/1,75968,8742858,Terlikowski_walczy_z_kondomem.html#ixzz16m1MJob1 Przemysław Warzywny -- "Donald Tusk po trwającej przez całe pięć lat twardej walce politycznej rzucił na kolana najgroźniejszego konkurenta, Jarosława Kaczyńskiego. Odebrał mu całą władzę i pozbawia właśnie ostatnich medialnych okienek na świat." |
|
Data: 2010-11-30 14:55:02 | |
Autor: u2 | |
Terlikowski walczy z kondomem. | |
W dniu 2010-11-30 14:53, Azor jest pedałem pisze:
Tomasz Terlikowski z "Frondy" nieraz dowiódł, że jest bardziej papieski |
|
Data: 2010-11-30 18:04:07 | |
Autor: abc | |
Terlikowski walczy z kondomem. | |
Nauczanie Kościoła o antykoncepcji to tzw. nauczanie zwykłe. Może ulegać Wypowiedzi papieża mogą mieć cztery różne stopnie (por. Sacrae Theologiae Summa, B.A.C. Madryt, De Ecclesia nr 503nn.): 1.. Nieomylne Magisterium nadzwyczajne (ex cathedra) 2.. Nieomylne Magisterium zwyczajne 3.. Magisterium zwyczajne nie nieomylne, lecz wyłącznie autentyczne 4.. Jako teolog albo osoba prywatna, Nieomylne są jedynie wypowiedzi stopnia 1 oraz 2. Do nieomylności, jeśli chodzi o Magisterium zwyczajne, konieczna jest nie tylko ciągłość w przestrzeni, ale także w czasie. Nauczanie, które przez długi czas wszędzie w Kościele uważane było za przeciwne wierze i antykościelne, nie może nagle stać się normą wiary. Eencyklika Pawła VI "Humanae vitae" spełnia warunki nieomylnego nauczania Magisterium zwyczajnego na temat wiary i moralności, a wywiad Benedykta XVI jest wypowiedzią stopnia 4. -- Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny. |
|
Data: 2010-11-30 19:42:16 | |
Autor: abc | |
Terlikowski walczy z kondomem. | |
Dnia Tue, 30 Nov 2010 18:04:07 +0100, abc napisał(a):
Eencyklika Pawła VI "Humanae vitae" spełnia warunki nieomylnego nauczania W tej samej encyklice Ojciec Święty napisał: "Oprócz faktów powszechnie znanych, istnieje jeszcze heroizm dnia codziennego, na który składają się małe lub wielkie gesty bezinteresowności, umacniające autentyczną kulturę życia. Pośród tych gestów na szczególne uznanie zasługuje oddawanie organów, zgodnie z wymogami etyki, w celu ratowania zdrowia, a nawet życia chorym, pozbawionym niekiedy wszelkiej nadziei" Do którego stopnia nieomylności zaliczyć należy ten akapit? Tekst o "papieżach którzy zbłądzili" już znam. |
|