Grupy dyskusyjne

Terminy waznosci

	Data: 2009-04-09 15:26:33
Autor: J.F.
Terminy waznosci
Czyzby szykowala sie kolejna mala rewolucja ? http://www.uke.gov.pl/uke/index.jsp?news_cat_id=19&news_id=3982&layout=8&page=text&place=Lead01 "Stanowisko Prezesa UKE w sprawie wyznaczonych przez przedsiębiorców telekomunikacyjnych - świadczących usługi przedpłacone - okresów na doładowanie kont użytkowników usług przedpłaconych (prepaid) oraz potrącaniu przez nich środków na tym koncie po jego wygaśnięciu, niezależnie od ich wysokości. ..." Calosc dluga i chwilowo bez znaczenia, ale cos sie bedzie dzialo w temacie. Jako pierwszy oberwie chyba Orange.. a pani prezes przypomina ze w Norwegii, Wloszech i Austrii niewykorzystane srodki sa do zwrotu.. J.BEGIN:VCARD VERSION:2.1 N:;xnews FN:xnews REV:20090409T132633Z END:VCARD

	Data: 2009-04-10 08:37:53
Autor: Paweł Łukawski
Terminy waznosci
Calosc dluga i chwilowo bez znaczenia, ale cos sie bedzie dzialo w temacie. Jako pierwszy oberwie chyba Orange.. a pani prezes przypomina ze w Norwegii, Wloszech i Austrii niewykorzystane srodki sa do zwrotu.. W sumie UKE ma rację, dlaczego masz ciągle dokładać do konta jak nie wygadasz? Bo zabiorą? bo chcesz mieć niższe stawki za minutę (OrangeGo)? Nie da się ukryć, że niska płaska stawka jest atrakcyjniejsza niż kombinowanie gdzie mam taniej a gdzie drożej. Wiem że nie dotyczy to np. mojej małej gdzie cała jej klasa ma w zasadzie O-Go i ładując po 100 mają smsy za 1gr. Ale to należy dobrze przepatrzeć co i kiedy i dla kogo. No i fakt że co 5 miesięcy najdalej doładowanie a nie po wyczerpaniu (praktycznym) środków na koncie -- Pozdrawiam Paweł Łukawski

	Data: 2009-04-10 12:22:19
Autor: Arek
Terminy waznosci
Paweł Łukawski napisał(a) w wiadomości: ... Calosc dluga i chwilowo bez znaczenia, ale cos sie bedzie dzialo w temacie. Jako pierwszy oberwie chyba Orange.. a pani prezes przypomina ze w Norwegii, Wloszech i Austrii niewykorzystane srodki sa do zwrotu.. W sumie UKE ma rację, dlaczego masz ciągle dokładać do konta jak nie wygadasz? Bo zabiorą? bo chcesz mieć niższe stawki za minutę (OrangeGo)? Bo taką zawarł umowę w chwili nawiązania/odebrania pierwszej rozmowy lub wysłania pierwszego SMSa (pre-paid). Ciekawe zresztą, że przez wiele lat jakoś to UKE (i poprzednikom) nie przeszkadzało, teraz się obudzili. Znaczy się urzędnicy się nudzą. Ale i tak nie załatwią wszystkich spraw bo dla następców terż coś musi zostać, inaczej urząd stałby się niepotrzebny. Nie da się ukryć, że niska płaska stawka jest atrakcyjniejsza niż kombinowanie gdzie mam taniej a gdzie drożej. Jak dla kogo - najlepszym rozwiązaniem jest bogata oferta i możliwość wyboru np. płaska stawka lub zmienna. Próby wprowadzania odgórnej unifikacji (a są takie) to paranoja. Jeżeli byłaby prawdziwa konkurencja to każdy z każdym operatorem mógłby umówić się inaczej. Wtedy zakładając niską marżę teoretycznie do każdej sieci mogłaby być inna cena, do własnej najtaniej, ale to oczywiste. Arek

	Data: 2009-04-10 23:50:24
Autor: Chris
Terminy waznosci
Dnia Fri, 10 Apr 2009 12:22:19 +0200, Arek napisał(a): Bo taką zawarł umowę w chwili nawiązania/odebrania pierwszej rozmowy lub wysłania pierwszego SMSa (pre-paid). A ponieważ ta umowa łamie przepisy Kodeksu Cywilnego, więc najwyższy czas dobrać się opom do d**y! Ciekawe zresztą, że przez wiele lat jakoś to UKE (i poprzednikom) nie przeszkadzało, teraz się obudzili. Znaczy się urzędnicy się nudzą. Więc dlatego, że kiedyś ktoś wziął w łapę za to, by przymykać oko na łamanie prawa przez opów, to UKE ma nie ruszać tego tematu? -- Pozdrowienia, Krzysztof

	Data: 2009-04-15 02:14:12
Autor: Arek
Terminy waznosci
Chris napisał(a) w wiadomości: ... Dnia Fri, 10 Apr 2009 12:22:19 +0200, Arek napisał(a): A ponieważ ta umowa łamie przepisy Kodeksu Cywilnego, więc najwyższy czas dobrać się opom do d**y! Który przepis? Ciekawe zresztą, że przez wiele lat jakoś to UKE (i poprzednikom) nie przeszkadzało, teraz się obudzili. Znaczy się urzędnicy się nudzą. Więc dlatego, że kiedyś ktoś wziął w łapę za to, by przymykać oko na łamanie prawa przez opów, to UKE ma nie ruszać tego tematu? Prawo nie działa wstecz. A ew. zmiany powinny mieć długi vacatio legis. Napisz, kto wziął, lub zgłoś do CBA. A regulacje urzędników stoją w sprzeczności z wolnością umów, która niby w KC obecna, de facto nie jest chroniona. I kto wziął ZA TO w łapę!? Arek

	Data: 2009-04-15 23:47:18
Autor: Chris
Terminy waznosci
Dnia Wed, 15 Apr 2009 02:14:12 +0200, Arek napisał(a): A ponieważ ta umowa łamie przepisy Kodeksu Cywilnego, więc najwyższy czas dobrać się opom do d**y! Który przepis? Art. 385(3) KC, pkt. 12). A regulacje urzędników stoją w sprzeczności z wolnością umów, która niby w KC obecna, de facto nie jest chroniona. Nie ma czegoś takiego jak wolność umów, KC zawiera długa listę niedozwolonych postanowień umownych. -- Krzysztof

	Data: 2009-04-16 08:48:18
Autor: J.F.
Terminy waznosci
On Fri, 10 Apr 2009 12:22:19 +0200, Arek wrote: Ciekawe zresztą, że przez wiele lat jakoś to UKE (i poprzednikom) nie przeszkadzało, teraz się obudzili. Znaczy się urzędnicy się nudzą. Ale i tak nie załatwią wszystkich spraw bo dla następców terż coś musi zostać, inaczej urząd stałby się niepotrzebny. Z drugiej strony Urzad ma dbac o interesy konsumentow. Zreszta dawniej moglo to nie byc problemem, dzis wygadac minimalna wplate coraz trudniej :-) No i telefonow przybylo, wiec koszta utrzymania sieci sa mniejsze na jednego klienta .. J.