| Data: 2014-02-06 01:25:46 | |
| Autor: boukun | |
| Terrorysta chcia? si? ochroni? si? przed terroryzmem | |
|
Ochronić się przed terroryzmem możemy tylko wtedy, kiedy pierwsi wiemy, co chc± zrobić, gdzie chc± uderzyć i kim chc± to zrobić. I wtedy jeste¶my bezpieczni - podkre¶lił.
(...) Jestem absolutnie przekonany, że z polskiej strony nikt w tego rodzaju łamaniu prawa nie uczestniczył, nie był o tym informowany, nie dawał na to przyzwolenia. Jestem pewien, że nasze decyzje, które podejmowałem jako prezydent z dwoma rz±dami, dobrze służyły bezpieczeństwu Polski. http://konflikty.wp.pl/kat,1342,title,Aleksander-Kwasniewski-o-wiezieniach-CIA-Polska-byla-bezpieczna,wid,16385712,wiadomosc.html?ticaid=112272 Każde zdanie talmudysty się wzajemnie wyklucza... boukun |
|
| Data: 2014-02-06 01:33:01 | |
| Autor: A. Filip | |
| Aleksander K.: "Polska by??a bezpieczna" ale czy Polska Konstytucja nie zosta??a zgwa??cona? | |
|
"boukun" <boukun@gmail.com> pisze:
Ochronić się przed terroryzmem możemy tylko wtedy, kiedy pierwsi Czyli Aleksander K. twierdzi że zagrożenie było tak przeogromne, Al Kaida aż tak groźna _dla Polski_ że konstytucją mógł sobie cztery litery podcierać? [zakaz bezprawnego przetrzymywania, zakaz tortur] -- A. Filip Pod starym kapeluszem kryje się często dobra głowa. (Przysłowie norweskie) |
|