Grupy dyskusyjne

Test. Ale czytać i pisać, jak widać pliterki (i czy są nagłówki MIME)

	Data: 2012-04-18 17:40:03
Autor: rmikke
Test. Ale czytać i pisać, jak widać pliterki (i czy są nagłówki MIME)
No to, skoro namawiacie na wyprobowanie Nowego Gugla: Pójdźże, kiń tę chmurność w głąb flaszy. Bądź mężny, chroń pułk swój i sześć flag. I jak? Oraz, mogliby się pokusić o wątkowanie i pamiętanie, co czytałem. Przynajmniej dla zalogowanych... Nawet nie widzę szczególnej różnicy między widokiem "Tree", a "Flat". rmikke

	Data: 2012-04-18 17:43:51
Autor: rmikke
Test. Ale czytać i pisać, jak widać pliterki (i czy są nagłówki MIME)
On Thursday, April 19, 2012 2:40:03 AM UTC+2, rmikke wrote: No to, skoro namawiacie na wyprobowanie Nowego Gugla: Pójdźże, kiń tę chmurność w głąb flaszy. Bądź mężny, chroń pułk swój i sześć flag. I jak? Oraz, mogliby się pokusić o wątkowanie i pamiętanie, co czytałem. Przynajmniej dla zalogowanych... Nawet nie widzę szczególnej różnicy między widokiem "Tree", a "Flat". Żółw do testuf rmikke

	Data: 2012-04-19 09:04:24
Autor: Zenon K.
Test. Ale czytać i pisać, jak widać pliterki (i czy są nagłówki MIME)
Dnia Wed, 18 Apr 2012 17:43:51 -0700 (PDT), rmikke napisał(a): On Thursday, April 19, 2012 2:40:03 AM UTC+2, rmikke wrote: No to, skoro namawiacie na wyprobowanie Nowego Gugla: Pójdźże, kiń tę chmurność w głąb flaszy. Bądź mężny, chroń pułk swój i sześć flag. I jak? Oraz, mogliby się pokusić o wątkowanie i pamiętanie, co czytałem. Przynajmniej dla zalogowanych... Nawet nie widzę szczególnej różnicy między widokiem "Tree", a "Flat". Żółw do testuf rmikke Wrzuć posta na pl.test. Dostaniesz odpowiedź bota co ew. jest nie tak. Mógłbyś zawijać tekst (np. po 75 znakach). Samo kodowanie wygląda OK. -- Pozdrawiam, Tom

	Data: 2012-04-19 00:42:47
Autor: rmikke
Test. Ale czytać i pisać, jak widać pliterki (i c
Dnia Wed, 18 Apr 2012 17:40:03 -0700 (PDT), rmikke naskrobał/a: No to, skoro namawiacie na wyprobowanie Nowego Gugla: P=F3jd=BC=BFe, ki=F1 t=EA chmurno=B6=E6 w g=B3=B1b flaszy. B=B1d=BC m=EA=BFny, chro=F1 pu=B3k sw=F3j i sze=B6=E6 flag. I jak? Oraz, mogliby si=EA pokusi=E6 o w=B1tkowanie i pami=EAtanie, co czyta=B3em.= Przynajmniej dla zalogowanych... Nawet nie widz=EA szczeg=F3lnej r=F3=BFni= cy mi=EAdzy widokiem "Tree", a "Flat". No, z pliterkami chyba lepiej (sa), testujemy dalej... -- rmikke Reklama \| http://wyszukiwarkarowerowa.blogspot.com/ \| http://jolanta.korwin-mikke.pl/ Nadal szukam lepszego webreadera niz Newsguy. Najlepiej z poprawnymi pliterkami.
	Data: 2012-04-19 02:53:49
Autor: Titus Atomicus
Test. Ale czytaç i pisaç, jak widaç pliterki (i c
In article <jmnn27023bo@drn.newsguy.com>, rmikke <Rot13.Elfmneq.Zvxxr@tznvy.pbz> wrote: Dnia Wed, 18 Apr 2012 17:40:03 -0700 (PDT), rmikke naskroba"/a: > >No to, skoro namawiacie na wyprobowanie Nowego Gugla: > >P=F3jd=BC=BFe, ki=F1 t=EA chmurno=B6=E6 w g=B3=B1b flaszy. > >B=B1d=BC m=EA=BFny, chro=F1 pu=B3k sw=F3j i sze=B6=E6 flag. > >I jak? > >Oraz, mogliby si=EA pokusi=E6 o w=B1tkowanie i pami=EAtanie, co czyta=B3em.= > Przynajmniej dla zalogowanych... Nawet nie widz=EA szczeg=F3lnej r=F3=BFni= >cy mi=EAdzy widokiem "Tree", a "Flat". No, z pliterkami chyba lepiej (sa), testujemy dalej... A tu juz znowu nie ok, ale to przez tego twojego newsgeja... TA

	Data: 2012-04-19 02:52:33
Autor: Titus Atomicus
Test. Ale czytać i pisać, jak widać pliterki (i czy są nagłówki MIME)
In article <24884316.2245.1334796003388.JavaMail.geo-discussion-forums@vbuo5>, rmikke <ryszard.mikke@gmail.com> wrote: No to, skoro namawiacie na wyprobowanie Nowego Gugla: Pójdźże, kiń tę chmurność w głąb flaszy. Bądź mężny, chroń pułk swój i sześć flag. I jak? Dla mnie ok. TA
	Data: 2012-04-19 05:32:36
Autor: Tomasz Minkiewicz
Test. Ale czytać i pisać, jak widać pliterki (i czy są nagłówki MIME)
On Thursday, April 19, 2012 2:40:03 AM UTC+2, rmikke wrote: No to, skoro namawiacie na wyprobowanie Nowego Gugla: Pójdźże, kiń tę chmurność w głąb flaszy. Bądź mężny, chroń pułk swój i sześć flag. I jak? Znako. Oraz, mogliby się pokusić o wątkowanie i pamiętanie, co czytałem. U mnie zaznacza jako przeczytany cały wątek, do którego zajrzałem, ale czy zaznacza go z powrotem jako nieprzeczytany, po tym jak pojawią się w nim nowe posty? Sprawdźmy. I niech mi ktoś odpisze w wolnej chwili. KTHX
	Data: 2012-04-19 13:22:22
Autor: Olgierd
Test. Ale czytać i pisać, jak widać pliterki (i czy są nagłówki MIME)
On Thu, 19 Apr 2012 05:32:36 -0700, Tomasz Minkiewicz wrote: PĂłjdĹşĹźe, kiĹ tÄ chmurnoĹÄ w gĹÄb flaszy. BÄdĹş mÄĹźny, chroĹ puĹk swĂłj i szeĹÄ flag. I jak? Znako. U mnie takoĹź superaĹnie. -- pozdrawiam, Olgierd http://olgierd.rudak.org

	Data: 2012-04-19 07:27:51
Autor: Tomasz Minkiewicz
Test. Ale czytać i pisać, jak widać pliterki (i czy są nagłówki MIME)
On Thursday, April 19, 2012 3:22:22 PM UTC+2, Olgierd wrote: On Thu, 19 Apr 2012 05:32:36 -0700, Tomasz Minkiewicz wrote: >> Pójdźże, kiń tę chmurność w głąb flaszy. >> >> Bądź mężny, chroń pułk swój i sześć flag. >> >> I jak? > > Znako. U mnie takoż superaśnie. Tylko Wasze mordki coś mi się nie wyświetlają. Ani rmikke, ani Twoja. RMikke jest usprawiedliwiony, bo adres rot13uje, ale Ty masz konto guglowe (wiem, bo właśnie paczę na zrzut ekranu na bblog :)), z takim samym adresem, jakiego tu w usenecie używasz, więc czemu gugiel Cię nie identyfikuje? -- Tomasz Minkiewicz

	Data: 2012-04-19 19:23:37
Autor: Olgierd
Test. Ale czytać i pisać, jak widać pliterki (i czy są nagłówki MIME)
On Thu, 19 Apr 2012 07:27:51 -0700, Tomasz Minkiewicz wrote: Ty masz konto guglowe (wiem, bo wĹaĹnie paczÄ na zrzut ekranu na bblog ), z takim samym adresem, jakiego tu w usenecie uĹźywasz, wiÄc czemu gugiel CiÄ nie identyfikuje? Pewnie dlatego, Ĺźe z usenetu nie korzystam via GĂłglÄ. -- pozdrawiam, Olgierd http://olgierd.rudak.org <<

	Data: 2012-04-20 11:53:35
Autor: Tomasz Minkiewicz
Test. Ale czytaÄ i pisaÄ, jak widaÄ pliterki (i czy sÄ nagĹĂłwki MIME)
On Thu, 19 Apr 2012 19:23:37 +0000 (UTC) Olgierd <no.email.no.spam@no.problem> wrote: On Thu, 19 Apr 2012 07:27:51 -0700, Tomasz Minkiewicz wrote: > Ty masz konto guglowe (wiem, bo wĹaĹnie paczÄ na zrzut ekranu na bblog > ), z takim samym adresem, jakiego tu w usenecie uĹźywasz, wiÄc czemu > gugiel CiÄ nie identyfikuje? Pewnie dlatego, Ĺźe z usenetu nie korzystam via GĂłglÄ. Ja teĹź do wczoraj nie, ale to nie ma znaczenia. JuĹź znalazĹem, o co chodzi. W opcjach jest checkbox, ktĂłry trzeba zaznaczyÄ, jeĹli czytnik ma udostÄpniaÄ profil. A jeĹli wyĹÄczone jest pokazywanie profilu, to mordki rĂłwnieĹź. Nie wiem, jaki stan jest domyĹlny, ale albo Ty go kiedyĹ wyĹÄczyĹeĹ, albo ja wĹÄczyĹem. -- Tomasz Minkiewicz <tommink@gmail.com>

	Data: 2012-04-19 13:23:30
Autor: rmikke
Test. Ale czytać i pisać, jak widać pliterki
Dnia Thu, 19 Apr 2012 05:32:36 -0700 (PDT), Tomasz Minkiewicz naskrobał/a: On Thursday, April 19, 2012 2:40:03 AM UTC+2, rmikke wrote: No to, skoro namawiacie na wyprobowanie Nowego Gugla: =20 P=F3jd=BC=BFe, ki=F1 t=EA chmurno=B6=E6 w g=B3=B1b flaszy. =20 B=B1d=BC m=EA=BFny, chro=F1 pu=B3k sw=F3j i sze=B6=E6 flag. =20 I jak? Znako. Oraz, mogliby si=EA pokusi=E6 o w=B1tkowanie i pami=EAtanie, co czyta=B3e= m.=20 U mnie zaznacza jako przeczytany ca=B3y w=B1tek, do kt=F3rego zajrza=B3em, = ale czy zaznacza go z powrotem jako nieprzeczytany, po tym jak pojawi=B1 si= =EA w nim nowe posty? Sprawd=BCmy. I niech mi kto=B6 odpisze w wolnej chwil= i. KTHX Odpisuje w wolnej chwili. Niusgejem, nie zwracaj uwagi na pliterki ;) -- rmikke Reklama \| http://wyszukiwarkarowerowa.blogspot.com/ \| http://jolanta.korwin-mikke.pl/ Nadal szukam lepszego webreadera niz Newsguy. Najlepiej z poprawnymi pliterkami.
	Data: 2012-04-19 16:12:50
Autor: Tomasz Minkiewicz
Test. Ale czytaÄ i pisaÄ, jak widaÄ pliterki
On 19 Apr 2012 06:23:30 -0700 rmikke <Rot13.Elfmneq.Zvxxr@tznvy.pbz> wrote: Dnia Thu, 19 Apr 2012 05:32:36 -0700 (PDT), Tomasz Minkiewicz naskrobaÂł/a: > >On Thursday, April 19, 2012 2:40:03 AM UTC+2, rmikke wrote: >> No to, skoro namawiacie na wyprobowanie Nowego Gugla: >>=20 >> P=F3jd=BC=BFe, ki=F1 t=EA chmurno=B6=E6 w g=B3=B1b flaszy. >>=20 >> B=B1d=BC m=EA=BFny, chro=F1 pu=B3k sw=F3j i sze=B6=E6 flag. >>=20 >> I jak? > >Znako. > >> Oraz, mogliby si=EA pokusi=E6 o w=B1tkowanie i pami=EAtanie, co czyta=B3e= >m.=20 > >U mnie zaznacza jako przeczytany ca=B3y w=B1tek, do kt=F3rego zajrza=B3em, = >ale czy zaznacza go z powrotem jako nieprzeczytany, po tym jak pojawi=B1 si= >=EA w nim nowe posty? Sprawd=BCmy. I niech mi kto=B6 odpisze w wolnej chwil= >i. KTHX Odpisuje w wolnej chwili. Niusgejem, nie zwracaj uwagi na pliterki ;) No bambucza! Przy wÄtkach, w ktĂłrych siÄ odezwaĹem widnieje moja mordka, wÄtki przeczytane, w ktĂłrych ktoĹ siÄ potem odezwaĹ robiÄ siÄ znowu nieprzeczytane, a jak siÄ do nich wchodzi, to rozwiniÄte sÄ tylko nowe wiadomoĹci. Pliterki wyĹwietlajÄ siÄ poprawnie. No ja przepraszam, ale guglowi w koĹcu wyszedĹ jakiĹ interface, ktĂłrego naprawdÄ da siÄ uĹźywaÄ. WolaĹbym wprawdzie ukĹad jak w Gmailu, z listÄ wiadomoĹci i polem na treĹÄ, ale to moĹźe kwestia preferencji osobniczych, a w porĂłwnaniu z poprzednim ukĹadem Google Groups, teraz jest sam mniut. Moim bezczelnym zdaniem wĹaĹnie straciĹeĹ wymĂłwkÄ do psucia pliterek niusgajem. ;) PS. SkrĂłty klawiszowe mi nie dziaĹajÄ. A jeĹli nawet dziaĹajÄ, to jakoĹ nie tak, jak w opisie. Ale to moĹźe przez Firefoksia, a w Chromie byĹoby OK. -- Tomasz Minkiewicz <tommink@gmail.com>

	Data: 2012-04-19 08:07:42
Autor: rmikke
Test. Ale czytać i pisać, jak widać pliterki
W dniu czwartek, 19 kwietnia 2012 16:12:50 UTC+2 użytkownik Tomasz Minkiewicz napisał: Moim bezczelnym zdaniem właśnie straciłeś wymówkę do psucia pliterek niusgajem. ;) Czy ja wiem... Wątkowanie trochę z dupy (spłaszcza, że o swobodnym rozwijaniu gałęzi nie wspomnę), sygnaturki zrobić nie umiem... Ale te pliterki to ważny argument jest.

	Data: 2012-04-19 18:01:26
Autor: Tomasz Minkiewicz
Test. Ale czytaÄ i pisaÄ, jak widaÄ pliterki
On Thu, 19 Apr 2012 08:07:42 -0700 (PDT) rmikke <ryszard.mikke@gmail.com> wrote: W dniu czwartek, 19 kwietnia 2012 16:12:50 UTC+2 uĹźytkownik Tomasz Minkiewicz napisaĹ: > Moim bezczelnym zdaniem wĹaĹnie straciĹeĹ wymĂłwkÄ do psucia pliterek > niusgajem. ;) Czy ja wiem... WÄtkowanie trochÄ z dupy (spĹaszcza, Ĺźe o swobodnym rozwijaniu gaĹÄzi nie wspomnÄ), A nie jesteĹ przeklikniÄty na widok Flat? W widoku Tree u mnie wcina wÄtki. sygnaturki zrobiÄ nie umiem... Dla Chroma jest juĹź do tego dodatek. Dla Firefoxa na pewno niedĹugo powstanie, a przynajmniej ktoĹ napisze skrypt dla Greasemonkeya. :) -- Tomasz Minkiewicz <tommink@gmail.com>

	Data: 2012-04-19 09:28:02
Autor: rmikke
Test. Ale czytać i pisać, jak widać pliterki
W dniu czwartek, 19 kwietnia 2012 18:01:26 UTC+2 użytkownik Tomasz Minkiewicz napisał: On Thu, 19 Apr 2012 08:07:42 -0700 (PDT) rmikke <xXx@spadaj.z.org> wrote: > W dniu czwartek, 19 kwietnia 2012 16:12:50 UTC+2 użytkownik Tomasz Minkiewicz napisał: > > > Moim bezczelnym zdaniem właśnie straciłeś wymówkę do psucia pliterek > > niusgajem. ;) > > Czy ja wiem... Wątkowanie trochę z dupy (spłaszcza, że o swobodnym rozwijaniu gałęzi nie wspomnę), A nie jesteś przekliknięty na widok Flat? W widoku Tree u mnie wcina wątki. U mnie też wcina, ale wejdź na ten flejm o Ruchu Palikota - tam powinno być ze dwadzieścia poziomów, a jest 4-5. Za to odkryłem, że coś tam da się zwijać (tymi odwróconymi znaczkami Enter na lewo od niektórych wiadomości), tylko jeszcze nie przeniknąłem logiki co się da, co nie i dlaczego nie (poza oczywistą niezwijalnością liści drzewa). Być może jest to związane z kiepskim wcinaniem - możliwe, że źle zgaduję, co jest liściem... > sygnaturki zrobić nie umiem... Dla Chroma jest już do tego dodatek. Dla Firefoxa na pewno niedługo powstanie, a przynajmniej ktoś napisze skrypt dla Greasemonkeya. :) Buergh. Wolałbym rozwiązanie by Google, żeby mi zawsze taki sam podpis dawało, niezależnie z którego komputera piszę. Skoro webclienta używam, żeby pisać skądkolwiek, to nie leży mi żadne rozwiązanie instalowane w przeglądarce. I jeszcze kretyńskie wyświetlanie mi adresów mailowych z pytaniem, czy nie życzę ich sobie ręcznie przeedytować zamiast ukrywania mojego adresu, a o resztę niech się martwią nadawcy...

	Data: 2012-04-19 17:04:38
Autor: Coaster
Test. Ale czytaÄ i pisaÄ, jak widaÄ p literki
Tomasz Minkiewicz wrote: [...] w porĂłwnaniu z poprzednim ukĹadem Google Groups, teraz jest sam mniut. [...] Ale gdzie w nowych 'Gunglach' jest archiwum grupy? https://groups.google.com/group/pl.rec.rowery/about?hl=pl Szukalem i wyglad na to, ze go nie ma. 'Gugiel' zniknie cala histrorie? :-( -- PoZdR ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ "As a rule," said Holmes, "the more bizarre a thing is the less mysterious it proves to be" Sir Artur Conan Doyle, The Red-Headed League ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
	Data: 2012-04-19 08:13:28
Autor: rmikke
Test. Ale czytać i pisać, jak widać pliterki
W dniu czwartek, 19 kwietnia 2012 17:04:38 UTC+2 użytkownik Coaster napisał: Tomasz Minkiewicz wrote: > [...] w porównaniu z poprzednim układem Google Groups, teraz jest sam mniut. [...] Ale gdzie w nowych 'Gunglach' jest archiwum grupy? https://groups.google.com/group/pl.rec.rowery/about?hl=pl Szukalem i wyglad na to, ze go nie ma. 'Gugiel' zniknie cala histrorie? :-( Mówi, że pamięta prawie 130 tysięcy tematów na grupie, to chyba archwum działa?

	Data: 2012-04-20 11:03:50
Autor: Coaster
Test. Ale czytać i pisać, jak widać pliterki
rmikke wrote: W dniu czwartek, 19 kwietnia 2012 17:04:38 UTC+2 użytkownik Coaster napisał: Tomasz Minkiewicz wrote: [...] w porównaniu z poprzednim układem Google Groups, teraz jest sam mniut. [...] Ale gdzie w nowych 'Gunglach' jest archiwum grupy? https://groups.google.com/group/pl.rec.rowery/about?hl=pl Szukalem i wyglad na to, ze go nie ma. 'Gugiel' zniknie cala histrorie? :-( Mówi, że pamięta prawie 130 tysięcy tematów na grupie, to chyba archwum działa? Hmm, mowi, mowi. Ale czy _pokazuje_ aktywnosc danej grupy? Archiwum statystyk rocznych/miesiecznych jak w podanym linku do 'starego Gugiela'? To mialem na mysli nie mozliwoc wyszukiwania... -- PoZdR ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ "As a rule," said Holmes, "the more bizarre a thing is the less mysterious it proves to be" Sir Artur Conan Doyle, The Red-Headed League ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++