Grupy dyskusyjne   »   pl.comp.pecet   »   Test przy okazji wyrzucania starych p³yt CD-R

Test przy okazji wyrzucania starych p³yt CD-R

Data: 2010-04-17 18:01:51
Autor: Budzik
Test przy okazji wyrzucania starych p³yt CD-R
U¿ytkownik =Marcos= marcos@wyprawa.NOSPAMNOSPAM.info ...

Wyrzucam stos starych p³yt CDR. Przy okazji przeprowadzi³em test
odczytu i wszystkie 8-13-letnie p³yty s± odczytywalne. Tylko jedna
p³yta czyta³a siê s³abiej (nikomu nie znana marka Speer). Ale da³a siê
odczytaæ w ca³o¶ci bez u¿ycia specjalnych ¶rodków.
Co mnie zaskakuje, czytaj± siê nawet p³yty Hawk, które z definicji s± odrzutami niskiej jako¶ci.

Testowa³em nastêpuj±ce marki:


Philips 6x - 13 lat - OK
Speer - 11 lat - powoli, ale dzia³a
BTC 24x - 8 lat - OK
Platinum 800MB 32x - 8 lat - OK
Verbatim - 11 lat - OK
Esperanza - oko³o 9 lat - OK
LG 16x - 9 lat - OK
Hawk - 9 lat - OK

Kilkadziesi±t egzemplarzy ³±cznie.

no to podziwiam.
Ja kiedys robi³em podobny test - odczyta³o sie maks 50%.
Plyty to by³y esperanzy i jeszcze jakies ale nazwy juz nie pamietam.

Data: 2010-04-17 21:56:25
Autor: Micha³ Bieñ
Test przy okazji wyrzucania starych p³yt CD-R
W dniu 2010-04-17 20:01, Budzik pisze:

Testowa³em nastêpuj±ce marki:
Philips 6x - 13 lat - OK
Speer - 11 lat - powoli, ale dzia³a
BTC 24x - 8 lat - OK
Platinum 800MB 32x - 8 lat - OK
Verbatim - 11 lat - OK
Esperanza - oko³o 9 lat - OK
LG 16x - 9 lat - OK
Hawk - 9 lat - OK

Kilkadziesi±t egzemplarzy ³±cznie.

no to podziwiam.
Ja kiedys robi³em podobny test - odczyta³o sie maks 50%.
Plyty to by³y esperanzy i jeszcze jakies ale nazwy juz nie pamietam.


Zale¿y te¿ nie tylko na czym, ale i CZYM nagrywa³e¶. Wspomniany
TEAC W58E mia³ (zas³u¿on± IMHO) opiniê, i¿ nie naga i nie odczyta chyba tylko p³yty chodnikowej. 3-4 lata temu te¿ robi³em porz±dki CDR (cze¶æ archiwizowa³em na DVDR, czê¶æ wyrzuca³em) i te¿ z 99% p³yt nie mai³em problemu, a wiêkszo¶æ to by³y bud¿etowe wynalazki, 85% Platinumy na ró¿nych no¶nikach, zazwyczaj MoserBear. Ba - poprawnie i bez spowolnieñ
odczytywa³y siê nawet BTX x4 z 1996 r. (moje pierwsze CDR). Jedyne, z którymi mia³em problemy to nies³awne srebrne BASFy 650 MB. Pod wp³ywem utleniania w warstwie emulsji porobi³y siê po prostu dziury. Powodem nie by³o z³e przechowywanie - stoj±ce obok ró¿ne wynalazki przetrwa³y ten czas bez problemów, a podobne ma³e dziurki w emulsji w srebrnych CDR BASFa porobi³y siê i u znajomych (wiêc przechowywane w innych warunkach).

P.S.
Poza samymi p³ytami warto dobieraæ te¿ dobr± nagrywarkê. Wspomniany TEAC W58E dzia³a u mnie do dzi¶ i uruchamiam go gdy mam problem z odczytem jakiej¶ p³yty (zazwyczaj przez kogo¶ przyniesionej, a nie nagrywanej przeze mnie) - czyta lepiej ni¿ nowe napêdy, pomimo ¿e stuknê³o mu ju¿ 10 lat (kupi³em w 2000 r.), a w miêdzyczasie pad³o mi parê innych, kupionych pó¼niej napêdów.
Z DVDRW chucham i dmucham na Benqa 1640 - te¿ napêd nie do zajechania i bardzo dobrze nagrywaj±cy, choæ DVD z racjo konstrukcji lasera s± jednak delikatniejsze ni¿ pancerne CDRW W54E/W58E TEACa.

/MB

Data: 2010-04-18 14:26:51
Autor: Budzik
Test przy okazji wyrzucania starych p³yt CD-R
U¿ytkownik Micha³ Bieñ mbien@invalid.pl ...

no to podziwiam.
Ja kiedys robi³em podobny test - odczyta³o sie maks 50%.
Plyty to by³y esperanzy i jeszcze jakies ale nazwy juz nie pamietam.


     Zale¿y te¿ nie tylko na czym, ale i CZYM nagrywa³e¶.

TEAC W58E
Obecnie BENQ1640
....
:)
Przypomnia³em sobie, pozosta³e plyty to by³y PLATINUM oraz VERBATIMY

Test przy okazji wyrzucania starych p³yt CD-R

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona