| Data: 2009-05-07 15:35:00 | |
| Autor: Piotr Fonon | |
| Testowanie pamieci - "stress test" | |
|
Witam,
Jak w praktyce można interpretować negatywne wyniki testowania pamięci programami PC-Check 6.5 lub S&M Stress Test 1.9.1? Memtest przechodzi bez problemu (nawet kilkadziesiąt godzin), a tu zawsze w krótkim czasie programy zawieszają się. Problem sprzetowy, czy niedoskonałość narzędzi testujących? Pozdrawiam, f. PS. testy procesora przechodzą bez problemowo. |
|
| Data: 2009-05-07 16:04:56 | |
| Autor: krzysiek82 | |
| Testowanie pamieci - "stress test" | |
|
Piotr Fonon pisze:
Witam, no właśnie przyłączam się do pytania, sam ostanio miałem taki problem. Mem test zero problemów natomiast inne narzędzia problemy już widziały. np xp się instalował, natomiast win 2003server wywalał już błędy podczas instalacji. -- krzysiek82 |
|
| Data: 2009-05-11 20:33:20 | |
| Autor: Marcin Kocur | |
| Testowanie pamieci - "stress test" | |
|
Osoba krzysiek82 napisała na pl.comp.pecet:
no właśnie przyłączam się do pytania, sam ostanio miałem taki problem. Ja myślę, że memtest idealny nie jest. Raz przepuścił mi 24h testowania ewidentnie uwalonego modułu (na zimnym kompie zawieszała system przy uruchamianiu). Memtest od razu po uruchomieniu komputera też nic nie pokazywał. Mprime zresztą też nic przez 12h. -- Pozdrawiam Marcin Kocur http://linux-porady.info - Linux od A do B :] |
|
| Data: 2009-05-07 19:19:11 | |
| Autor: radekp@konto.pl | |
| Testowanie pamieci - "stress test" | |
|
Thu, 07 May 2009 15:35:00 +0200, w <gtuo25$b2u$1@h1.uw.edu.pl>, Piotr Fonon
<fonon@poczta.onet.pl> napisał(-a): Jak w praktyce można interpretować negatywne wyniki testowania pamięci programami PC-Check 6.5 lub S&M Stress Test 1.9.1? Memtest przechodzi bez problemu (nawet kilkadziesiąt godzin), a tu zawsze w krótkim czasie programy zawieszają się. Problem sprzetowy, czy niedoskonałość narzędzi testujących? Memtest raczej nie obciąża procesora. A przy obciążeniu mogą pojawiać się błędy np. z powodu braku mocy/przegrzewania się. A Prime co pokazuje? |
|
| Data: 2009-05-07 20:17:27 | |
| Autor: Fonon | |
| Testowanie pamieci - "stress test" | |
|
Witam,
radekp@konto.pl napisał(a): Memtest raczej nie obciąża procesora.Fakt, ale potrafi wywalić błąd w czterdziestym przejściu. A przy obciążeniu mogą pojawiać się błędy np. z powodu braku mocy/przegrzewaniaTu brak mocy odpada. Natomiast sam test procesora przechodzi bez problemu. Temperatura rośnie i nasyca się, a test nie wykazuje błędów. Nie sprawdzałem - zrobię to. Dodam, że przypadkiem dziś testowałem inny komputer z tym samym skutkiem. Wspólnym mianownikiem był chipset VIA (choć różne typy). F. |
|
| Data: 2009-05-08 10:50:30 | |
| Autor: Piotr Fonon | |
| Testowanie pamieci - "stress test" | |
Wykłada się niestety od razu (zawiesza się).A Prime co pokazuje? F. |
|
| Data: 2009-05-08 16:28:10 | |
| Autor: radekp@konto.pl | |
| Testowanie pamieci - "stress test" | |
|
Fri, 08 May 2009 10:50:30 +0200, w <gu0rol$omj$1@h1.uw.edu.pl>, Piotr Fonon
<fonon@poczta.onet.pl> napisał(-a): >> A Prime co pokazuje? Jeżeli mialbym zgadywać, to pewnie płyta powoli zdycha. A kondziki na niej OK? |
|
| Data: 2009-05-08 17:33:40 | |
| Autor: Piotr Fonon | |
| Testowanie pamieci - "stress test" | |
|
radekp@konto.pl pisze:
Jeżeli mialbym zgadywać, to pewnie płyta powoli zdycha.To niestety możliwe. Stara jest. A kondziki na niej OK?Wyglądają dobrze, ale mogły wyschnąć, a tego nie widać. Obniżenie taktowania pamięci poniżej poziomu nominalnego nic nie dało. Jest jednak światełko w tunelu. Przeinstalowałem system i krótka próba zarówno prime'a jak i S&M wypadły dobrze. Zapuszczę je na dłużej - ciekawe, co z tego wyniknie. F. |
|
| Data: 2009-05-12 11:49:19 | |
| Autor: Piotr Fonon | |
| Testowanie pamieci - "stress test" | |
|
Podniosłem napięcie na modułach pamięci, ustawiłem standardowe taktowanie. Prime przez 24 godziny działał dobrze. S&M przechodzi z jednym błędem w teście pamięci, PC-Check zawiesza się stale w tym samym miejscu. Innych objawów niesprawności nie ma. I co o tym sądzić?
F. |
|