Data: 2010-04-04 01:12:59 | |
Autor: Habeck Colibretto | |
The Ghost Writer [Autor widmo] | |
Spodziewałem się dobrego Polańskiego. Był kiepski. Wcześniej zapodałem
sobie Śmierć i dziewczynę oraz Frantic dla przypomnienia - genialne! Oczywiście jak to u Polańskiego dobrze zagrany, bo Polański umie prowadzić aktorów, muzyka Desplata momentami kilarowska, ale nie stracił swojego charakteru - moim zdaniem dobrze się spisał. Scenariusz - nie jest tak źle, może trochę zbyt długi, ale końcówka - tak spierdzielić (nie mówię o wypadku, ale o tym jak bohater dokonał _wielkiego_ odkrycia)... brak słów! Tego typu rozwiązania to chyba ściągnięte z literatury dla młodzieży. Szkoda, że nie było atramentu sympatycznego... Załamany jestem - wczoraj Autor widmo, dzisiaj Nostalgia anioła (najgorszy film jaki ostatnio widziałem!!! The Box był nawet lepszy!! Legion czy dziecinny Percy Jackson nawet z tych co ostatnio byłem!), tydzień wcześniej oklepana Wyspa tajemnic (w końcu Martin Scorsese to musi być dobry, nie? A okazało się, że beznadziejny.). Chyba w końcu skuszę się na tę Alicję... Co się dzieje z tymi filmami? Na szczęście z tego co ostatnio pokazują w kinach The Hurt Locker nie był taki zły. W gruncie rzeczy najlepszy z tych wszystkich. -- Pozdrawiam, *Habeck* /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/ - Schutzbach |
|
Data: 2010-04-04 00:31:20 | |
Autor: Grzegorz Staniak | |
The Ghost Writer [Autor widmo] | |
On 03.04.2010, Habeck Colibretto <habeck@NOSPAM.gazeta.pl> wroted:
SpodziewaĹem siÄ dobrego PolaĹskiego. ByĹ kiepski. Czepiasz siÄ. Bardzo przyjemne kino. GS -- Grzegorz Staniak <gstaniak _at_ wp [dot] pl> Nocturnal Infiltration and Accurate Killing |
|
Data: 2010-04-04 14:04:01 | |
Autor: Habeck Colibretto | |
The Ghost Writer [Autor widmo] | |
Dnia 04.04.2010, o godzinie 02.31.20, na pl.rec.film, Grzegorz Staniak
napisał(a): Spodziewałem się dobrego Polańskiego. Był kiepski.Czepiasz się. Bardzo przyjemne kino. Nie wiem - 9 wrota, która uważam za film słaby bardziej mi się podobały. Po prostu końcówka mnie rozwaliła. Rozwiązanie jak z powieści młodzieżowych... <spoiler> pierwsze wyrazy na kartkach... skąd wiedział, na których? Po co wywiad mówił, że chodzi o "początki"? Dlaczego poprzedni ghostwriter zamiast gdzieś to przekazać kamufluje informację w taki sposób? Nie czepiam się już teorii spiskowej, bo nie ma sensu - to jest coś, co przyjąłem za konwencję... ale końcówka przykra... I ten samochód? Zadzwoniła żona premiera, że trzeba zlikwidować ghostwritera bo ma dowód w postaci maszynopisu???? Przecież takie rzeczy ośmiesza się w mediach w kilka sekund. O! :( </spoiler> O tym, że film idzie powoli i jest trochę nudny nie wspominam. Ale muzyka jest zacna. Naprawdę Desplat mi się podoba w tym obrazie. -- Pozdrawiam, *Habeck* /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/ - Schutzbach |
|
Data: 2010-04-04 15:33:36 | |
Autor: Ensitherum | |
The Ghost Writer [Autor widmo] | |
W dniu 2010-04-04 14:04, Habeck Colibretto pisze:
Ale muzyka jest zacna. Naprawdę Desplat mi się podoba w tym obrazie. też uważam, że kompozytor spisał się lepiej niż reżyser, już o tym pisałem. wyczarował klimat. |
|
Data: 2010-04-04 17:50:50 | |
Autor: Grzegorz Staniak | |
The Ghost Writer [Autor widmo] | |
On 04.04.2010, Habeck Colibretto <habeck@NOSPAM.gazeta.pl> wroted:
SpodziewaĹem siÄ dobrego PolaĹskiego. ByĹ kiepski. Znaczy, gdyby wiadomoĹÄ byĹa zakodowana ruchem konika szachowego na stronie o numerze zgodnym z dniem urodzenia ghostwritera, to scenariusz od razu by zyskaĹ w twoich oczach? Nie widzÄ w tym Ĺźadnej logiki. JeĹli to miaĹo byÄ wyjawienie tajemnicy, to chyba chciaĹ liczyÄ na to, Ĺźe ktoĹ na niÄ wpadnie. To byĹo coĹ w rodzaju lekko zakamuflowanego przecieku, a nie prywatny szyfr komunikacyjny. pierwsze wyrazy na kartkach... skÄ d wiedziaĹ, na ktĂłrych? Po Czepiasz siÄ naprawdÄ zupeĹnie aburdalnie. WiedziaĹ na ktĂłrych kartkach, bo w nagĹym olĹnieniu skojarzyĹ "poczÄ tki" z pierwszymi wyrazami rozdziaĹĂłw. "Wywiad" to raczej byĹa inna sĹuĹźba i nigdzie nie jest powiedziane, Ĺźe ktoĹ to komukolwiek ogĹaszaĹ -- mogĹo byÄ np. podsĹuchane. Dlaczego poprzedni ghostwriter zamiast gdzieĹ to przekazaÄ A dlaczego nie? SkÄ d wiesz w jakiej byĹ sytuacji? Czy miaĹ kogokolwiek, komu mĂłgĹ zaufaÄ? Czy nie byĹ na skraju zaĹamania nerwowego z powodu ukrywania takiego newsa przez spory kawaĹek czasu, czy nie walczyĹ sam ze sobÄ Ĺźeby _jakoĹ_ go wyjawiÄ i robiĹ to w gĹupi sposĂłb wbrew samemu sobie? Nie czepiam siÄ juĹź teorii spiskowej, bo nie ma sensu - to jest No i? SkÄ d moĹźesz wiedzieÄ, jakÄ kalkulacjÄ ryzyka ktoĹ tam sobie przeprowadzaĹ? Nie widzÄ najmniejszego powodu do zakĹadania, Ĺźe nieszczÄĹliwy wypadek nie byĹ dla drugiej strony optymalnym rozwiÄ zaniem. Zaraz po premierze ksiÄ Ĺźki i z fruwajÄ cym po ulicy rÄkopisem to lekka filmowa przesada, za to Ĺadna scena. </spoiler> WeĹş nie bluĹşnij. CaĹe mistrzostwo takich reĹźyserĂłw jak PolaĹski polega na tym, Ĺźe historiÄ scneariuszowo podobnÄ do tysiÄ ca innych podajÄ w tempie, ktĂłre pozwala rozkoszowaÄ siÄ kaĹźdym detalem kaĹźdej sceny, a przy tym w taki sposĂłb, Ĺźe czujesz siÄ wciÄ gniÄty do Ĺrodka _prawdziwej_ historii, gdzie nie biegajÄ plastikowi herosi rodem z Hollywood i dokonujÄ rzeczy "bigger than life", a wrÄcz przeciwnie -- widzisz coĹ, co pachnie prawdziwym Ĺźyciem. Oddam dwa tuziny typowych filmĂłw akcji, takich na ktĂłrych ty siÄ nie bÄdziesz nudziĹ, za jeden film taki jak "Autor widmo". Obejrzyj "Frantic", zobaczysz jak moĹźna powoli suwaÄ kamerÄ tworzÄ c obrazy, dziÄki ktĂłrym wierzysz, Ĺźe sensacyjna fabuĹa pojawiĹa siÄ w czyimĹ normalnym Ĺźyciu. GS -- Grzegorz Staniak <gstaniak _at_ wp [dot] pl> Nocturnal Infiltration and Accurate Killing |
|
Data: 2010-04-04 21:14:23 | |
Autor: Habeck Colibretto | |
The Ghost Writer [Autor widmo] | |
Dnia 04.04.2010, o godzinie 19.50.50, na pl.rec.film, Grzegorz Staniak
napisał(a): Nie wiem - 9 wrota, która uważam za film słaby bardziej mi sięSpodziewałem się dobrego Polańskiego. Był kiepski.Czepiasz się. Bardzo przyjemne kino. Znaczy, gdyby wiadomość była zakodowana ruchem konika szachowego na stronie o numerze zgodnym z dniem urodzenia ghostwritera, to scenariusz od razu by zyskał w twoich oczach? Nie. Uważam, że to "zakodowanie" było wyjątkowo kretyńskie. Nie widzę w tym żadnej logiki. Ja też! Jeśli to miało być wyjawienie tajemnicy, to chyba Genialne rozwiązanie! Pierwsze słowa z... cholera wie których stron. To było coś w rodzaju "Wyjaśnienie jest proste drodzy czytelnicy: facetowi odbiło. Do tego popełnił samobójstwo. Kretyn jakiś." Poza tym od kiedy maszynopis ma dokładnie takie a nie inne stronicowanie do książka? Zakamuflowany przeciek dla... następnego ghostwritera? pierwsze wyrazy na kartkach... skąd wiedział, na których? PoCzepiasz się naprawdę zupełnie aburdalnie. Bo film nie miał być w oparach absurdu, ale odwrotnie. Osadzony w rzeczywistości i bez nadnaturalnych spraw jak w "9. wrotach". Wiedział na których No tak. Rzeczywiście. Nie ominął żadnego, nie dodał niczego. To były _na pewno_ te strony czego dowodem były latające kartki na końcu filmu. "Wywiad" to raczej była inna służba i nigdzie To wartość dodana przez Ciebie. :) Ale to też liczy się w filmach. Dlaczego poprzedni ghostwriter zamiast gdzieś to przekazaćA dlaczego nie? A dlaczego tak? Boi się o życie? To po co grzebie sam, zamiast dać info do mediów? Dane znalezione w google o czynnych agentach CIA. Pliz! Skąd wiesz w jakiej był sytuacji? Czy miał No tak. To ta wartość dodana. :) Nie czepiam się już teorii spiskowej, bo nie ma sensu - to jestNo i? Skąd możesz wiedzieć, jaką kalkulację ryzyka ktoś tam sobie Wydaje mi się, że wyjaśniłbyś tego typu domysłami każdą niedorzeczność. Ale okej - Tobie to się podobało, dla mnie film na tym stracił. </spoiler>Weź nie bluźnij. Pliz! Toż to było 100x nudniejsze od trzyosobowego Śmierć i dziewczyna. Całe mistrzostwo takich reżyserów jak Polański Przegapiłem chyba... Ile razy muszę to obejrzeć, żeby się rozkoszować detalami, scenami i tempem? Gra aktorska na szczęście była dobra, ale nie tylko tego oczekuje się po dobrym reżyserze. a przy tym w taki sposób, że czujesz się No cóż... byłem wciągany, byłem wciągany aż do śmierci premiera. Potem napięci siadło, a już na samym końcu wybuchłem śmiechem. gdzie nie biegają Masz coś do Supermena?! Albo Ironmana?! Albo Batmana?! Jak masz, to już - napieraj! a wręcz przeciwnie -- widzisz coś, co pachnie prawdziwym Raczej naciąganą teorią spiskową. Oddam dwa tuziny typowych filmów akcji, takich na których Okej - wymień 12 na których się nie nudziłem, a które byś oddał za Autora widmo. za jeden film taki jak "Autor widmo". Ty jednak nie czytasz postów. Nic a nic. Zacznij od pierwszego posta - potem narzekaj. zobaczysz jak można powoli suwać kamerą Widzisz... problem z niektórymi jest taki, że łykną wszystko co zrobi ich "autorytet". Ten Polański był do dupy. Wspomniane przeze mnie Polańskie nie. -- Pozdrawiam, *Habeck* /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/ - Schutzbach |
|
Data: 2010-04-05 00:17:18 | |
Autor: Skylla | |
The Ghost Writer [Autor widmo] | |
Nie będę pisał elaboratów, ale też napisałem tutaj z miesiąc temu, że film uważam za bardzo dobry, ale zakończenie bardzo rozczarowujące z powodów mniej więcej takich samych jak pisze Habeck. Ten pomysł jest naprawdę na poziomie powieści dla młodzieży.
S. |
|
Data: 2010-04-05 01:48:16 | |
Autor: Moon | |
The Ghost Writer [Autor widmo] | |
Skylla wrote:
Nie będę pisał elaboratów, ale też napisałem tutaj z miesiąc temu, że Większość kasowych filmów to pomysły na poziomie powieści dla młodzieży, przecież... moon |
|
Data: 2010-04-05 10:27:50 | |
Autor: Ensitherum | |
The Ghost Writer [Autor widmo] | |
W dniu 2010-04-05 01:48, Moon pisze:
Większość kasowych filmów to pomysły na poziomie powieści dla młodzieży, przecież powieść młodzieżowa może mieć genialne pomysły:) |
|
Data: 2010-04-05 13:33:21 | |
Autor: Habeck Colibretto | |
The Ghost Writer [Autor widmo] | |
Dnia 05.04.2010, o godzinie 10.27.50, na pl.rec.film, Ensitherum
napisał(a): Większość kasowych filmów to pomysły na poziomie powieści dla młodzieży,przecież powieść młodzieżowa może mieć genialne pomysły:) Może. Taki Harry Potter!!!! :) -- Pozdrawiam, *Habeck* /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/ - Schutzbach |
|
Data: 2010-04-05 13:53:40 | |
Autor: Ensitherum | |
The Ghost Writer [Autor widmo] | |
W dniu 2010-04-05 13:33, Habeck Colibretto pisze:
Może. Taki Harry Potter!!!! :) to raczej dla dzieci i infantylnych dorosłych. |
|
Data: 2010-04-06 11:07:13 | |
Autor: Habeck Colibretto | |
The Ghost Writer [Autor widmo] | |
Dnia 05.04.2010, o godzinie 13.53.40, na pl.rec.film, Ensitherum
napisał(a): Może. Taki Harry Potter!!!! :)to raczej dla dzieci i infantylnych dorosłych. Już wiem, że nie czytałeś. :) -- Pozdrawiam, *Habeck* /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/ - Schutzbach |
|
Data: 2010-04-06 12:19:24 | |
Autor: Smok Eustachy | |
The Ghost Writer [Autor widmo] | |
Dnia Tue, 06 Apr 2010 11:07:13 +0200, Habeck Colibretto napisaĹ(a):
Dnia 05.04.2010, o godzinie 13.53.40, na pl.rec.film, Ensitherum Mnie tam rozwala konsorcjum magĂłw ktĂłre nie wie co to adopcja i wydaje Pottera na ĹaskÄ kanalii, ie przejmujÄ c siÄ destruktywnym wpĹywem patologii. -- Smok Eustachy http://nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy http://pclinuxos.org.pl/ |
|
Data: 2010-04-06 15:07:22 | |
Autor: Habeck Colibretto | |
The Ghost Writer [Autor widmo] | |
Dnia 06.04.2010, o godzinie 14.19.24, na pl.rec.film, Smok Eustachy
napisał(a): Mnie tam rozwala konsorcjum magów które nie wie co to adopcja i wydaje Pottera na łaskę kanalii, ie przejmując się destruktywnym wpływem patologii.Już wiem, że nie czytałeś. :)Może. Taki Harry Potter!!!! :)to raczej dla dzieci i infantylnych dorosłych. Taka konwencja! Rodzina to podstawa!!! -- Pozdrawiam, *Habeck* /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/ - Schutzbach |
|
Data: 2010-04-10 03:24:00 | |
Autor: Tiber | |
The Ghost Writer [Autor widmo] | |
Silly, silly Habeck Colibretto nabazgrału:
Mnie tam rozwala konsorcjum magów które nie wie co to adopcja iJuż wiem, że nie czytałeś. :)Może. Taki Harry Potter!!!! :)to raczej dla dzieci i infantylnych dorosłych. Ale teraz kpisz czy też nie czytałeś? Bo że Smok nie czytał to widzę. -- tbr |
|
Data: 2010-04-10 11:02:28 | |
Autor: Habeck Colibretto | |
The Ghost Writer [Autor widmo] | |
Dnia 10.04.2010, o godzinie 03.24.00, na pl.rec.film, Tiber napisał(a):
Taka konwencja! Rodzina to podstawa!!!Ale teraz kpisz czy też nie czytałeś? Bo że Smok nie czytał to widzę. Tiber, Tiber, Tiber... -- Pozdrawiam, *Habeck* /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/ - Schutzbach |
|
Data: 2010-04-10 11:10:16 | |
Autor: Tiber | |
The Ghost Writer [Autor widmo] | |
Silly, silly Habeck Colibretto nabazgrału:
Taka konwencja! Rodzina to podstawa!!!Ale teraz kpisz czy też nie czytałeś? Bo że Smok nie czytał to widzę. No co? No co? No co? Mam prawo mieć czasem obniżoną sprawność. -- tbr |
|
Data: 2010-04-05 13:32:52 | |
Autor: Habeck Colibretto | |
The Ghost Writer [Autor widmo] | |
Dnia 05.04.2010, o godzinie 01.48.16, na pl.rec.film, Moon napisał(a):
Nie będę pisał elaboratów, ale też napisałem tutaj z miesiąc temu, że To nie jest film kasowy. -- Pozdrawiam, *Habeck* /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/ - Schutzbach |
|
Data: 2010-04-05 08:07:38 | |
Autor: Grzegorz Staniak | |
The Ghost Writer [Autor widmo] | |
On 04.04.2010, Habeck Colibretto <habeck@NOSPAM.gazeta.pl> wroted:
Nie wiem - 9 wrota, ktĂłra uwaĹźam za film sĹaby bardziej mi siÄSpodziewaĹem siÄ dobrego PolaĹskiego. ByĹ kiepski.Czepiasz siÄ. Bardzo przyjemne kino. MoĹźe oglÄ daliĹmy dwa róşne filmy, ale ja pamiÄtam, Ĺźe to byĹy pierwsze sĹowa rozdziaĹĂłw. Dlatego "beginnings". Kartki ktĂłre fruwaĹy na koĹcu byĹy kartkami _oryginalnego_ maszynopisu, ktĂłry dostaĹ w prezencie. MoĹźe po prostu uwaĹźnie oglÄ daj filmy na ktĂłre wychodzisz, poĹowÄ pytaĹ bÄdziesz miaĹ z gĹowy. Sorki, ale nie mam zamiaru rozmawiaÄ o tym, Ĺźe mĂłj koĹek jest lepszy od twojego koĹka. Dla mnie nie byĹo w tym Ĺźadnego absurdu. </spoiler>WeĹş nie bluĹşnij. DGCC. EOT. GS -- Grzegorz Staniak <gstaniak _at_ wp [dot] pl> Nocturnal Infiltration and Accurate Killing |
|
Data: 2010-04-05 13:40:41 | |
Autor: Habeck Colibretto | |
The Ghost Writer [Autor widmo] | |
Dnia 05.04.2010, o godzinie 10.07.38, na pl.rec.film, Grzegorz Staniak
napisał(a): Genialne rozwiązanie! Pierwsze słowa z... cholera wie których stron.Może oglądaliśmy dwa różne filmy, ale ja pamiętam, że to były Nawet części zdań. Dopasowane tak, żeby główny bohater mógł z tego ułożyć zgrabne oskarżenie. Dlatego "beginnings". Kartki które fruwały na końcu były kartkami _oryginalnego_ maszynopisu, który Dokładnie. Ale przecież nie dostał tego bezpośrednio od poprzedniego ghostwritera. CIA nie wiedziała o tych "początkach"? Może po prostu uważnie oglądaj filmy na które Przepraszam. On użył _wszystkich_ rozdziałów od początku do końca? Bo akurat to mi wyleciało z głowy. Sorki, ale nie mam zamiaru rozmawiać o tym, że mój kołek jest lepszy Okej. DGCC. EOT.Pliz! Toż to było 100x nudniejsze od trzyosobowego Śmierć i dziewczyna.</spoiler>Weź nie bluźnij. No fakt. -- Pozdrawiam, *Habeck* /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/ - Schutzbach |
|
Data: 2010-04-04 01:17:18 | |
Autor: Ensitherum | |
The Ghost Writer [Autor widmo] | |
W dniu 2010-04-04 01:12, Habeck Colibretto pisze:
Spodziewałem się dobrego Polańskiego. Był kiepski. Wcześniej zapodałem przecież Śmierć i dziewczyna przy Ghost Writer to słabizna. może daj sobie spokój z kinem na pewien czas? nie chcę krytykować twojej krytyki, bo każdy ma do niej prawo, ale takie filmowe zblazowanie to nic fajnego. |
|
Data: 2010-04-04 01:21:07 | |
Autor: Habeck Colibretto | |
The Ghost Writer [Autor widmo] | |
Dnia 04.04.2010, o godzinie 01.17.18, na pl.rec.film, Ensitherum
napisał(a): Spodziewałem się dobrego Polańskiego. Był kiepski. Wcześniej zapodałemprzecież Śmierć i dziewczyna przy Ghost Writer to słabizna. Trollujesz! Gdzie słabizna? -- Pozdrawiam, *Habeck* /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/ - Schutzbach |
|
Data: 2010-04-04 02:50:08 | |
Autor: Moon | |
The Ghost Writer [Autor widmo] | |
Habeck Colibretto wrote:
Dnia 04.04.2010, o godzinie 01.17.18, na pl.rec.film, Ensitherum słabizna w nudziźnie. nawet nie wytrzymałem 30 minut. moon |
|
Data: 2010-04-04 13:58:11 | |
Autor: Habeck Colibretto | |
The Ghost Writer [Autor widmo] | |
Dnia 04.04.2010, o godzinie 02.50.08, na pl.rec.film, Moon napisał(a):
słabizna w nudziźnie.Trollujesz!Spodziewałem się dobrego Polańskiego. Był kiepski. Wcześniejprzecież Śmierć i dziewczyna przy Ghost Writer to słabizna. Nie oglądaj Brothers w takim razie. :) -- Pozdrawiam, *Habeck* /Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/ - Schutzbach |
|
Data: 2010-04-05 00:17:26 | |
Autor: Tiber | |
The Ghost Writer [Autor widmo] | |
Silly, silly Ensitherum nabazgrału:
Spodziewałem się dobrego Polańskiego. Był kiepski. Wcześniej Pewnie SH mu się nawet podobał. Wszystko jasne. Po takich ludziach się można tego spodziewać. -- tbr |
|
Data: 2010-06-03 16:26:34 | |
Autor: Titus Atomicus | |
The Ghost Writer [Autor widmo] | |
In article <1b9hiiyuutnv9$.dlg@habeck.pl>,
Habeck Colibretto <habeck@NOSPAM.gazeta.pl> wrote: Spodziewałem się dobrego Polańskiego. Był kiepski. Wcześniej zapodałemZaliczylem. Opinia podobna, niestety. Film moze nie calkiem kiepski, ale co najwyzej poprawny. A nie tego po Polnskim sie spodziewalem. Filmow podobnych wdzialem juz sporo, ale 'Wszyscy ludzi prezydenta' czy '3 dni Kondora' jakos bardziej trzymaly w napieciu. Na dodatek sposob budowania tego napiecia w 'Ghost Writerze' jakis dziecinny. Ot, chocby to, ze nasz bohater, przeciez swiadomy niebezpieczenstwa, placze sie na promie po jakichs nieuczeszcznych miejscach, i podchodzi do barierek, nie zwracajac nawet uwagi na to, co ma za plecami... Koncowka - banalna. A ostatnia scena to, jak mniemam, mialo byc chyba nawiazanie do Chinatown? TA |