Witam,
Podczas oglądania dowolnego programu dostępnego w Telewizji na kartę z częstotliwości 11508H z Hotbirda zdarzają się czasem zacięcia sygnału. Tuner pisze wtedy "słaby sygnał". Dotyczy to także TVN Warszawa, który jest FTA. Ten sam efekt na Fergusonie DF-9000 i Opticum 7300. Czy u Was też tak jest?

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński                http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <bmw318@polsl.gliwice.pl> napisał w wiadomości news:

Czy u Was też tak jest?

Zawsze tak miałem, był już taki temat nawet.
Obecnie to nic  z tego transpondera w ogóle mi nie chodzi.
Widzę że jakość i poziom sygnału to max. kilkanaście procent (zazwyczaj 0 słownie zero).
A poprawnie odbiera gdy jest ich ponad 50.

Użytkownik Cavallino napisał:

Obecnie to nic  z tego transpondera w ogóle mi nie chodzi.

A u mnie czasem działa, a czasem nie. I to jest najgorsze ;-)

Widzę że jakość i poziom sygnału to max. kilkanaście procent (zazwyczaj 0 słownie zero).

Poziom sygnału niby jest taki sam, jak na innych transponderach, no może mała różnica. Za to jakość wyraźnie niższa, Ferdek kreskami pokazuje prawie 100% na innych transp. i około 50% na tym jednym.
Dzięki za odpowiedź.

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński                http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Cavallino pisze:

Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <bmw318@polsl.gliwice.pl> napisał w wiadomości news:

Czy u Was też tak jest?

Zawsze tak miałem, był już taki temat nawet.
Obecnie to nic  z tego transpondera w ogóle mi nie chodzi.
Widzę że jakość i poziom sygnału to max. kilkanaście procent (zazwyczaj 0 słownie zero).
A poprawnie odbiera gdy jest ich ponad 50.

zmień konwerter i ustaw antene, są czasem problemy na niektórych
konwerterach z tym transponderem.
z singli polecam trix`a.


pawell

Użytkownik pawell32 napisał:

zmień konwerter i ustaw antene, są czasem problemy na niektórych
konwerterach z tym transponderem.

Z czego to wynika, z czułości konwertera, czy to wina transpondera?
Ja mam konwertery GI-201 i raczej nie ma z niczym problemów. No, prawie.

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński                http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Bartłomiej Zieliński pisze:

Użytkownik pawell32 napisał:

zmień konwerter i ustaw antene, są czasem problemy na niektórych
konwerterach z tym transponderem.

Z czego to wynika, z czułości konwertera, czy to wina transpondera?
Ja mam konwertery GI-201 i raczej nie ma z niczym problemów. No, prawie.

nie wiem od czego dokładnie to zależy, ale ten akurat jest
jednym ze słabszych transponderów.
trzeba dobrze kąt ustawić.


pawell

Użytkownik "pawell32" <pahat@wp.pl> napisał w wiadomości news:

nie wiem od czego dokładnie to zależy, ale ten akurat jest
jednym ze słabszych transponderów.

Nie znam słabszego.

trzeba dobrze kąt ustawić.

Kąt czego?
Anteny?
Dam radę coś sam i bez sprzętu coś z tym zmienić?

Cavallino pisze:

Użytkownik "pawell32" <pahat@wp.pl> napisał w wiadomości news:

nie wiem od czego dokładnie to zależy, ale ten akurat jest
jednym ze słabszych transponderów.

Nie znam słabszego.

trzeba dobrze kąt ustawić.

Kąt czego?
Anteny?
Dam radę coś sam i bez sprzętu coś z tym zmienić?

kąt obrotu wokół osi.
doświadczalnie, ale zależy od konwertera.


pawell

Użytkownik "pawell32" <pahat@wp.pl> napisał w wiadomości news:

trzeba dobrze kąt ustawić.

Kąt czego?
Anteny?
Dam radę coś sam i bez sprzętu coś z tym zmienić?

kąt obrotu wokół osi.

Czyli co: lewo-prawo, czy góra-dół przy ustawianiu anteny?

Cavallino pisze:

Użytkownik "pawell32" <pahat@wp.pl> napisał w wiadomości news:

trzeba dobrze kąt ustawić.

Kąt czego?
Anteny?
Dam radę coś sam i bez sprzętu coś z tym zmienić?

kąt obrotu wokół osi.

Czyli co: lewo-prawo, czy góra-dół przy ustawianiu anteny?

musisz lekko obrócić konwerter wokół jego osi
patrząc od tyłu anteny zgodnie ze wskazówkami


pawell

Użytkownik "pawell32" <pahat@wp.pl> napisał w wiadomości news:

musisz lekko obrócić konwerter wokół jego osi
patrząc od tyłu anteny zgodnie ze wskazówkami

Aaaa, to to już robiłem.
Faktycznie, czasem to pomogło na jakiś czas.
Jakość z 0% skoczyła do 12% na przykład.
To i tak o wiele za mało żeby cokolwiek odebrać.

Cavallino pisze:

Użytkownik "pawell32" <pahat@wp.pl> napisał w wiadomości news:

musisz lekko obrócić konwerter wokół jego osi
patrząc od tyłu anteny zgodnie ze wskazówkami

Aaaa, to to już robiłem.
Faktycznie, czasem to pomogło na jakiś czas.
Jakość z 0% skoczyła do 12% na przykład.
To i tak o wiele za mało żeby cokolwiek odebrać.

jaki masz konwerter?


pawell

Użytkownik "pawell32" <pahat@wp.pl> napisał w wiadomości news:4a23c301$1news.home.net.pl...

Cavallino pisze:

Użytkownik "pawell32" <pahat@wp.pl> napisał w wiadomości news:

musisz lekko obrócić konwerter wokół jego osi
patrząc od tyłu anteny zgodnie ze wskazówkami

Aaaa, to to już robiłem.
Faktycznie, czasem to pomogło na jakiś czas.
Jakość z 0% skoczyła do 12% na przykład.
To i tak o wiele za mało żeby cokolwiek odebrać.

jaki masz konwerter?

Sharp który dawała Cyfra do swoich anten.
Mam jeszcze jakiś nowy konwerter, który dawała tpsa, da się go założyć w tą samą obejmę?

Cavallino pisze:

Użytkownik "pawell32" <pahat@wp.pl> napisał w wiadomości news:4a23c301$1news.home.net.pl...

Cavallino pisze:

Użytkownik "pawell32" <pahat@wp.pl> napisał w wiadomości news:

musisz lekko obrócić konwerter wokół jego osi
patrząc od tyłu anteny zgodnie ze wskazówkami

Aaaa, to to już robiłem.
Faktycznie, czasem to pomogło na jakiś czas.
Jakość z 0% skoczyła do 12% na przykład.
To i tak o wiele za mało żeby cokolwiek odebrać.

jaki masz konwerter?

Sharp który dawała Cyfra do swoich anten.
Mam jeszcze jakiś nowy konwerter, który dawała tpsa, da się go założyć w tą samą obejmę?

tak, srednica ta sama, zamień je.

pawell

Użytkownik "pawell32" <pahat@wp.pl> napisał w wiadomości news:

jaki masz konwerter?

Sharp który dawała Cyfra do swoich anten.
Mam jeszcze jakiś nowy konwerter, który dawała tpsa, da się go założyć w tą samą obejmę?

tak, srednica ta sama, zamień je.

Zero rezultatu.
Zresztą to też Sharp, tyle że trochę mniejszy.
Ten z Cyfry ma ze 3-4 lata.

Użytkownik Cavallino napisał:

Sharp który dawała Cyfra do swoich anten.

Mam takiego Sharpa do odbioru Astry. Ma już swoje lata (nie wiem ile - dostałem po poprzednim właścicielu domu) - ale pewnie pociągnie dłużej niż te współczesne wynalazki z szumami 0,00000001 dB ;-)

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński                http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

a to nie jest ten sam transponder, na ktorym lecial tvn analog i tvn
hd. wynikalo z tego, ze to byl najslabszy (chyba) transponder na tym
satelicie.

tvn analogo juz historia, tvn hd chyba na innym transponderze, wiec
TNK cos tam ma wspolnego z tym felernym transponderem?

--
ThinkXtra

Użytkownik adresss@poczta.pl napisał:

a to nie jest ten sam transponder, na ktorym lecial tvn analog i tvn
hd. wynikalo z tego, ze to byl najslabszy (chyba) transponder na tym
satelicie.

Rzeczywiście mam wpisane 11504V, to w granicach tolerancji. O ile pamiętam, pod koniec "życia" analogowego TVN odbiór był już kiepski, wcześniej bywało lepiej.

tvn analogo juz historia, tvn hd chyba na innym transponderze, wiec
TNK cos tam ma wspolnego z tym felernym transponderem?

W sumie nie wiem czy konkretnie TnK ma coś wspólnego, może o tyle, że należy do dzierżawcy transpondera będącego przedmiotem dyskusji. Natomiast programy z niego nadawane nie są chyba tylko w TnK, tym bardziej, że są tam też programy niedostępne w tej ofercie.

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński                http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

On Mon, 01 Jun 2009 17:41:36 +0200, Bartłomiej Zieliński
<bmw318@polsl.gliwice.pl> wrote:

Użytkownik adresss@poczta.pl napisał:

a to nie jest ten sam transponder, na ktorym lecial tvn analog i tvn
hd. wynikalo z tego, ze to byl najslabszy (chyba) transponder na tym
satelicie.

Rzeczywiście mam wpisane 11504V, to w granicach tolerancji. O ile pamiętam, pod koniec "życia" analogowego TVN odbiór był już kiepski, wcześniej bywało lepiej.

tvn analogo juz historia, tvn hd chyba na innym transponderze, wiec
TNK cos tam ma wspolnego z tym felernym transponderem?

W sumie nie wiem czy konkretnie TnK ma coś wspólnego, może o tyle, że należy do dzierżawcy transpondera będącego przedmiotem dyskusji. Natomiast programy z niego nadawane nie są chyba tylko w TnK, tym bardziej, że są tam też programy niedostępne w tej ofercie.

Niech potwierdzi to Jerzy P. (ze Szczecina) aktywny na tej grupie i
pomierzy ten transponder za pomoca swojego Dreamboxa.


--
ThinkXtra

adresss@poczta.pl pisze:

On Mon, 01 Jun 2009 17:41:36 +0200, Bartłomiej Zieliński
<bmw318@polsl.gliwice.pl> wrote:

Użytkownik adresss@poczta.pl napisał:

a to nie jest ten sam transponder, na ktorym lecial tvn analog i tvn
hd. wynikalo z tego, ze to byl najslabszy (chyba) transponder na tym
satelicie.

Rzeczywiście mam wpisane 11504V, to w granicach tolerancji. O ile pamiętam, pod koniec "życia" analogowego TVN odbiór był już kiepski, wcześniej bywało lepiej.

tvn analogo juz historia, tvn hd chyba na innym transponderze, wiec
TNK cos tam ma wspolnego z tym felernym transponderem?

W sumie nie wiem czy konkretnie TnK ma coś wspólnego, może o tyle, że należy do dzierżawcy transpondera będącego przedmiotem dyskusji. Natomiast programy z niego nadawane nie są chyba tylko w TnK, tym bardziej, że są tam też programy niedostępne w tej ofercie.

Niech potwierdzi to Jerzy P. (ze Szczecina) aktywny na tej grupie i
pomierzy ten transponder za pomoca swojego Dreamboxa.

TP16 11508 V

TVN Warszawa, TVN Lingua, Religia TV, N Sport, TVP Sport
FilmBox Polska, Mediaguard 2, FilmBox Extra Polska,
FilmBox Family

po co dreambox, wystarczy dobry miernik i widać że jest słabszy
o jakieś 35% i jak widać ze spisu oferta nie tylko dla tnk, ale
n i c+.


pawell

On Tue, 02 Jun 2009 07:35:03 +0200, pawell32 <pahat@wp.pl> wrote:

Niech potwierdzi to Jerzy P. (ze Szczecina) aktywny na tej grupie i
pomierzy ten transponder za pomoca swojego Dreamboxa.

po co dreambox, wystarczy dobry miernik i widać że jest słabszy
o jakieś 35%

bo J.P. robil to profesjonalnie (zrzut do pliku, wykresy). Z miernika
mach tylko chwilowe stan a za pomoca DM wszystko bylo zarejstrowane i
moglby byc taki transponder dlugo monitorowany.

--
ThinkXtra

adresss@poczta.pl pisze:

On Tue, 02 Jun 2009 07:35:03 +0200, pawell32 <pahat@wp.pl> wrote:

Niech potwierdzi to Jerzy P. (ze Szczecina) aktywny na tej grupie i
pomierzy ten transponder za pomoca swojego Dreamboxa.

po co dreambox, wystarczy dobry miernik i widać że jest słabszy
o jakieś 35%

bo J.P. robil to profesjonalnie (zrzut do pliku, wykresy). Z miernika
mach tylko chwilowe stan a za pomoca DM wszystko bylo zarejstrowane i
moglby byc taki transponder dlugo monitorowany.

chyba, że tak.


pawell

witaj adresss ,

Niech potwierdzi to Jerzy P. (ze Szczecina) aktywny
na tej grupie i  pomierzy ten transponder za pomoca
swojego Dreamboxa.

oki , jak tylko skonczy sie zabojczy semestr , ...

na razie ledwo zyje , nawet potrolowac nie mam zdrowia , ...

a fajnych tematow sporo , np. taki dyslektyk remóś , co mu
przecinki w muzgu mieszajom :
http://www.youtube.com/watch?gl=FR&feature=related&v=MWcMmmtNk_A

co do transpondera HB, tp 16, 11508 V:
http://www.lyngsat.com/hotbird.html

to niewykluczone, ze ma on cos wspolnego z poprzednio
dyskutowanym transponderem 11521 V:
http://sci.pam.szczecin.pl/~pastupam/satel/snr/tvnhd.gif

moze byc tez czestotliwosc felerna i sa zaklocenia z innego
satelity { do wyboru: z innej satelity ;-) }

Pzdr.J.P.

Użytkownik "Jerzy Pastusiak" <pastupam@sci.pam.szczecin.pl> napisał w wiadomości news:

co do transpondera HB, tp 16, 11508 V:
http://www.lyngsat.com/hotbird.html

to niewykluczone, ze ma on cos wspolnego z poprzednio
dyskutowanym transponderem 11521 V:
http://sci.pam.szczecin.pl/~pastupam/satel/snr/tvnhd.gif

moze byc tez czestotliwosc felerna i sa zaklocenia z innego
satelity { do wyboru: z innej satelity ;-) }

Ale jak to się dzieje że klienci psioczą, a te młotki z tvn uparcie na tym właśnie transponderze puszczają swoje sztandarowe programy?
Dopóki tego nie naprawią to ja TnK nie przedłużę i nawet złotówki nie wpłacę.

Cavallino pisze:

Użytkownik "Jerzy Pastusiak" <pastupam@sci.pam.szczecin.pl> napisał w wiadomości news:

co do transpondera HB, tp 16, 11508 V:
http://www.lyngsat.com/hotbird.html

to niewykluczone, ze ma on cos wspolnego z poprzednio
dyskutowanym transponderem 11521 V:
http://sci.pam.szczecin.pl/~pastupam/satel/snr/tvnhd.gif

moze byc tez czestotliwosc felerna i sa zaklocenia z innego
satelity { do wyboru: z innej satelity ;-) }

Ale jak to się dzieje że klienci psioczą, a te młotki z tvn uparcie na tym właśnie transponderze puszczają swoje sztandarowe programy?
Dopóki tego nie naprawią to ja TnK nie przedłużę i nawet złotówki nie wpłacę.

o jakich sztandarowych ty mówisz?
najważniejsze są na 11393.
poza tym pisałem, ja stosuje konwertery trix`a i na prawdę nie mam
problemów z tym transponderem. u siebie mam ant. 60 i konwerter
quad i nie tnie, choć unikam anten 60 i stosuje 80.
warunek - dobrze ustawiona.
gdybym mieszkał blisko ciebie to bym ci ustawił gratis,
dokupiłbyś ewentualnie konwerter i przestałbyś narzekać.


pawell

Użytkownik pawell32 napisał:

o jakich sztandarowych ty mówisz? najważniejsze są na 11393.

Może niektórzy mają TnK dla sportu w sensie oglądania sportu (nSport i TVP Sport lecą na 11508V), a nie uprawiania konkurencji "ustawianie anteny" ;-)

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński                http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Bartłomiej Zieliński pisze:

Użytkownik pawell32 napisał:

o jakich sztandarowych ty mówisz? najważniejsze są na 11393.

Może niektórzy mają TnK dla sportu w sensie oglądania sportu (nSport i TVP Sport lecą na 11508V), a nie uprawiania konkurencji "ustawianie anteny" ;-)

wiem, że dla sportu bo wspominał.
a ja staram się pomóc.


pawell

Użytkownik pawell32 napisał:

wiem, że dla sportu bo wspominał.
a ja staram się pomóc.

U mnie z rana daje się odbierać obraz z tego transpondera. Natomiast około 17:00-19:00 jest "kaszanka", w innych porach nie sprawdzałem.
BTW, ostatnio problemy mam też z 11471V - w poniedziałek jeszcze coś było, ale od kiedy zaprogramowałem dla dzieciaków chwilowo odkodowany Nick Polska, cały transponder padł i nie złapałem go do dziś - zresztą chyba jest wyłączony. Dobrze, że Nick Polska nadaje też z 11117V (o czym można przeczytać na pl.kingofsat.net, ale na www.lyngsat.com już nie).

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński                http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Użytkownik "pawell32" <pahat@wp.pl> napisał w wiadomości news:

Ale jak to się dzieje że klienci psioczą, a te młotki z tvn uparcie na tym właśnie transponderze puszczają swoje sztandarowe programy?
Dopóki tego nie naprawią to ja TnK nie przedłużę i nawet złotówki nie wpłacę.

o jakich sztandarowych ty mówisz?

NSport to JEDYNY sensowny program na TnK.
Nie mogą go zamienieć z TVN Style np?

najważniejsze są na 11393.

Eee tam.
Ciekawe ilu ludzi kupi TnK dla dostępu do TVN, który mają gratis skądkolwiek.

gdybym mieszkał blisko ciebie to bym ci ustawił gratis,
dokupiłbyś ewentualnie konwerter i przestałbyś narzekać.

Nie jestem przekonany, że aż tak zależy mi na Nsport, żeby COKOLWIEK dokupować.

Cavallino pisze:

Eee tam.
Ciekawe ilu ludzi kupi TnK dla dostępu do TVN, który mają gratis skądkolwiek.

nie tak do końca, często jest słaby sygnał z naziemnej.

pawell

Użytkownik "pawell32" <pahat@wp.pl> napisał w wiadomości news:4a263b60$1news.home.net.pl...

Cavallino pisze:

Eee tam.
Ciekawe ilu ludzi kupi TnK dla dostępu do TVN, który mają gratis skądkolwiek.

nie tak do końca, często jest słaby sygnał z naziemnej.

Czepiasz się szczegółów, a chodzi o to czy kupią, a nie jaki mają sygnał.
TVN ma każda platforma w najniższym pakiecie.
NSportu nie ma żadna, a tam jest kawałek ciekawej (czasem) piłki.
Widzisz różnicę w atrakcyjności tych programów?

Czepiasz się szczegółów, a chodzi o to czy kupią, a nie jaki mają sygnał.
TVN ma każda platforma w najniższym pakiecie.
NSportu nie ma żadna, a tam jest kawałek ciekawej (czasem) piłki.
Widzisz różnicę w atrakcyjności tych programów?

Widze, szcegolnie jak nie jestem fanem pilki :))


Jingiel

Użytkownik "Jingiel" <XXX@XX.XX> napisał w wiadomości news:h055uh$kv4$2node1.news.atman.pl...

Czepiasz się szczegółów, a chodzi o to czy kupią, a nie jaki mają sygnał.
TVN ma każda platforma w najniższym pakiecie.
NSportu nie ma żadna, a tam jest kawałek ciekawej (czasem) piłki.
Widzisz różnicę w atrakcyjności tych programów?

Widze, szcegolnie jak nie jestem fanem pilki :))

To na tvn szkoda kasy w ogóle.

To na tvn szkoda kasy w ogóle.

Nie  dla wszystkich. Nie wciagaj wszystkich pod wspolny mianownik.


Jingiel

Użytkownik "Jingiel" <XXX@XX.XX> napisał w wiadomości news:h056mi$l4c$1node1.news.atman.pl...

To na tvn szkoda kasy w ogóle.

Nie  dla wszystkich. Nie wciagaj wszystkich pod wspolny mianownik.

Ale ja mówię za siebie, a nie za wszystkich.
Nie mam stanowiska rzecznika prasowego narodu.

Cavallino pisze:

Użytkownik "Jingiel" <XXX@XX.XX> napisał w wiadomości news:h055uh$kv4$2node1.news.atman.pl...

Czepiasz się szczegółów, a chodzi o to czy kupią, a nie jaki mają sygnał.
TVN ma każda platforma w najniższym pakiecie.
NSportu nie ma żadna, a tam jest kawałek ciekawej (czasem) piłki.
Widzisz różnicę w atrakcyjności tych programów?

Widze, szcegolnie jak nie jestem fanem pilki :))

To na tvn szkoda kasy w ogóle.

na piłke tym bardziej.
sama korupcja, nie dawno skusiłem sie na mecz w rozgrywkach
europejskich. nawet w półfinale przekręty sędziowskie.


pawell

Użytkownik "pawell32" <pahat@wp.pl> napisał w wiadomości news:

To na tvn szkoda kasy w ogóle.

na piłke tym bardziej.

No to w ogóle ta grupa jest bez sensu, podobnie jak cała telewizja.

Cavallino pisze:

No to w ogóle ta grupa jest bez sensu, podobnie jak cała telewizja.

zakończmy na tym ten wątek.


pawell

Użytkownik pawell32 napisał:

No to w ogóle ta grupa jest bez sensu, podobnie jak cała telewizja.

zakończmy na tym ten wątek.

To może jako podsumowanie przypomnijmy słynne zdanie Juliana Tuwima: "Telewizja to genialny wynalazek. Wystarczy nacisnąć czerwony guzik i... już nic nie ma!"

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński                http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Użytkownik Cavallino napisał:

TVN ma każda platforma w najniższym pakiecie.

Ale wtedy musisz płacić abonament platformie, a tu zapłacisz raz 49 zł i masz TVN, jeśli nie forever, to przynajmniej do końca obowiązywania oferty (coś koło 2016).

NSportu nie ma żadna, a tam jest kawałek ciekawej (czasem) piłki.
Widzisz różnicę w atrakcyjności tych programów?

Owszem - na TVN bywają ciekawe filmy, a na nSport?
A na TVN7 leciała niedawno "Ucieczka do zwycięstwa", to dopiero był kawałek ciekawej piłki!

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński                http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <Bartlomiej.Zielinski@polsl.pl> napisał w wiadomości news:

NSportu nie ma żadna, a tam jest kawałek ciekawej (czasem) piłki.
Widzisz różnicę w atrakcyjności tych programów?

Owszem - na TVN bywają ciekawe filmy

Te odgrzewane kotlety sprzed 100 lat?

, a na nSport?

Ciekawe mecze.
Na żywo, nie sprzed lat.

Użytkownik Cavallino napisał:

Te odgrzewane kotlety sprzed 100 lat?

Niektórzy wolą odgrzewane kotlety od sportu na żywo. Zresztą, czy sport przed TV jest na żywo?

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński                http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <Bartlomiej.Zielinski@polsl.pl> napisał w wiadomości news:h05g8d$tim$4polsl.pl...
Użytkownik Cavallino napisał:

Te odgrzewane kotlety sprzed 100 lat?

Niektórzy wolą odgrzewane kotlety od sportu

Oczywiście szanujemy ich. ;-)
Ja od odgrzewanych kotletów to wolę spacer.

Użytkownik Cavallino napisał:

NSport to JEDYNY sensowny program na TnK.
Nie mogą go zamienieć z TVN Style np?

"Bardzo dobre pytanie, ale niestety nie do mnie" (jak powiedział Adam Michnik w roku bodaj 1990 w odpowiedzi na pytanie "na co liczy Wałęsa) ;-)

Ciekawe ilu ludzi kupi TnK dla dostępu do TVN, który mają gratis skądkolwiek.

Nie do końca gratis, a już zupełnie nie skądkolwiek. Nie do końca gratis, bo w wielu miejscach wymaga lepszej anteny (lub pewnych nakładów na TnK), a nie skądkolwiek, bo w wielu miejscach TVN-u po prostu nie ma inaczej jak tylko z nieba. Poza tym w TnK jest jeszcze TNV7.

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński                http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

mam antene ustawioną na oko w 5 minut, nawet nie chcialo mi sie
ustawiac wszystkiego na 99%, jest chyba 60-70% a nawet w czasie
ulewnego deszczu i porewistego wiatru nie mam problemow z tym
transponderem. Antena nie wieksza niz 65cm, konwerter quad, na dwoch
telewizorach gdzie jest TNK zero problemow. Wiec mysle ze to kwestia
ustawien anteny a nie wina transpondera. Jest on troche slabszy od
innych ale nie zadnych zaklocen. Zreszta znam mase osob z TNK i nikt
nie zglaszal jakis problemow.

Użytkownik BearBag napisał:

Wiec mysle ze to kwestia ustawien anteny a nie wina transpondera.

Jeśli jest słabszy od innych, to trochę jego winy jest. Ale pewnie niedługo przejdę się na dach poruszać anteną, zobaczymy. Dzięki za info.

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński                http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Witam Wszystkich Serdecznie.

On Wed, 3 Jun 2009, Bartłomiej Zieliński wrote:
| Użytkownik BearBag napisał:
| > Wiec mysle ze to kwestia ustawien anteny a nie wina transpondera.
| | Jeśli jest słabszy od innych, to trochę jego winy jest. Ale pewnie niedługo
| przejdę się na dach poruszać anteną, zobaczymy. Dzięki za info.

Chyba ustawienie anteny.

U mnie aktualnie SNR jest ~10.4dB ,czyli mam w zapasie
okolo 5dB (antena 80cm ,HB na zezie):
http://sci.pam.szczecin.pl/~pastupam/satel/snr/fec_srn1.gif
http://sci.pam.szczecin.pl/~pastupam/satel/lnb4dish.jpg

ze stron:
[SNR ,BER ,AGC w obrazkach]
http://sci.pam.szczecin.pl/~pastupam/satel/snr/

i
[Zezowanie w trzech kierunkach]
http://sci.pam.szczecin.pl/~pastupam/satel/4lnb.htm

Czyli zgodnie z:
[EIRP . Antena ,czy LNB ?]
http://sci.pam.szczecin.pl/~pastupam/satel/az/fkalk.html

powinienem móc odbierac bez zaklocen ,nawet na antenie 50 cm.

Ale juz ,na TVN (11393V) mam 11.7dB ,a na Polonia 1 (10796V)
az 12.5dB.

Jutro postaram sie zrobic zapis kilkunastogodzinny.

Pzdr.J.P.
Szczecin ,zachmurzenie umiarkowane - gwiazd nie widac
,deszcz nie pada.

-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
root@dm600pvr:~> more 3Jun23_08_55.csv
;;Wed Jun 3 23:08:55 CEST 2009

;Name :;TVN Warszawa
;Sat. :;HotBird6/7A/8 (13.0E)
;Freq. :;'11506
;Pol. :;Vertical
;FEC :;'3/4

Nr;Time;AGC;AGC%;SNR;SNR%;snr100*dB;BER;status;sig;lock;fec
1;23:08:56;57595;87;57294;87;1041;0;7b;1;1;1
2;23:09:01;57587;87;57300;87;1041;0;7b;1;1;1

-=-=-=-
czyli:
AGC = 87%
SNR% = 87%
snr_dB = 10.41dB

SNR min. dla FEC=3/4 wynosi ~5.3dB.

Użytkownik Jerzy Pastusiak napisał:

Chyba ustawienie anteny.
U mnie aktualnie SNR jest ~10.4dB ,czyli mam w zapasie
okolo 5dB (antena 80cm ,HB na zezie):

[...]

Ale juz ,na TVN (11393V) mam 11.7dB ,a na Polonia 1 (10796V)
az 12.5dB.

No cóż, ostatnio grzebałem przy antenie 3 lata temu, może warto skorygować jej ustawienie, ale z drugiej strony - jak wynika z Twoich danych - rzeczywiście omawiany transponder jest wyraźnie słabszy.
Dzięki i pozdrawiam,

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński                http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

jak wynika z Twoich danych - rzeczywiście
omawiany transponder jest wyraźnie słabszy.

Tak, o ~2 dB.

Ale u mnie sygnal jest wystarczajaco dobry, nawet
przy burzy i gradowych chmurach (pomiary dzisiejsze):
[Wykresy zmian SNR i BER]
http://sci.pam.szczecin.pl/~pastupam/satel/snr/tnk01_p.gif

ze strony (na samym dole):
[SNR, BER, AGC w obrazkach]
http://sci.pam.szczecin.pl/~pastupam/satel/snr/

Jak widac na obrazku, przy zapisie od 8:45 do 19:00,
SNR zachowuje sie bardzo stabilnie, spadajac do 7,8 dB
przy silnej burzy (BER ~ 28).

Wartosci minimalne znosnego odbioru dla FEC=3/4, wyznaczone
praktycznie, to SNR ~ 5,5 dB ; BER ~ 10 000.

Dla anteny 65 cm, SNR bedzie o 2 dB slabszy - wiec na
styku, przy chmurach burzowych.

Czyli sygnal jest slaby, ale z zapasem - przynajmniej
dzisiaj i w Szczecinie.

Pzdr.J.P.

Użytkownik "Jerzy Pastusiak" <pastupam@sci.pam.szczecin.pl> napisał w wiadomości news:Pine.LNX.4.64.0906042013360.16237sci.pam.szczecin.pl...

jak wynika z Twoich danych - rzeczywiście
omawiany transponder jest wyraźnie słabszy.

Tak, o ~2 dB.

Ale u mnie sygnal jest wystarczajaco dobry, nawet
przy burzy i gradowych chmurach (pomiary dzisiejsze):

Na 80-tce.
Na 60-tce na pewno będzie WYRAŹNIE gorzej.

Cavallino pisze:

Użytkownik "Jerzy Pastusiak" <pastupam@sci.pam.szczecin.pl> napisał w wiadomości news:Pine.LNX.4.64.0906042013360.16237sci.pam.szczecin.pl...

jak wynika z Twoich danych - rzeczywiście
omawiany transponder jest wyraźnie słabszy.

Tak, o ~2 dB.

Ale u mnie sygnal jest wystarczajaco dobry, nawet
przy burzy i gradowych chmurach (pomiary dzisiejsze):

Na 80-tce.
Na 60-tce na pewno będzie WYRAŹNIE gorzej.

ja mam 60 i nie zrywa.
ale 60-tka 60-tce nierówna, pamietaj.

pawell

ja mam 60 i nie zrywa.

dobra, dobra, ... :-)

przed chwila wyprobowalem ten transponder na antenie 35 cm:
[Antena kempingowa 35cm]
http://hollex.pl/index.php?page=prod&kat=20&id=762

konwerter Inverto IDLP-40SL+ SilverTech, F=0.2dB
[INVERTO SILVER TECH 0.2dB]
http://www.hollex.rzeszow.pl/pl/34,54,129/5/183/

na "11508V" mam SNR = 6.4 dB, czyli 2 dB w zapasie.

inne transpondery  ~ 8 dB.

czyli lepiej niz na niektorych transponderach na
thor/intelsat 0.8W. poniewaz mala antena szeroko widzi, ustawienie zajelo
30 s.
 jp
___________________________________
On Fri, 5 Jun 2009, pawell32 wrote:

| Cavallino pisze:
| > Użytkownik "Jerzy Pastusiak" <pastupam@sci.pam.szczecin.pl> napisał w
| > wiadomości news:Pine.LNX.4.64.0906042013360.16237sci.pam.szczecin.pl...
| > > > jak wynika z Twoich danych - rzeczywiście
| > > > omawiany transponder jest wyraźnie słabszy.
| > > | > > Tak, o ~2 dB.
| > > | > > Ale u mnie sygnal jest wystarczajaco dobry, nawet
| > > przy burzy i gradowych chmurach (pomiary dzisiejsze):
| > | > Na 80-tce.
| > Na 60-tce na pewno będzie WYRAŹNIE gorzej.
| | ja mam 60 i nie zrywa.
| ale 60-tka 60-tce nierówna, pamietaj.
| | pawell

On Fri, 5 Jun 2009, Jerzy Pastusiak wrote:
| czyli lepiej niz na niektorych transponderach na
| thor/intelsat 0.8W.

Należy dodać, że na antenie 1.1 m.

jp

Użytkownik "Jerzy Pastusiak" <pastupam@sci.pam.szczecin.pl> napisał w wiadomości news:

przed chwila wyprobowalem ten transponder na antenie 35 cm:
[Antena kempingowa 35cm]
http://hollex.pl/index.php?page=prod&kat=20&id=762

konwerter Inverto IDLP-40SL+ SilverTech, F=0.2dB
[INVERTO SILVER TECH 0.2dB]
http://www.hollex.rzeszow.pl/pl/34,54,129/5/183/

na "11508V" mam SNR = 6.4 dB, czyli 2 dB w zapasie.

inne transpondery  ~ 8 dB.

No ok, to co może być przyczyną że u mnie, na 60,  tego konkretnego transpondera nie odbiera, a WSZYSTKIE inne bez problemu?
Jest jakoś bardziej z boku, wymaga innego ustawienia anteny, czy jak?

Witaj.

On Fri, 5 Jun 2009, Cavallino wrote:

No ok, to co może być przyczyną że u mnie, na 60,  tego konkretnego
transpondera nie odbiera, a WSZYSTKIE inne bez problemu?
Jest jakoś bardziej z boku, wymaga innego ustawienia anteny, czy jak?

-*-
Ustawienie skosu - ustaw skos dokladnie na najlepsza jakosc
sygnalu SNR, SQ (najmniejszy BER), na najslabszym transponderze.

Wartosc, poziom sygnalu - SL, AGC, jest mniej istotna:
[Sygnały - SL, SQ, FEC - co to jest?] http://sci.pam.szczecin.pl/~pastupam/satel/2x_rocznie/sygnaly.html

Ja przykladowo, na 35 cm, mialem optymalne ustawienie nie 1 st. prawoskretnie, a ~8 st. lewoskretnie !!!
Dlugo by o tym pisac dlaczego.

-*- Dziury w charakterystyce LNB.
Przykladowo "super LNB" - 119 zł:
[Inverto IDLB-TWNL40-ULTRA-OPP]
http://www.hollex.pl/index.php?page=prod&kat=24&id=1119

jak sie dokladniej przyjrzec:
http://inverto.tv/downloads/support.php?id=111

to moze mieć:
"Noise Figure 0.2dB typ. (0.7dB max.)"

Czyli z anteny 80 cm robi sie 65 cm.

A taki "Konwerter Invacom TWH-031" - 219 zł
Noise Figure 0.3dB typical:
http://www.hollex.pl/index.php?page=prod&kat=24&id=351

ma metryczke, wiec wiadomo.

-*-
Lokalizacja - Szczecin ma dobra.

-*-
Precyzja ustawienia anteny, drzewa, ...

-*-
Kabel, zle skrecone F-ki, ...

....

-=-=-=-

a WSZYSTKIE inne bez problem

Bo sa o ~2dB silniejsze.

Pzdr.J.P.

Użytkownik "Jerzy Pastusiak" <pastupam@sci.pam.szczecin.pl> napisał w wiadomości news:Pine.LNX.4.64.0906052257590.15593sci.pam.szczecin.pl...

Witaj.

On Fri, 5 Jun 2009, Cavallino wrote:

No ok, to co może być przyczyną że u mnie, na 60,  tego konkretnego
transpondera nie odbiera, a WSZYSTKIE inne bez problemu?
Jest jakoś bardziej z boku, wymaga innego ustawienia anteny, czy jak?

-*-
Ustawienie skosu - ustaw skos dokladnie na najlepsza jakosc
sygnalu SNR, SQ (najmniejszy BER), na najslabszym transponderze.

Żebym jeszcze wiedział co do mnie mówisz.
Czym to można podejrzeć (na kompie) tak żeby widzieć rezultat każdego drobnego ruchu?
Podgląd w jednym z programów mam tylko na siłę i jakość sygnału.

Mów tak jak krowie na rowie - czym kręcić, czaszą, konwerterem, prawo-lewo, góra-dół?

Ja przykladowo, na 35 cm, mialem optymalne ustawienie nie
1 st. prawoskretnie, a ~8 st. lewoskretnie !!!

Rozumiem, że chodzi o przekręcanie kowertera w obejmie.
Już próbowałem, ale bez rezultatu.

On Sat, 6 Jun 2009 00:04:59 +0200, "Cavallino"
<cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote:

Ustawienie skosu - ustaw skos dokladnie na najlepsza jakosc
sygnalu SNR, SQ (najmniejszy BER), na najslabszym transponderze.

Żebym jeszcze wiedział co do mnie mówisz.
Czym to można podejrzeć (na kompie) tak żeby widzieć rezultat każdego drobnego ruchu?
Podgląd w jednym z programów mam tylko na siłę i jakość sygnału.

Mów tak jak krowie na rowie - czym kręcić, czaszą, konwerterem, prawo-lewo, góra-dół?

SNR - stosunek sygnalu do szumu - sygnal (poziom) uzyteczny powinien
byc  wiekszy niz poziom szumu (im wiecej tym lepiej). Jak sygnal jest
zblizony poziomem do szumu, to zle. Sa wtedy problemy z rozroznianiem
przed demodulator synalu i brakuje ....bitow do dalszej obrobki lub sa
przeklamania, a wtedy jest duzy BER - czyli poziom bledow (tuner
odbierajac bity, oblicza sumy kontrolne i je sprawdza. Jak cos nie
gra, to wtedy probuje skorygowac. Czym? W sygnale (strumieniu sa bity
nadmiarowe FEC 1/2 to duzo takich bitow a 7/8 malo. Wiec jak jest
slaby sygnal z satelity (mala czasza, slaby transponder, zle
ustawienia), to przy FEC 1/2 sa sanse na poprawny odbior, a przy FEC
7/8 juz nie.  Biorac wieksza czasze idziesz w kierunku polepszenie SNR
i obnizenia BER, wiec mniej gubisz bitow i sa wtedy wieksze szanse na
lepszy odbior (nawet przy FEC 7/8). Wykresy na stronie J.P.

J.P. pisze np. ze ma zapas 2 dB (na jakims tam sprzecie), czyli bedzie
mial poprawny odbior nawet jak sygnal z transpondera bedzie sie
zmniejszal. Jezeli zejdzie ponizej to bedzie tzw. pikseloza lub zaniki
totalne obrazu. Oczywiscie aby cos takiego mierzyc, to trzeba miec odp
sprzet (J.P wykorzystuje DreamBox). Inny sprzet, to profesjonalny
miernik dvb-s (ale to juz kupa kasy). N-boxy pokazuja BER a inne to
juz nie wiem.

wiec duza czasza, mniej szumiacy konwerter, dokladnosc ustwienia
czaszy,konwerter (w ognisku) i skos - daja efekt w lepszej jakosci
sygnalu (SNR wiekszy odstep od szumow) i zmniejszenia BER (lepsza
jakosc). A na FEC to juz my nie mamy wplywu, bo to zalezy od
operatora. Jak ktos nadaje z FEC 7/8 tzn oszczedza. Taka to jest ta
cyfrowa telewizja, ze wszedzie moga oszczedzac - czyli robic abonentow
w ch...... W analogowej tak juz nie bylo.

Jezeli gdzies napisalem nieprawde lub glupote to mnie skorygujcie.

--
ThinkXtra

Użytkownik adresss@poczta.pl napisał:

Jezeli gdzies napisalem nieprawde lub glupote to mnie skorygujcie.

Moim zdaniem całkiem niezłe wyjaśnienie dla początkujących. Pominąłeś tylko wpływ tłumienności kabla, co przy około-gigahercowych częstotliwościach (między konwerterem a tunerem) ma już niestety spore znaczenie. Dodatkowe tłumienie wprowadzają przełączniki konwerterów, a nawet złącza F, nawet porządnie wykonane. A podobno nawet zbyt duża długość żyły środkowej na końcu kabla zwiększa tłumienie, czyli osłabia sygnał.

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński                http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

On Sat, 06 Jun 2009 20:35:03 +0200, Bartłomiej Zieliński
<bmw318@polsl.gliwice.pl> wrote:

Użytkownik adresss@poczta.pl napisał:

Jezeli gdzies napisalem nieprawde lub glupote to mnie skorygujcie.

Moim zdaniem całkiem niezłe wyjaśnienie dla początkujących. Pominąłeś tylko wpływ tłumienności kabla, co przy około-gigahercowych częstotliwościach (między konwerterem a tunerem) ma już niestety spore znaczenie. Dodatkowe tłumienie wprowadzają przełączniki konwerterów, a nawet złącza F, nawet porządnie wykonane. A podobno nawet zbyt duża długość żyły środkowej na końcu kabla zwiększa tłumienie, czyli osłabia sygnał.

masz racje, ale nie chcialem sie rozpisywac.

Generalnie kazdy element toru ma bardzo duze znaczenie, gdy mamy
warunki graniczne - np. gdybysmy chcieli odbierac Astra 2D, wtedy
liczy sie wszystko (ulamki dB tlumienia toru przesylowego - kabel,
zlaczki, ulamki dB wzmocnienia anteny i takze glowica/demodulator - bo
tu caly czas mamy do czynienia z sysgnalem analogowym, bo dopiero za
demodulatorem sa bity, ktore juz kazdy tuner obrobi.

Generalnie trzeba wyznawac zasade, ze "z gowna bata nie ukrecisz",
czyli zaczynajac od czaszy, ktora powinna byc odpowiednio duza, aby
miec zapas w "sygnale", a pozniej to juz tylko jest tlumiony i
zaszumiany (np. przez konwerter). Troche podobnie jest w tv naziemnej. W sklepach sa gowniane anteny
siatkowe z przedwzmacniaczem 25-40dB. Co z tego, ze poziom sygnalu na
wejsciu tv jest duzy ale jakosc kiepska. Wiec trzeba zastosowac lepsza
antene (i ew. niewielkie wzmocnienie do zniwelowania strat na torze
przesylowym). Tu tez mozna sie rozpisac.

--
ThinkXtra

Użytkownik <adresss@poczta.pl> napisał w wiadomości news:

Troche podobnie jest w tv naziemnej. W sklepach sa gowniane anteny
siatkowe z przedwzmacniaczem 25-40dB. Co z tego, ze poziom sygnalu na
wejsciu tv jest duzy ale jakosc kiepska. Wiec trzeba zastosowac lepsza
antene (i ew. niewielkie wzmocnienie do zniwelowania strat na torze
przesylowym).

Czasem ta lepsza okazuje się gorsza niż siatka - i co wtedy zrobisz?

Użytkownik Cavallino napisał:

Czasem ta lepsza okazuje się gorsza niż siatka - i co wtedy zrobisz?

To zależy w czym jest problem. Anteny siatkowe działają (mniej więcej) na zasadzie bardzo słabej anteny z silnym wzmacniaczem. Natomiast anteny kierunkowe w pewnym sensie same "wzmacniają" sygnał, nawet jeśli nie mają zamontowanego wzmacniacza aktywnego. Oczywiście może to spowodować, że poziom sygnału będzie za słaby do prawidłowego odbioru. Wtedy najlepiej wmontować przedwzmacniacz do puszki anteny - można też zastosować wzmacniacz "na końcu" kabla, tj. przy TV. Różnica taka, że przedwzmacniacz wzmacnia sygnał o lepszym SNR, bo nie wlicza się jeszcze strat na kablu. Oczywiście te straty potem też się pojawią, ale przynajmniej szum wprowadzony przez kabel nie będzie wzmocniony.

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński                http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <bmw318@polsl.gliwice.pl> napisał w wiadomości news:h0iauo$3s9$1polsl.pl...
Użytkownik Cavallino napisał:

Czasem ta lepsza okazuje się gorsza niż siatka - i co wtedy zrobisz?

To zależy w czym jest problem. Anteny siatkowe działają (mniej więcej) na zasadzie bardzo słabej anteny z silnym wzmacniaczem.

Moja siatka nie ma wzmacniacza, tylko symetryzator.

Natomiast anteny kierunkowe w pewnym sensie same "wzmacniają" sygnał, nawet jeśli nie mają zamontowanego wzmacniacza aktywnego.

Sygnał z tej logarytmicznej wcale nie jest lepszy niż z siatkowej (obie bez wzmacniacza).
Gdyby nie to, że kupiłem ją 500 km dalej i nie opłaca się oddawać (przy tej cenie 35 zł), to bym ją już zdjął ze ściany, bo za wiele nie daje.

Różnica taka, że przedwzmacniacz wzmacnia sygnał o lepszym SNR, bo nie wlicza się jeszcze strat na kablu.

Próbowałem wzmiacniacza przy końcówce anteny logarytmicznej - rezultat żaden, chodził gorzej niż obecny, wewnętrzny.

Użytkownik Cavallino napisał:

Moja siatka nie ma wzmacniacza, tylko symetryzator.

[...]

Pisałem o przypadku ogólnym. Gdybym mieszkał bliżej Ciebie to może bym zajrzał zobaczyć co jest nie tak i może sam się czegoś jeszcze nauczył ;-)

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński                http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Użytkownik "Bartłomiej Zieliński" <bmw318@polsl.gliwice.pl> napisał w wiadomości news:h0ipt2$i1i$1polsl.pl...
Użytkownik Cavallino napisał:

Moja siatka nie ma wzmacniacza, tylko symetryzator.

[...]

Pisałem o przypadku ogólnym. Gdybym mieszkał bliżej Ciebie to może bym zajrzał zobaczyć co jest nie tak i może sam się czegoś jeszcze nauczył ;-)

Obstawiam wysokość posadowienia, w kierunku w który patrzy antena naziemna jest dach sąsiada, a dalej drzewa (na jej wysokości).

Użytkownik Cavallino napisał:

Obstawiam wysokość posadowienia, w kierunku w który patrzy antena naziemna jest dach sąsiada, a dalej drzewa (na jej wysokości).

Jeśli obiekty te są w strefach Fresnela, to dość prawdopodobna przyczyna.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Strefa_Fresnela

--
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
* Bartłomiej Zieliński                http://zmitac.aei.polsl.pl/BZ/  *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl                         gg:970831  *
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

On Mon, 8 Jun 2009, Cavallino wrote:
| Obstawiam wysokość posadowienia, w kierunku w który patrzy antena naziemna
| jest dach sąsiada, a dalej drzewa (na jej wysokości).

Sprobuj oszacowac kat uniesienia (elewacje) przeszkody, jak pisalem
poprzednio:
http://groups.google.pl/group/pl.rec.telewizja/msg/c73f31a150c7762d?hl=pl

Czyli, musisz oszacowac, czy nic Ci nie przeszkadza na elewacji ~30st.
[Czy przeszkoda przesłania satelitę ?]
http://sci.pam.szczecin.pl/~pastupam/satel/test/

Sadze, ze jezeli umiescisz antene ~60 cm wyzej, wszysko bedzie OK.

Pzdr.J.P.

Użytkownik "Jerzy Pastusiak" <pastupam@sci.pam.szczecin.pl> napisał w wiadomości news:Pine.LNX.4.64.0906082227460.24783sci.pam.szczecin.pl...

On Mon, 8 Jun 2009, Cavallino wrote:
| Obstawiam wysokość posadowienia, w kierunku w który patrzy antena naziemna
| jest dach sąsiada, a dalej drzewa (na jej wysokości).

Sprobuj oszacowac kat uniesienia (elewacje) przeszkody, jak pisalem
poprzednio:
http://groups.google.pl/group/pl.rec.telewizja/msg/c73f31a150c7762d?hl=pl

Nie mam żadnych przeszkód w pionie, kompletnie nic.

On Sat, 6 Jun 2009, adresss@poczta.pl wrote:

Jezeli gdzies napisalem nieprawde lub glupote to mnie skorygujcie.

Kawal dobrej roboty.
Dzieki.

Wazne sa tez uwagi Bartłomieja dotyczace kabla.

Anglicy co maja duza wilgotnosc powietrza, ciagle
mi wypominali, ze nie izoluje tasma F-ek.

Kabel im moknie, wciaga wode i traci parametry.
Ja to mam "wydmuchów", wiec co namoknie, to wyparuje.

-=-=-=-
Wiec, dzisaj po poludniu, w Szczecinie niezle lało.
Padly mi w wiekszosci programy na "Thor & Intelsat 10-02
at 0.8W"

Uruchomilem zestaw DM600pvr, antena 35 cm z dobrym LNB,
(Inverto IDLP-40SL+ SilverTech, F=0.2dB).

Ustawilem precyzyjnie (wazne) antenke-malenstwo, przy
pomocy programu "adenin's Satfinder" na HB:

http://sci.pam.szczecin.pl/~pastupam/satel/snr/
http://www.i-have-a-dreambox.com/wbb2/thread.php?threadid=69364

i sie zdziwilem.

Szatkowaly:
"Viva Polska" - 11075 V tp 128 - 5,3 dB;
"TV Moda" - 11179 H tp 133 - 5,4 dB.

Bez problemu odbieralem, dyskutowany transponder:
"TVN Warszawa" - 11508 V tp 16 - 6,2 dB.

Bardzo silne byly transpondery:
"TVP Kultura" - 11488 H tp 15 - ~8 dB
"Edusat" - 10796 V tp 114 - 8,4 dB.

http://www.lyngsat.com/hotbird.html

Pzdr.J.P.

-=-=-=-=-
Dla Cavallino ciekawe linki edukacyjne:
[POPULARNONAUKOWY PORTAL EDUKACYJNY]
http://www.satacademy.eu/

[anteny satelitarne]
http://jackysat.prv.pl/

jp

On Sat, 6 Jun 2009 23:17:40 +0200, Jerzy Pastusiak
<pastupam@sci.pam.szczecin.pl> wrote:

On Sat, 6 Jun 2009, adresss@poczta.pl wrote:

Jezeli gdzies napisalem nieprawde lub glupote to mnie skorygujcie.

Kawal dobrej roboty.
Dzieki.

jakos tak wyszlo i pewnie daloby sie to troche lepiej napisac. Poza
tym lubie przekazywac swoja wiedze (jak sie troche na czyms znam).

--
ThinkXtra

Użytkownik "Jerzy Pastusiak" <pastupam@sci.pam.szczecin.pl> napisał w wiadomości news:

Dla Cavallino ciekawe linki edukacyjne:
[POPULARNONAUKOWY PORTAL EDUKACYJNY]
http://www.satacademy.eu/

[anteny satelitarne]
http://jackysat.prv.pl/

Przerobiłem już porady z Twojej strony, słońce pokazuje poprawne ustawienie (zakładając że dobrą godzinę mi wyliczyłeś - czyli wczoraj 13:02 dla Poznania), skręcenie konwertera i wysokość anteny.
A jak nie było sygnału tak nie ma.
Co prawda mocniej w lewo (w ramach testów) już anteny skręcić nie mogę, bo jest przy ścianie domu, kupię dłuższe śruby do masztu i spróbuję, bo może jednak to pomoże.

On Sun, 7 Jun 2009, Cavallino wrote:
| Przerobiłem już porady z Twojej strony, słońce pokazuje poprawne ustawienie
| (zakładając że dobrą godzinę mi wyliczyłeś - czyli wczoraj 13:02 dla
| Poznania), skręcenie konwertera i wysokość anteny.
| A jak nie było sygnału tak nie ma.

Aktualnie, slonce wskazuje poprawnie tylko azymut (Poznan, HB, 5 st.W).
Mozesz kierunek HB wyznaczyc dokladnie, np.:
http://sci.pam.szczecin.pl/~pastupam/satel/az/kierun.jpg

Natomiast, elewacja slonca w czerwcu, jest dwa razy wyzsza (slonce
jest bardzo wysoko na niebosklonie - Poznan, 60 st.), niz elewacja
HB (Poznan, HB, 30 st.):
[Obliczanie Azymutu , Elewacji i Skosu]
http://sci.pam.szczecin.pl/~pastupam/satel/az/

Łuk słońca pokryje linie satelitów stacjonarnych, dopiero ~12 pazdz.:
[Dwa razy rocznie - czyli talerz w trudnych warunkach]
http://sci.pam.szczecin.pl/~pastupam/satel/2x_rocznie/wstep.html Czyli, musisz oszacowac czy nic Ci nie przeszkadza na wysokości ~30st.
[Czy przeszkoda przesłania satelitę ?]
http://sci.pam.szczecin.pl/~pastupam/satel/test/

| Co prawda mocniej w lewo (w ramach testów) już anteny skręcić nie mogę, bo
| jest przy ścianie domu, kupię dłuższe śruby do masztu i spróbuję, bo może
| jednak to pomoże. Czyli nie widzisz Astry 19.2 st.E ?

Mozesz tez dac wieksza antene:
http://sci.pam.szczecin.pl/~pastupam/satel/az/zaweg.jpg

Mnie, przykladowo, kierunek Thora - 1stW, przeslania jakis kominek:
http://sci.pam.szczecin.pl/~pastupam/satel/hisp_thor.jpg Wiec czesc uzyteczna anteny to tylko okolo 30%, a dodatkowo dochodza
szumy (zaklocenia) od budynku i przyslony-kominka.

Pzdr.J.P.

Użytkownik "Jerzy Pastusiak" <pastupam@sci.pam.szczecin.pl> napisał w wiadomości news:

Aktualnie, slonce wskazuje poprawnie tylko azymut (Poznan, HB, 5 st.W).

O tym piszę.
Elewacja jest ustawiona na 30 stopni (przez instalatora), więc tu chyba nie ma problemu.

| Co prawda mocniej w lewo (w ramach testów) już anteny skręcić nie mogę, bo
| jest przy ścianie domu, kupię dłuższe śruby do masztu i spróbuję, bo może
| jednak to pomoże.

Czyli nie widzisz Astry 19.2 st.E ?

Ja nawet nie wiem czy cała antena widzi HB prawidłowo, czy tylko jej część.
Ale o tej 13 była cała w słońcu, więc chyba jest ok.
Inaczej HD z Cyfry by raczej nie chodziło.

On Mon, 8 Jun 2009, Cavallino wrote:

| Ja nawet nie wiem czy cała antena widzi HB prawidłowo, czy tylko jej część.
| Ale o tej 13 była cała w słońcu, więc chyba jest ok.

Absolutnie NIE!

Tylko: "Dwa razy w roku - około 1 marca i 12 października":
http://sci.pam.szczecin.pl/~pastupam/satel/2x_rocznie/wstep.html

Przykladowo: 12.10.2009, o 12:57 slonce wskazuje elewacje (uniesienie)
satelity z dokladnoscia ~0,1 st., ale juz 12.10.2009 jest ~4 st. powyzej
HB, a to jest bardzo duzo i pomiar jest niewazny.

Natomiast jezeli antena widzi slonce o 12:56, 22.10.2009, to slonce
jest ~4 st. ponizej satelity, wiec jest szansa, ze budynek nie
przeslania anteny.

[Kiedy Słońce wskazuje satelitę]
http://sci.pam.szczecin.pl/~pastupam/satel/az/czasaz.html

Inaczej HD z Cyfry by raczej nie chodziło.

NIEPRAWDA!

Jezeli bedzie na styku, to antena widzi satelite czescia anteny.
Czyli sygnal jest oslabiony.
Jak w linku wyzej, czesc: "B. Antena za węgłem".

Sprobuj przeczytac uwaznie moj poprzedni post.

Pzdr.J.P.

Użytkownik "Jerzy Pastusiak" <pastupam@sci.pam.szczecin.pl> napisał w wiadomości news:Pine.LNX.4.64.0906082205110.24783sci.pam.szczecin.pl...

On Mon, 8 Jun 2009, Cavallino wrote:

| Ja nawet nie wiem czy cała antena widzi HB prawidłowo, czy tylko jej część.
| Ale o tej 13 była cała w słońcu, więc chyba jest ok.

Absolutnie NIE!

Tylko: "Dwa razy w roku - około 1 marca i 12 października":
http://sci.pam.szczecin.pl/~pastupam/satel/2x_rocznie/wstep.html

Przykladowo: 12.10.2009, o 12:57 slonce wskazuje elewacje (uniesienie)
satelity z dokladnoscia ~0,1 st., ale juz 12.10.2009 jest ~4 st. powyzej
HB, a to jest bardzo duzo i pomiar jest niewazny.

Ale ja z elewacją nie mam problemu,  antena wisi po południowo-zachodniej stronie domu.
Problem może stanowić co najwyżej azymut.

Inaczej HD z Cyfry by raczej nie chodziło.

NIEPRAWDA!

Jezeli bedzie na styku, to antena widzi satelite czescia anteny.
Czyli sygnal jest oslabiony.

No o tym pisałem, mówiąc że spróbuję jeszcze przestawić czaszę w lewo, jak mi się uda oddalić maszt od ściany (jest bliżej niż promień czaszy, więc fizycznie już jej przesunąć nie mogę).
Ruch w prawo nawet o kilka cm powoduje utratę sygnału, więc na logikę ruch w lewo może spowodować że 11508 zacznie działać.
Przy czym kanały HD Cyfry TEŻ są kłopotliwe i jeśli by sygnał był za słaby to by się cięły, a nic takiego (przy dobrej pogdzie) się nie dzieje.

Cavallino pisze:

Użytkownik "Jerzy Pastusiak" <pastupam@sci.pam.szczecin.pl> napisał w wiadomości news:

Dla Cavallino ciekawe linki edukacyjne:
[POPULARNONAUKOWY PORTAL EDUKACYJNY]
http://www.satacademy.eu/

[anteny satelitarne]
http://jackysat.prv.pl/

Przerobiłem już porady z Twojej strony, słońce pokazuje poprawne ustawienie (zakładając że dobrą godzinę mi wyliczyłeś - czyli wczoraj 13:02 dla Poznania), skręcenie konwertera i wysokość anteny.
A jak nie było sygnału tak nie ma.
Co prawda mocniej w lewo (w ramach testów) już anteny skręcić nie mogę, bo jest przy ścianie domu, kupię dłuższe śruby do masztu i spróbuję, bo może jednak to pomoże.

zmień na większą, bo nabiegasz się, napocisz, a myślę że to szkoda
twojego czasu, jak nie masz miernika.
większą szybciej ustawisz i będziesz miał zapas.


pawell

Użytkownik "pawell32" <pahat@wp.pl> napisał w wiadomości news:

Co prawda mocniej w lewo (w ramach testów) już anteny skręcić nie mogę, bo jest przy ścianie domu, kupię dłuższe śruby do masztu i spróbuję, bo może jednak to pomoże.

zmień na większą, bo nabiegasz się, napocisz, a myślę że to szkoda
twojego czasu, jak nie masz miernika.

Tyle że przy większej koszty samej zamiany będą większe niż wartość tego co chcę w ten sposób uzyskać, dla niej już dłuższe śruby nie wystarczą, trzeba by kupować przedłużkę do masztu, bulić instalatorowi za zmianę anteny, w sumie bez sensu.
Aż tak mi na tym nsport już nie zależy, w końcu Puchar Polski już się skończył, następny ciekawy może być za rok.
Nie widzę powodów dla których to ja miałbym coś inwestować, skoro chodzi mi wszystko z wyjątkiem jednego badziewnego transpondera.
Niech sobie TnK zainwestuje w jego zmianę, skoro chce mojej kasy.

Za śruby zapłacę max kilka zł, więc to jeszcze by przeszło.

Cavallino pisze:

Użytkownik "pawell32" <pahat@wp.pl> napisał w wiadomości news:

Co prawda mocniej w lewo (w ramach testów) już anteny skręcić nie mogę, bo jest przy ścianie domu, kupię dłuższe śruby do masztu i spróbuję, bo może jednak to pomoże.

zmień na większą, bo nabiegasz się, napocisz, a myślę że to szkoda
twojego czasu, jak nie masz miernika.

Tyle że przy większej koszty samej zamiany będą większe niż wartość tego co chcę w ten sposób uzyskać, dla niej już dłuższe śruby nie wystarczą, trzeba by kupować przedłużkę do masztu, bulić instalatorowi za zmianę anteny, w sumie bez sensu.
Aż tak mi na tym nsport już nie zależy, w końcu Puchar Polski już się skończył, następny ciekawy może być za rok.
Nie widzę powodów dla których to ja miałbym coś inwestować, skoro chodzi mi wszystko z wyjątkiem jednego badziewnego transpondera.
Niech sobie TnK zainwestuje w jego zmianę, skoro chce mojej kasy.

Za śruby zapłacę max kilka zł, więc to jeszcze by przeszło.

lepiej będzie jak sprzedaż antene i przestaniesz narzekać
i doszukiwać się winy u innych, a nie u siebie.


pawell

Użytkownik "pawell32" <pahat@wp.pl> napisał w wiadomości news:

Nie widzę powodów dla których to ja miałbym coś inwestować, skoro chodzi mi wszystko z wyjątkiem jednego badziewnego transpondera.
Niech sobie TnK zainwestuje w jego zmianę, skoro chce mojej kasy.

Za śruby zapłacę max kilka zł, więc to jeszcze by przeszło.

lepiej będzie jak sprzedaż antene

A co mnie obchodzi, co dla Ciebie będzie lepiej?
Nie musisz odpowiadać, zwłaszcza jak nie masz nic do powiedzenia, tak jak w tym poście.

i przestaniesz narzekać
i doszukiwać się winy u innych, a nie u siebie.

A jakiej winy miałbym się doszukiwać u siebie?
Że chcę coś oglądać?
Ja nie montowałem tej anteny, ani masztu, robił to zawodowy instalator, więc jeśli ktokolwiek zawinił, to on.
Ale może też nie, zwłaszcza jeśli okaże się że winien jest np. konwerter, sam chyba pisałeś że z tym transponderem i niektórymi konwerterami różnie bywa.

Cavallino pisze:

Że chcę coś oglądać?
Ja nie montowałem tej anteny, ani masztu, robił to zawodowy instalator

zawodowy instalator czy zwykły montaż plastikowej cyfry?
nie znam dobrego montera bazującego na antenach 60 i to
od cyfry.

więc jeśli ktokolwiek zawinił, to on.

przysługuje ci prawo do rekamacji,  na każdy montaż jest gwaraccja.

Ale może też nie, zwłaszcza jeśli okaże się że winien jest np. konwerter, sam chyba pisałeś że z tym transponderem i niektórymi konwerterami różnie bywa.

tylko bywa na używanych wynalazkach



pawell

Użytkownik "pawell32" <pahat@wp.pl> napisał w wiadomości news:4a2cdd29$1news.home.net.pl...

Cavallino pisze:

Że chcę coś oglądać?
Ja nie montowałem tej anteny, ani masztu, robił to zawodowy instalator

zawodowy instalator czy zwykły montaż plastikowej cyfry?
nie znam dobrego montera bazującego na antenach 60 i to
od cyfry.

Zawodowy instalator, robił mi w chacie całą instalację.
Przy okazji zawiesił POSIADANĄ antenę Cyfry.

Nie twierdzę że był dobry, czy zły, jako laik nie byłem w stanie ocenić, zwłaszcza przed robotą.

więc jeśli ktokolwiek zawinił, to on.

przysługuje ci prawo do rekamacji,  na każdy montaż jest gwaraccja.

Ta antena wisi 7 lat (choć chyba była zmieniana na nowszą przy jakiejś okazji, ale bez zmiany mocowań).
Więc o żadnej gwarancji już nie ma mowy.

Ale może też nie, zwłaszcza jeśli okaże się że winien jest np. konwerter, sam chyba pisałeś że z tym transponderem i niektórymi konwerterami różnie bywa.

tylko bywa na używanych wynalazkach

Ano to nie to, skoro jak kazałeś zmieniałem konwerter na nowy i efekt był ten sam.

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w
wiadomości news:h0infd$s1o$1news.onet.pl...

Użytkownik "pawell32" <pahat@wp.pl> napisał w wiadomości
news:4a2cdd29$1news.home.net.pl...

Cavallino pisze:

Ale może też nie, zwłaszcza jeśli okaże się że winien jest np.
konwerter,  sam chyba pisałeś że z tym transponderem i
niektórymi
konwerterami różnie  bywa.

tylko bywa na używanych wynalazkach

Ano to nie to, skoro jak kazałeś zmieniałem konwerter na nowy i
efekt był ten sam.

Pozwolę sobie na komentarz, iż wymiana była na nowy,
lecz niekoniecznie na lepszy. Są "konwertery" oraz
konwertery, gdzie w wypadku tych pierwszych deklarowana
przez producenta liczba szumowa może mieć luźny związek
z rzeczywistością, zaś "porządne" konwertery mogą
trzymać zaklarowane parametry.

Do wątku konwerterów dodać by należało jeszcze kwestie
stabilności parametrów w zakresie częstotliwości - czy
też wzmocnienia sygnału.

Na dachu mam czaszę z konwerterem Inverto Silvertech o
liczbie szumowej 0,2 i.. praktycznie odbiór wykazuje
się prawie 100% pogodoodpornością. Przez okres około
1 roku tylko raz w trakcie ciężkiego oberwania chmur
z gradobiciem miałem krótkotrwały brak sygnału. Jak
mniemam z racji gradu walącego w talerz.

Przypuszczam że gdybym zamontował Inverto Black, to
byłoby jeszcze lepiej. Co zamierzam uczynić.

By wrócic do głównego tematu: problemów z 11508V nie
mam żadnych: jeden czort czy (ciężko) pada - czy też
słońce świeci - odbiór z tego transpondera mam jak z
podręcznika.

--
"Dwie rzeczy są nieskończone: wszechświat i ludzka głupota.
I nie jestem pewien, co do wszechświata." - Albert Einstein.

On Wed, 3 Jun 2009 02:33:50 -0700 (PDT), BearBag <cactusek@gmail.com>
wrote:

mam antene ustawioną na oko w 5 minut, nawet nie chcialo mi sie
ustawiac wszystkiego na 99%, jest chyba 60-70% a nawet w czasie
ulewnego deszczu i porewistego wiatru nie mam problemow z tym
transponderem.

Ja dwa lata temu montowałem u teścia sam antenę. Robiłem to pierwszy
raz, ustawiona też na oko + drobne korekty później. TVN Warszawa na
Polsatowskim Samsungu odbierany jest bez żadnych zacięć.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński  xxx.jerzu@poczta.onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280 http://bitnova.info/?p=495699
-> http://www.bazaria.pl/rejestracja.html?polec=jerzu

On Wed, 3 Jun 2009 10:54:15 +0200, "Cavallino"
<cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> wrote:

NSport to JEDYNY sensowny program na TnK.
Nie mogą go zamienieć z TVN Style np?

Pewnie nie. Jak znam życie, to TVN Style ma większą oglądalność niż
NSport.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński  xxx.jerzu@poczta.onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280 http://bitnova.info/?p=495699
-> http://www.bazaria.pl/rejestracja.html?polec=jerzu

adresss@poczta.pl pisze:

a to nie jest ten sam transponder, na ktorym lecial tvn analog i tvn
hd. wynikalo z tego, ze to byl najslabszy (chyba) transponder na tym
satelicie.

tvn analogo juz historia, tvn hd chyba na innym transponderze, wiec
TNK cos tam ma wspolnego z tym felernym transponderem?

to ten sam na którym leciał analog, ale nie tvn hd.
juz o tym pisałem.

pawell

On Tue, 02 Jun 2009 07:17:24 +0200, pawell32 <pahat@wp.pl> wrote:

adresss@poczta.pl pisze:

a to nie jest ten sam transponder, na ktorym lecial tvn analog i tvn
hd. wynikalo z tego, ze to byl najslabszy (chyba) transponder na tym
satelicie.

tvn analogo juz historia, tvn hd chyba na innym transponderze, wiec
TNK cos tam ma wspolnego z tym felernym transponderem?

to ten sam na którym leciał analog, ale nie tvn hd.
juz o tym pisałem.

to byl ten sam transponder, ale jakos sztucznie podzielony na 2
kawalki: analogowy i cyfrowy.

--
ThinkXtra

adresss@poczta.pl pisze:

On Tue, 02 Jun 2009 07:17:24 +0200, pawell32 <pahat@wp.pl> wrote:

adresss@poczta.pl pisze:

a to nie jest ten sam transponder, na ktorym lecial tvn analog i tvn
hd. wynikalo z tego, ze to byl najslabszy (chyba) transponder na tym
satelicie.

tvn analogo juz historia, tvn hd chyba na innym transponderze, wiec
TNK cos tam ma wspolnego z tym felernym transponderem?

to ten sam na którym leciał analog, ale nie tvn hd.
juz o tym pisałem.

to byl ten sam transponder, ale jakos sztucznie podzielony na 2
kawalki: analogowy i cyfrowy.

no nie wiem, miałem 2 różne częstotliwości.


pawell