Data: 2011-04-23 10:04:25 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
To | |
U偶ytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisa艂 w wiadomo艣ci news:iosgrb$5ni$1news.onet.pl...
Bezprawnie? -- J. Kaczy艅ski - "musimy uzyska膰 w艂a艣ciw膮 odpowied藕" "Jak nie wyl膮duj臋(my), to mnie zabije(j膮)" |
|
Data: 2011-04-23 12:21:14 | |
Autor: jadrys | |
To | |
W dniu 2011-04-23 10:04, Bogdan Idzikowski pisze:
A plu膰 nam na takie prawo - na bo czym jest prawo bez cho膰by namiastki sprawiedliwo艣ci? -- Kapitalizm jest chorob膮 (zaraz膮) z kt贸r膮 nale偶y walczy膰.. Instaluj膮c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2011-04-23 16:26:01 | |
Autor: Bogdan Idzikowski | |
To | |
U偶ytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisa艂 w wiadomo艣ci news:iou96g$tvn$4news.onet.pl... W dniu 2011-04-23 10:04, Bogdan Idzikowski pisze: Taaaa... S膮d s膮dem, ale sprawiedliwo艣膰 musi by膰 po naszej stronie! -- J. Kaczy艅ski - "musimy uzyska膰 w艂a艣ciw膮 odpowied藕" "Jak nie wyl膮duj臋(my), to mnie zabije(j膮)" |
|
Data: 2011-04-23 18:05:25 | |
Autor: the_foe | |
To | |
W dniu 2011-04-23 12:21, jadrys pisze:
W dniu 2011-04-23 10:04, Bogdan Idzikowski pisze: ale sprawiedliwosc powinna byc po stronie polski Trawny. Jej wlasnosc, swieta wlasnosc, nabyta w PRL na drodze spadku zostala jej odebrana i przekazana przez gmine do uzytkowania innym ludziom. Gmina czerpala z przywlaszczenia, niezgodnego nawet z prawem PRL, korzysci nie dzielac sie z wlascicielka. -- the_foe |
|
Data: 2011-04-23 23:10:52 | |
Autor: jadrys | |
To | |
W dniu 2011-04-23 18:05, the_foe pisze:
W dniu 2011-04-23 12:21, jadrys pisze: Ona wybieraj膮c emigracje zrzek艂a si臋 tych nieruchomo艣ci. No bo chyba nie wyznaczy艂a sobie tych pa艅stwa na tymczasowych lokator贸w z prawem wypowiedzenia umowy najmu ? -- Kapitalizm jest chorob膮 (zaraz膮) z kt贸r膮 nale偶y walczy膰.. Instaluj膮c Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku.. |
|
Data: 2011-04-24 11:37:42 | |
Autor: the_foe | |
To | |
W dniu 2011-04-23 23:10, jadrys pisze:
Ona wybieraj膮c emigracje zrzek艂a si臋 tych nieruchomo艣ci. To jest meritum tej sprawy - nie zrzekla sie. To byl blad procedury, puszczono ja bez tego aktu, zamiast tego jej majatek po prostu decyzja urzednicza przekazano gminie. Nawet wg prawa PRL nie stracila wlasnosci. No bo chyba nie Wlasciciel nic nie musi. Jest jego i juz. Rzeczona pani nikogo nie wyznaczyla. W sensie prawnym po prostu wyjechala a zlodzieje sforsowali bramke i sie na lewo wprowadzili. -- the_foe |
|
Data: 2011-04-24 07:38:28 | |
Autor: cirrus | |
To | |
U偶ytkownik "jadrys" <Che@yahoo.com> napisa艂 w wiadomo艣ci news:iou96g$tvn$4news.onet.pl...
W dniu 2011-04-23 10:04, Bogdan Idzikowski pisze: Nfc Hercules contra plures. -- stevep |