Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   To "łaska" a nie "laska' - takoĹź twierdz i Kamiński.

To "łaska" a nie "laska' - takoż twierdz i Kamiński.

Data: 2014-07-04 09:41:29
Autor: WW
To "łaska" a nie "laska' - takoż twierdz i Kamiński.
Witam

Były facet od oszukiwania w PiS, po przejściu do PO, nadal uważa się za fachowca!
Znalazł nawet wytłumaczenie dla robienia laski USA.
Otóż, p. Sikorski miał powiedzieć, że robimy USA "łaskę" a nie 'laskę".

Zastanawiam się, czy naprawdę jesteśmy tymi, za których nas mają?

Czy on myśli, że tym się wkupi w łaski p. Tuska?
MoĹźe zrobi mu "łaskę"   :-P

Pozdrawiam
WW
„Tylko pod tym krzyżem, tylko pod tym znakiem
  Polska będzie wiochą a Polak burakiem”.

Data: 2014-07-04 14:42:55
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
To "łaska" a nie "laska' - takoż twierdzi Kamiński.

"WW" lp5lrh$c4o$1@node1.news.atman.pl

Znalazł nawet wytłumaczenie dla robienia laski USA.
Otóż, p. Sikorski miał powiedzieć, że robimy USA "łaskę" a nie 'laskę".

Obecnie RP może robić Łaskę Amerykanom (i robi -- inwestując
90 miliardów plnów w swą obronność w czasie, gdy w Syrii
i Iraq jest straszliwa wojna a Chiny i Rosja wstają z kolan)
ale Sikorski użył spornego słowa pół roku temu, gdy nie było
konfliktu USA-Rosja, gdy Putina (obok Franciszka) wskazywano
jako kandydata do pokojowej nagrody Nobla a w Iraq i Syrii
nie było aż tak groźnie, jak jest obecnie.

Do Sikorskiego -- w przyszłości proszę mówić jednoznacznie;
na przykład: wyliżemy Kerremu i Obamie c...e. ;) Ciekawe,
co Sikorski by uczynił z poprzedniczkami Kerrego -- Hillary
Clinton i Condoleezzą Rice...

-=-

Obecnie widzę to tak:

  () RP dozbroi się swoimi pieniędzmi, poprawiając kondycję armii USA
  () ale za jakiś czas Amerykanie będą pamiętali o dwulicowości
                               Sikorskiego, nie o polskim poświęceniu

Sikorski IMO skonfliktować może Polskę z Ameryką do tego
stopnia, że ta (za plecami Polaków) dogada się z Rosjanami
i Niemcami, dokonując rozbioru Polski. Może, o ile Polacy
mu na to pozwolą.

-=-


IMO Sikorski (przy okazji wizyty Obamy w Polsce) mógłby (czy
raczej -- powinien) zapytać Obamę o to, czy nie było problemów
z otrzymaniem polskiej wizy, a gdyby Obama zdumiony zapytał o co
Sikorskiemu biega, Sikorski mógłby z uśmiechem podziękować Obamie
za zniesienie obowiązku wizowego...

Tak jednak nie stało się -- najwięksi przyjaciele muszą
starać się o wizy, gdy chcą odwiedzić tych, przez których
są uważani za największych przyjaciół...


Najgorszą rzeczą dla RP jest obecnie zdradzenie USA -- gdy USA
mają ogromne problemy. Inną złą drogą jest przejmowanie przez
RP obciążeń (okołozbrojeniowych) przekraczających możliwość RP...
Co Amerykanom po sojuszniku rozgniecionym nadmiernym obciążeniem?

-=-

RP (jak i inne państwa) musi budować dobre stosunki/relacje
i z Rosjanami, i z Amerykanami, i z wszelkimi sąsiadami,
i z przyjaciółmi, i z wrogami -- dobre dla RP, nie dla
innych państw. :)

To, co robi Sikorski, można nazwać podwalinami rozbiorów RP.
Amerykanin nie będzie walczył w obronie chwiejnego sojusznika
bez względu na to, kim ów Amerykanin będzie. (Amerykaninem, czy
najemnikiem kierowanym przez Amerykę)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

To "łaska" a nie "laska' - takoż twierdz i Kamiński.

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona