Grupy dyskusyjne   »   pl.comp.pecet   »   To Upgrade or Not To Upgrade? :)

To Upgrade or Not To Upgrade? :)

Data: 2011-03-15 22:34:21
Autor: micz
To Upgrade or Not To Upgrade? :)
Witam!

Mam taką oto konfigurację:
- PROC: Intel Core 2 Duo E6600
- MB: Asus P5B Deluxe
- 4GB RAM
- GeForce7200
- 3 dyski: 2x500GB RAID 0 SATA i 1x500GB SATA na manualny backup
- zasilacz 400 W

Chciałbym uwspółcześnić ten sprzęt: przejść na Windows 7 64 bit.
Pracuje przy obróbce video i te 64 bity otwierają mi wrota do większej
ilości RAMu i mocy obliczeniowej - bardzo potrzebnych w pracy z Adobe
After Effects i Premiere. Ale nie wiem, czy jest sens i możliwość
obstawać w tej "misji" przy tej płycie głównej? Jeśli nie, to w jakim
kierunku byście mnie posłali, jaką konfigurację polecili? A jeśli tak,
to też powiedzcie jaki procek i pamięci dobrać?

Maksymalnie mógłbym na ten upgrade wydać jakieś 1500-2000 zł. Na pewno
oszczędzę na dyskach, obudowie, karcie grafiki (dokupię ją później) i
być może na zasilaczu (tu zdaję się na Waszą wiedzę). Ale co do
najważniejszych bebechów (procka, płyty, pamięci) - nie wiem zupełnie!
Wypadłem z obiegu od czasu składania ostatniego kompa i proszę Was o
jakieś wskazówki.

Będę wdzięczny za wszelkie informacje.

Pozdrawiam - Michał.

Data: 2011-03-16 13:29:54
Autor: Aha
To Upgrade or Not To Upgrade? :)
Nie wiem jak premiere ale AF wykorzystuje sprzet Nvidii do renderingu i dziwne jest ze tej parchatej karty nie chcesz zamienic na cos sensownego bo to podstawa przy takim sofcie.

Dodatkowe 4GB i dobra karta grafiki powinny wystarczyc.

Data: 2011-03-17 00:01:37
Autor: G Nowak
To Upgrade or Not To Upgrade? :)
Nie wiem jak premiere ale AF wykorzystuje sprzet Nvidii do renderingu i dziwne jest ze tej parchatej karty nie chcesz zamienic na cos sensownego bo to podstawa przy takim sofcie.
Dodatkowe 4GB i dobra karta grafiki powinny wystarczyc.

Tylko po jakiego grzyba mu karta graficzna kiedy wszystkie sceny renderuje Cpu?

--
Pozdr
G

Data: 2011-03-16 18:24:55
Autor: micz
To Upgrade or Not To Upgrade? :)
@Aha:
- kartę chcę zamienić, jak najbardziej. Tylko to nie wymaga stawiania
systemu od nowa i mogę to zrobić w każdym momencie. Np. w tym, kiedy
wpłynie mi większa kasa :)
@deepblue:
- Czy uważasz, że jest sens dopłacać do i7 Sandy Bridge (Hyper-
Threading...)? Może trafiłeś w sieci na jakiś benchmark sympatyczny,
który mógłbyś mi polecić?
- Czy ów układ graficzny to coś na kształt grafiki zintegrowanej na
płycie głównej - czyli mogę się obyć bez karty graficznej niby????
Szczerze - miałem takie doświadczenia w systemie z Phenomem II 940,
gdzie układ graficzny był zintegrowany na płycie MSI i straszna kupa
się robiła (mulenie kompa, przeskakiwanie okienek zamiast ich
przesuwania po ekranie, etc.) - musiałem dostawić byle jaką kartę "od
szwagra", żeby problemy zniknęły
- Czy ów układ nie będzie się gryzł z kartą grafiki?
@GNowak:
- tu jest też inne halo: z doświadczeń różnych wiem, że ten support
Open GL jest nieco kaprawy w Afterze i często bezpieczniej go
wyłączyć, bo zamiast pomagać, wykrzacza Aftera i niektóre plug-iny,
spowalnia pracę.... taki tajemniczy jest :)

Panie i Panowie, pliz, dawajcie śmiało więcej sugestii - niech płomień
dyskusji rozgorzeje, amen ("second opinion" to moja religia) :]

Data: 2011-03-17 08:50:23
Autor: Aha
To Upgrade or Not To Upgrade? :)

- Czy ów układ nie będzie się gryzł z kartą grafiki?
@GNowak:
- tu jest też inne halo: z doświadczeń różnych wiem, że ten support
Open GL jest nieco kaprawy w Afterze i często bezpieczniej go
wyłączyć, bo zamiast pomagać, wykrzacza Aftera i niektóre plug-iny,
spowalnia pracę.... taki tajemniczy jest :)

Panie i Panowie, pliz, dawajcie śmiało więcej sugestii - niech płomień
dyskusji rozgorzeje, amen ("second opinion" to moja religia) :]

Adobe wspiera karty Grafiki firmy nVIDIA i poczytaj jakie. Wymiana na zintegrowany uklad to krok wtecz, te zintegrowane nie dosc ze nie wspieraja adobe to jeszcze sa poprostu wolne.

Proca nie wymieniaj i plyty bo sensu to nie ma zadnego. Doloz wiecej ramu i kup lepsza grafike taka za 600-800zl conajmniej i koniecznie nVidii wspierajace Adobe.

Data: 2011-03-18 07:00:39
Autor: micz
To Upgrade or Not To Upgrade? :)
On 17 Mar, 08:50, Aha <tys...@smiedzimulem.com> wrote:
Proca nie wymieniaj i plyty bo sensu to nie ma zadnego. Doloz wiecej
ramu i kup lepsza grafike taka za 600-800zl conajmniej i koniecznie
nVidii wspierajace Adobe.

Ale pytanie czy system z E6600 i Asusem P5B umożliwi mi postawienie
Windows 7 64-bit? (After Effects CS5 nie pójdzie na 32-bitowym
systemie).

Data: 2011-03-18 07:07:46
Autor: micz
To Upgrade or Not To Upgrade? :)
ZADAM JESZCZE PYTANIE POMOCNICZE :)
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
Jaki będzie najlepszy do moich zastosowań (After Effects i Premiere)
procesor na rynku, którym mogę zastąpić mój obecny E6600, nie
wymieniając płyty i który pociągnie Windows 7 64-bit?

Płyta pozwala mi na instalację max 8 GB RAMu, więc nie ma tragedii -
może to jest dobry trop na najbliższy rok powiedzmy?

Data: 2011-03-18 07:13:09
Autor: micz
To Upgrade or Not To Upgrade? :)
ZADAM JESZCZE PYTANIE POMOCNICZE :)
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
Jaki będzie najlepszy do moich zastosowań (After Effects i Premiere)
procesor na rynku, którym mogę zastąpić mój obecny E6600, nie
wymieniając płyty i który pociągnie Windows 7 64-bit?
Płyta pozwala mi na instalację max 8 GB RAMu, więc nie ma tragedii -
może to jest dobry trop na najbliższy rok powiedzmy?


Tu jest lista supportowanych procków:
http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=bswT66IBSb2rEWNa#

Data: 2011-03-18 07:38:58
Autor: micz
To Upgrade or Not To Upgrade? :)
ZADAM JESZCZE PYTANIE POMOCNICZE :)
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -
Załóżmy, że nie chcę wymieniać płyty, ale chcę przeskoczyć na Windows
7 64 bit. Który procesor z poniższych będzie wtedy najlepszy dla moich
zastosowań (After Effects, Premiere)?

Tu jest lista supportowanych przez MOBO procków:http://www.asus.com/
product.aspx?P_ID=bswT66IBSb2rEWNa#
Podsumowując tę listę mamy takie "rodziny":
Celeron D
Core 2 Duo
Core 2 Extreme
Core 2 Quad
P4
Pentium D
Pentium Dual Core
Pentium Extreme

Która z tych "rodzin" najlepiej się sprawdzi w Afterze i Premiere? (a
idąc dalej - który model w danej rodzinie?)

Data: 2011-03-18 07:44:48
Autor: micz
To Upgrade or Not To Upgrade? :)
ZADAM JESZCZE PYTANIE POMOCNICZE :)
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Załóżmy, że nie chcę wymieniać płyty, ale chcę przeskoczyć na Windows
7 64 bit. Chciałbym dokupić RAMu (max 8GB pozwala mój Asus) i wymienić
procek na lepszy...

Tu jest lista supportowanych przez MOBO procków:
http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=bswT66IBSb2rEWNa#

Podsumowując tę listę, mam do wyboru takie "rodziny" procesorów:
* Celeron D
* Core 2 Duo
* Core 2 Extreme
* Core 2 Quad
* P4
* Pentium D
* Pentium Dual Core
* Pentium Extreme

Która z tych rodzin pozwala zainstalować Win 7 64-bit?
Która z tych "rodzin" najlepiej się sprawdzi w Afterze i Premiere CS5?
A idąc dalej - który model w danej rodzinie?

Data: 2011-03-18 17:18:54
Autor: Aha
To Upgrade or Not To Upgrade? :)
W dniu 2011-03-18 15:44, micz pisze:
ZADAM JESZCZE PYTANIE POMOCNICZE :)
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
Załóżmy, że nie chcę wymieniać płyty, ale chcę przeskoczyć na Windows
7 64 bit. Chciałbym dokupić RAMu (max 8GB pozwala mój Asus) i wymienić
procek na lepszy...

Tu jest lista supportowanych przez MOBO procków:
http://www.asus.com/product.aspx?P_ID=bswT66IBSb2rEWNa#

Podsumowując tę listę, mam do wyboru takie "rodziny" procesorów:
* Celeron D
* Core 2 Duo
* Core 2 Extreme
* Core 2 Quad
* P4
* Pentium D
* Pentium Dual Core
* Pentium Extreme

Która z tych rodzin pozwala zainstalować Win 7 64-bit?
Która z tych "rodzin" najlepiej się sprawdzi w Afterze i Premiere CS5?
A idąc dalej - który model w danej rodzinie?



KAZDY ?

Data: 2011-03-18 09:35:07
Autor: micz
To Upgrade or Not To Upgrade? :)
On 18 Mar, 17:18, Aha <tys...@smiedzimulem.com> wrote:

KAZDY ?

Dzięki za odpowiedź :) No to OK - "każdy". Ale teraz który polecasz?
Który będzie skokiem do przodu względem E6600?

Data: 2011-03-18 10:02:05
Autor: micz
To Upgrade or Not To Upgrade? :)
Dobra, jeszcze prościej :)
Zawęziłem wybór do konkretnych modeli - topowych w swojej rodzinie.
Zupełnie nie znam różnic w zastosowaniach tych modeli. Wiadomo, że
mogę kupić najdroższy, ale nie o to chodzi :)

Więc pytanie - których z tych modeli byłby waszym zdaniem najlepszy do
AE i Premiere (MOBO: Asus P5B, 8 GB RAM)

* Core 2 Duo E8600
  (3.33GHz,1333FSB,L2:6MB,65W,rev.E0)
* Core 2 Extreme QX9650
  (revC0,3.00GHz,1333FSB,L2:2X6MB)
* Core 2 Extreme X6800
  (2.93GHz,1066FSB,L2:4MB,revB2)
* Core 2 Quad Q9650
  (rev.E0,3.00GHz,1333FSB,L2:12MB)
* P4-672
  (3.8 GHz, 800 FSB, L2:2MB, revR0)
* Pentium D 960
  (3.6GHz, 800 FSB, L2 4MB, revD0)
* Pentium Dual Core E6800
  (3.3GHz,1066FSB,L2:2MB,rev.R0)
* Pentium Extreme ED-965
  (3.73GHz, rev C1)

Data: 2011-03-19 05:18:12
Autor: Przemysław Ryk
To Upgrade or Not To Upgrade? :)
Dnia Fri, 18 Mar 2011 10:02:05 -0700 (PDT), micz napisał(a):

Dobra, jeszcze prościej :)
Zawęziłem wybór do konkretnych modeli - topowych w swojej rodzinie.
Zupełnie nie znam różnic w zastosowaniach tych modeli. Wiadomo, że
mogę kupić najdroższy, ale nie o to chodzi :)

Więc pytanie - których z tych modeli byłby waszym zdaniem najlepszy do
AE i Premiere (MOBO: Asus P5B, 8 GB RAM)

* Core 2 Duo E8600
  (3.33GHz,1333FSB,L2:6MB,65W,rev.E0)
* Core 2 Extreme QX9650
  (revC0,3.00GHz,1333FSB,L2:2X6MB)
* Core 2 Extreme X6800
  (2.93GHz,1066FSB,L2:4MB,revB2)
* Core 2 Quad Q9650
  (rev.E0,3.00GHz,1333FSB,L2:12MB)
* P4-672
  (3.8 GHz, 800 FSB, L2:2MB, revR0)
* Pentium D 960
  (3.6GHz, 800 FSB, L2 4MB, revD0)
* Pentium Dual Core E6800
  (3.3GHz,1066FSB,L2:2MB,rev.R0)
* Pentium Extreme ED-965
  (3.73GHz, rev C1)

Czterordzeniowiec z dużą ilością cache, na pewno wyżej taktowany, niż
posiadany przez Ciebie procesor. Czyli - mając E6600 (2,4 GHz, FSB 1066, 4MB
cache L2) strzelałbym (stosunkowo tani upgrade) w czterordzeniowy procesor z
wyższym taktowaniem, wyższym FSB i większą ilością pamięci cache, np. Q9650
(3,0 GHz, FSB 1333, 12 MB cache L2 - o ile płyta obsłuży). Dodatkowo
rozbudowa RAM do 8 GB lub więcej pamięci ram.

O Pentium 4 / Pentium Dual Core / Pentium D - zapomnij. Jak Cię rzeczywiście
stać - płyta pod Core i7, 12 GB trójkanałowo obsługiwanej pamięci RAM,
procesor z taktowaniem rzędu 2,6 - 3,0 GHz i masz 4 rdzenie + HT. Pytanie na
ile z tego Premiere czy AfterEffects skorzystają...

Jeżeli grafikę uda się zmusić do kodowania video - świetnie. Ale na
wbudowany układ w SandyBridge przesadnie bym nie liczył.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Wilson: I can't believe I'm able to say this, but... you're cancer-free. ]
[ (...) You're fine. Patient: I don't get it. House: Cool.                 ]
[                                                ("House M.D. 4x09 Games") ]

Data: 2011-03-18 17:14:27
Autor: Wojtek
To Upgrade or Not To Upgrade? :)
micz wrote:

Dzięki za odpowiedź :) No to OK - "każdy". Ale teraz który polecasz?
Który będzie skokiem do przodu względem E6600?

a samemu poszukać to nie łaska?
http://www.google.pl/#hl=pl&source=hp&biw=1024&bih=607&q=cpu+benchmark&a
q=0&aqi=g10&aql=f&oq=cpu+ben&fp=dd457d5a1df0d341 pierwszy link i
poczytaj to nie będziesz potem pisał takich bzdurnych pytań czy zamiana
E6600 na Celerona D czy P4 lub Pentium D ma sens.

Z listy wymienionej przez Ciebie sens zastanowienia się jest jedynie w
przypadku Quadów ale tu trzeba popatrzeć na konkretne aplikacje, choć
AFAIK programy Adobe wykorzystają kolejne rdzenie.

--
Wojtek

Data: 2011-03-19 05:18:12
Autor: Przemysław Ryk
To Upgrade or Not To Upgrade? :)
Dnia Fri, 18 Mar 2011 17:14:27 +0000 (UTC), Wojtek napisał(a):

(ciach...)
Z listy wymienionej przez Ciebie sens zastanowienia się jest jedynie w
przypadku Quadów ale tu trzeba popatrzeć na konkretne aplikacje, choć
AFAIK programy Adobe wykorzystają kolejne rdzenie.

After Effects i Premiere - może i owszem. Przy okazji - bez myku w jednym /
kilku plikach, to tak naprawdę oficjalnie akceleracja kodowania na GPU w
AfterEffects i Premiere jest na kartach Quadro. Bo wiecie - profesjonalista
na nic niżej poza NVIDIA Quadro / ATI FireGL nie spojrzy.

Cała reszta (pracuję z InDesignem, Illustratorem, Photoshopem, Acrobatem,
Distillerem) - śmiechu warte. Zerknij sobie na wyniki z Photoshop Benchmark
- moje masz tutaj
http://www.hardwareheaven.com/photoshop_results.php?page=view&id=587,
zerknij sobie, jakie konfiguracje niewiele odbiegają od osiągniętych przez
moją
http://www.hardwareheaven.com/photoshop_results.php?page=results&min=100

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Przekonania są bardziej niebezpiecznymi wrogami prawdy niż kłamstwa.     ]
[                                             (Friedrich Wilhelm Nietsche) ]

Data: 2011-03-18 17:10:53
Autor: Wojtek
To Upgrade or Not To Upgrade? :)
Aha wrote:


KAZDY ?

Nie każdy. P4 trzeba sprawdzić bo różnie bywa. Oczywiście pomysł
przesiadki z E6600 na P4 można traktować jedynie w kategoriach
humorystycznych ale jednak.

--
Wojtek

Data: 2011-03-16 13:45:13
Autor: deepblue
To Upgrade or Not To Upgrade? :)
micz wrote:

Maksymalnie mógłbym na ten upgrade wydać jakieś 1500-2000 zł. Na pewno
oszczędzę na dyskach, obudowie, karcie grafiki (dokupię ją później) i
być może na zasilaczu (tu zdaję się na Waszą wiedzę). Ale co do
najważniejszych bebechów (procka, płyty, pamięci) - nie wiem zupełnie!
Wypadłem z obiegu od czasu składania ostatniego kompa i proszę Was o
jakieś wskazówki.

Będę wdzięczny za wszelkie informacje.

Procesor : Intel Core i5-2500 lub 2500K (wersja K ma odblokowany mnożnik) ok 760zł za werję K
Płyta: spory wybór 400 - 500zł np GA-P67A-UD3 (mam i sobie chwalę)
Pamięci : DDR3, ilość wg potrzeb (płyty przeważnie obsługują do 16GB)

Procesory Sandy Bridge (i5-2500 i5-2600) mają wbudowaną dość wydajną kartę graficzną obsługującą Full HD ale nie wiem jak sprawdzają się w zastosowaniach graficznych. Jeśli chciałbyś skorzystać z takiej karty musisz szukać płyty głównej na chipe H67.

--
deepblue

Data: 2011-03-16 18:06:53
Autor: Piotr Molski
To Upgrade or Not To Upgrade? :)
On 16 Mar, 13:45, "deepblue" <deepb...@wp.pl> wrote:
micz wrote:

zastosowaniach graficznych. Je li chcia by skorzysta z takiej karty musisz
szuka p yty g wnej na chipe H67.

Takie pytanie. Wlasnie staram zestawic sobie konfiguracje z I5 2500K.
Przegladajac fora trafilem na info ze plyty H67 nie pozwalaja na
overclocking w odroznieniu od plyt P67. Right? Sam sklaniam sie do
Asusa P8P67.

pozdr
Piotr

Data: 2011-03-16 18:30:44
Autor: micz
To Upgrade or Not To Upgrade? :)
@Aha:
-- -- -- -- -- -- -- -- -
Kartę chcę zamienić, jak najbardziej. Tylko to nie wymaga stawiania
systemu od nowa i mogę to zrobić w każdym momencie. Np. w tym, kiedy
wpłynie mi większa kasa :)

@deepblue:
-- -- -- -- -- -- -- -- -
1) Czy uważasz, że jest sens dopłacać do i7 Sandy Bridge (Hyper-
Threading...)? Może trafiłeś w sieci na jakiś benchmark sympatyczny,
który mógłbyś mi polecić?

2) Czy ów układ graficzny to coś na kształt grafiki zintegrowanej na
płycie głównej - czyli mogę się obyć bez karty graficznej niby????
Szczerze - miałem takie doświadczenia w systemie z Phenomem II 940,
gdzie układ graficzny był zintegrowany na płycie MSI i straszna kupa
się robiła (mulenie kompa, przeskakiwanie okienek zamiast ich
przesuwania po ekranie, etc.) - musiałem dostawić byle jaką kartę "od
szwagra", żeby problemy zniknęły.

3) W związku z powyższym - czy ów układ nie będzie się gryzł z kartą
grafiki?

@GNowak:
-- -- -- -- -- -- -- -- -
Tu jest też inne halo: z doświadczeń różnych wiem, że ten support
Open GL jest nieco kaprawy w Afterze i często bezpieczniej go
wyłączyć, bo zamiast pomagać, wykrzacza Aftera i niektóre plug-iny,
spowalnia pracę.... taki tajemniczy jest :)

@Wszyscy sympatyczni grupowicze :)
-- -- -- -- -- -- -- -- -
Panie i Panowie, pliz, dawajcie śmiało więcej sugestii - niech płomień
dyskusji rozgorzeje, amen!!! ("second opinion" to moja religia) :]

Data: 2011-03-16 18:44:49
Autor: micz
To Upgrade or Not To Upgrade? :)
A, deepblue, jeszcze jedno: właśnie znalazłem takie oto info:
http://pclab.pl/news44683.html
Czy coś ci wiadomo o tym? A może problem już zażegnany i w sprzedaży
jest nowa seria tych procków (jak je rozróżnić...)?

I w ogóle dzięki wszystkim za odpowiedzi - zawsze tu wracam w
problemie i jeszcze nigdy się nie zawiodłem :]

Data: 2011-03-17 11:18:07
Autor: deepblue
To Upgrade or Not To Upgrade? :)
micz wrote:

@deepblue:
-- -- -- -- -- -- -- -- -
1) Czy uważasz, że jest sens dopłacać do i7 Sandy Bridge (Hyper-
Threading...)? Może trafiłeś w sieci na jakiś benchmark sympatyczny,
który mógłbyś mi polecić?

Na forum Adobe piszą, że HT zwiększa wydajność w Premiere o 35-45%
http://forums.adobe.com/message/2654651. W After Effects 2600K jest szybszy o jakieś 11%:
http://pclab.pl/art44338-12.html
Tyle, że wtedy cena zestawu przekroczy 2000. Sporo zależy ile chcesz kupić pamięci. IMO 8GB to minimum. Więc jeśli cię stać to czemu nie.

2) Czy ów układ graficzny to coś na kształt grafiki zintegrowanej na
płycie głównej - czyli mogę się obyć bez karty graficznej niby????
Szczerze - miałem takie doświadczenia w systemie z Phenomem II 940,
gdzie układ graficzny był zintegrowany na płycie MSI i straszna kupa
się robiła (mulenie kompa, przeskakiwanie okienek zamiast ich
przesuwania po ekranie, etc.) - musiałem dostawić byle jaką kartę "od
szwagra", żeby problemy zniknęły.

Tak, coś w tym stylu tyle, że wg testów bardziej wydajna. Ja jednak wybrałbym zewnetrzną kartę graficzną, choćby ze względu na to, że tej zintegrowanej karty możesz używać tylko na płytach z chipem H67 a wtedy overclocking odpada. AFAIK szybkość procka w twoich zastosowaniach jest najważniejsza.

3) W związku z powyższym - czy ów układ nie będzie się gryzł z kartą
grafiki?

Na płytach z chipem P67 ani BIOS ani system nie widzi tej zintegrowanej karty więc nie ma problemu.

--
deepblue

Data: 2011-03-17 04:10:10
Autor: Piotr Molski
To Upgrade or Not To Upgrade? :)
On 17 Mar, 11:18, "deepblue" <deepb...@wp.pl> wrote:

Na p ytach z chipem P67 ani BIOS ani system nie widzi tej zintegrowanej
karty wi c nie ma problemu.
Nie no, dzieki, musiales takie informacje przekazywac? ;) ;) ;)
A juz bylem pewny co chce kupic.
Ile kosztuje karta graficzna o parametrach zblizonych do tej
wbudowanej w procesor? Moj komputer bedzie sluzyl do DTP i fotografii,
mam tez ochote na troche zabawy z obrobka video. Byc moze za jakis
czas obok Windy pojawi sie OSX.

pozdr
Piotr

Data: 2011-03-17 15:42:00
Autor: deepblue
To Upgrade or Not To Upgrade? :)
Piotr Molski wrote:
On 17 Mar, 11:18, "deepblue" <deepb...@wp.pl> wrote:

Na p ytach z chipem P67 ani BIOS ani system nie widzi tej
zintegrowanej karty wi c nie ma problemu.
Nie no, dzieki, musiales takie informacje przekazywac? ;) ;) ;)
A juz bylem pewny co chce kupic.
Ile kosztuje karta graficzna o parametrach zblizonych do tej
wbudowanej w procesor? Moj komputer bedzie sluzyl do DTP i fotografii,
mam tez ochote na troche zabawy z obrobka video. Byc moze za jakis
czas obok Windy pojawi sie OSX.

Wydajnosc podobna do np Ati HD 5450 wiec ok 150-200zl ale moze, tak jak Aha pisal wyzej, warto rozejrzec sie za kartami Nvidii wspierajacymi rendering. Ja niestety jestem laikiem w tym temacie.

--
deepblue

Data: 2011-03-19 05:18:12
Autor: Przemysław Ryk
To Upgrade or Not To Upgrade? :)
Dnia Thu, 17 Mar 2011 04:10:10 -0700 (PDT), Piotr Molski napisał(a):

Nie no, dzieki, musiales takie informacje przekazywac? ;) ;) ;)
A juz bylem pewny co chce kupic.
Ile kosztuje karta graficzna o parametrach zblizonych do tej
wbudowanej w procesor? Moj komputer bedzie sluzyl do DTP i fotografii,
mam tez ochote na troche zabawy z obrobka video. Byc moze za jakis
czas obok Windy pojawi sie OSX.

Ty się zdecyduj może - DTP i fotografia (i wtedy prawdę mówiąc kartę grafiki
masz w wysokim poważaniu, skoro jedyne co Photoshop liczy na GPU, to zoom
obrazka plus obracanie) czy video.

To ostatnie (video) - jak się grzebnie w necie i jednym czy dwóch plikach,
to nagle się okazuje, że nie trzeba mieć NVIDIA Quadro, żeby z dobrodziejstw
liczenia via GPU korzystać. Nie wiem, jak jest z kartami ATI.

IMVHO - gdybym miał robić upgrade sprzętu ze spojrzeniem pod video / gry
(choć ja wyłącznie w DTP się obracam i C2D E8400 + 8GB ram + GeForce 8600GT
+ 2dyski w RAID0 mi spokojnie wystarczają), to raczej:
- płyta na P67 (poprawiona - mnie się zdarza spoooro dysków podpinać)
- któryś z Core i5 z odblokowanym mnożnikiem + dobre chłodzenie (i tak -
kręcić, kręcić)
- 8-16 GB ram
- osobna grafika


--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Najlepsze związki opierały się na kłamstwie i oszustwach. Zwykle         ]
[ kończą się w taki sposób, więc logicznie będzie tak właśnie zacząć.      ]
[                                              (Jurij Orłow "Lord of War") ]

Data: 2011-03-17 10:42:57
Autor: deepblue
To Upgrade or Not To Upgrade? :)
Piotr Molski wrote:
On 16 Mar, 13:45, "deepblue" <deepb...@wp.pl> wrote:
micz wrote:

zastosowaniach graficznych. Je li chcia by skorzysta z takiej karty
musisz szuka p yty g wnej na chipe H67.

Takie pytanie. Wlasnie staram zestawic sobie konfiguracje z I5 2500K.
Przegladajac fora trafilem na info ze plyty H67 nie pozwalaja na
overclocking w odroznieniu od plyt P67. Right? Sam sklaniam sie do
Asusa P8P67.

Tak, zmiana mnoznika proca mozliwa tylko na P67. IMO idiotyczne jest to, ze wesja K ma lepsza karte graficzna ale chcac z niej skorzystac trzeba zrezygnowac z oc.

--
deepblue

Data: 2011-03-17 08:57:36
Autor: qwerty
To Upgrade or Not To Upgrade? :)
Użytkownik "deepblue"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4d80b0d9$0$2441$65785112@news.neostrada.pl...
Procesory Sandy Bridge (i5-2500 i5-2600) mają wbudowaną dość wydajną kartę graficzną obsługującą Full HD

Co przez to rozumiesz? Chodzi Ci, że wyświetla 1920x1080/60?

Data: 2011-03-17 11:24:33
Autor: deepblue
To Upgrade or Not To Upgrade? :)
qwerty wrote:
Użytkownik "deepblue"  napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4d80b0d9$0$2441$65785112@news.neostrada.pl...
Procesory Sandy Bridge (i5-2500 i5-2600) mają wbudowaną dość wydajną
kartę graficzną obsługującą Full HD

Co przez to rozumiesz? Chodzi Ci, że wyświetla 1920x1080/60?

http://twojepc.pl/artykuly.php?id=test_sandy_bridge_32_nm

"Nowy układ graficzny zawiera szereg nowości adresowanych pod kątem mulltimediów. Elementy odpowiedzialne za wspomaganie odtwarzania materiałów wideo w wysokiej rozdzielczości zostały znacząco zmodyfikowane - układ graficzny procesorów Sandy Bridge jest w stanie dekodować równolegle dwa strumienie w rozdzielczości Full HD. Oprócz tego dodano sprzętowe wsparcie dla nowych formatów między innymi H.264 oraz technologię Quick Sync zapewniającą min. sprzętową akcelerację podczas kodowania wideo."


--
deepblue

Data: 2011-03-17 13:11:19
Autor: Aha
To Upgrade or Not To Upgrade? :)
W dniu 2011-03-17 11:24, deepblue pisze:
qwerty wrote:
Użytkownik "deepblue" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:4d80b0d9$0$2441$65785112@news.neostrada.pl...
Procesory Sandy Bridge (i5-2500 i5-2600) mają wbudowaną dość wydajną
kartę graficzną obsługującą Full HD

Co przez to rozumiesz? Chodzi Ci, że wyświetla 1920x1080/60?

http://twojepc.pl/artykuly.php?id=test_sandy_bridge_32_nm

"Nowy układ graficzny zawiera szereg nowości adresowanych pod kątem
mulltimediów. Elementy odpowiedzialne za wspomaganie odtwarzania
materiałów wideo w wysokiej rozdzielczości zostały znacząco
zmodyfikowane - układ graficzny procesorów Sandy Bridge jest w stanie
dekodować równolegle dwa strumienie w rozdzielczości Full HD. Oprócz
tego dodano sprzętowe wsparcie dla nowych formatów między innymi H.264
oraz technologię Quick Sync zapewniającą min. sprzętową akcelerację
podczas kodowania wideo."




Chlopie zejdz na ziemie to jest belkot marketingowy ten uklad ma mniejsza wydajnosc niz twoja stara nVidia. Dobra karta graficzna kosztuje od 600zl.

Data: 2011-03-17 13:09:50
Autor: Wojtek
To Upgrade or Not To Upgrade? :)
Aha wrote:

Dobra karta graficzna
kosztuje od 600zl.

Przesadzasz. Pytanie co to znaczy dobra ;) ja na mojego HD4670 nie
narzekam :)

Chlopie zejdz na ziemie to jest belkot marketingowy ten uklad ma
mniejsza wydajnosc niz twoja stara nVidia.

A to racja. Wystarczy spojrzeć na podaną w opisie gierkę:
"world of warcraft wrath of the lich king" i do płynności na 1280x1024
jeszcze ciut brakuje a ona wymaga raptem nvidii 7600 wg producenta ...


--
Wojtek

Data: 2011-03-17 15:11:09
Autor: deepblue
To Upgrade or Not To Upgrade? :)
Aha wrote:
Chlopie zejdz na ziemie to jest belkot marketingowy ten uklad ma
mniejsza wydajnosc niz twoja stara nVidia. Dobra karta graficzna
kosztuje od 600zl.

Jestem na ziemi od dawna :)
Dobra karta do czego? Do gier? :)
Do niektórych zastosowań w zupełności wystarcza wydajność tej wbudowanej karty do innych nie.

--
deepblue

Data: 2011-03-17 19:45:54
Autor: Aha
To Upgrade or Not To Upgrade? :)
W dniu 2011-03-17 15:11, deepblue pisze:
Aha wrote:
Chlopie zejdz na ziemie to jest belkot marketingowy ten uklad ma
mniejsza wydajnosc niz twoja stara nVidia. Dobra karta graficzna
kosztuje od 600zl.

Jestem na ziemi od dawna :)
Dobra karta do czego? Do gier? :)
Do niektórych zastosowań w zupełności wystarcza wydajność tej wbudowanej
karty do innych nie.



Ale nie do renderingu bo tenze wymaga duzej wydajnosci a wiem cos o tym

Data: 2011-03-19 05:28:12
Autor: Przemysław Ryk
To Upgrade or Not To Upgrade? :)
Dnia Thu, 17 Mar 2011 19:45:54 +0100, Aha napisał(a):

Jestem na ziemi od dawna :)
Dobra karta do czego? Do gier? :)
Do niektórych zastosowań w zupełności wystarcza wydajność tej wbudowanej
karty do innych nie.

Ale nie do renderingu bo tenze wymaga duzej wydajnosci a wiem cos o tym

Z ciekawości - które programy do renderingu korzystają z karty graficznej? I
jeżeli już - to jakiej?

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Richard B. Riddick: Lesson Learned. No such word as "friend".            ]
[                                            ("The Chronicles of Riddick") ]

Data: 2011-03-19 05:18:12
Autor: Przemysław Ryk
To Upgrade or Not To Upgrade? :)
Dnia Wed, 16 Mar 2011 13:45:13 +0100, deepblue napisał(a):

Procesor : Intel Core i5-2500 lub 2500K (wersja K ma odblokowany mnożnik) ok 760zł za werję K
Płyta: spory wybór 400 - 500zł np GA-P67A-UD3 (mam i sobie chwalę)
Pamięci : DDR3, ilość wg potrzeb (płyty przeważnie obsługują do 16GB)

Jeszcze nieźle. Ale...

Procesory Sandy Bridge (i5-2500 i5-2600) mają wbudowaną dość wydajną kartę graficzną obsługującą Full HD ale nie wiem jak sprawdzają się w zastosowaniach graficznych. Jeśli chciałbyś skorzystać z takiej karty musisz szukać płyty głównej na chipe H67.

1. Czym się kończy overclocking na H67?
2. Jak wygląda obsługa kodowania video w AfterEffects / Premiere na GPU
wbudowanym w SandyBridge?

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk                   ICQ: 17634926    GG: 2808132 ]
[ Dopóki mój szef myśli, że ja dużo zarabiam                               ]
[ dopóty ja będę tak robił, żeby on myslał, że ja dużo robię...            ]

To Upgrade or Not To Upgrade? :)

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona