http://fakt.onet.pl/monika-glodek-janowska-i-janina-drzewiecka-nie-beda-mialy-procesu,artykuly,446556,1.html

Za-ska-ku-ją-cy finał "afery fu-trzar-skiej". Za-rzu-ty w spra-wie kra-dzie-ży dro-gich futer z jed-ne-go z ame-ry-kań-skich bu-ti-ków wobec Mo-ni-ki Gło-dek-Ja-now-skiej i Ja-ni-ny Drze-wiec-kiej zo-sta-ły od-da-lo-ne - czy-ta-my w "Super Expres-sie"

Cała spra-wa z Mo-ni-ką Gło-dek-Ja-now-ską i Ja-ni-ną Drze-wiec-ką cią-gnie się od 2012 r, kiedy to obie panie zo-sta-ły przy-ła-pa-ne na kra-dzie-ży dro-gich ciu-chów z ame-ry-kań-skie-go skle-pu.

W poniedziałek na Florydzie odbyła się pierwsza i ostatnia rozprawa oskarżonych Polek. Okazuje się, że zarzuty wobec obu pań zostały oddalone.


Czyli okazuje się, że nie tylko nie pójdą siedzieć, ale złodziejki w ogóle nic nie zrobiły? Pracownicy sklepu ulegli jakiejś zbiorowej halucynacji widząc, jak kradną futra? I ta farsa rozgrywa się w USA, kraju znanym z bardzo surowego prawa? Nawet gwiazdy Hollywood nie mają tam taryfy ulgowej i idą do pierdla jeśli podpadną (np. Wesley Snipes), a te dwie, które są tam NIKIM, zostały w tajemniczy sposób oczyszczone z zarzutów? Powiedzcie mi jak to było formalnie możliwe: mężowie dali sędziemu i ławie przysięgłych w łapę tak mocno, że sprawa rozeszła się po kościach? Czy może ktoś został porządnie zastraszony i odwołał zeznania? W głowę zachodzę jak Janowski nie wstydzi się pokazywać w telewizji. Może tacy po prostu nie mają wstydu?

Przepraszam, w pierwszym wpisie nagłówek wiadomości jakoś mi się rozjechał, więc powtarzam:

Zaskakujący finał "afery futrzarskiej". Zarzuty w sprawie kradzieży drogich futer z jednego z amerykańskich butików wobec Moniki Głodek-Janowskiej i Janiny Drzewieckiej zostały oddalone - czytamy w "Super Expressie".

Cała sprawa z Moniką Głodek-Janowską i Janiną Drzewiecką ciągnie się od 2012 r, kiedy to obie panie zostały przyłapane na kradzieży drogich ciuchów z amerykańskiego sklepu.

W poniedziałek na Florydzie odbyła się pierwsza i ostatnia rozprawa oskarżonych Polek. Okazuje się, że zarzuty wobec obu pań zostały oddalone.



Przy okazji przypomniało mi się, że pojutrze przed sądem staje senator Stokłosa. Ten to dopiero okaże się niewinny (o ile się nie "rozchoruje" i dotrze na rozprawę).

Piotrek wrote:

Przepraszam, w pierwszym wpisie nagłówek wiadomości jakoś mi się rozjechał, więc powtarzam:

Zaskakujący finał "afery futrzarskiej". Zarzuty w sprawie kradzieży drogich futer z jednego z amerykańskich butików wobec Moniki Głodek-Janowskiej i Janiny Drzewieckiej zostały oddalone - czytamy w "Super Expressie".

Cała sprawa z Moniką Głodek-Janowską i Janiną Drzewiecką ciągnie się od 2012 r, kiedy to obie panie zostały przyłapane na kradzieży drogich ciuchów z amerykańskiego sklepu.

W poniedziałek na Florydzie odbyła się pierwsza i ostatnia rozprawa oskarżonych Polek. Okazuje się, że zarzuty wobec obu pań zostały oddalone.



Przy okazji przypomniało mi się, że pojutrze przed sądem staje senator Stokłosa. Ten to dopiero okaże się niewinny (o ile się nie "rozchoruje" i dotrze na rozprawę).

Ciekawe,
poczekamy zobaczymy,
narazie dokumenty z sądu są niedostępne.

Użytkownik witek witek7205@gazeta.pl.invalid ...

Ciekawe,
poczekamy zobaczymy,
narazie dokumenty z sądu są niedostępne.

Z tego co kajrzę, to Stokłosa juz przynajmniej raz został skazany.
A moze wiecej?

W dniu wtorek, 25 lutego 2014 18:50:06 UTC+1 użytkownik Piotrek napisał:

http://fakt.onet.pl/monika-glodek-janowska-i-janina-drzewiecka-nie-beda-mialy-procesu,artykuly,446556,1.html



Za-ska-ku-ją-cy finał "afery fu-trzar-skiej". Za-rzu-ty w spra-wie kra-dzie-ży dro-gich futer z jed-ne-go z ame-ry-kań-skich bu-ti-ków wobec Mo-ni-ki Gło-dek-Ja-now-skiej i Ja-ni-ny Drze-wiec-kiej zo-sta-ły od-da-lo-ne - czy-ta-my w "Super Expres-sie"



Cała spra-wa z Mo-ni-ką Gło-dek-Ja-now-ską i Ja-ni-ną Drze-wiec-ką cią-gnie się od 2012 r, kiedy to obie panie zo-sta-ły przy-ła-pa-ne na kra-dzie-ży dro-gich ciu-chów z ame-ry-kań-skie-go skle-pu.



W poniedziałek na Florydzie odbyła się pierwsza i ostatnia rozprawa oskarżonych Polek. Okazuje się, że zarzuty wobec obu pań zostały oddalone.





Czyli okazuje się, że nie tylko nie pójdą siedzieć, ale złodziejki w ogóle nic nie zrobiły? Pracownicy sklepu ulegli jakiejś zbiorowej halucynacji widząc, jak kradną futra? I ta farsa rozgrywa się w USA, kraju znanym z bardzo surowego prawa? Nawet gwiazdy Hollywood nie mają tam taryfy ulgowej i idą do pierdla jeśli podpadną (np. Wesley Snipes), a te dwie, które są tam NIKIM, zostały w tajemniczy sposób oczyszczone z zarzutów? Powiedzcie mi jak to było formalnie możliwe: mężowie dali sędziemu i ławie przysięgłych w łapę tak mocno, że sprawa rozeszła się po kościach? Czy może ktoś został porządnie zastraszony i odwołał zeznania? W głowę zachodzę jak Janowski nie wstydzi się pokazywać w telewizji. Może tacy po prostu nie mają wstydu?

Moze zaplacily wlascicielowi sklepu i ten wycofal oskarzenie ?

Marek Wisniewski wrote:

W dniu wtorek, 25 lutego 2014 18:50:06 UTC+1 użytkownik Piotrek napisał:

http://fakt.onet.pl/monika-glodek-janowska-i-janina-drzewiecka-nie-beda-mialy-procesu,artykuly,446556,1.html



Za-ska-ku-ją-cy finał "afery fu-trzar-skiej". Za-rzu-ty w spra-wie kra-dzie-ży dro-gich futer z jed-ne-go z ame-ry-kań-skich bu-ti-ków wobec Mo-ni-ki Gło-dek-Ja-now-skiej i Ja-ni-ny Drze-wiec-kiej zo-sta-ły od-da-lo-ne - czy-ta-my w "Super Expres-sie"



Cała spra-wa z Mo-ni-ką Gło-dek-Ja-now-ską i Ja-ni-ną Drze-wiec-ką cią-gnie się od 2012 r, kiedy to obie panie zo-sta-ły przy-ła-pa-ne na kra-dzie-ży dro-gich ciu-chów z ame-ry-kań-skie-go skle-pu.



W poniedziałek na Florydzie odbyła się pierwsza i ostatnia rozprawa oskarżonych Polek. Okazuje się, że zarzuty wobec obu pań zostały oddalone.





Czyli okazuje się, że nie tylko nie pójdą siedzieć, ale złodziejki w ogóle nic nie zrobiły? Pracownicy sklepu ulegli jakiejś zbiorowej halucynacji widząc, jak kradną futra? I ta farsa rozgrywa się w USA, kraju znanym z bardzo surowego prawa? Nawet gwiazdy Hollywood nie mają tam taryfy ulgowej i idą do pierdla jeśli podpadną (np. Wesley Snipes), a te dwie, które są tam NIKIM, zostały w tajemniczy sposób oczyszczone z zarzutów? Powiedzcie mi jak to było formalnie możliwe: mężowie dali sędziemu i ławie przysięgłych w łapę tak mocno, że sprawa rozeszła się po kościach? Czy może ktoś został porządnie zastraszony i odwołał zeznania? W głowę zachodzę jak Janowski nie wstydzi się pokazywać w telewizji. Może tacy po prostu nie mają wstydu?

Moze zaplacily wlascicielowi sklepu i ten wycofal oskarzenie ?

to byla sprawa karna, oskarzenie wniosła policja.

W dniu 2014-03-02 12:34, Marek Wisniewski pisze:

W dniu wtorek, 25 lutego 2014 18:50:06 UTC+1 użytkownik Piotrek napisał:

http://fakt.onet.pl/monika-glodek-janowska-i-janina-drzewiecka-nie-beda-mialy-procesu,artykuly,446556,1.html



Za-ska-ku-ją-cy finał "afery fu-trzar-skiej". Za-rzu-ty w spra-wie kra-dzie-ży dro-gich futer z jed-ne-go z ame-ry-kań-skich bu-ti-ków wobec Mo-ni-ki Gło-dek-Ja-now-skiej i Ja-ni-ny Drze-wiec-kiej zo-sta-ły od-da-lo-ne - czy-ta-my w "Super Expres-sie"



Cała spra-wa z Mo-ni-ką Gło-dek-Ja-now-ską i Ja-ni-ną Drze-wiec-ką cią-gnie się od 2012 r, kiedy to obie panie zo-sta-ły przy-ła-pa-ne na kra-dzie-ży dro-gich ciu-chów z ame-ry-kań-skie-go skle-pu.



W poniedziałek na Florydzie odbyła się pierwsza i ostatnia rozprawa oskarżonych Polek. Okazuje się, że zarzuty wobec obu pań zostały oddalone.





Czyli okazuje się, że nie tylko nie pójdą siedzieć, ale złodziejki w ogóle nic nie zrobiły? Pracownicy sklepu ulegli jakiejś zbiorowej halucynacji widząc, jak kradną futra? I ta farsa rozgrywa się w USA, kraju znanym z bardzo surowego prawa? Nawet gwiazdy Hollywood nie mają tam taryfy ulgowej i idą do pierdla jeśli podpadną (np. Wesley Snipes), a te dwie, które są tam NIKIM, zostały w tajemniczy sposób oczyszczone z zarzutów? Powiedzcie mi jak to było formalnie możliwe: mężowie dali sędziemu i ławie przysięgłych w łapę tak mocno, że sprawa rozeszła się po kościach? Czy może ktoś został porządnie zastraszony i odwołał zeznania? W głowę zachodzę jak Janowski nie wstydzi się pokazywać w telewizji. Może tacy po prostu nie mają wstydu?

Moze zaplacily wlascicielowi sklepu i ten wycofal oskarzenie ?

A futra zabrały czy zostawiły w sklepie?


--
animka

W dniu poniedziałek, 3 marca 2014 01:58:40 UTC+1 użytkownik animka napisał:

W dniu 2014-03-02 12:34, Marek Wisniewski pisze:

> W dniu wtorek, 25 lutego 2014 18:50:06 UTC+1 użytkownik Piotrek napisał:

>> http://fakt.onet.pl/monika-glodek-janowska-i-janina-drzewiecka-nie-beda-mialy-procesu,artykuly,446556,1.html

>>

>>

>>

>> Za-ska-ku-ją-cy finał "afery fu-trzar-skiej". Za-rzu-ty w spra-wie kra-dzie-ży dro-gich futer z jed-ne-go z ame-ry-kań-skich bu-ti-ków wobec Mo-ni-ki Gło-dek-Ja-now-skiej i Ja-ni-ny Drze-wiec-kiej zo-sta-ły od-da-lo-ne - czy-ta-my w "Super Expres-sie"

>>

>>

>>

>> Cała spra-wa z Mo-ni-ką Gło-dek-Ja-now-ską i Ja-ni-ną Drze-wiec-ką cią-gnie się od 2012 r, kiedy to obie panie zo-sta-ły przy-ła-pa-ne na kra-dzie-ży dro-gich ciu-chów z ame-ry-kań-skie-go skle-pu.

>>

>>

>>

>> W poniedziałek na Florydzie odbyła się pierwsza i ostatnia rozprawa oskarżonych Polek. Okazuje się, że zarzuty wobec obu pań zostały oddalone.

>>

>>

>>

>>

>>

>> Czyli okazuje się, że nie tylko nie pójdą siedzieć, ale złodziejki w ogóle nic nie zrobiły? Pracownicy sklepu ulegli jakiejś zbiorowej halucynacji widząc, jak kradną futra? I ta farsa rozgrywa się w USA, kraju znanym z bardzo surowego prawa? Nawet gwiazdy Hollywood nie mają tam taryfy ulgowej i idą do pierdla jeśli podpadną (np. Wesley Snipes), a te dwie, które są tam NIKIM, zostały w tajemniczy sposób oczyszczone z zarzutów? Powiedzcie mi jak to było formalnie możliwe: mężowie dali sędziemu i ławie przysięgłych w łapę tak mocno, że sprawa rozeszła się po kościach? Czy może ktoś został porządnie zastraszony i odwołał zeznania? W głowę zachodzę jak Janowski nie wstydzi się pokazywać w telewizji. Może tacy po prostu nie mają wstydu?

>

>

>

> Moze zaplacily wlascicielowi sklepu i ten wycofal oskarzenie ?



A futra zabrały czy zostawiły w sklepie?





-- animka

Sedzia uznal, ze dowody sa zbyt slabe.
Chyba mialy cwanego kauzyperde.

W dniu 2014-03-02 12:34, Marek Wisniewski pisze:

Czyli okazuje się, że nie tylko nie pójdą siedzieć, ale złodziejki w ogóle nic nie zrobiły? Pracownicy sklepu ulegli jakiejś zbiorowej halucynacji widząc, jak kradną futra? I ta farsa rozgrywa się w USA, kraju znanym z bardzo surowego prawa? Nawet gwiazdy Hollywood nie mają tam taryfy ulgowej i idą do pierdla jeśli podpadną (np. Wesley Snipes), a te dwie, które są tam NIKIM, zostały w tajemniczy sposób oczyszczone z zarzutów? Powiedzcie mi jak to było formalnie możliwe: mężowie dali sędziemu i ławie przysięgłych w łapę tak mocno, że sprawa rozeszła się po kościach? Czy może ktoś został porządnie zastraszony i odwołał zeznania? W głowę zachodzę jak Janowski nie wstydzi się pokazywać w telewizji. Może tacy po prostu nie mają wstydu?

Moze zaplacily wlascicielowi sklepu i ten wycofal oskarzenie ?

Ja już przestałam oglądać Jaka to melodia, bo mnie ten pan zaczął mierzić i nie mogę na niego, na jego zakłamanie patrzeć.


--
animka