... Pani Gosiewska powiedziała publicznie to co myśli wielu Polaków :

http://www.niezalezna.pl/artykul/gosiewska_to_byl_zamach/40083/1

""Prokuratura celowo zaciera ślady i dąży do tego, żeby ciała się
rozłożyły" - powiedziała Beata Gosiewska.

Beata Gosiewska, wdowa po przewodniczącym klubu parlamentarnego PiS
Przemysławie Gosiewskim, w wywiadzie dla "Rzeczypospolitej" przyznała,
że jest zawiedziona postawą rządu w sprawie wyjaśnienia przyczyn
katastrofy smoleńskiej, a śledztwo prowadzone jest w sposób skandaliczny.

Poza tym pozostawienie wraku Tu-154 na miejscu tragedii jej zdaniem
zostało zaplanowane, a "prokuratura celowo zaciera ślady i dąży do tego,
żeby ciała się rozłożyły".

- Osobiście uważam, że to był zamach. Nie wiem tylko, kto to zrobił i w
jaki sposób – mówi jednoznacznie."

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:4cb482f5$0$27035$65785112news.neostrada.pl...

.. Pani Gosiewska powiedziała publicznie to co myśli wielu Polaków :

http://www.niezalezna.pl/artykul/gosiewska_to_byl_zamach/40083/1

""Prokuratura celowo zaciera ślady i dąży do tego, żeby ciała się
rozłożyły" - powiedziała Beata Gosiewska.

Beata Gosiewska, wdowa po przewodniczącym klubu parlamentarnego PiS
Przemysławie Gosiewskim, w wywiadzie dla "Rzeczypospolitej" przyznała,
że jest zawiedziona postawą rządu w sprawie wyjaśnienia przyczyn
katastrofy smoleńskiej, a śledztwo prowadzone jest w sposób skandaliczny.

Poza tym pozostawienie wraku Tu-154 na miejscu tragedii jej zdaniem
zostało zaplanowane, a "prokuratura celowo zaciera ślady i dąży do tego,
żeby ciała się rozłożyły".

- Osobiście uważam, że to był zamach. Nie wiem tylko, kto to zrobił i w
jaki sposób – mówi jednoznacznie."

A złożyła ona już ten wniosek o ekshumację?

boukun

On Tue, 12 Oct 2010 17:46:59 +0200, u2 <u_2@o2.pl> wrote:

.. Pani Gosiewska powiedziała publicznie to co myśli wielu Polaków :

http://www.niezalezna.pl/artykul/gosiewska_to_byl_zamach/40083/1

""Prokuratura celowo zaciera ślady i dąży do tego, żeby ciała się
rozłożyły" - powiedziała Beata Gosiewska.

Beata Gosiewska, wdowa po przewodniczącym klubu parlamentarnego PiS
Przemysławie Gosiewskim, w wywiadzie dla "Rzeczypospolitej" przyznała,
że jest zawiedziona postawą rządu w sprawie wyjaśnienia przyczyn
katastrofy smoleńskiej, a śledztwo prowadzone jest w sposób skandaliczny.

Poza tym pozostawienie wraku Tu-154 na miejscu tragedii jej zdaniem
zostało zaplanowane, a "prokuratura celowo zaciera ślady i dąży do tego,
żeby ciała się rozłożyły".

- Osobiście uważam, że to był zamach. Nie wiem tylko, kto to zrobił i w
jaki sposób – mówi jednoznacznie."

No, kto to zrobil to wiadomo.

A jak, to chyba niewazne w gruncie rzeczy.

Jaksa

On 13 Paź, 00:18, Jaksa <Ja...@podole.pl> wrote:

No, kto to zrobil to wiadomo.
A jak, to chyba niewazne w gruncie rzeczy.

 Nie do końca. Nie można przecież wykluczyć że była to prywatna
inicjatywa naszych WSI-oków, a postawieni przed faktem dokonanym ruscy
teraz  jedynie usiłują ratować, zgrzytając zębami, swój nadszarpnięty
prestiż a przy okazji dupy swojej nieudolnej agentury w priwisljanskim
kraju.
A wtedy informacja "jak" mogłaby posłużyć do  wymierzenia
sprawiedliwości bezpośrednim sprawcom, bo ich mocodawcy pozostać
muszą, jak zwykle, bezkarni.
J-234

On Wed, 13 Oct 2010 00:28:27 +0200, Hans Kloss <mrdevilyn@gmail.com> wrote:

On 13 PaĹş, 00:18, Jaksa <Ja...@podole.pl> wrote:

No, kto to zrobil to wiadomo.
A jak, to chyba niewazne w gruncie rzeczy.

 Nie do końca. Nie moĹźna przecieĹź wykluczyć Ĺźe była to prywatna
inicjatywa naszych WSI-okĂłw, a postawieni przed faktem dokonanym ruscy
teraz  jedynie usiłują ratować, zgrzytając zębami, swĂłj nadszarpnięty
prestiĹź a przy okazji dupy swojej nieudolnej agentury w priwisljanskim
kraju.
A wtedy informacja "jak" mogłaby posłuĹźyć do  wymierzenia
sprawiedliwości bezpośrednim sprawcom, bo ich mocodawcy pozostać
muszą, jak zwykle, bezkarni.
J-234

"Nasze WSI-oki"? A w zyciu! Nie ta klasa, nie ta kasa, nie te mozliwosci..

Najwyzej jak im sie udalo podskoczyc to umiescic ulicznego morderce
w zarzadzie pewnego szwajcarskiego banku, no i zorganizowac troche
napadow rabunkowych na jubilerow na Zachodzie.

Niezbyt imponujace portfolio.

Jaksa

Jaksa <Jaksa@podole.pl> pisze:

On Tue, 12 Oct 2010 17:46:59 +0200, u2 <u_2@o2.pl> wrote:

.. Pani Gosiewska powiedziała publicznie to co myśli wielu Polaków :

http://www.niezalezna.pl/artykul/gosiewska_to_byl_zamach/40083/1

""Prokuratura celowo zaciera ślady i dąży do tego, żeby ciała się
rozłożyły" - powiedziała Beata Gosiewska.

Beata Gosiewska, wdowa po przewodniczącym klubu parlamentarnego PiS
Przemysławie Gosiewskim, w wywiadzie dla "Rzeczypospolitej" przyznała,
że jest zawiedziona postawą rządu w sprawie wyjaśnienia przyczyn
katastrofy smoleńskiej, a śledztwo prowadzone jest w sposób skandaliczny.

Poza tym pozostawienie wraku Tu-154 na miejscu tragedii jej zdaniem
zostało zaplanowane, a "prokuratura celowo zaciera ślady i dąży do tego,
żeby ciała się rozłożyły".

- Osobiście uważam, że to był zamach. Nie wiem tylko, kto to zrobił i w
jaki sposób – mówi jednoznacznie."

No, kto to zrobil to wiadomo.

A jak, to chyba niewazne w gruncie rzeczy.

Jaksa

No to może ty o przemądrzały oświecisz mnie o jakże ciemnego? :-)

To był zamach PO na bezpieczeństwo przewozów PiS?
To był zamach wrednej Rosji na przedmurze NATO?
To był zamach na bezpodstawne przypuszczenia o profesjonalizmie "aparatu państwa" w Polsce? [Rosja mnie mniej obchodzi]
To była prowokacja USA przeciw poprawie stosunów Polski i Rosji?
.....

--
Andrzej Adam Filip : Świat jaki jest każdy widzi (inaczej).
Kazimierz Marcinkiewicz to premier na cztery lata.
  -- Kaczyński, Jarosław (1949-)

Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <anfi@xl.wp.pl> napisał w wiadomości news:se0r2yu9go+AAC@mary.huge.strangled.net...

Jaksa <Jaksa@podole.pl> pisze:

On Tue, 12 Oct 2010 17:46:59 +0200, u2 <u_2@o2.pl> wrote:

.. Pani Gosiewska powiedziała publicznie to co myśli wielu Polaków :

http://www.niezalezna.pl/artykul/gosiewska_to_byl_zamach/40083/1

""Prokuratura celowo zaciera ślady i dąży do tego, żeby ciała się
rozłożyły" - powiedziała Beata Gosiewska.

Beata Gosiewska, wdowa po przewodniczącym klubu parlamentarnego PiS
Przemysławie Gosiewskim, w wywiadzie dla "Rzeczypospolitej" przyznała,
że jest zawiedziona postawą rządu w sprawie wyjaśnienia przyczyn
katastrofy smoleńskiej, a śledztwo prowadzone jest w sposób skandaliczny.

Poza tym pozostawienie wraku Tu-154 na miejscu tragedii jej zdaniem
zostało zaplanowane, a "prokuratura celowo zaciera ślady i dąży do tego,
żeby ciała się rozłożyły".

- Osobiście uważam, że to był zamach. Nie wiem tylko, kto to zrobił i w
jaki sposób - mówi jednoznacznie."

No, kto to zrobil to wiadomo.

A jak, to chyba niewazne w gruncie rzeczy.

Jaksa

No to może ty o przemądrzały oświecisz mnie o jakże ciemnego? :-)

To był zamach PO na bezpieczeństwo przewozów PiS?
To był zamach wrednej Rosji na przedmurze NATO?
To był zamach na bezpodstawne przypuszczenia o profesjonalizmie
"aparatu państwa" w Polsce? [Rosja mnie mniej obchodzi]
To była prowokacja USA przeciw poprawie stosunów Polski i Rosji?
....

-- -- -- -- -- -- -- -- -- --
chodzilo o geopolityke a w jej ramach o bardzo liczne interesy
awe

On Wed, 13 Oct 2010 01:56:27 +0200, Andrzej Adam Filip <anfi@xl.wp.pl>  wrote:

Jaksa <Jaksa@podole.pl> pisze:

On Tue, 12 Oct 2010 17:46:59 +0200, u2 <u_2@o2.pl> wrote:

.. Pani Gosiewska powiedziała publicznie to co myśli wielu Polaków :

http://www.niezalezna.pl/artykul/gosiewska_to_byl_zamach/40083/1

""Prokuratura celowo zaciera ślady i dąży do tego, żeby ciała się
rozłożyły" - powiedziała Beata Gosiewska.

Beata Gosiewska, wdowa po przewodniczącym klubu parlamentarnego PiS
Przemysławie Gosiewskim, w wywiadzie dla "Rzeczypospolitej" przyznała,
że jest zawiedziona postawą rządu w sprawie wyjaśnienia przyczyn
katastrofy smoleńskiej, a śledztwo prowadzone jest w sposĂłb  skandaliczny.

Poza tym pozostawienie wraku Tu-154 na miejscu tragedii jej zdaniem
zostało zaplanowane, a "prokuratura celowo zaciera ślady i dąży do  tego,
żeby ciała się rozłożyły".

- Osobiście uważam, że to był zamach. Nie wiem tylko, kto to zrobił i w
jaki sposób – mówi jednoznacznie."

No, kto to zrobil to wiadomo.

A jak, to chyba niewazne w gruncie rzeczy.

Jaksa

No to może ty o przemądrzały oświecisz mnie o jakże ciemnego? :-)

W sumie to mi sie nie chce, bo i po co, skoro ty i tak wiesz lepiej  bystrzaku?

Ale, poniewaz juz na ten temat opdowiadalem innemu tuzowi intelektu na psp,
to pozwole sobie wkleic ponizej moja niegdysiejsza odpowiedz:

-- >
Nie widze zadnych rakiet lecacych w kierunku prezydenckiego samolotu,
nie widze zadnego dobijania rannych, nie widze wywozenia nikogo na Sybir,
nie widze tez sztucznej mgly i dzial magnetycznych.

Musisz wiec mnie z kims mylic.

Widze natomiast mnostwo powodow, dla ktorego Rosja bylaby zainteresowana
takim widowiskowym fajerwerkiem:

   - Ukraina
   - Gruzja
   - Mozejki
   - gaz z lupkow
   - histeria z nord-stream
   - tarcza anyrakietowa
   - zdyscyplinowanie agentury (na najwyzszych szczeblach) w Polsce
   - proba testowania reakcji NATO (Rosja bedzie bardziej "asertywna" w  przyszlosci)

Widze tez powazne poszlaki swiadczace o wine Rosjan:

   - niemilosierna ilosc dezinformacji dotyczacych zdarzenia pojawiajaca  sie od poczatku
   - brak spolegliwosci ze strona polska
   - lekcewazace traktowanie zwlok, trumien itd (celowe propagandowe  rozgrywanie)
   - nagle smierci szefow GRU, swiadkow, odejscia kontrolerow lotu

Widze tez precedensy z przeszlosci:

    - zabojstwo Trockiego w Meksyku
    - zabojstwo Sikorskiego
    - zabojstwo Kennediego
    - zamach na papieza
    - zabojstwo pierwszego prezydenta Gruzji
    - zabojstwa synow Kuklinskiego
    - zabojstwo Litwinienki
    - wysadzanie blokow mieszkalnych w celu uzasadnienia 2 wojny  czeczenskiej
    - morderstwa Politkowskiej i innych niepokornych
    - szturm na teatr

Po prostu rosyjska/sowiecka droga. Nic specjalnego, poza przesunieciem
barier dalej (i testowanie reakcji NATO, wobec przyszlych agresywnych
krokow Moskwy).

To ze ty wszystkiego tego nie widzisz cycu, co ja tak wyraznie,
rzeklbym w mgnieniu oka dostrzegam, to jak sadze konsekwencja tego,
ze ty masz klapki na oczach cycu.  Klapki, ktore wsadzil ci Michnik
ze swoja parszywa banda na nos.
<-- -

To był zamach PO na bezpieczeństwo przewozów PiS?
To był zamach wrednej Rosji na przedmurze NATO?
To był zamach na bezpodstawne przypuszczenia o profesjonalizmie
"aparatu państwa" w Polsce? [Rosja mnie mniej obchodzi]
To była prowokacja USA przeciw poprawie stosunów Polski i Rosji?

Zadne z powyzszych. Wyjasnienie dalem powyzej, dodam tylko ze
na wiesc o wydarzeniu w pierwszej chwili pomyslalem ze to zart,
a w drugiej przyporzadkowalem prawdopodobienstwa, 50% dalem na
wypadek lotniczy, a 50% za zamach ze strony albo Rosji (60%)
umownie bilderbergow(15%), obamowcow(15%) lub inne(10%).

Ale juz po paru pierwszych godzinach z cala masa wypuszczonych
w eter dezinformacji, zmienilem parametry, i teraz prawdopodobienstwo
zamachu ze strony Moskwy jest dla mnie pewne z 95% dokladnoscia.

Jaksa

W dniu 2010-10-13 00:18, Jaksa pisze:

No, kto to zrobil to wiadomo.

A jak, to chyba niewazne w gruncie rzeczy.

To istotne, aby udowodnić winę za zamach.

On Thu, 14 Oct 2010 16:34:34 +0200, u2 <u_2@o2.pl> wrote:

W dniu 2010-10-13 00:18, Jaksa pisze:

No, kto to zrobil to wiadomo.

A jak, to chyba niewazne w gruncie rzeczy.

To istotne, aby udowodnić winę za zamach.

Nikt nigdy nie bedzie udawadnial winny za ten zamach.
Co sobie wyobrazasz?

Tak jak nikt nie doprowadzil do konca historii z zamachem
na JPII i Kennediego.

Jaksa

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:4cb482f5$0$27035$65785112news.neostrada.pl...

.. Pani Gosiewska powiedziała publicznie to co myśli wielu Polaków :

Powtarzacie w kółko te same brednie: katastrofę spowodował Tusk i Komorowski! Skeroza cię dopadła? Jesteś więc ludzkim śmieciem, durniem i kanalią czyli w skrócie - obłąkanym katopisem.


--

Zahir