| Data: 2010-12-20 21:55:43 | |
| Autor: P_ablo | |
| To chyba trzeba nie mieć mózgu.. | |
|
Użytkownik "megrims" <megrimsNOSPAM@interia.pl> napisał w wiadomości news:ieoacj$3e5$1usenet.news.interia.pl...
Ale komu? Ojcu ktory bedzie cierpial do konca zycia ? Czy tym ktorzy beda go skarzyc ? Cos musza zrobic, ale on i tak juz poniosl wystarczajaca kare za swoja glupote... -- Picasso |
|
| Data: 2010-12-20 21:12:02 | |
| Autor: masti | |
| To chyba trzeba nie mieć mózgu.. | |
|
Dnia pięknego Mon, 20 Dec 2010 21:55:43 +0100 osobnik zwany P_ablo
wystukał: Użytkownik "megrims" <megrimsNOSPAM@interia.pl> napisał w wiadomości jakby myślał toby nie cierpiał teraz -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2010-12-20 22:08:56 | |
| Autor: DoQ | |
| To chyba trzeba nie mieć mózgu.. | |
|
W dniu 2010-12-20 21:55, P_ablo pisze:
Ojcu ktory bedzie cierpial do konca zycia ? To jest dobry argument. Odwale teściową "w wypadku", powiem że nie mogę się pozbierać po tak wielkiej stracie, więc dadzą mi 2lata w zawiasach za "cierpienia". Teściowa z głowy, ja na wolności - żyć nie umierać. Pozdrawiam Paweł -- _____________________________________________ DoQ -- [ES9J4]-- mail: pawel.doq@gmail.com |
|
| Data: 2010-12-20 23:08:33 | |
| Autor: Krzysztof 45 | |
| To chyba trzeba nie mieć mózgu.. | |
|
DoQ napisał(a):
Teściowa z głowy, ja na wolności - żyć nie umierać.Jak o mózgu i myśleniu temat ... Trzeba było myśleć przed ślubem, teraz nie musiał byś kombinować :-D -- Krzysiek |
|
| Data: 2010-12-21 09:26:38 | |
| Autor: DoQ | |
| To chyba trzeba nie mieć mózgu.. | |
|
W dniu 2010-12-20 23:08, Krzysztof 45 pisze:
DoQ napisał(a): To był przykład - mityczna teściowa pasuje najlepiej ;> Pozdrawiam Paweł -- _____________________________________________ DoQ -- [ES9J4]-- mail: pawel.doq@gmail.com |
|
| Data: 2010-12-21 09:50:47 | |
| Autor: Krzysztof 45 | |
| To chyba trzeba nie mieć mózgu.. | |
|
DoQ napisał(a):
> To był przykład Domyślałem się :) -- Krzysiek |
|
| Data: 2010-12-21 10:06:10 | |
| Autor: DoQ | |
| To chyba trzeba nie mieć mózgu.. | |
|
W dniu 2010-12-21 09:50, Krzysztof 45 pisze:
DoQ napisał(a): Trzy zdrowaśki, trochę łez a będzie wybaczone!! ;) Pozdrawiam Paweł -- _____________________________________________ DoQ -- [ES9J4]-- mail: pawel.doq@gmail.com |
|
| Data: 2010-12-20 23:17:08 | |
| Autor: emes | |
| To chyba trzeba nie mieć mózgu.. | |
|
Użytkownik "DoQ" <pawel.doq@gmail.com> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ieoh06$15m$1@mx1.internetia.pl... W dniu 2010-12-20 21:55, P_ablo pisze: jakim trzeba byc skonczonym idiota zeby porownywac smierc dziecka do odstrzelenia tesciowej ! wez sie gosciu palnij w lepetyne przynajmniej dwa razy, a jesli w twoim poscie byla odrobina ironii to mimo wszystkim jebnij sie chociaz raz. |
|
| Data: 2010-12-20 23:35:25 | |
| Autor: Krzysztof 45 | |
| To chyba trzeba nie mieć mózgu.. | |
|
emes napisał(a):
jakim trzeba byc skonczonym idiota zeby porownywac smierc dziecka do odstrzelenia tesciowej !Wyluzuj. Chyba nie z kumałeś. Domyślam się że chodzi mu o to, że pomimo wszczęcia śledztwa, nie ponosi się konsekwencji w takich przypadkach. Przykład np. Otylii. -- Krzysiek |
|
| Data: 2010-12-21 09:25:47 | |
| Autor: DoQ | |
| To chyba trzeba nie mieć mózgu.. | |
|
W dniu 2010-12-20 23:17, emes pisze:
jakim trzeba byc skonczonym idiota zeby porownywac smierc dziecka do Bo ty tak twierdzisz? wez sie gosciu palnij w lepetyne przynajmniej dwa razy, Może jednak ty się jebniesz ? Pozdrawiam Paweł -- _____________________________________________ DoQ -- [ES9J4]-- mail: pawel.doq@gmail.com |
|
| Data: 2010-12-21 10:23:50 | |
| Autor: emes | |
| To chyba trzeba nie mieć mózgu.. | |
|
Użytkownik "DoQ" <pawel.doq@gmail.com> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:iepol9$dlh$1@mx1.internetia.pl... W dniu 2010-12-20 23:17, emes pisze: bo wystarczy miec odrobine mózgu i go uzyc zeby zobaczyc ta drobna roznice ! Czy ty w ogole kontaktujesz i zdajesz sobie sprawę czym dla tych ludzi jest strata dziecka ? Przeciez to trzeba byc skonczonym kretynem zeby tego nie zrozumiec. A porownywanie tego do odstrzalu tesciowej jest gosciu po prostu nie na miejscu i na to rzecze zwracam uwage. |
|
| Data: 2010-12-21 10:28:48 | |
| Autor: DoQ | |
| To chyba trzeba nie mieć mózgu.. | |
|
W dniu 2010-12-21 10:23, emes pisze:
bo wystarczy miec odrobine mózgu i go uzyc zeby zobaczyc ta drobna No to teraz powiedz mi kretynku ile dzieci już zabiłeś? Pozdrawiam Paweł -- _____________________________________________ DoQ -- [ES9J4]-- mail: pawel.doq@gmail.com |
|
| Data: 2010-12-21 13:18:12 | |
| Autor: emes | |
| To chyba trzeba nie mieć mózgu.. | |
|
Użytkownik "DoQ" <pawel.doq@gmail.com> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:iepsbe$9k8$1@mx1.internetia.pl... W dniu 2010-12-21 10:23, emes pisze: ty jestes jakis mocno pierdolniety |
|
| Data: 2010-12-21 13:25:12 | |
| Autor: DoQ | |
| To chyba trzeba nie mieć mózgu.. | |
|
W dniu 2010-12-21 13:18, emes pisze:
No to teraz powiedz mi kretynku ile dzieci już zabiłeś?ty jestes jakis mocno pierdolniety a pan jest idiotą Pozdrawiam Paweł -- _____________________________________________ DoQ -- [ES9J4]-- mail: pawel.doq@gmail.com |
|
| Data: 2010-12-21 10:38:21 | |
| Autor: Axel | |
| To chyba trzeba nie miec mózgu.. | |
|
"DoQ" <pawel.doq@gmail.com> wrote in message
news:ieoh06$15m$1mx1.internetia.pl... Ojcu ktory bedzie cierpial do konca zycia ?To jest dobry argument. Odwale tesciowa "w wypadku", powiem ze nie moge sie pozbierac po tak wielkiej stracie, wiec dadza mi 2lata w zawiasach za "cierpienia". Tesciowa z glowy, ja na wolnosci - zyc nie umierac. DoQ - jak bedziesz mial wlasne dzieci, to zaobserwujesz roznice miedzy dzieckiem a tesciowa... -- Axel |
|
| Data: 2010-12-21 10:52:06 | |
| Autor: DoQ | |
| To chyba trzeba nie miec mózgu.. | |
|
W dniu 2010-12-21 10:38, Axel pisze:
DoQ - jak bedziesz mial wlasne dzieci, to zaobserwujesz roznice miedzy Ale zabicie _własnego_ dziecka ma być okoliczno¶ci± łagodz±c±? Pozdrawiam Paweł -- _____________________________________________ DoQ -- [ES9J4]-- mail: pawel.doq@gmail.com |
|
| Data: 2010-12-21 13:23:28 | |
| Autor: Axel | |
| To chyba trzeba nie miec mózgu.. | |
|
"DoQ" <pawel.doq@gmail.com> wrote in message
news:ieptn4$m0n$1mx1.internetia.pl... DoQ - jak bedziesz mial wlasne dzieci, to zaobserwujesz roznice miedzyAle zabicie _własnego_ dziecka ma być okoliczno¶ci± łagodz±c±? A kto tak powiedzial? -- Axel |
|
| Data: 2010-12-21 13:24:24 | |
| Autor: DoQ | |
| To chyba trzeba nie miec mózgu.. | |
|
W dniu 2010-12-21 13:23, Axel pisze:
A kto tak powiedzial?DoQ - jak bedziesz mial wlasne dzieci, to zaobserwujesz roznice miedzyAle zabicie _własnego_ dziecka ma być okoliczno¶ci± łagodz±c±? Ten sam co napisał że poniósł już _wystarczaj±c±_ karę. Pozdrawiam Paweł -- _____________________________________________ DoQ -- [ES9J4]-- mail: pawel.doq@gmail.com |
|
| Data: 2010-12-21 16:05:33 | |
| Autor: Sebastian Kaliszewski | |
| To chyba trzeba nie miec mózgu.. | |
|
DoQ wrote:
W dniu 2010-12-21 10:38, Axel pisze: Masz dzieci? \SK -- "Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang -- http://www.tajga.org -- (some photos from my travels) |
|
| Data: 2010-12-21 21:48:52 | |
| Autor: DoQ | |
| To chyba trzeba nie miec mózgu.. | |
|
W dniu 2010-12-21 16:05, Sebastian Kaliszewski pisze:
Masz dzieci?DoQ - jak bedziesz mial wlasne dzieci, to zaobserwujesz roznice miedzyAle zabicie _własnego_ dziecka ma być okoliczno¶ci± łagodz±c±? Najpierw odpowiedz na wcze¶niejsze pytanie - dlaczego zabicie własnego dziecka ma być okoliczno¶ci± łagodz±c±? Pozdrawiam Paweł -- _____________________________________________ DoQ -- [ES9J4]-- mail: pawel.doq@gmail.com |
|
| Data: 2010-12-22 18:29:28 | |
| Autor: Sebastian Kaliszewski | |
| To chyba trzeba nie miec mózgu.. | |
|
DoQ wrote:
W dniu 2010-12-21 16:05, Sebastian Kaliszewski pisze: Pomy¶l, to nie boli. Dla ułatwienia: nie mówimy o morderstwie z premedytacj± Zatem: Masz dzieci? \SK -- "Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang -- http://www.tajga.org -- (some photos from my travels) |
|
| Data: 2010-12-28 09:05:10 | |
| Autor: kml | |
| To chyba trzeba nie miec mózgu.. | |
|
Użytkownik "Sebastian Kaliszewski" <s.bez_spamu@remove.this.informa.and.that.pl> napisał w wiadomo¶ci news:5ao9u7-nmm.ln1bozon.softax.pl... Najpierw odpowiedz na wcze¶niejsze pytanie - dlaczego zabicie własnego dziecka ma być okoliczno¶ci± łagodz±c±? Mówimy o nieprawdopodobnej głupocie. Żadna nowo¶ć z reszt±. Sam widziałem jak taki m±dry "tatu¶" taki zrobił kulig za polonezem, że wbił dzieciaki w latarnie bo bardzo ciasno skręcił. Na szczę¶cie kretyn jako¶ się zatrzymał i nie rozsmarował tych dzieci. A jak powiesz takiemu DEBILOWI żeby się pi#####ał w głupi łeb to ma pretensje, że kto¶ ¶mie mu uwagę zwrócić. -- pozdrawiam kml |
|
| Data: 2010-12-21 11:52:18 | |
| Autor: Pa_blo | |
| To chyba trzeba nie mieć mózgu.. | |
|
Użytkownik "DoQ" <pawel.doq@gmail.com> napisał w wiadomo¶ci news:ieoh06$15m$1mx1.internetia.pl... To jest dobry argument. Odwale te¶ciow± "w wypadku", powiem że nie mogę się pozbierać po tak wielkiej stracie, więc dadz± mi 2lata w zawiasach za "cierpienia". Te¶ciowa z głowy, ja na wolno¶ci - żyć nie umierać. Mam rozumiec, ze czlowiek ktory spedzal czas ze swoimi dziecmi i zorganizowal dla nich kulig nie kochal ich i chcial aby skonczyly pod autobusem... -- Picasso |
|
| Data: 2010-12-21 11:56:36 | |
| Autor: DoQ | |
| To chyba trzeba nie mieć mózgu.. | |
|
W dniu 2010-12-21 11:52, Pa_blo pisze:
Mam rozumiec, ze czlowiek ktory spedzal czas ze swoimi dziecmi i ....a nie chciał. Jak nie chciał to kara się nie należy. Pozdrawiam Paweł -- _____________________________________________ DoQ -- [ES9J4]-- mail: pawel.doq@gmail.com |
|
| Data: 2010-12-21 13:19:36 | |
| Autor: emes | |
| To chyba trzeba nie mieć mózgu.. | |
|
Użytkownik "DoQ" <pawel.doq@gmail.com> napisał w wiadomo¶ci grup dyskusyjnych:ieq1g3$bra$1@mx1.internetia.pl... W dniu 2010-12-21 11:52, Pa_blo pisze: TU CZŁOWIEKU NIE CHODZI O BEZKARNO¦Ć RODZICA, wina jest jak najbardziej jego. Ale porownywanie wypadku dziecka do zabicia tesciowej to idiotyzm nie uwazasz ? |
|
| Data: 2010-12-21 06:21:10 | |
| Autor: Profesor Sparks | |
| To chyba trzeba nie mieć mózgu.. | |
Ale porownywanie wypadku dziecka do zabicia tesciowej to idiotyzm nie Wytłumacz nam dlaczego, o O¶wiecony. |
|
| Data: 2010-12-21 23:22:01 | |
| Autor: Krzysiek Niemkiewicz | |
| To chyba trzeba nie mieć mózgu.. | |
|
Użytkownik "emes" <eme@emememmee.pl> napisał:
Ale porownywanie wypadku dziecka do zabicia tesciowej to idiotyzm nie uwazasz ? Dla większo¶ci zdrowych ludzi spowodowanie ¶mierci innej osoby to wielka tragedia i trauma. To, czy chodzi tu o własne dziecko, te¶ciow±, czy bezimiennego pijaczka - ma oczywi¶cie znaczenie, ale jakby niezależne... Czym innym jest strata bliskiej osoby, a czym innym ¶wiadomo¶ć, że swoim postępowaniem odebrało się komu¶ życie, spowodowało stratę, której nie da się niczym naprawić i wynagrodzić. Złagodzenie kary na zasadzie "i tak już cierpi" mogłoby prowadzić do patologennego precedensu - że każdy morderca i tak już cierpi z powodu zła jakie wyrz±dził... -- Krzysiek Niemkiewicz - inicjały[at]post.pl -- -- - -- -- - -- -- -- -- -- -- -- - -- -- -- MATKA SIEDZI Z TYŁU - TAK POWIEDZIAŁ! |
|
| Data: 2010-12-22 11:48:38 | |
| Autor: niusy.pl | |
| To chyba trzeba nie mieć mózgu.. | |
|
Użytkownik "DoQ" <pawel.doq@gmail.com> Mam rozumiec, ze czlowiek ktory spedzal czas ze swoimi dziecmi i Za umy¶lno¶ć się nie należy. Za skutek należy. |
|