http://media.wp.pl/kat,1022943,wid,15054562,wiadomosc.html?

Uzytkownik "muto2100" <misiaxxxxyyyy@gmail.com> napisal w wiadomosci news:c4858945-ef66-4fad-9f25-b80e06f0194bdg10g2000vbb.googlegroups.com...

http://media.wp.pl/kat,1022943,wid,15054562,wiadomosc.html?

Byl nie byl trotyl czy cos innego,,,,co bylo decyduje,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
--
-- Sluzba Bezpieczenstwa moze i powinna kreowac rozne stowarzyszenia, kluby
czy nawet partie polityczne. Ma za zadanie gleboko infiltrowac istniejace
gremia kierownicze tych organizacji na szczeblu centralnym i wojewodzkim, a
takze na szczeblach podstawowych, musza byc one przez nas operacyjnie
opanowane. Musimy zapewnic operacyjne mozliwosci oddzialywania na te
organizacje, kreowania ich dzialalnosci i kierowania ich
polityka." -- Czeslaw Kiszczak, luty 1989 roku z posiedzenia kierownictwa
MSW -- -- -- -- -- -- -
pozdrowienia
matusm

W dniu 26.11.2012 14:10, muto2100 pisze:

http://media.wp.pl/kat,1022943,wid,15054562,wiadomosc.html?

szkoda ze ten "niezależny" osrodek nie określił źródła pochodzenia trotylu, a podobno każdy trotyl idzie określic gdzie i kiedy zpostał wyprodukowany.A może okreslił, tylko ta informacja by wysypała teorię zamachu dlatego nie została podana przez zainteresowanych zamachem.

Dnia Mon, 26 Nov 2012 18:13:20 +0100, xan napisał(a):

W dniu 26.11.2012 14:10, muto2100 pisze:

http://media.wp.pl/kat,1022943,wid,15054562,wiadomosc.html?

szkoda ze ten "niezależny" osrodek nie określił źródła pochodzenia trotylu, a podobno każdy trotyl idzie określic gdzie i kiedy zpostał wyprodukowany.A może okreslił, tylko ta informacja by wysypała teorię zamachu dlatego nie została podana przez zainteresowanych zamachem.

Załóżmy, że to był trytol i że go zdetonowano. Powstaje pytanie: kiedy i
gdzie tą "bombę" podłożono? Nie sądzę by w Moskwie albo w czasie lotu.
Najprawdopodobniejszym miejscem wydaje się Warszawa. Kto wobec tego miał
dostęp do samolotu? Kto miał lecieć tym samolotem, a nie poleciał,
zrezygnował w ostatniej chwili, kto miał interes by Lech Kaczyński zginął?
No pisklaki, odpowiedź znacie. Gdybyście mieli watpliwości zerknijcie na
mój sig.

--

Wystąpienie Jarosława Kaczyńskiego dowiodło, dlaczego jest tylko jeden kandydat na przywództwo w PiS. - Chcę zabiegać o to, by stanąć jeszcze raz na czele rządu Rzeczypospolitej - krzyczał donośnie prezes PiS.
Brawo! - odpowiedzieli delegaci, wstając z krzeseł. - Nie dla władzy, ale po to by zrealizować program 2020, zamożna Polska w G20 - zakończył
swoje przemówienie. W czasie prawie godzinnego wystąpienia prezesa PiS
nie padł jednak żaden konkret na temat tego planu.
Zwyciężymy! Zwyciężymy! Zwyciężymy! - skandował prezes PiS z całą salą.

W dniu 26.11.2012 18:34, Przemysław M. pisze:

Dnia Mon, 26 Nov 2012 18:13:20 +0100, xan napisał(a):

W dniu 26.11.2012 14:10, muto2100 pisze:

http://media.wp.pl/kat,1022943,wid,15054562,wiadomosc.html?

szkoda ze ten "niezależny" osrodek nie określił źródła pochodzenia
trotylu, a podobno każdy trotyl idzie określic gdzie i kiedy zpostał
wyprodukowany.A może okreslił, tylko ta informacja by wysypała teorię
zamachu dlatego nie została podana przez zainteresowanych zamachem.

Załóżmy, że to był trytol i że go zdetonowano.

Założyć to można sobie majtki na tyłek, najpierw niech ustalą skąd ten trotyl - jaki rodzaj, gdzie stosowany, kto siedział na tym stołku wcześniej (czy aby nie osoba pracująca w składzie amunicji czy też mająca kontakt z racji zawodu z materiałami wybuchowymi) pochodził i kiedy został zrobiony - bez tych informacji wszystko co wymyśla się następnie jest jak SF. To jest tak samo jak z mgłą czy helem. Przypuszczam ze za pół roku będzie coś innego jako przyczyna zamachu.

W dniu 2012-11-26 19:33, xan pisze:

To jest tak samo jak z mgłą czy helem. Przypuszczam ze za pół roku
będzie coś innego jako przyczyna zamachu.

Bynajmniej nie byla pancerna brzoza przyczyna katastrofy, tylko dwa
wybuchy, ktore zarejestrowala czarna skrzynka, a ruskim nie udalo sie
tego ukryc.

Dobrze by udostepnic sledczym zdjecia satelitarne z miejsca katastrofy.
To by wiele wyjasnilo.

W dniu 26.11.2012 19:42, u2 pisze:

W dniu 2012-11-26 19:33, xan pisze:

To jest tak samo jak z mgłą czy helem. Przypuszczam ze za pół roku
będzie coś innego jako przyczyna zamachu.

Bynajmniej nie byla pancerna brzoza przyczyna katastrofy, tylko dwa
wybuchy, ktore zarejestrowala czarna skrzynka, a ruskim nie udalo sie
tego ukryc.

Prawda, przecież to jest latający czołg który scina drzewa o promieniu 30cm jak masło. Może drwale powinni pozostała tutke kupić jako idealne narzędzie do scinania drzew.

W dniu 2012-11-26 19:53, xan pisze:

Bynajmniej nie byla pancerna brzoza przyczyna katastrofy, tylko dwa
wybuchy, ktore zarejestrowala czarna skrzynka, a ruskim nie udalo sie
tego ukryc.

Prawda, przecież to jest latający czołg który scina drzewa o promieniu
30cm jak masło. Może drwale powinni pozostała tutke kupić jako idealne
narzędzie do scinania drzew.

Ty na pewno prowadzisz wlasny prywatny biznes ? Prywaciarze sa zwykle
logicznie myslacymi osobami. Moze jednak prowadzisz panstwowy biznes ?
To wtedy zrozumialbym twoje czlonkostwo w SPB (sekta pancernej brzozy).

W dniu 26.11.2012 20:54, u2 pisze:

W dniu 2012-11-26 19:53, xan pisze:

Bynajmniej nie byla pancerna brzoza przyczyna katastrofy, tylko dwa
wybuchy, ktore zarejestrowala czarna skrzynka, a ruskim nie udalo sie
tego ukryc.

Prawda, przecież to jest latający czołg który scina drzewa o promieniu
30cm jak masło. Może drwale powinni pozostała tutke kupić jako idealne
narzędzie do scinania drzew.

Ty na pewno prowadzisz wlasny prywatny biznes ? Prywaciarze sa zwykle
logicznie myslacymi osobami. Moze jednak prowadzisz panstwowy biznes ?
To wtedy zrozumialbym twoje czlonkostwo w SPB (sekta pancernej brzozy).

Jestem realistą, dla mnie bardziej realny jest wypadek niż jakiś wybuch.

W dniu 2012-11-26 21:08, xan pisze:

Ty na pewno prowadzisz wlasny prywatny biznes ? Prywaciarze sa zwykle
logicznie myslacymi osobami. Moze jednak prowadzisz panstwowy biznes ?
To wtedy zrozumialbym twoje czlonkostwo w SPB (sekta pancernej brzozy).

Jestem realistą, dla mnie bardziej realny jest wypadek niż jakiś wybuch.

Owszem, jest to jedna z hipotez, ale aby to udowodnic potrzebne sa
rzetelne badania a nie Sekta Pancernej Brzozy, szczegolnie aktywna na
psp :-)

W dniu 26.11.2012 21:21, u2 pisze:

W dniu 2012-11-26 21:08, xan pisze:

Ty na pewno prowadzisz wlasny prywatny biznes ? Prywaciarze sa zwykle
logicznie myslacymi osobami. Moze jednak prowadzisz panstwowy biznes ?
To wtedy zrozumialbym twoje czlonkostwo w SPB (sekta pancernej brzozy).

Jestem realistą, dla mnie bardziej realny jest wypadek niż jakiś wybuch.

Owszem, jest to jedna z hipotez, ale aby to udowodnic potrzebne sa
rzetelne badania a nie Sekta Pancernej Brzozy, szczegolnie aktywna na
psp :-)

O tu cię mam, także co do hipotezy wybuchu potrzeba rzetelnych badań a nie bicia piany i szczucia jeden na drugiego.

W dniu 2012-11-26 22:08, xan pisze:

W dniu 26.11.2012 21:21, u2 pisze:

W dniu 2012-11-26 21:08, xan pisze:

Ty na pewno prowadzisz wlasny prywatny biznes ? Prywaciarze sa zwykle
logicznie myslacymi osobami. Moze jednak prowadzisz panstwowy biznes ?
To wtedy zrozumialbym twoje czlonkostwo w SPB (sekta pancernej brzozy).

Jestem realistą, dla mnie bardziej realny jest wypadek niż jakiś wybuch.

Owszem, jest to jedna z hipotez, ale aby to udowodnic potrzebne sa
rzetelne badania a nie Sekta Pancernej Brzozy, szczegolnie aktywna na
psp :-)

O tu cię mam, także co do hipotezy wybuchu potrzeba rzetelnych badań a
nie bicia piany i szczucia jeden na drugiego.

Zgadza sie, ja zauwazam szczucie a to na s.p. Kaczynskiego, a to na s.p.
Blasika, a to na s.p. pilotow.

Wszystko w wykonaniu merdialnej Sekty Pancernej Brzozy :-)

Dnia 27-11-2012 o 17:23:00 u2 <u_2@o2.pl> napisał(a):

W dniu 2012-11-26 22:08, xan pisze:

W dniu 26.11.2012 21:21, u2 pisze:

W dniu 2012-11-26 21:08, xan pisze:

Ty na pewno prowadzisz wlasny prywatny biznes ? Prywaciarze sa zwykle
logicznie myslacymi osobami. Moze jednak prowadzisz panstwowy biznes  ?
To wtedy zrozumialbym twoje czlonkostwo w SPB (sekta pancernej  brzozy).

Jestem realistą, dla mnie bardziej realny jest wypadek niż jakiś  wybuch.

Owszem, jest to jedna z hipotez, ale aby to udowodnic potrzebne sa
rzetelne badania a nie Sekta Pancernej Brzozy, szczegolnie aktywna na
psp :-)

O tu cię mam, także co do hipotezy wybuchu potrzeba rzetelnych badań a
nie bicia piany i szczucia jeden na drugiego.

Zgadza sie, ja zauwazam szczucie a to na s.p. Kaczynskiego, a to na s.p.
Blasika, a to na s.p. pilotow.

Wszystko w wykonaniu merdialnej Sekty Pancernej Brzozy :-)

Raczej Sekty Pisowskiej Bzdury.
--
stevep
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

W dniu 26.11.2012 22:08, xan pisze:

W dniu 26.11.2012 21:21, u2 pisze:

W dniu 2012-11-26 21:08, xan pisze:

Ty na pewno prowadzisz wlasny prywatny biznes ? Prywaciarze sa zwykle
logicznie myslacymi osobami. Moze jednak prowadzisz panstwowy biznes ?
To wtedy zrozumialbym twoje czlonkostwo w SPB (sekta pancernej brzozy).

Jestem realistą, dla mnie bardziej realny jest wypadek niż jakiś wybuch.

Owszem, jest to jedna z hipotez, ale aby to udowodnic potrzebne sa
rzetelne badania a nie Sekta Pancernej Brzozy, szczegolnie aktywna na
psp :-)

O tu cię mam, także co do hipotezy wybuchu potrzeba rzetelnych badań a
nie bicia piany i szczucia jeden na drugiego.

To trzeba te badania wykonać, minęły 2 lata a nie chcą zbadać niczego, dementują jedynie badania niezależnych laboratoriów i zacierają ślady. Wygląda na to że prokuratura zajmuje się jedynie mataczeniem w tej sprawie, no ale jeżeli weźmiemy pod uwagę okoliczności podłożenia bomby w samolocie i osobom którym ta prokuratura podlega to wszystko oczywiste dlaczego tak działa. Oczywiste jest, że zamachy to jedyny sposób dla PO aby sprawować władzę, PO ma bardzo duży współczynnik samobójstw i wypadków wśród swoich przeciwników. Nawet co do upierdliwego Lepera, uporali się z niem lepiej niż PiS, nie musieli kombinować z prowokacjami, rozwiązali to na swój najlepszy bandycki sposób, z resztą PO i PiS wywodzą się z jednego bagna i są siebie warci, szkoda że w tej potyczce PO i PiS gdzie wyrżną się świński motłoch z tych partii, zginęli jeszcze inni wartościowi ludzie.

W dniu 04.12.2012 11:00, Lord Donald pisze:

W dniu 26.11.2012 22:08, xan pisze:

W dniu 26.11.2012 21:21, u2 pisze:

W dniu 2012-11-26 21:08, xan pisze:

Ty na pewno prowadzisz wlasny prywatny biznes ? Prywaciarze sa zwykle
logicznie myslacymi osobami. Moze jednak prowadzisz panstwowy biznes ?
To wtedy zrozumialbym twoje czlonkostwo w SPB (sekta pancernej
brzozy).

Jestem realistą, dla mnie bardziej realny jest wypadek niż jakiś
wybuch.

Owszem, jest to jedna z hipotez, ale aby to udowodnic potrzebne sa
rzetelne badania a nie Sekta Pancernej Brzozy, szczegolnie aktywna na
psp :-)

O tu cię mam, także co do hipotezy wybuchu potrzeba rzetelnych badań a
nie bicia piany i szczucia jeden na drugiego.

To trzeba te badania wykonać, minęły 2 lata a nie chcą zbadać niczego,
dementują jedynie badania niezależnych laboratoriów i zacierają ślady.
Wygląda na to że prokuratura zajmuje się jedynie mataczeniem w tej
sprawie, no ale jeżeli weźmiemy pod uwagę okoliczności podłożenia bomby
w samolocie i osobom którym ta prokuratura podlega to wszystko oczywiste
dlaczego tak działa. Oczywiste jest, że zamachy to jedyny sposób dla PO
aby sprawować władzę, PO ma bardzo duży współczynnik samobójstw i
wypadków wśród swoich przeciwników. Nawet co do upierdliwego Lepera,
uporali się z niem lepiej niż PiS, nie musieli kombinować z
prowokacjami, rozwiązali to na swój najlepszy bandycki sposób, z resztą
PO i PiS wywodzą się z jednego bagna i są siebie warci, szkoda że w tej
potyczce PO i PiS gdzie wyrżną się świński motłoch z tych partii,
zginęli jeszcze inni wartościowi ludzie.

Daj sobie spokój, nie podkłada się bomby komuś kto jest politycznym bankrutem i nie miał szans na reelekcję.

Po drugie, katastrofę Concorde wyjaśniono dopiero po 10 latach, samolot w USA który wylądował w rzece Hudson (nie rozbił się i nikt nie zginą) ustalenie przyczyny trwało ponad 2 lata.
Tutaj ludzie oczekują fenomenu na skalę światową aby przyczyny wyjaśnić w ciągu roku czy dwóch.

W przypadku Concorde, na wątek uderzenia blachy wpadli śledczy coś dopiero w 5 czy 6 roku od katastrofy - co było bezpośrednią przyczyną, ale też poświęcili sporo czasu aby tą hipotezę dokładnie potwierdzić.

W dniu 04.12.2012 11:08, xan pisze:

W dniu 04.12.2012 11:00, Lord Donald pisze:

W dniu 26.11.2012 22:08, xan pisze:

W dniu 26.11.2012 21:21, u2 pisze:

W dniu 2012-11-26 21:08, xan pisze:

Ty na pewno prowadzisz wlasny prywatny biznes ? Prywaciarze sa zwykle
logicznie myslacymi osobami. Moze jednak prowadzisz panstwowy
biznes ?
To wtedy zrozumialbym twoje czlonkostwo w SPB (sekta pancernej
brzozy).

Jestem realistą, dla mnie bardziej realny jest wypadek niż jakiś
wybuch.

Owszem, jest to jedna z hipotez, ale aby to udowodnic potrzebne sa
rzetelne badania a nie Sekta Pancernej Brzozy, szczegolnie aktywna na
psp :-)

O tu cię mam, także co do hipotezy wybuchu potrzeba rzetelnych badań a
nie bicia piany i szczucia jeden na drugiego.

To trzeba te badania wykonać, minęły 2 lata a nie chcą zbadać niczego,
dementują jedynie badania niezależnych laboratoriów i zacierają ślady.
Wygląda na to że prokuratura zajmuje się jedynie mataczeniem w tej
sprawie, no ale jeżeli weźmiemy pod uwagę okoliczności podłożenia bomby
w samolocie i osobom ktĂłrym ta prokuratura podlega to wszystko oczywiste
dlaczego tak działa. Oczywiste jest, że zamachy to jedyny sposób dla PO
aby sprawować władzę, PO ma bardzo duży współczynnik samobójstw i
wypadków wśród swoich przeciwników. Nawet co do upierdliwego Lepera,
uporali się z niem lepiej niż PiS, nie musieli kombinować z
prowokacjami, rozwiązali to na swój najlepszy bandycki sposób, z resztą
PO i PiS wywodzą się z jednego bagna i są siebie warci, szkoda że w tej
potyczce PO i PiS gdzie wyrżną się świński motłoch z tych partii,
zginęli jeszcze inni wartościowi ludzie.

Daj sobie spokój, nie podkłada się bomby komuś kto jest politycznym
bankrutem i nie miał szans na reelekcję.

Po drugie, katastrofę Concorde wyjaśniono dopiero po 10 latach, samolot
w USA który wylądował w rzece Hudson (nie rozbił się i nikt nie zginą)
ustalenie przyczyny trwało ponad 2 lata.
Tutaj ludzie oczekują fenomenu na skalę światową aby przyczyny wyjaśnić
w ciągu roku czy dwóch.

W przypadku Concorde, na wątek uderzenia blachy wpadli śledczy coś
dopiero w 5 czy 6 roku od katastrofy - co było bezpośrednią przyczyną,
ale też poświęcili sporo czasu aby tą hipotezę dokładnie potwierdzić.

Pamiętam sondaże, Borowski miał wygraną pod znakiem zapytania, PO nie mogła ryzykować kolejnych 5 lat weta, ale poza tym było tam wielu innych niewygodnych ludzi, to dla PO była po prostu okazja. Dziwne jest, że skoro niezależne laboratoria badając szczątki z samolotu mogą stwierdzić obecność trotylu, tłumaczenie laboratorium prokuratury, które twierdzi, że na takie badanie trzeba kilku lat aby stwierdzić obecność takich związków, co bardziej jest śmiesznie i absurdalne, oczywiście są badania chemiczne które trwają tydzień, może kilka dni więcej, ale nie lata, takie twierdzenie, to godzące w inteligencje ludzką matactwo. Nikt z tej prokuratury nie odważy się przekłamać faktów, prawda o związkach wybuchowych wcześniej czy później wyjdzie na jaw, dla niektórych lepiej było by bardziej na rękę, że później i tak się dzieje bo oni kierują tą prokuraturą, ale kto przekłamie dowody udowodni jedynie że ma związek z zamachem i dlatego nikt z prokuratury nie odważy się powiedzieć jednoznacznie, że po badaniach wyklucza obecność trotylu, do puki samolot leży u ruskich nie da się go wyczyścić ze śladów. Tylko zasłaniają prawdę opowiadając bzdury o wieloletnim badaniu chemicznym, aby mieć zawsze wyjście kiedy sprawa wyjdzie na jaw że po wielu latach badań chemicznych oni także stwierdzili to samo ale sprawa się przedawniła i zamknęli śledztwo. Jakby w innych wypadkach badanie na obecność jakiś związków trwało lata to sprawę po prokuraturze przejmowali by archeolodzy, całość sprawy może trwać lata ale nie proste czynności, po prostu komuś zależy aby przedawnić sprawę.

W dniu 04.12.2012 11:55, Lord Donald pisze:

W dniu 04.12.2012 11:08, xan pisze:

W dniu 04.12.2012 11:00, Lord Donald pisze:

W dniu 26.11.2012 22:08, xan pisze:

W dniu 26.11.2012 21:21, u2 pisze:

W dniu 2012-11-26 21:08, xan pisze:

Ty na pewno prowadzisz wlasny prywatny biznes ? Prywaciarze sa
zwykle
logicznie myslacymi osobami. Moze jednak prowadzisz panstwowy
biznes ?
To wtedy zrozumialbym twoje czlonkostwo w SPB (sekta pancernej
brzozy).

Jestem realistą, dla mnie bardziej realny jest wypadek niż jakiś
wybuch.

Owszem, jest to jedna z hipotez, ale aby to udowodnic potrzebne sa
rzetelne badania a nie Sekta Pancernej Brzozy, szczegolnie aktywna na
psp :-)

O tu cię mam, także co do hipotezy wybuchu potrzeba rzetelnych badań a
nie bicia piany i szczucia jeden na drugiego.

To trzeba te badania wykonać, minęły 2 lata a nie chcą zbadać niczego,
dementują jedynie badania niezależnych laboratoriów i zacierają ślady.
Wygląda na to że prokuratura zajmuje się jedynie mataczeniem w tej
sprawie, no ale jeżeli weźmiemy pod uwagę okoliczności podłożenia bomby
w samolocie i osobom którym ta prokuratura podlega to wszystko oczywiste
dlaczego tak działa. Oczywiste jest, że zamachy to jedyny sposób dla PO
aby sprawować władzę, PO ma bardzo duży współczynnik samobójstw i
wypadków wśród swoich przeciwników. Nawet co do upierdliwego Lepera,
uporali się z niem lepiej niż PiS, nie musieli kombinować z
prowokacjami, rozwiązali to na swój najlepszy bandycki sposób, z resztą
PO i PiS wywodzą się z jednego bagna i są siebie warci, szkoda że w tej
potyczce PO i PiS gdzie wyrżną się świński motłoch z tych partii,
zginęli jeszcze inni wartościowi ludzie.

Daj sobie spokój, nie podkłada się bomby komuś kto jest politycznym
bankrutem i nie miał szans na reelekcję.

Po drugie, katastrofę Concorde wyjaśniono dopiero po 10 latach, samolot
w USA który wylądował w rzece Hudson (nie rozbił się i nikt nie zginą)
ustalenie przyczyny trwało ponad 2 lata.
Tutaj ludzie oczekują fenomenu na skalę światową aby przyczyny wyjaśnić
w ciągu roku czy dwóch.

W przypadku Concorde, na wątek uderzenia blachy wpadli śledczy coś
dopiero w 5 czy 6 roku od katastrofy - co było bezpośrednią przyczyną,
ale też poświęcili sporo czasu aby tą hipotezę dokładnie potwierdzić.

Pamiętam sondaże, Borowski miał wygraną pod znakiem zapytania, PO nie
mogła ryzykować kolejnych 5 lat weta, ale poza tym było tam wielu innych
niewygodnych ludzi, to dla PO była po prostu okazja.

co ty gadasz, człowieku Kaczyński nie miał szans na reelekcję, każdy poważny kandydat go wyprzedzał.

  Dziwne jest, że

skoro niezależne laboratoria badając szczątki z samolotu mogą stwierdzić
obecność trotylu,

nie pisz frazesów, podaj nazwę tego niezależnego laboratorium i jaką procedurą badawczą to wykonali.

tłumaczenie laboratorium prokuratury, które twierdzi,
że na takie badanie trzeba kilku lat aby stwierdzić obecność takich
związków, co bardziej jest śmiesznie i absurdalne, oczywiście są badania
chemiczne które trwają tydzień, może kilka dni więcej, ale nie lata,
takie twierdzenie, to godzące w inteligencje ludzką matactwo. Nikt z tej
prokuratury nie odważy się przekłamać faktów, prawda o związkach
wybuchowych wcześniej czy później wyjdzie na jaw, dla niektórych lepiej
było by bardziej na rękę, że później i tak się dzieje bo oni kierują tą
prokuraturą, ale kto przekłamie dowody udowodni jedynie że ma związek z
zamachem i dlatego nikt z prokuratury nie odważy się powiedzieć
jednoznacznie, że po badaniach wyklucza obecność trotylu,

a teraz mi powiedz, jaka jest szansa znaleźć trotyl na lotnisku wojskowym, gdzie też były prowadzone działania wojenne z czasów II wojny.
A co się stało z mgłą, helem - już nie aktualne ?



do puki

samolot leży u ruskich nie da się go wyczyścić ze śladów. Tylko
zasłaniają prawdę opowiadając bzdury o wieloletnim badaniu chemicznym,
aby mieć zawsze wyjście kiedy sprawa wyjdzie na jaw że po wielu latach
badań chemicznych oni także stwierdzili to samo ale sprawa się
przedawniła i zamknęli śledztwo. Jakby w innych wypadkach badanie na
obecność jakiś związków trwało lata to sprawę po prokuraturze
przejmowali by archeolodzy, całość sprawy może trwać lata ale nie proste
czynności, po prostu komuś zależy aby przedawnić sprawę.

wyjaśnianie katastrof nie przedawnia się, jak już

A dlaczego nie postawisz pytania, "dlaczego tam lecieli, skoro wiedzieli 30 minut przed lądowaniem ze JAK oraz IŁ mieli problemy, a TU jest większym samolotem".

Dopóki nikt rozsądnie na to pytanie nie odpowie nie ma co dyskutować nad zamachem.

Czy łamanie procedur przez pilotów tez jest częscią zamachu ?

W dniu 04.12.2012 12:21, xan pisze:

W dniu 04.12.2012 11:55, Lord Donald pisze:

W dniu 04.12.2012 11:08, xan pisze:

W dniu 04.12.2012 11:00, Lord Donald pisze:

W dniu 26.11.2012 22:08, xan pisze:

W dniu 26.11.2012 21:21, u2 pisze:

W dniu 2012-11-26 21:08, xan pisze:

Ty na pewno prowadzisz wlasny prywatny biznes ? Prywaciarze sa
zwykle
logicznie myslacymi osobami. Moze jednak prowadzisz panstwowy
biznes ?
To wtedy zrozumialbym twoje czlonkostwo w SPB (sekta pancernej
brzozy).

Jestem realistą, dla mnie bardziej realny jest wypadek niż jakiś
wybuch.

Owszem, jest to jedna z hipotez, ale aby to udowodnic potrzebne sa
rzetelne badania a nie Sekta Pancernej Brzozy, szczegolnie aktywna na
psp :-)

O tu cię mam, także co do hipotezy wybuchu potrzeba rzetelnych badań a
nie bicia piany i szczucia jeden na drugiego.

To trzeba te badania wykonać, minęły 2 lata a nie chcą zbadać niczego,
dementują jedynie badania niezależnych laboratoriów i zacierają ślady.
Wygląda na to że prokuratura zajmuje się jedynie mataczeniem w tej
sprawie, no ale jeżeli weźmiemy pod uwagę okoliczności podłożenia bomby
w samolocie i osobom ktĂłrym ta prokuratura podlega to wszystko
oczywiste
dlaczego tak działa. Oczywiste jest, że zamachy to jedyny sposób dla PO
aby sprawować władzę, PO ma bardzo duży współczynnik samobójstw i
wypadków wśród swoich przeciwników. Nawet co do upierdliwego Lepera,
uporali się z niem lepiej niż PiS, nie musieli kombinować z
prowokacjami, rozwiązali to na swój najlepszy bandycki sposób, z resztą
PO i PiS wywodzą się z jednego bagna i są siebie warci, szkoda że w tej
potyczce PO i PiS gdzie wyrżną się świński motłoch z tych partii,
zginęli jeszcze inni wartościowi ludzie.

Daj sobie spokój, nie podkłada się bomby komuś kto jest politycznym
bankrutem i nie miał szans na reelekcję.

Po drugie, katastrofę Concorde wyjaśniono dopiero po 10 latach, samolot
w USA który wylądował w rzece Hudson (nie rozbił się i nikt nie zginą)
ustalenie przyczyny trwało ponad 2 lata.
Tutaj ludzie oczekują fenomenu na skalę światową aby przyczyny wyjaśnić
w ciągu roku czy dwóch.

W przypadku Concorde, na wątek uderzenia blachy wpadli śledczy coś
dopiero w 5 czy 6 roku od katastrofy - co było bezpośrednią przyczyną,
ale też poświęcili sporo czasu aby tą hipotezę dokładnie potwierdzić.

Pamiętam sondaże, Borowski miał wygraną pod znakiem zapytania, PO nie
mogła ryzykować kolejnych 5 lat weta, ale poza tym było tam wielu innych
niewygodnych ludzi, to dla PO była po prostu okazja.

co ty gadasz, człowieku Kaczyński nie miał szans na reelekcję, każdy
poważny kandydat go wyprzedzał.

To zależy, sondaży było wiele i były co dzień różne, zazwyczaj przewaga jednego nad drugim była nie wielka, a im bliżej wyborów kaczor leciał lepiej od Bobra.
Możliwe że bombę podłożył jakiś psychopata, ale PO miało świetny motyw i dostęp do samolotu, to należy zbadać, raczej instytucje kierowane przez podejrzanych nie powinny się tym zajmować, to tak jakby prokurator prowadził śledztwo w którym sam jest głównym podejrzanym.

  Dziwne jest, Ĺźe

skoro niezależne laboratoria badając szczątki z samolotu mogą stwierdzić
obecność trotylu,

nie pisz frazesów, podaj nazwę tego niezależnego laboratorium i jaką
procedurą badawczą to wykonali.

Idąc twoim tropem, odpowiedz lepiej dlaczego laboratorium które powinno to zbadać boi się przyznać że ich tam nie było, tylko zasłania się absurdem konieczności wykonania wieloletnich badań próbek?

tłumaczenie laboratorium prokuratury, które twierdzi,
że na takie badanie trzeba kilku lat aby stwierdzić obecność takich
związków, co bardziej jest śmiesznie i absurdalne, oczywiście są badania
chemiczne które trwają tydzień, może kilka dni więcej, ale nie lata,
takie twierdzenie, to godzące w inteligencje ludzką matactwo. Nikt z tej
prokuratury nie odważy się przekłamać faktów, prawda o związkach
wybuchowych wcześniej czy później wyjdzie na jaw, dla niektórych lepiej
było by bardziej na rękę, że później i tak się dzieje bo oni kierują tą
prokuraturą, ale kto przekłamie dowody udowodni jedynie że ma związek z
zamachem i dlatego nikt z prokuratury nie odważy się powiedzieć
jednoznacznie, że po badaniach wyklucza obecność trotylu,

a teraz mi powiedz, jaka jest szansa znaleźć trotyl na lotnisku
wojskowym, gdzie też były prowadzone działania wojenne z czasów II wojny.

A więc trotyl był ale problem skąd pochodził, od tego są proste metody datowania, których także nie wykonano.

A co się stało z mgłą, helem - już nie aktualne ?

Głupota Pisuarów nie oznacza, że sprawy nie było, śledztwo należy zamknąć, przy każdej sprawie jest wiele bzdur i mitów, to PO używa tych argumentów aby dementować fakty.

do puki

samolot leży u ruskich nie da się go wyczyścić ze śladów. Tylko
zasłaniają prawdę opowiadając bzdury o wieloletnim badaniu chemicznym,
aby mieć zawsze wyjście kiedy sprawa wyjdzie na jaw że po wielu latach
badań chemicznych oni także stwierdzili to samo ale sprawa się
przedawniła i zamknęli śledztwo. Jakby w innych wypadkach badanie na
obecność jakiś związków trwało lata to sprawę po prokuraturze
przejmowali by archeolodzy, całość sprawy może trwać lata ale nie proste
czynności, po prostu komuś zależy aby przedawnić sprawę.

wyjaśnianie katastrof nie przedawnia się, jak już

A dlaczego nie postawisz pytania, "dlaczego tam lecieli, skoro wiedzieli
30 minut przed lądowaniem ze JAK oraz IŁ mieli problemy, a TU jest
większym samolotem".

Dopóki nikt rozsądnie na to pytanie nie odpowie nie ma co dyskutować nad
zamachem.

Czy łamanie procedur przez pilotów tez jest częscią zamachu ?

Jakie łamanie? Ze skrzynek wynika, że wieża odradza lądowanie i podaje inne lotniska, piloci zdecydowali się zejść niżej aby sami rozeznać się w sytuacji i zdecydować czy podejmą lądowanie czy zdecydują się na inne lotnisko w sumie prawo im na to zezwalało, ale nic z czarnych skrzynek nie wynika, że zaczęli lądować, po prostu w pewnym momencie zaczęli spadać i nikt nie wie dlaczego, bo może ktoś nie chce wiedzieć, mógł być to wybuch lub smród trotylu z drugiej wojny zmieszany z wyziewem alkoholu z przedziału dla pasażerów, który odurzył pilotów, dziwne jest to, że ktoś celowo nie chce tego zbadać.

W dniu 04.12.2012 13:06, Lord Donald pisze:

W dniu 04.12.2012 12:21, xan pisze:

W dniu 04.12.2012 11:55, Lord Donald pisze:

W dniu 04.12.2012 11:08, xan pisze:

W dniu 04.12.2012 11:00, Lord Donald pisze:

W dniu 26.11.2012 22:08, xan pisze:

W dniu 26.11.2012 21:21, u2 pisze:

W dniu 2012-11-26 21:08, xan pisze:

Ty na pewno prowadzisz wlasny prywatny biznes ? Prywaciarze sa
zwykle
logicznie myslacymi osobami. Moze jednak prowadzisz panstwowy
biznes ?
To wtedy zrozumialbym twoje czlonkostwo w SPB (sekta pancernej
brzozy).

Jestem realistą, dla mnie bardziej realny jest wypadek niż jakiś
wybuch.

Owszem, jest to jedna z hipotez, ale aby to udowodnic potrzebne sa
rzetelne badania a nie Sekta Pancernej Brzozy, szczegolnie
aktywna na
psp :-)

O tu cię mam, także co do hipotezy wybuchu potrzeba rzetelnych
badań a
nie bicia piany i szczucia jeden na drugiego.

To trzeba te badania wykonać, minęły 2 lata a nie chcą zbadać niczego,
dementują jedynie badania niezależnych laboratoriów i zacierają ślady.
Wygląda na to że prokuratura zajmuje się jedynie mataczeniem w tej
sprawie, no ale jeżeli weźmiemy pod uwagę okoliczności podłożenia
bomby
w samolocie i osobom którym ta prokuratura podlega to wszystko
oczywiste
dlaczego tak działa. Oczywiste jest, że zamachy to jedyny sposób
dla PO
aby sprawować władzę, PO ma bardzo duży współczynnik samobójstw i
wypadków wśród swoich przeciwników. Nawet co do upierdliwego Lepera,
uporali się z niem lepiej niż PiS, nie musieli kombinować z
prowokacjami, rozwiązali to na swój najlepszy bandycki sposób, z
resztą
PO i PiS wywodzą się z jednego bagna i są siebie warci, szkoda że w
tej
potyczce PO i PiS gdzie wyrżną się świński motłoch z tych partii,
zginęli jeszcze inni wartościowi ludzie.

Daj sobie spokój, nie podkłada się bomby komuś kto jest politycznym
bankrutem i nie miał szans na reelekcję.

Po drugie, katastrofę Concorde wyjaśniono dopiero po 10 latach, samolot
w USA który wylądował w rzece Hudson (nie rozbił się i nikt nie zginą)
ustalenie przyczyny trwało ponad 2 lata.
Tutaj ludzie oczekują fenomenu na skalę światową aby przyczyny wyjaśnić
w ciągu roku czy dwóch.

W przypadku Concorde, na wątek uderzenia blachy wpadli śledczy coś
dopiero w 5 czy 6 roku od katastrofy - co było bezpośrednią przyczyną,
ale też poświęcili sporo czasu aby tą hipotezę dokładnie potwierdzić.

Pamiętam sondaże, Borowski miał wygraną pod znakiem zapytania, PO nie
mogła ryzykować kolejnych 5 lat weta, ale poza tym było tam wielu innych
niewygodnych ludzi, to dla PO była po prostu okazja.

co ty gadasz, człowieku Kaczyński nie miał szans na reelekcję, każdy
poważny kandydat go wyprzedzał.

To zależy, sondaży było wiele i były co dzień różne, zazwyczaj przewaga
jednego nad drugim była nie wielka, a im bliżej wyborów kaczor leciał
lepiej od Bobra.
Możliwe że bombę podłożył jakiś psychopata, ale PO miało świetny motyw i
dostęp do samolotu, to należy zbadać, raczej instytucje kierowane przez
podejrzanych nie powinny się tym zajmować, to tak jakby prokurator
prowadził śledztwo w którym sam jest głównym podejrzanym.

sugerujesz ze rząd PL zabił prezydenta ? A jak to mają zbadać skoro nie wierzysz prokuratorom, ani nikomu kto będzie sprzeczny z twoimi podejrzeniami ? Kto by cię przekonał, jak by prawda była taka jak w raporcie milera ?

  Dziwne jest, że

skoro niezależne laboratoria badając szczątki z samolotu mogą stwierdzić
obecność trotylu,

nie pisz frazesów, podaj nazwę tego niezależnego laboratorium i jaką
procedurą badawczą to wykonali.

Idąc twoim tropem, odpowiedz lepiej dlaczego laboratorium które powinno
to zbadać boi się przyznać że ich tam nie było, tylko zasłania się
absurdem konieczności wykonania wieloletnich badań próbek?

Ja słyszałem ze badania max potrwają 6 miesięcy, nie wiem skąd masz info o wieloletnich. Nawet w usiakach tyle to trwa, ale to nie dziwne nasi mają podobny sprzęt zapewne.

tłumaczenie laboratorium prokuratury, które twierdzi,
że na takie badanie trzeba kilku lat aby stwierdzić obecność takich
związków, co bardziej jest śmiesznie i absurdalne, oczywiście są badania
chemiczne które trwają tydzień, może kilka dni więcej, ale nie lata,
takie twierdzenie, to godzące w inteligencje ludzką matactwo. Nikt z tej
prokuratury nie odważy się przekłamać faktów, prawda o związkach
wybuchowych wcześniej czy później wyjdzie na jaw, dla niektórych lepiej
było by bardziej na rękę, że później i tak się dzieje bo oni kierują tą
prokuraturą, ale kto przekłamie dowody udowodni jedynie że ma związek z
zamachem i dlatego nikt z prokuratury nie odważy się powiedzieć
jednoznacznie, że po badaniach wyklucza obecność trotylu,

a teraz mi powiedz, jaka jest szansa znaleźć trotyl na lotnisku
wojskowym, gdzie też były prowadzone działania wojenne z czasów II wojny.

A więc trotyl był ale problem skąd pochodził, od tego są proste metody
datowania, których także nie wykonano.

Gdzie padło stwierdzenie "trotyl był" ?

A co się stało z mgłą, helem - już nie aktualne ?

Głupota Pisuarów nie oznacza, że sprawy nie było, śledztwo należy
zamknąć, przy każdej sprawie jest wiele bzdur i mitów, to PO używa tych
argumentów aby dementować fakty.

do puki

samolot leży u ruskich nie da się go wyczyścić ze śladów. Tylko
zasłaniają prawdę opowiadając bzdury o wieloletnim badaniu chemicznym,
aby mieć zawsze wyjście kiedy sprawa wyjdzie na jaw że po wielu latach
badań chemicznych oni także stwierdzili to samo ale sprawa się
przedawniła i zamknęli śledztwo. Jakby w innych wypadkach badanie na
obecność jakiś związków trwało lata to sprawę po prokuraturze
przejmowali by archeolodzy, całość sprawy może trwać lata ale nie proste
czynności, po prostu komuś zależy aby przedawnić sprawę.

wyjaśnianie katastrof nie przedawnia się, jak już

A dlaczego nie postawisz pytania, "dlaczego tam lecieli, skoro wiedzieli
30 minut przed lądowaniem ze JAK oraz IŁ mieli problemy, a TU jest
większym samolotem".

Dopóki nikt rozsądnie na to pytanie nie odpowie nie ma co dyskutować nad
zamachem.

Czy łamanie procedur przez pilotów tez jest częscią zamachu ?

Jakie łamanie? Ze skrzynek wynika, że wieża odradza lądowanie i podaje
inne lotniska, piloci zdecydowali się zejść niżej aby sami rozeznać się
w sytuacji i zdecydować czy podejmą lądowanie czy zdecydują się na inne
lotnisko w sumie prawo im na to zezwalało, ale nic z czarnych skrzynek
nie wynika, że zaczęli lądować, po prostu w pewnym momencie zaczęli
spadać i nikt nie wie dlaczego, bo może ktoś nie chce wiedzieć, mógł być
to wybuch lub smród trotylu z drugiej wojny zmieszany z wyziewem
alkoholu z przedziału dla pasażerów, który odurzył pilotów, dziwne jest
to, że ktoś celowo nie chce tego zbadać.

pilosci nie mieli uprawnień do lądowania we mgle (takich chyba nie ma żaden pilot - jedynie sytuacje awaryjne). Zresztą sam dałeś sobie odpowiedz "wieża odradzała", to jaki to zamach jak odradzali lądowanie.

Nie mieli zamiaru lądować ? Koła same się wysuneły ?

Nie doszukuj się tego ze ktoś czegoś nie chce zbadać, wszystko ma swój czas i kolej.

Dnia Mon, 26 Nov 2012 21:21:32 +0100, u2 napisaů(a):

W dniu 2012-11-26 21:08, xan pisze:

Ty na pewno prowadzisz wlasny prywatny biznes ? Prywaciarze sa zwykle
logicznie myslacymi osobami. Moze jednak prowadzisz panstwowy biznes ?
To wtedy zrozumialbym twoje czlonkostwo w SPB (sekta pancernej brzozy).

Jestem realistŕ, dla mnie bardziej realny jest wypadek niý jakiú wybuch.

Owszem, jest to jedna z hipotez, ale aby to udowodnic potrzebne sa
rzetelne badania a nie Sekta Pancernej Brzozy, szczegolnie aktywna na
psp :-)

No to udowdnij ůapsedaku! --

ĽMusimy pamićtaă, ýe aby zwycićýyă, trzeba pamićtaă o maksymie
 Józefa Piůsudskiego  zwycićýyă i spoczŕă na laurach to klćska, byă
 zwycićýonym, a nie ulec to zwycićstwoĄ  - powiedziaů Jarosůaw Kaczyński.

Dnia Mon, 26 Nov 2012 20:54:18 +0100, u2 napisaů(a):

W dniu 2012-11-26 19:53, xan pisze:

Bynajmniej nie byla pancerna brzoza przyczyna katastrofy, tylko dwa
wybuchy, ktore zarejestrowala czarna skrzynka, a ruskim nie udalo sie
tego ukryc.

Prawda, przecieý to jest latajŕcy czoůg który scina drzewa o promieniu
30cm jak masůo. Moýe drwale powinni pozostaůa tutke kupiă jako idealne
narzćdzie do scinania drzew.

Ty na pewno prowadzisz wlasny prywatny biznes ? Prywaciarze sa zwykle
logicznie myslacymi osobami. Moze jednak prowadzisz panstwowy biznes ?
To wtedy zrozumialbym twoje czlonkostwo w SPB (sekta pancernej brzozy).

Te, prawnik po przeczytaniu 2 nr Gazety Prawnej. Twoje czůonkowstwo w PZPR
jest potwierdzonew.

--

ĽMusimy pamićtaă, ýe aby zwycićýyă, trzeba pamićtaă o maksymie
 Józefa Piůsudskiego  zwycićýyă i spoczŕă na laurach to klćska, byă
 zwycićýonym, a nie ulec to zwycićstwoĄ  - powiedziaů Jarosůaw Kaczyński.

Użytkownik "xan" <info@activsoft.pl> napisał w wiadomości news:k907vh$slt$1news.icm.edu.pl...

W dniu 26.11.2012 14:10, muto2100 pisze:

http://media.wp.pl/kat,1022943,wid,15054562,wiadomosc.html?

szkoda ze ten "niezależny" osrodek nie określił źródła pochodzenia trotylu, a podobno każdy trotyl idzie określic gdzie i kiedy zpostał wyprodukowany.A może okreslił, tylko ta informacja by wysypała teorię zamachu dlatego nie została podana przez zainteresowanych zamachem.

To jest kłamliwy artykuł:
# Stanisław Zagrodzki, kuzyn ofiary katastrofy smoleńskiej, ujawnia, że prywatnie zlecił amerykańskim ekspertom badania m.in. samolotowego pasa bezpieczeństwa z miejsca tragedii. Badania ujawniły obecność trotylu. Jak ustaliła "Codzienna", próbki badane przez polską prokuraturę na obecność materiałów wybuchowych wciąż są w Rosji - pisze Gazeta Polska Codziennie. #

Wcześniejsze informacje we wspomnianej gazecie podawały, że badane były próbki ubrania (garsonki) i samolotowego pasa bezpieczeństwa z miejsca tragedii. Badania wykazały brak obecności śladów materiałów wybuchowych na garsonce. Na pasie bezpieczeństwa znaleziono ślady materiałów wybuchowych.
Nawet średnio rozgarnięty zrozumie, że przed ofiarą tragedii, jakiś inny pasażer, który miał styczność z materiałami wybuchowymi (np. żołnierz), siedział na tym fotelu i jak każdy był zapięty pasem.

Tak wygląda prawda w wykonaniu "Codziennej"

uchichany ale spostrzegawczy

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

Użytkownik "Bogdan Idzikowski"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:50b3a8ba$0$1216$65785112@news.neostrada.pl...

To jest kłamliwy artykuł:
# Stanisław Zagrodzki, kuzyn ofiary katastrofy smoleńskiej, ujawnia, że
prywatnie zlecił amerykańskim ekspertom badania m.in. samolotowego pasa
bezpieczeństwa z miejsca tragedii. Badania ujawniły obecność trotylu. Jak
ustaliła "Codzienna", próbki badane przez polską prokuraturę na obecność
materiałów wybuchowych wciąż są w Rosji - pisze Gazeta Polska Codziennie. #

Wcześniejsze informacje we wspomnianej gazecie podawały, że badane były
próbki ubrania (garsonki) i samolotowego pasa bezpieczeństwa z miejsca
tragedii. Badania wykazały brak obecności śladów materiałów wybuchowych na
garsonce. Na pasie bezpieczeństwa znaleziono ślady materiałów wybuchowych.
Nawet średnio rozgarnięty zrozumie, że przed ofiarą tragedii, jakiś inny
pasażer, który miał styczność z materiałami wybuchowymi (np. żołnierz),
siedział na tym fotelu i jak każdy był zapięty pasem.


Co do badań zleconych przez p. Zagrodzkiego w USA znalazłem takie coś:
Z posiadanej przez nas dokumentacji tychże "badań", przeprowadzonych
w dniach 25-26 kwietnia, wynika bezspornie, iż wykonano je zestawem Expray Explosive Detection
Kit/50 (odpowiednik "małego chemika"), którym można pobawić się w łazience za 174,73 dol. (około
560 zł), przy czym producent (Mistral Security Inc.) zastrzega, aby nie traktować wyników nazbyt poważnie,
bowiem "nie mogą być dowodem w postępowaniu sądowym"

Użytkownik "Cutivate" <Condor1@interia.pl> napisał w wiadomości news:k90ds9$m7b$1news.vectranet.pl...

Użytkownik "Bogdan Idzikowski"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:50b3a8ba$0$1216$65785112@news.neostrada.pl...

To jest kłamliwy artykuł:
# Stanisław Zagrodzki, kuzyn ofiary katastrofy smoleńskiej, ujawnia, że
prywatnie zlecił amerykańskim ekspertom badania m.in. samolotowego pasa
bezpieczeństwa z miejsca tragedii. Badania ujawniły obecność trotylu. Jak
ustaliła "Codzienna", próbki badane przez polską prokuraturę na obecność
materiałów wybuchowych wciąż są w Rosji - pisze Gazeta Polska Codziennie. #

Wcześniejsze informacje we wspomnianej gazecie podawały, że badane były
próbki ubrania (garsonki) i samolotowego pasa bezpieczeństwa z miejsca
tragedii. Badania wykazały brak obecności śladów materiałów wybuchowych na
garsonce. Na pasie bezpieczeństwa znaleziono ślady materiałów wybuchowych.
Nawet średnio rozgarnięty zrozumie, że przed ofiarą tragedii, jakiś inny
pasażer, który miał styczność z materiałami wybuchowymi (np. żołnierz),
siedział na tym fotelu i jak każdy był zapięty pasem.


Co do badań zleconych przez p. Zagrodzkiego w USA znalazłem takie coś:
Z posiadanej przez nas dokumentacji tychże "badań", przeprowadzonych
w dniach 25-26 kwietnia, wynika bezspornie, iż wykonano je zestawem Expray Explosive Detection
Kit/50 (odpowiednik "małego chemika"), którym można pobawić się w łazience za 174,73 dol. (około
560 zł), przy czym producent (Mistral Security Inc.) zastrzega, aby nie traktować wyników nazbyt poważnie,
bowiem "nie mogą być dowodem w postępowaniu sądowym"

Ale "Codzienna" ma motto: "my informujemy, oni kłamią".

ubawiony

--
Donald Tusk - "wolałbym się nie urodzić, niż na grobach zmarłych budować swoją karierę polityczną".

W dniu 2012-11-26 18:36, Bogdan Idzikowski pisze:

Nawet średnio rozgarnięty zrozumie, że przed ofiarą tragedii, jakiś inny
pasażer, który miał styczność z materiałami wybuchowymi (np. żołnierz),
siedział na tym fotelu i jak każdy był zapięty pasem.

Tak wygląda prawda w wykonaniu "Codziennej"

    Chodzili Ci mający styczność z materiałami wybuchowymi po
    skrzydłach bo i tam znaleziono ślady. BądĹş konsekwentny...

   ... uchichany a spostrzegawczy

W dniu 2012-11-26 18:13, xan pisze:

szkoda ze ten "niezależny" osrodek nie określił źródła pochodzenia
trotylu, a podobno każdy trotyl idzie określic gdzie i kiedy zpostał
wyprodukowany.A może okreslił, tylko ta informacja by wysypała teorię
zamachu dlatego nie została podana przez zainteresowanych zamachem.

Nie boj sie, to sie rowniez zbada.

A hipoteza zamachu jest obecnie najbardziej prawdopodobna. Ruscy juz nia
szantazuja Tuska i ferajne wypuszczajac dotad niepublikowane zdjecia
szczatek ofiar zamachu. Czyli puszczaja czytelny sygnal : mamy tego
wiecej i nie zawahamy sie tego uzyc.

Dnia Mon, 26 Nov 2012 18:42:20 +0100, u2 napisaů(a):

W dniu 2012-11-26 18:13, xan pisze:

szkoda ze ten "niezaleýny" osrodek nie okreúliů ęródůa pochodzenia
trotylu, a podobno kaýdy trotyl idzie okreúlic gdzie i kiedy zpostaů
wyprodukowany.A moýe okresliů, tylko ta informacja by wysypaůa teorić
zamachu dlatego nie zostaůa podana przez zainteresowanych zamachem.

Nie boj sie, to sie rowniez zbada.

A hipoteza zamachu jest obecnie najbardziej prawdopodobna. Ruscy juz nia
szantazuja Tuska i ferajne wypuszczajac dotad niepublikowane zdjecia
szczatek ofiar zamachu. Czyli puszczaja czytelny sygnal : mamy tego
wiecej i nie zawahamy sie tego uzyc.

No dobra suwalski cwaniaczku, kto i gdzie podůoýyů ten trotyl? --

ĽMusimy pamićtaă, ýe aby zwycićýyă, trzeba pamićtaă o maksymie
 Józefa Piůsudskiego  zwycićýyă i spoczŕă na laurach to klćska, byă
 zwycićýonym, a nie ulec to zwycićstwoĄ  - powiedziaů Jarosůaw Kaczyński.

W dniu 26.11.2012 18:42, u2 pisze:

W dniu 2012-11-26 18:13, xan pisze:

szkoda ze ten "niezależny" osrodek nie określił źródła pochodzenia
trotylu, a podobno każdy trotyl idzie określic gdzie i kiedy zpostał
wyprodukowany.A może okreslił, tylko ta informacja by wysypała teorię
zamachu dlatego nie została podana przez zainteresowanych zamachem.

Nie boj sie, to sie rowniez zbada.

A hipoteza zamachu jest obecnie najbardziej prawdopodobna.

tak samo jak ta ze to Kain zabił Abla

W dniu 2012-11-26 19:28, xan pisze:

tak samo jak ta ze to Kain zabił Abla

Nie jestem biblista. Ale na prawie karnym znam sie co nieco.

W dniu 26.11.2012 19:39, u2 pisze:

W dniu 2012-11-26 19:28, xan pisze:

tak samo jak ta ze to Kain zabił Abla

Nie jestem biblista. Ale na prawie karnym znam sie co nieco.

nie zrozumiałeś przenośni

W dniu 2012-11-27 12:44, xan pisze:

W dniu 26.11.2012 19:39, u2 pisze:

W dniu 2012-11-26 19:28, xan pisze:

tak samo jak ta ze to Kain zabił Abla

Nie jestem biblista. Ale na prawie karnym znam sie co nieco.

nie zrozumiałeś przenośni

Sadzisz innych po sobie.