Wypożyczyć auto, nabić mandatów na 1kzł i 22p i oświadczyć że się nie prowadziło,
oczywiście baba lat 49, a służby mają to w d@pie
https://autokult.pl/32433,jest-sposob-na-unikniecie-duzego-mandatu-sluzby-wola-zarabiac-niz-eliminowac-piratow

--
Pozdr
Janusz

W dniu 2018-11-08 o 09:56, Janusz pisze:

Wypożyczyć auto, nabić mandatów na 1kzł i 22p i oświadczyć że się nie prowadziło,
oczywiście baba lat 49, a służby mają to w d@pie
https://autokult.pl/32433,jest-sposob-na-unikniecie-duzego-mandatu-sluzby-wola-zarabiac-niz-eliminowac-piratow

Postąpiła rozsądnie.

--
Liwiusz

W dniu 2018-11-08 o 11:15, Liwiusz pisze:

W dniu 2018-11-08 o 09:56, Janusz pisze:

Wypożyczyć auto, nabić mandatów na 1kzł i 22p i oświadczyć że się nie
prowadziło,
oczywiście baba lat 49, a służby mają to w d@pie
https://autokult.pl/32433,jest-sposob-na-unikniecie-duzego-mandatu-sluzby-wola-zarabiac-niz-eliminowac-piratow

Postąpiła rozsądnie.

Zgodnie z literą prawa.
Ale daleko od jego ducha.

Pozdrawiam

W dniu 2018-11-08 o 11:49, Miroo pisze:

W dniu 2018-11-08 o 11:15, Liwiusz pisze:

W dniu 2018-11-08 o 09:56, Janusz pisze:

Wypożyczyć auto, nabić mandatów na 1kzł i 22p i oświadczyć że się nie
prowadziło,
oczywiście baba lat 49, a służby mają to w d@pie
https://autokult.pl/32433,jest-sposob-na-unikniecie-duzego-mandatu-sluzby-wola-zarabiac-niz-eliminowac-piratow

Postąpiła rozsądnie.

Zgodnie z literą prawa.
Ale daleko od jego ducha.

Skoro racjonalny ustawodawca tak chciał, to nie ma co robić jej pretensji.
Albo sprawdzić na monitoringu kto kierował i ścignąć ją za wszystko.

--
Liwiusz

rodzaj wykroczen wskazuje na zagrozenie w ruchu drogowym wiec kulsony powinni pociagnac babke do sadu https://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Pirat-w-samochodzie-Traficar-n128969.html

https://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/trafficar-t137723.html

W dniu 2018-11-08 o 09:56, Janusz pisze:

Wypożyczyć auto, nabić mandatów na 1kzł i 22p i oświadczyć że się nie prowadziło,
oczywiście baba lat 49, a służby mają to w d@pie
https://autokult.pl/32433,jest-sposob-na-unikniecie-duzego-mandatu-sluzby-wola-zarabiac-niz-eliminowac-piratow

Tupet to jest wtedy, kiedy wyciągają od Ciebie kasiorę jakąś ustawą.

--
LordBluzg(R)
?Sukces WOŚP klęską PiS?

W dniu 08.11.2018 o 09:56, Janusz pisze:

Wypożyczyć auto, nabić mandatów na 1kzł i 22p i oświadczyć że się nie prowadziło,
oczywiście baba lat 49, a służby mają to w d@pie
https://autokult.pl/32433,jest-sposob-na-unikniecie-duzego-mandatu-sluzby-wola-zarabiac-niz-eliminowac-piratow

Ale w czym problem - że źle jeździ - ok. Że stara się jak najmniej oddać państwu - też ok.

Skoro państwo jest wrogiem obywatela i leci z nim w chuja na każdym możliwym kroku, to niby w czym problem jak obywatel robi to samo?

Shrek

W dniu 2018-11-09 o 07:38, Shrek pisze:

W dniu 08.11.2018 o 09:56, Janusz pisze:

Wypożyczyć auto, nabić mandatów na 1kzł i 22p i oświadczyć że się nie prowadziło,
oczywiście baba lat 49, a służby mają to w d@pie
https://autokult.pl/32433,jest-sposob-na-unikniecie-duzego-mandatu-sluzby-wola-zarabiac-niz-eliminowac-piratow

Ale w czym problem - że źle jeździ - ok. Że stara się jak najmniej oddać państwu - też ok.

Skoro państwo jest wrogiem obywatela i leci z nim w chuja na każdym możliwym kroku, to niby w czym problem jak obywatel robi to samo?

Nie o to chodzi, Ona stwarza zagrożenie dla nas na ulicy, popatrz na te linki z postu
przemka.

https://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Pirat-w-samochodzie-Traficar-n128969.html

https://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/trafficar-t137723.html


--
Pozdr
Janusz

W dniu 10.11.2018 o 17:20, Janusz pisze:

Nie o to chodzi, Ona stwarza zagrożenie dla nas na ulicy, popatrz na te linki z postu
przemka.

https://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Pirat-w-samochodzie-Traficar-n128969.html https://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/trafficar-t137723.html

Źle się wyraziłem. To źle, że jeździ źle. Natomiast, to że próbuje "wydymać" państwo, zwłaszcza robiąc to na "państowych" zasadach nie budzi ani mojego zdziwienia ani sprzeciwu. Państwo zrobiło wiele żeby obywatele traktowali je jako okupanta i zbiera tego efekty.

Shrek

Źle się wyraziłem. To źle, że jeździ źle. Natomiast, to że próbuje "wydymać" państwo, zwłaszcza robiąc to na "państowych" zasadach nie budzi ani mojego zdziwienia ani sprzeciwu. Państwo zrobiło wiele żeby obywatele traktowali je jako okupanta i zbiera tego efekty.

Mój wujek biznesman też tak mówił dopóki nie zaczął chorować.

A cooo mu jest???

W dniu 10.11.2018 o 22:12, Bolko pisze:

Natomiast, to że próbuje
"wydymać" państwo, zwłaszcza robiąc to na "państowych" zasadach nie
budzi ani mojego zdziwienia ani sprzeciwu. Państwo zrobiło wiele żeby
obywatele traktowali je jako okupanta i zbiera tego efekty.

Mój wujek biznesman też tak mówił dopóki nie zaczął chorować.

A co się stało - państwo wydymało twojego wujka?

Shrek

W dniu 2018-11-10 o 17:54, Shrek pisze:

Źle się wyraziłem. To źle, że jeździ źle. Natomiast, to że próbuje
"wydymać" państwo, zwłaszcza robiąc to na "państowych" zasadach nie

Państwo to również Ty, czyli Ciebie też dyma. I mnie też. Niestety.

Pozdrawiam

W dniu 13.11.2018 o 09:04, Miroo pisze:

Źle się wyraziłem. To źle, że jeździ źle. Natomiast, to że próbuje
"wydymać" państwo, zwłaszcza robiąc to na "państowych" zasadach nie

Państwo to również Ty, czyli Ciebie też dyma. I mnie też. Niestety.

Państwo rucha mnie bezpośrednio i wystarczy. Zmieniła mi się optyka jak zrozumiałem jak to działa (państwo po prostu ordynarnie nie wywiązuje się z umów, lecąc w chuja i argumentując _wprost_ że nie można oczekiwać od _państwa_ realizacji umów, choćby z ustawy kodeks pracy o emeryturach nie wspomnę), więc przykro mi. Nie widzę nic nagannego, jak jak państwo chce dobra obywatela, to obywatel woli to dobro zatrzymać dla siebie. Obecna władza jest okupantem i tak należy ją traktować.

Shrek

W dniu 2018-11-13 o 18:28, Shrek pisze:

W dniu 13.11.2018 o 09:04, Miroo pisze:

Źle się wyraziłem. To źle, że jeździ źle. Natomiast, to że próbuje
"wydymać" państwo, zwłaszcza robiąc to na "państowych" zasadach nie

Państwo to również Ty, czyli Ciebie też dyma. I mnie też. Niestety.

Państwo rucha mnie bezpośrednio i wystarczy. Zmieniła mi się optyka jak zrozumiałem jak to działa (państwo po prostu ordynarnie nie wywiązuje się z umów, lecąc w chuja i argumentując _wprost_ że nie można oczekiwać od _państwa_ realizacji umów, choćby z ustawy kodeks pracy o emeryturach nie wspomnę), więc przykro mi. Nie widzę nic nagannego, jak jak państwo chce dobra obywatela, to obywatel woli to dobro zatrzymać dla siebie. Obecna władza jest okupantem i tak należy ją traktować.

Ale ona tak jeżdżąc narażała nas a nie państwo i kara się jej należy, koślawe prawo i nieudolność
państwa powoduje że się wykręciła sianem.


--
Pozdr
Janusz

W dniu 13.11.2018 o 23:21, Janusz pisze:

Ale ona tak jeżdżąc narażała nas a nie państwo i kara się jej należy,

Temu nie przeczę.

koślawe prawo i nieudolność
państwa powoduje że się wykręciła sianem.

A tego nie potrafię już potępić, jak się dowiedziałem całkiem oficjalnie, że nie można oczekiwać od państwa, że będzie przestrzegać prawa jak inne podmioty. Więc hak im w smak. Postąpiła lepiej (jeśli chodzi o sam mandat) niż państwo wobec obywateli. Przynajmniej wykręciła się zgodnie z prawem, czego nie można powiedzieć o państwie, które nie przestrzega praw przez siebie pod przymusem ustalonych przekraczając wszelkie granice hipokryzji. Nie mam już żadnych moralnych oporów. Jak jest okazje odebrać sobie cokolwiek od państwa, to trzeba brać - to tylko wyrównanie.

Shrek

W dniu 2018-11-14 o 06:43, Shrek pisze:

W dniu 13.11.2018 o 23:21, Janusz pisze:

Ale ona tak jeżdżąc narażała nas a nie państwo i kara się jej należy,

Temu nie przeczę.

koślawe prawo i nieudolność
państwa powoduje że się wykręciła sianem.

A tego nie potrafię już potępić, jak się dowiedziałem całkiem oficjalnie, że nie można oczekiwać od państwa, że będzie przestrzegać prawa jak inne podmioty. Więc hak im w smak. Postąpiła lepiej (jeśli chodzi o sam mandat) niż państwo wobec obywateli. Przynajmniej wykręciła się zgodnie z prawem, czego nie można powiedzieć o państwie, które nie przestrzega praw przez siebie pod przymusem ustalonych przekraczając wszelkie granice hipokryzji. Nie mam już żadnych moralnych oporów. Jak jest okazje odebrać sobie cokolwiek od państwa, to trzeba brać - to tylko wyrównanie.

Tyle że jej to nic nie nauczy i następnym razem komuś zrobi krzywdę, bo mandat
i punkty ma pełnić w pierwszej kolejności efekt wychowawczy a tu tego nie ma.



--
Pozdr
Janusz

W dniu 2018-11-15 o 08:45, Janusz pisze:

W dniu 2018-11-14 o 06:43, Shrek pisze:

W dniu 13.11.2018 o 23:21, Janusz pisze:

Ale ona tak jeżdżąc narażała nas a nie państwo i kara się jej należy,

Temu nie przeczę.

koślawe prawo i nieudolność
państwa powoduje że się wykręciła sianem.

A tego nie potrafię już potępić, jak się dowiedziałem całkiem oficjalnie, że nie można oczekiwać od państwa, że będzie przestrzegać prawa jak inne podmioty. Więc hak im w smak. Postąpiła lepiej (jeśli chodzi o sam mandat) niż państwo wobec obywateli. Przynajmniej wykręciła się zgodnie z prawem, czego nie można powiedzieć o państwie, które nie przestrzega praw przez siebie pod przymusem ustalonych przekraczając wszelkie granice hipokryzji. Nie mam już żadnych moralnych oporów. Jak jest okazje odebrać sobie cokolwiek od państwa, to trzeba brać - to tylko wyrównanie.

Tyle że jej to nic nie nauczy i następnym razem komuś zrobi krzywdę, bo mandat
i punkty ma pełnić w pierwszej kolejności efekt wychowawczy a tu tego nie ma.

Może nie jechała samochodem?

W dniu 15.11.2018 o 08:45, Janusz pisze:

Tyle że jej to nic nie nauczy i następnym razem komuś zrobi krzywdę, bo mandat
i punkty ma pełnić w pierwszej kolejności efekt wychowawczy a tu tego nie ma.

I tak jej nie nauczy. dostałem w życiu dwa mandaty. Pierwszy nauczył mnie, że nie nalezy zapierdalać 70 koło szkółki... leśnej. Drugi, że policjanci w drugiej dekadzie XXI wieku dalej próbują wymusić łapówki w nie gorszym stylu niż przed momentem pewien wysoki urzędnik państwowy.

Nie rób z tego martylologii - państwo leci w chuja z obywatelami, więc jak jest na odwrót to jakoś współczucia dla państwa nie mam. Państwo które łamie ustalone przez siebie prawa nie ma żadnego moralnego prawa potępiać obywateli czyniących to samo (przynajmniej w ramach KC i KW).

Shrek

W dniu 15.11.2018 o 20:37, Shrek pisze:

 (przynajmniej w ramach KC i KW).

Dobra - uściślę "niskiego" KC i KW, każdy powinien instynktownie wiedzieć gdzie mniej więcej przebiega granica.

W dniu 2018-11-15 o 20:37, Shrek pisze:

W dniu 15.11.2018 o 08:45, Janusz pisze:

Tyle że jej to nic nie nauczy i następnym razem komuś zrobi krzywdę, bo mandat
i punkty ma pełnić w pierwszej kolejności efekt wychowawczy a tu tego nie ma.

I tak jej nie nauczy. dostałem w życiu dwa mandaty. Pierwszy nauczył mnie, że nie nalezy zapierdalać 70 koło szkółki... leśnej. Drugi, że

Też dostałem kilka, jeszcze za komuny.

policjanci w drugiej dekadzie XXI wieku dalej próbują wymusić łapówki w nie gorszym stylu niż przed momentem pewien wysoki urzędnik państwowy.

Nie rób z tego martylologii - państwo leci w chuja z obywatelami, więc

Nie robię, za stary już na to jestem ale jest druga strona medalu,
na ulicy jezdzi coraz więcem baranów mających głeboko w dupie przepisy
i po prostu niebezpiecznych dla otoczenia, z relacji świadków wynika że ta kobieta
też się do tych baranów zalicza,l z takimi trzeba walczyć aby w przyszłości nie
zabiła kogoś. I sami możemy to robić zgłaszając baranów policji.

--
Pozdr
Janusz

W dniu 15.11.2018 o 21:42, Janusz pisze:

Nie rób z tego martylologii - państwo leci w chuja z obywatelami, więc

Nie robię, za stary już na to jestem ale jest druga strona medalu,
na ulicy jezdzi coraz więcem baranów mających głeboko w dupie przepisy
i po prostu niebezpiecznych dla otoczenia, z relacji świadków wynika że ta kobieta
też się do tych baranów zalicza,l z takimi trzeba walczyć aby w przyszłości nie
zabiła kogoś. I sami możemy to robić zgłaszając baranów policji.

Tłumaczenie, że mandaty w obecnej postaci czegokolwiek, kogokolwiek nauczą też jest naiwnością równą jak resocjalizacja w więzieniu;) Obecnie mandat to po prostu pech i tyle. Jak się da z niego wymigać odwdzięczając się państwo za jego lecenie w człona, to należy próbować.

Zresztą zapytam jeszcze raz - w czym problem? Kobieta wybrała korzystniejszą wersję kary, całkowicie dozwoloną przez prawo. O lata świetlne bardziej przyzwoicie, niż państwo które legalnie leci w chuja z obywatelami łamiąc lub "wygaszając" ich prawa.

To że nie umie jeździć to oddzielna sprawa.

Shrek

W dniu 2018-11-15 o 21:57, Shrek pisze:

W dniu 15.11.2018 o 21:42, Janusz pisze:

Nie rób z tego martylologii - państwo leci w chuja z obywatelami, więc

Nie robię, za stary już na to jestem ale jest druga strona medalu,
na ulicy jezdzi coraz więcem baranów mających głeboko w dupie przepisy
i po prostu niebezpiecznych dla otoczenia, z relacji świadków wynika że ta kobieta
też się do tych baranów zalicza,l z takimi trzeba walczyć aby w przyszłości nie
zabiła kogoś. I sami możemy to robić zgłaszając baranów policji.

Tłumaczenie, że mandaty w obecnej postaci czegokolwiek, kogokolwiek nauczą też jest naiwnością równą jak resocjalizacja w więzieniu;)

Bo są za niskie, na zachodzie jakoś działają.

Obecnie mandat to po prostu pech i tyle. Jak się da z niego wymigać odwdzięczając się państwo za jego lecenie w człona, to należy próbować.

Zresztą zapytam jeszcze raz - w czym problem? Kobieta wybrała korzystniejszą wersję kary, całkowicie dozwoloną przez prawo.

Jak Ci kogoś z rodziny przejedzie to wtedy pogadamy, bo będziemy mieli o czym.


--
Pozdr
Janusz

W dniu 20.11.2018 o 14:18, Janusz pisze:

Zresztą zapytam jeszcze raz - w czym problem? Kobieta wybrała korzystniejszą wersję kary, całkowicie dozwoloną przez prawo.

Jak Ci kogoś z rodziny przejedzie to wtedy pogadamy, bo będziemy mieli o czym.

Jeszcze raz - nie pochwalam jej jazdy. Ale nie potrafię potępic lecenia sobie z organami w chuja (zresztą w granicach prawa), kiedy same organy lecą sobie w chuja z obywatelami prawo łamiąc lub powiedzmy w znacznym stopniu naginają. Jak kuba bagu tak bóg fidelowi. Nie mam żadnych rozstrek moralnych w leceniu sobie w chuja z władzą - nie ja zacząłem.

Shrek

W dniu 2018-11-20 o 23:10, Shrek pisze:

W dniu 20.11.2018 o 14:18, Janusz pisze:

Zresztą zapytam jeszcze raz - w czym problem? Kobieta wybrała korzystniejszą wersję kary, całkowicie dozwoloną przez prawo.

Jak Ci kogoś z rodziny przejedzie to wtedy pogadamy, bo będziemy mieli o czym.

Jeszcze raz - nie pochwalam jej jazdy.

Dopiero teraz wyraźnie to wyartykułowałeś :)

Ale nie potrafię potępic lecenia

sobie z organami w chuja (zresztą w granicach prawa), kiedy same organy lecą sobie w chuja z obywatelami prawo łamiąc lub powiedzmy w znacznym stopniu naginają. Jak kuba bagu tak bóg fidelowi. Nie mam żadnych rozstrek moralnych w leceniu sobie w chuja z władzą - nie ja zacząłem.

Ok, na tym zakończmy dyskusję.


--
Pozdr
Janusz

W dniu 26.11.2018 o 12:00, Janusz pisze:

Jeszcze raz - nie pochwalam jej jazdy.

Dopiero teraz wyraźnie to wyartykułowałeś :)

Nieprawda. "Źle się wyraziłem. To źle, że jeździ źle. "


Shrek.

W dniu 15.11.2018 o 21:57, Shrek pisze:

W dniu 15.11.2018 o 21:42, Janusz pisze:

Nie rób z tego martylologii - państwo leci w chuja z obywatelami, więc

Nie robię, za stary już na to jestem ale jest druga strona medalu,
na ulicy jezdzi coraz więcem baranów mających głeboko w dupie przepisy
i po prostu niebezpiecznych dla otoczenia, z relacji świadków wynika że ta kobieta
też się do tych baranów zalicza,l z takimi trzeba walczyć aby w przyszłości nie
zabiła kogoś. I sami możemy to robić zgłaszając baranów policji.

Tłumaczenie, że mandaty w obecnej postaci czegokolwiek, kogokolwiek nauczą też jest naiwnością równą jak resocjalizacja w więzieniu;) Obecnie mandat to po prostu pech i tyle. Jak się da z niego wymigać odwdzięczając się państwo za jego lecenie w człona, to należy próbować.

Zresztą zapytam jeszcze raz - w czym problem? Kobieta wybrała korzystniejszą wersję kary, całkowicie dozwoloną przez prawo. O lata świetlne bardziej przyzwoicie, niż państwo które legalnie leci w chuja z obywatelami łamiąc lub "wygaszając" ich prawa.

Ty pewnie z tych, co parkują pod Lidlem na kopertach dla niepełnosprawnych.


--
Kaczin

W dniu 2018-11-15 o 21:42, Janusz pisze:

W dniu 2018-11-15 o 20:37, Shrek pisze:

W dniu 15.11.2018 o 08:45, Janusz pisze:

Tyle że jej to nic nie nauczy i następnym razem komuś zrobi krzywdę, bo mandat
i punkty ma pełnić w pierwszej kolejności efekt wychowawczy a tu tego nie ma.

I tak jej nie nauczy. dostałem w życiu dwa mandaty. Pierwszy nauczył mnie, że nie nalezy zapierdalać 70 koło szkółki... leśnej. Drugi, że

Też dostałem kilka, jeszcze za komuny.

policjanci w drugiej dekadzie XXI wieku dalej próbują wymusić łapówki w nie gorszym stylu niż przed momentem pewien wysoki urzędnik państwowy.

Nie rób z tego martylologii - państwo leci w chuja z obywatelami, więc

Nie robię, za stary już na to jestem ale jest druga strona medalu,
na ulicy jezdzi coraz więcem baranów mających głeboko w dupie przepisy
i po prostu niebezpiecznych dla otoczenia, z relacji świadków wynika że ta kobieta
też się do tych baranów zalicza,l z takimi trzeba walczyć aby w przyszłości nie
zabiła kogoś. I sami możemy to robić zgłaszając baranów policji.

Chcesz by się doszkoliła?

Nie rób z tego martylologii - państwo leci w chuja z obywatelami, więc

Nie robię, za stary już na to jestem ale jest druga strona medalu,
na ulicy jezdzi coraz więcem baranów mających głeboko w dupie przepisy
i po prostu niebezpiecznych dla otoczenia, z relacji świadków wynika że ta kobieta
też się do tych baranów zalicza,l z takimi trzeba walczyć aby w przyszłości nie
zabiła kogoś. I sami możemy to robić zgłaszając baranów policji.

Chcesz by się doszkoliła?

Może by jej to pomogło, albo surowa kara aby ją powstrzymywała w przyszłości
przed taką jazdą jak zaprezentowała, na zachodzie jakoś mandaty działają i nawet nasi
potrafią tam jezdzić, a u siebie to hulaj dusza piekła niema, tylko ja się liczę na drodze,
efekty tego mamy co chwilę, akcja znicz i ponad 40 zabitych o ile się nie mylę.

--
Pozdr
Janusz

W dniu 2018-11-20 o 14:21, Janusz pisze:

Nie rób z tego martylologii - państwo leci w chuja z obywatelami, więc

Nie robię, za stary już na to jestem ale jest druga strona medalu,
na ulicy jezdzi coraz więcem baranów mających głeboko w dupie przepisy
i po prostu niebezpiecznych dla otoczenia, z relacji świadków wynika że ta kobieta
też się do tych baranów zalicza,l z takimi trzeba walczyć aby w przyszłości nie
zabiła kogoś. I sami możemy to robić zgłaszając baranów policji.

Chcesz by się doszkoliła?

Może by jej to pomogło, albo surowa kara aby ją powstrzymywała w przyszłości
przed taką jazdą jak zaprezentowała, na zachodzie jakoś mandaty działają i nawet nasi
potrafią tam jezdzić, a u siebie to hulaj dusza piekła niema, tylko ja się liczę na drodze,
efekty tego mamy co chwilę, akcja znicz i ponad 40 zabitych o ile się nie mylę.

Na jakiej podstawie twierdzisz, że działają?

W dniu 2018-11-22 o 00:35, kk pisze:

W dniu 2018-11-20 o 14:21, Janusz pisze:

Nie rób z tego martylologii - państwo leci w chuja z obywatelami, więc

Nie robię, za stary już na to jestem ale jest druga strona medalu,
na ulicy jezdzi coraz więcem baranów mających głeboko w dupie przepisy
i po prostu niebezpiecznych dla otoczenia, z relacji świadków wynika że ta kobieta
też się do tych baranów zalicza,l z takimi trzeba walczyć aby w przyszłości nie
zabiła kogoś. I sami możemy to robić zgłaszając baranów policji.

Chcesz by się doszkoliła?

Może by jej to pomogło, albo surowa kara aby ją powstrzymywała w przyszłości
przed taką jazdą jak zaprezentowała, na zachodzie jakoś mandaty działają i nawet nasi
potrafią tam jezdzić, a u siebie to hulaj dusza piekła niema, tylko ja się liczę na drodze,
efekty tego mamy co chwilę, akcja znicz i ponad 40 zabitych o ile się nie mylę.

Na jakiej podstawie twierdzisz, że działają?

A nie działają? jaka szansa jest dostać surowy mandat za np: +20 u Niemczech, Norwegi, Dani, Szwecji, Anglii a u nas? i w związku z tym jaka jest liczba ofiar wypadków tam a u nas?

--
Pozdr
Janusz

Użytkownik "Janusz"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ptgk19$pke$1@node2.news.atman.pl...
W dniu 2018-11-22 o 00:35, kk pisze:

W dniu 2018-11-20 o 14:21, Janusz pisze:

Może by jej to pomogło, albo surowa kara aby ją powstrzymywała w przyszłości
przed taką jazdą jak zaprezentowała, na zachodzie jakoś mandaty działają i nawet nasi
potrafią tam jezdzić, a u siebie to hulaj dusza piekła niema, tylko ja się liczę na drodze,
efekty tego mamy co chwilę, akcja znicz i ponad 40 zabitych o ile się nie mylę.

Na jakiej podstawie twierdzisz, że działają?

A nie działają? jaka szansa jest dostać surowy mandat za np: +20 u Niemczech, Norwegi, Dani, Szwecji, Anglii a u nas? i w związku z tym jaka jest liczba ofiar wypadków tam a u nas?

Za +20 to w Niemczech surowego mandatu nie dostaniesz, chyba nawet mniejszy niz u nas.
A wypadkow mniej niz u nas !

Dodaj jeszcze, ze na wielu autostradach nie dostaniesz mandatu, bo ograniczenia nie ma ... i sa w sredniej europejskiej jesli chodzi o wypadki.

Ale to musi byc naprawde +20, bo za +21 jest 1 punkt karny, a mozna ich miec tylko 7  i kasuja sie powoli.

A przy +31 zabieraja PJ na miesiac.
I to dziala ... ale tylko czesciowo :-)

J.

W dniu 26-11-2018 o 12:05, Janusz pisze:

W dniu 2018-11-22 o 00:35, kk pisze:

W dniu 2018-11-20 o 14:21, Janusz pisze:

Nie rób z tego martylologii - państwo leci w chuja z obywatelami, więc

Nie robię, za stary już na to jestem ale jest druga strona medalu,
na ulicy jezdzi coraz więcem baranów mających głeboko w dupie przepisy
i po prostu niebezpiecznych dla otoczenia, z relacji świadków wynika że ta kobieta
też się do tych baranów zalicza,l z takimi trzeba walczyć aby w przyszłości nie
zabiła kogoś. I sami możemy to robić zgłaszając baranów policji.

Chcesz by się doszkoliła?

Może by jej to pomogło, albo surowa kara aby ją powstrzymywała w przyszłości
przed taką jazdą jak zaprezentowała, na zachodzie jakoś mandaty działają i nawet nasi
potrafią tam jezdzić, a u siebie to hulaj dusza piekła niema, tylko ja się liczę na drodze,
efekty tego mamy co chwilę, akcja znicz i ponad 40 zabitych o ile się nie mylę.

Na jakiej podstawie twierdzisz, że działają?

A nie działają? jaka szansa jest dostać surowy mandat za np: +20 u Niemczech, Norwegi, Dani, Szwecji, Anglii a u nas? i w związku z tym jaka jest liczba ofiar wypadków

Świat nie jest zerojedynkowy, a związek miedzy wysokością mandatu a liczbą wypadków jest więcej niż luźny.

Kultura jazdy i ilość dróg wysokiej klasy, ma na to zdecydowanie większe przełożenie.

W drogowej dziczy, sama wysokość mandatów niewiele zmieni, nie zrobi z Rosji drugiej Szwecji.

W dniu 26.11.2018 o 17:22, Cavallino pisze:

Świat nie jest zerojedynkowy, a związek miedzy wysokością mandatu a liczbą wypadków jest więcej niż luźny.

Przede wszystkim u nas mandat to nie jest ani powód do zastanowienia ani nauczka, ale po prostu pech. Ja na przykład jeźdzę w granicach średniej warszawskie - czyli zgodnie z ograniczeniami ale w milach. Dwa mandaty - jeden za 70 koło szkółki (leśnej) jedena za skręt na zakazie, a w zasadzie za odmowę wręcxzenia łapówki.

Shrek

W dniu 2018-11-26 o 17:58, Shrek pisze:

W dniu 26.11.2018 o 17:22, Cavallino pisze:

Świat nie jest zerojedynkowy, a związek miedzy wysokością mandatu a liczbą wypadków jest więcej niż luźny.

Przede wszystkim u nas mandat to nie jest ani powód do zastanowienia ani nauczka, ale po prostu pech. Ja na przykład jeźdzę w granicach średniej warszawskie - czyli zgodnie z ograniczeniami ale w milach. Dwa mandaty - jeden za 70 koło szkółki (leśnej) jedena za skręt na zakazie, a w zasadzie za odmowę wręcxzenia łapówki.

Ale tak to prawie każdy kierowca jeździ, ja też nie wlokę się 50/50 ale ta baba
trochę bardziej narozrabiała niż 70/50 i o to chodzi, potem trafisz na taką lub podobną
która wyprzedza na 3 bo "kobiety mają pierwszeństwo" i w dupie ma że ty musisz przez nią zwiedzać rowy. Albo jak teraz w Bielsku-B na Krakowskiej się dzieje, duża część jest remontowana i na tym odcinku jest jednokierunkowa i jest to dość spory kawałek, szanse
przejechania pod prąd prawie zerowe, nie ma dnia żeby jakiś debil nie próbował jej tak pokonać, i to nie tylko osobówki ale ciężarówki tak samo, aż się jedna nawet utopiła w rowie, oczywiście objazdy są wyznaczone i pierdylion informacji jest o zakazie.
A potem inni z tego powodu cierpią bo droga się blokuje na kilka godzin.

https://www.facebook.com/bielskiedrogi/photos/a.378836235624159/1154683781372730/?type=3&theater

https://www.facebook.com/bielskiedrogi/photos/a.378836235624159/1154513951389713/?type=3&theater

https://www.facebook.com/bielskiedrogi/photos/pcb.1153218164852625/1153218124852629/?type=3&theater

https://www.facebook.com/bielskiedrogi/photos/a.378836235624159/1150787038429071/?type=3&theater

" Przecież niektórzy robią to z premedytacją.. Dziś jeden wolał na CB czy faktycznie jest zakaz to powiedziałem, że tak i jego odpowiedź :
A chu... Nie będę nadrabiał 50km.."

--
Pozdr
Janusz

W dniu 26.11.2018 o 20:22, Janusz pisze:

Przede wszystkim u nas mandat to nie jest ani powód do zastanowienia ani nauczka, ale po prostu pech. Ja na przykład jeźdzę w granicach średniej warszawskie - czyli zgodnie z ograniczeniami ale w milach. Dwa mandaty - jeden za 70 koło szkółki (leśnej) jedena za skręt na zakazie, a w zasadzie za odmowę wręcxzenia łapówki.

Ale tak to prawie każdy kierowca jeździ, ja też nie wlokę się 50/50 ale ta baba

No i właśnie dlatego, ze tak jest to mandat traktuje się jak pech. Stawia się ograniczenia z dupy, łapie losowych ludzi, żadnego z tego pożytku.

Przez lata tłumaczyli, że w tunelu na wisłostradzie musi być 50, postawili radar z dupy wcześniej z 50 i tłumaczyli że jest niezbędny, bo wszyscy jeździli 70, potem jarali się ilu to tysiącom ludzi miesięcznie (a szło w dziesiąt) nalezałoby odebrać prawko za tunel. W końcu radar zrobili na 70 a w tunelu też ma być 70. I co - przez 5 lat było bez sensu, ale urzędasy upierały się że tak trzeba.

Shrek

W dniu 2018-11-26 o 20:39, Shrek pisze:

W dniu 26.11.2018 o 20:22, Janusz pisze:

Przede wszystkim u nas mandat to nie jest ani powód do zastanowienia ani nauczka, ale po prostu pech. Ja na przykład jeźdzę w granicach średniej warszawskie - czyli zgodnie z ograniczeniami ale w milach. Dwa mandaty - jeden za 70 koło szkółki (leśnej) jedena za skręt na zakazie, a w zasadzie za odmowę wręcxzenia łapówki.

Ale tak to prawie każdy kierowca jeździ, ja też nie wlokę się 50/50 ale ta baba

No i właśnie dlatego, ze tak jest to mandat traktuje się jak pech. Stawia się ograniczenia z dupy, łapie losowych ludzi, żadnego z tego pożytku.

To że wiele znaków było z dupy to wiem doskonale,
służyły do łapania jeleni, ale nie o tym mowa.
Baba jezdziła tak
"Wykroczenia widoczne na filmie, to:
wyprzedzanie na przejściu dla pieszych
niestosowanie się do znaku "linia podwójna ciągła"
niestosowanie się do znaku C-9, nakazującego jazdę z prawej strony znaku
naruszenie obowiązku "jazdy prawostronnej "


--
Pozdr
Janusz

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:pth6jd$d46$2@node1.news.atman.pl...
W dniu 26-11-2018 o 12:05, Janusz pisze:

A nie działają? jaka szansa jest dostać surowy mandat za np: +20 u Niemczech, Norwegi, Dani, Szwecji, Anglii a u nas? i w związku z tym jaka jest liczba ofiar wypadków

Świat nie jest zerojedynkowy, a związek miedzy wysokością mandatu a liczbą wypadków jest więcej niż luźny.
Kultura jazdy i ilość dróg wysokiej klasy, ma na to zdecydowanie większe przełożenie.
W drogowej dziczy, sama wysokość mandatów niewiele zmieni, nie zrobi z Rosji drugiej Szwecji.

Mowisz, ze rosyjskie lapowkarstwo nie pozwoli ?

Bo jak Szwedzi wprowadzili te kulture ?

Co by Ciebie sklonilo do przestrzegania 100 na autostradzie ? :-)

J.

W dniu 27-11-2018 o 17:15, J.F. pisze:

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:pth6jd$d46$2@node1.news.atman.pl...
W dniu 26-11-2018 o 12:05, Janusz pisze:

A nie działają? jaka szansa jest dostać surowy mandat za np: +20 u Niemczech, Norwegi, Dani, Szwecji, Anglii a u nas? i w związku z tym jaka jest liczba ofiar wypadków

Świat nie jest zerojedynkowy, a związek miedzy wysokością mandatu a liczbą wypadków jest więcej niż luźny.
Kultura jazdy i ilość dróg wysokiej klasy, ma na to zdecydowanie większe przełożenie.
W drogowej dziczy, sama wysokość mandatów niewiele zmieni, nie zrobi z Rosji drugiej Szwecji.

Mowisz, ze rosyjskie lapowkarstwo nie pozwoli ?

Bo jak Szwedzi wprowadzili te kulture ?

W tradycji nordyckiej i aglosaskiej skłonność do łamania wszelkich możliwych Zasad jest mniej powszechna, więc pytanie czy w ogóle musieli coś wprowadzać?

Nawet chuligańskie wybryki, dewastacje czy śmiecenie, jest jakby zauważalnie mniejsze, niezależnie od kar które za to grożą.

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ptk2q0$19b$1@node2.news.atman.pl...
W dniu 27-11-2018 o 17:15, J.F. pisze:

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości grup

W drogowej dziczy, sama wysokość mandatów niewiele zmieni, nie zrobi z Rosji drugiej Szwecji.

Mowisz, ze rosyjskie lapowkarstwo nie pozwoli ?
Bo jak Szwedzi wprowadzili te kulture ?

W tradycji nordyckiej i aglosaskiej skłonność do łamania wszelkich możliwych Zasad jest mniej powszechna,

Mowisz ? A mnie sie tam wydaje, ze w tradycji nordyckiej to bylo napasc na druga wyspe.
Ale moze im przez 1000 lat przeszlo :-)

więc pytanie czy w ogóle musieli coś wprowadzać?

A te wysokie mandaty to po co ? :-)

Nawet chuligańskie wybryki, dewastacje czy śmiecenie, jest jakby zauważalnie mniejsze, niezależnie od kar które za to grożą.

Ale to o Szwecji piszesz ?
Bo chyba nie o Anglii ?

Ale nie odpowiedziales na personalne pytanie.

https://en.wikipedia.org/wiki/Speed_limits_in_Sweden

"From about 1990 to 1995, Sweden lowered the limit on motorways in the large city provinces from 110 km/h to 90 km/h (56 mph), which was the lowest in Europe at the time (together with Norway), citing environmental reasons. The term "large city province" was defined as a province including one of the three large cities with suburbs. This meant that the west coast motorway E6 had a 90 km/h limit on its (then) about 250 km of motorway, but some ordinary roads in less densely populated provinces had a 110 km/h limit.
This reduced limit was later removed because it was neither popular nor well obeyed. "

Oni tez nie sa aniolami ... a moze to za duzo Arabow, ktorym potem mandatu nie dasz, bo sie okaze ze kuzyn prowadzil, a on nie pracuje i ma 6-ro dzieci, wiec mandat powinien byc proporcjonalny do dochodow :-P

Vision Zero tez odsuneli na nieokreslona przyszlosc :-)

J.

W dniu 27-11-2018 o 19:46, J.F. pisze:

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ptk2q0$19b$1@node2.news.atman.pl...
W dniu 27-11-2018 o 17:15, J.F. pisze:

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości grup

W drogowej dziczy, sama wysokość mandatów niewiele zmieni, nie zrobi z Rosji drugiej Szwecji.

Mowisz, ze rosyjskie lapowkarstwo nie pozwoli ?
Bo jak Szwedzi wprowadzili te kulture ?

W tradycji nordyckiej i aglosaskiej skłonność do łamania wszelkich możliwych Zasad jest mniej powszechna,

Mowisz ? A mnie sie tam wydaje, ze w tradycji nordyckiej to bylo napasc na druga wyspe.
Ale moze im przez 1000 lat przeszlo :-)

więc pytanie czy w ogóle musieli coś wprowadzać?

A te wysokie mandaty to po co ? :-)

Na tą resztę imigrantów którzy przyjechali z innych krajów.

Nawet chuligańskie wybryki, dewastacje czy śmiecenie, jest jakby zauważalnie mniejsze, niezależnie od kar które za to grożą.

Ale to o Szwecji piszesz ?

Tak ogólnie o tamtym kręgu kulturowym.
Oni nie mieli zaborów, gdzie łamanie przepisów było robieniem na złość okupantowi i komunizmu, gdzie wszystko co nie prywatne było niczyje.

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ptk3uf$2kq$1@node2.news.atman.pl...
W dniu 27-11-2018 o 19:46, J.F. pisze:

Nawet chuligańskie wybryki, dewastacje czy śmiecenie, jest jakby zauważalnie mniejsze, niezależnie od kar które za to grożą.

Ale to o Szwecji piszesz ?

Tak ogólnie o tamtym kręgu kulturowym.
Oni nie mieli zaborów, gdzie łamanie przepisów było robieniem na złość okupantowi i komunizmu, gdzie wszystko co nie prywatne było niczyje.

Ale czemu rozszerzasz na Anglosasow ?
Tam pijanstwo, chuliganstwo, kibole, przestepczosc to przeciez norma :-)

A skad sie wzial wyraz "chuligan" ?

A Szwecja ...
https://sv.wikipedia.org/wiki/Huliganism#Sverige

Przeciez oni maja socjalizm dluzej niz my :-P

J.

Miroo <brak_emaila@brak.brak.i.juz> wrote:

W dniu 2018-11-10 o 17:54, Shrek pisze:

Źle się wyraziłem. To źle, że jeździ źle. Natomiast, to że próbuje
"wydymać" państwo, zwłaszcza robiąc to na "państowych" zasadach nie

Państwo to również Ty, czyli Ciebie też dyma. I mnie też. Niestety.

Nie wiesz - może jest na zasiłku dla bezrobotnych ;-)

W dniu 22.11.2018 o 20:25, Pszemol pisze:

Państwo to również Ty, czyli Ciebie też dyma. I mnie też. Niestety.

Nie wiesz - może jest na zasiłku dla bezrobotnych ;-)

Nie jest - państwo mnie rucha bezpośrednio i nie czuję potrzeby uczestniczenia w seksie zbiorowym:P

Shrek