Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   To kto nam zabiƂ prezydenta? Ruscy?

To kto nam zabiƂ prezydenta? Ruscy?

Data: 2013-05-09 11:31:19
Autor: Gonzalez
To kto nam zabiƂ prezydenta? Ruscy?
Monika Olejnik i Joachim BrudziƄski ostro starli się w Radiu ZET – polityk PiS nazwaƂ pytanie dziennikarki o to, kto dokonaƂ zamachu w SmoleƄsku „idiotycznym” i „obraĆŒającym pamięć tych, ktĂłrzy tam zginęli”, w odpowiedzi na co usƂyszaƂ, ĆŒe to pytanie „nokautujące” i dlatego nie chce na nie odpowiedzieć.

Starcie rozpoczęƂo się po sƂowach Joachima BrudziƄskiego, ktĂłry powiedziaƂ, ĆŒe „teoria zamachu jest jedyną, w peƂni spinającą poszczegĂłlne warianty co naprawdę doprowadziƂo do tej katastrofy”. – Ale nikt tego nie przesądza, to nie jest dogmat ani nakaz wiary czy niewiary – zastrzegƂ.

- To kto nam zabiƂ prezydenta? Ruscy? – powiedziaƂa wtedy Monika Olejnik, ale BrudziƄski nie odpowiedziaƂ na pytanie, nazywając je „wrzutką nie na miejscu”. – Skoro pan mĂłwi, ĆŒe byƂ zamach, to ktoƛ musiaƂ go dokonać. Nie krasnoludki, nie marsjanie. Albo Rosjanie, albo Polacy, albo wspĂłlnie Polacy i Rosjanie – uzasadniƂa.

BrudziƄski nadal nie chciaƂ odpowiedzieć na to pytanie. – 10 kwietnia, parę godzin po tej katastrofie, w tym studiu pani pƂakaƂa. MoĆŒe pamiętając to wszystko, co wydarzyƂo się po 10 kwietnia i to, co wtedy towarzyszyƂo nam wszystkim, nie rzucajmy takich idiotycznych pytaƄ, jak „kto nam zabiƂ prezydenta, ruscy” – mĂłwiƂ poseƂ Prawa i Sprawiedliwoƛci.

- Jak to idiotyczne pytanie? Niech pan mnie nie obraĆŒa! – odparowaƂa Olejnik – Kto dokonaƂ zamachu?

- Co najmniej niestosowne. UwaĆŒam, ĆŒe takim pytaniem, w mojej ocenie idiotycznym, obraĆŒa pani pamięć wszystkich tych, ktĂłrzy tam zginęli – atakowaƂ dalej BrudziƄski.

- To nie jest idiotyczne pytanie. Ono jest nokautujące. WaĆŒne jest kto, kiedy i dlaczego. Wiemy „kiedy”, wiemy „dlaczego”, bo prezydent zagraĆŒaƂ po Gruzji, ale jeszcze nie wiemy „kto” – odpowiedziaƂa Monika Olejnik.

- Wierzę w to gƂęboko, ĆŒe kiedyƛ niezawisƂa prokuratura i niezawisƂy sąd potwierdzi diagnozy i tezy, ktĂłre dziƛ przedstawiają eksperci skupieni przez Antoniego Macierewicza, to wtedy będziemy szukać odpowiedzi na pytanie „kto” – powiedziaƂ BrudziƄski.

"Wywiad mec. Rogalskiego to ĆŒenująca kompromitacja"

Pytany z kolei o zmianę zdania mec. RafaƂa Rogalskiego ws. katastrofy smoleƄskiej i jego gƂoƛny wywiad dla "Rzeczpospolitej" przyznaƂ, ĆŒe "kwestia kaszy gryczanej ze sƂoniną i kwaƛnym mlekiem jest dla niego bardziej ekscytującym tematem niĆŒ mecenas Rogalski". - Tak mnie on ekscytuje jak medialna aktywnoƛć mÄ™ĆŒa Katarzyny W. Medialna i zawodowa kompromitacja mecenasa Rogalskiego jest jego ĆŒenującą kompromitacją - oceniƂ BrudziƄski.

PrzypomniaƂ informacje prasowe o wysokim wynagrodzeniu, jakie Rogalski otrzymaƂ od reprezentowanych rodzin ofiar katastrofy, m. in. JarosƂawa KaczyƄskiego – To jest jego problem i tych, ktĂłrzy prĂłbują z niego zrobić ikonę ƛwieĆŒo nawrĂłconego i bijącego się w piersi. W mojej ocenie to ƛmieszny czƂowiek i tyle – mĂłwiƂ BrudziƄski.

- WedƂug sƂów mecenasa Rogalskiego w SmoleƄsku nie byƂo ani wybuchu, ani zamachu – powiedziaƂa Monika Olejnik.

- No wƂaƛnie, i teraz ma moĆŒliwoƛć biegać od studia telewizyjnego do studia telewizyjnego i robić to, co nawet w ocenie ƛrodowiska adwokackiego jest nie do zaakceptowania. Jestem zbudowany opinią szefa Naczelnej Rady Adwokackiej, ktĂłry w sposĂłb jednoznaczny daƂ wykƂadnię tego, jak ƛrodowisko adwokackie postrzega to, co wyczynia mecenas Rogalski – odpowiedziaƂ BrudziƄski.

(db)

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Klotnia-u-Moniki-Olejnik-kto-nam-zabil-prezydenta,wid,15555069,wiadomosc.html?ticaid=1108e3

No oszoƂomy, pierdolone oszoƂomy PiSowskie... Kto zabiƂ prezydenta? Ruscy?

Data: 2013-05-09 03:36:23
Autor: Marek Woydak
To kto nam zabiƂ prezydenta? Ruscy?
Dnia Thu, 09 May 2013 11:31:19 +0200, Gonzalez napisał(a):

No oszołomy, pierdolone oszołomy

To ile już lat przygłupie nie potrafisz znaleŒæ pracy?

Data: 2013-05-09 13:32:42
Autor: Gonzalez
To kto nam zabił prezydenta? Ruscy?
W dniu 2013-05-09 11:36, Marek Woydak pisze:
Dnia Thu, 09 May 2013 11:31:19 +0200, Gonzalez napisał(a):

No oszołomy, pierdolone oszołomy

To ile już lat przygłupie nie potrafisz znaleŒæ pracy?




Pracy jest w bród, trzeba j± tylko podnie¶æ...
Należysz do tych popierdoleńców z PiS?

Data: 2013-05-09 05:36:30
Autor: Marek Woydak
To kto nam zabił prezydenta? Ruscy?
Dnia Thu, 09 May 2013 13:32:42 +0200, Gonzalez napisał(a):

W dniu 2013-05-09 11:36, Marek Woydak pisze:
Dnia Thu, 09 May 2013 11:31:19 +0200, Gonzalez napisał(a):

No oszołomy, pierdolone oszołomy

To ile już lat przygłupie nie potrafisz znaleŒæ pracy?




Pracy jest w bród, trzeba j± tylko podnie¶æ...

Ty nie potrafisz tego zrobiæ od kilkunastu lat, typowa
przypadło¶æ pierdolonych oszołomów.

Należysz do tych popierdoleńców z PiS?

Nie, jestem żydem tak jak ty i chcê byæ doradc±.

Data: 2013-05-09 14:47:59
Autor: Gonzalez
To kto nam zabił prezydenta? Ruscy?
W dniu 2013-05-09 13:36, Marek Woydak pisze:
Dnia Thu, 09 May 2013 13:32:42 +0200, Gonzalez napisał(a):

W dniu 2013-05-09 11:36, Marek Woydak pisze:
Dnia Thu, 09 May 2013 11:31:19 +0200, Gonzalez napisał(a):

No oszołomy, pierdolone oszołomy

To ile już lat przygłupie nie potrafisz znaleŒæ pracy?




Pracy jest w bród, trzeba j± tylko podnie¶æ...

Ty nie potrafisz tego zrobiæ od kilkunastu lat, typowa
przypadło¶æ pierdolonych oszołomów.

Za to ty dŒwigasz tê niewolnicz± pracê w dziadolandzie, za dwóch, wiêc ja mogê posiedzieæ..


Należysz do tych popierdoleńców z PiS?

Nie, jestem żydem tak jak ty i chcê byæ doradc±.

Jeste¶ na usługach żydostwa z PiSu, jak na têpego mohera przystało...

Data: 2013-05-09 17:33:39
Autor: GrzegorZ
To kto nam zabił prezydenta? Ruscy?

Użytkownik "Marek Woydak" <mark.woydak@gmx.de> napisał w wiadomo¶ci news:x084os7rvxo4$.76d37jx0xkqa$.dlg40tude.net...
Dnia Thu, 09 May 2013 11:31:19 +0200, Gonzalez napisał(a):

No oszołomy, pierdolone oszołomy

To ile już lat przygłupie nie potrafisz znaleŒæ pracy?


Potrafisz dyskutowaæ czy wył±cznie obrażaæ?

GZ

Data: 2013-05-09 18:22:03
Autor: Mark Woydak
To kto nam zabił prezydenta? Ruscy?
On Thu, 9 May 2013 17:33:39 +0200, GrzegorZ wrote:

Użytkownik "Marek Woydak" <mark.woydak@gmx.de> napisał w wiadomo¶ci news:x084os7rvxo4$.76d37jx0xkqa$.dlg40tude.net...
Dnia Thu, 09 May 2013 11:31:19 +0200, Gonzalez napisał(a):

No oszołomy, pierdolone oszołomy

To ile już lat przygłupie nie potrafisz znaleŒæ pracy?


Potrafisz dyskutowaæ czy wył±cznie obrażaæ?

GZ

Ten przygłup podszywa siê pod wiele adresów! MW

Data: 2013-05-09 12:41:24
Autor: Marek
To kto nam zabił prezydenta? Ruscy?
On 9 Maj, 11:31, Gonzalez <Gonza...@gmail.com> wrote:


No oszołomy, pierdolone oszołomy PiSowskie... Kto zabił prezydenta? Ruscy?

Jak to KTO  ???

Data: 2013-05-09 22:48:39
Autor: Marek Czaplicki
To kto nam zabił prezydenta? Ruscy?
Marek pisze na pl.soc.polityka w dniu czwartek, 9 maja 2013 21:41:

On 9 Maj, 11:31, Gonzalez <Gonza...@gmail.com> wrote:


No oszołomy, pierdolone oszołomy PiSowskie... Kto zabił prezydenta?
Ruscy?

Jak to KTO  ???

A tak to. :)

Data: 2013-05-09 22:55:18
Autor: mcmlxxi.xi.xi
To kto nam zabił prezydenta? Ruscy?
W dniu czwartek, 9 maja 2013 22:48:39 UTC+2 użytkownik Marek Czaplicki napisał:
Marek pisze na pl.soc.polityka w dniu czwartek, 9 maja 2013 21:41:



> On 9 Maj, 11:31, Gonzalez <Gonza...@gmail.com> wrote:

> >>

>> No oszoïżœomy, pierdolone oszoïżœomy PiSowskie... Kto zabiïżœ prezydenta?

>> Ruscy?

> Jak to KTO  ???

A tak to. :)

Mało prawdopodobne żeby -je¶li to faktycznie zamach- to ktokolwiek to zrobil, zrobil to wył±cznie na wlasna reke...
INNI musieli wiedzieæ i...nie przeszkadzaæ...

Data: 2013-05-10 10:23:59
Autor: leszek niewiadomski
To kto nam zabił prezydenta? Ruscy?
Am 10.05.2013 07:55, schrieb mcmlxxi.xi.xi@gmail.com:
W dniu czwartek, 9 maja 2013 22:48:39 UTC+2 użytkownik Marek Czaplicki napisał:
Marek pisze na pl.soc.polityka w dniu czwartek, 9 maja 2013 21:41:



On 9 Maj, 11:31, Gonzalez <Gonza...@gmail.com> wrote:





No oszoïżœomy, pierdolone oszoïżœomy PiSowskie... Kto zabiïżœ prezydenta?

Ruscy?

Jak to KTO  ???

A tak to. :)

Mało prawdopodobne żeby -je¶li to faktycznie zamach-
to ktokolwiek to zrobil, zrobil to wył±cznie na wlasna reke...
INNI musieli wiedzieæ i...nie przeszkadzaæ...


- Tym lotem od pocz±tku kierował gen. Nikołaj Benediktow. Z Moskwy szły nieustanne rozkazy "Masz go przyj±æ!". Po tym widaæ, że tym lotem kierowała Moskwa. To nie był niezamierzony bł±d kontrolerów, ale ¶wiadome działanie, przed którym głowê w piasek chowa premier Tusk. Oni byli kierowani na ¶mieræ. Major Protasiuk zorientował siê w tym i we wła¶ciwym momencie wydał komendê: "Odchodzimy!". Je¶li po wydaniu tej komendy co¶ siê nie udało podczas manewru samolotu, to znaczy, że został on czym¶ zaatakowany - podsumował swój wywód Macierewicz.
Poseł PiS zwracał również uwagê na nie¶cisło¶ci w raporcie komisji Jerzego Millera, która ze strony polskiej prowadziła ¶ledztwo w sprawie katastrofy. Wskazał m.in. fakt, że według raportu samolot o szeroko¶ci 40 metrów miał siê obróciæ na wysoko¶ci 5 metrów i rozbiæ o brzozê co, jak argumentował Macierewicz, wydaje siê z matematycznego punktu widzenia niemożliwe.
(...)
Antoni Macierewicz przebywał w Zamo¶ciu na zaproszenie tutejszego Klubu Gazety Polskiej.<

http://zamojska.com/component/k2/item/13027-macierewicz-o-smole%C5%84sku-oni-byli-kierowani-na-%C5%9Bmier%C4%87 ln.
--
"As an online discussion among Poles grows longer, the probability of a comparison involving a security service, or a calling the opponent an agent of influence, a Volksdeutsch, a Jew or an idiot approaches 1" (The new Godwin's Law)

Data: 2013-05-10 10:45:56
Autor: Bogdan Idzikowski
To kto nam zabił prezydenta? Ruscy?

Użytkownik "leszek niewiadomski" <leszek@invalid.invalid> napisał w wiadomo¶ci news:kmiaqv$ful$1online.de...
Am 10.05.2013 07:55, schrieb mcmlxxi.xi.xi@gmail.com:
- Tym lotem od pocz±tku kierował gen. Nikołaj Benediktow. Z Moskwy szły nieustanne rozkazy "Masz go przyj±æ!". Po tym widaæ, że tym lotem kierowała Moskwa. To nie był niezamierzony bł±d kontrolerów, ale ¶wiadome działanie, przed którym głowê w piasek chowa premier Tusk. Oni byli kierowani na ¶mieræ. Major Protasiuk zorientował siê w tym i we wła¶ciwym momencie wydał komendê: "Odchodzimy!". Je¶li po wydaniu tej komendy co¶ siê nie udało podczas manewru samolotu, to znaczy, że został on czym¶ zaatakowany - podsumował swój wywód Macierewicz.
Poseł PiS zwracał również uwagê na nie¶cisło¶ci w raporcie komisji Jerzego Millera, która ze strony polskiej prowadziła ¶ledztwo w sprawie katastrofy. Wskazał m.in. fakt, że według raportu samolot o szeroko¶ci 40 metrów miał siê obróciæ na wysoko¶ci 5 metrów i rozbiæ o brzozê co, jak argumentował Macierewicz, wydaje siê z matematycznego punktu widzenia niemożliwe.
(...)
Antoni Macierewicz przebywał w Zamo¶ciu na zaproszenie tutejszego Klubu Gazety Polskiej.<

http://zamojska.com/component/k2/item/13027-macierewicz-o-smole%C5%84sku-oni-byli-kierowani-na-%C5%9Bmier%C4%87

I żeby zachêciæ pilotów do l±dowania, kontrolerzy mówili tak:

08:24:51   KRL   Temperatura plus 2, ci¶nienie 7-45, 7-4-5, warunków do l±dowania nie ma.


ubawiony

--
Donald Tusk - "wolałbym siê nie urodziæ, niż na grobach zmarłych budowaæ swoj± karierê polityczn±".

Data: 2013-05-10 11:26:21
Autor: xantiros
To kto nam zabiïżœ prezydenta? Ruscy?
Bogdan Idzikowski wrote:


UĆŒytkownik "leszek niewiadomski" <leszek@invalid.invalid> napisaƂ w
wiadomoƛci news:kmiaqv$ful$1online.de...
Am 10.05.2013 07:55, schrieb mcmlxxi.xi.xi@gmail.com:
- Tym lotem od początku kierowaƂ gen. NikoƂaj Benediktow. Z Moskwy szƂy
nieustanne rozkazy "Masz go przyjąć!". Po tym widać, ĆŒe tym lotem
kierowaƂa Moskwa. To nie byƂ niezamierzony bƂąd kontrolerów, ale ƛwiadome
dziaƂanie, przed którym gƂowę w piasek chowa premier Tusk. Oni byli
kierowani na ƛmierć. Major Protasiuk zorientowaƂ się w tym i we wƂaƛciwym
momencie wydaƂ komendę: "Odchodzimy!". Jeƛli po wydaniu tej komendy coƛ
się nie udaƂo podczas manewru samolotu, to znaczy, ĆŒe zostaƂ on czymƛ
zaatakowany - podsumowaƂ swój wywód Macierewicz.
PoseƂ PiS zwracaƂ rĂłwnieĆŒ uwagę na nieƛcisƂoƛci w raporcie komisji
Jerzego Millera, która ze strony polskiej prowadziƂa ƛledztwo w sprawie
katastrofy. WskazaƂ m.in. fakt, ĆŒe wedƂug raportu samolot o szerokoƛci 40
metrów miaƂ się obrócić na wysokoƛci 5 metrów i rozbić o brzozę co, jak
argumentowaƂ Macierewicz, wydaje się z matematycznego punktu widzenia
niemoĆŒliwe.
(...)
Antoni Macierewicz przebywaƂ w Zamoƛciu na zaproszenie tutejszego Klubu
Gazety Polskiej.<

http://zamojska.com/component/k2/item/13027-macierewicz-o-smole%C5%84sku-oni-byli-kierowani-na-%C5%9Bmier%C4%87

I ĆŒeby zachęcić pilotĂłw do lądowania, kontrolerzy mĂłwili tak:

08:24:51   KRL   Temperatura plus 2, ciƛnienie 7-45, 7-4-5, warunkĂłw do
lądowania nie ma.


ubawiony


oraz piloci Jak-a informowali ze o maƂo co IƁ nie jebną w pƂytę. Pomijam kwestię pogody jaką piloci przekazywali do Tutki - no chyba ze oni brali udziaƂ w zamachu.

Data: 2013-05-09 17:32:48
Autor: GrzegorZ
To kto nam zabiƂ prezydenta? Ruscy?
UĆŒytkownik "Gonzalez" <Gonzalez@gmail.com> napisaƂ w wiadomoƛci news:kmfqd9$pl2$2speranza.aioe.org...
Monika Olejnik i Joachim BrudziƄski ostro starli się w Radiu ZET – polityk PiS nazwaƂ pytanie dziennikarki o to, kto dokonaƂ zamachu w SmoleƄsku „idiotycznym” i „obraĆŒającym pamięć tych, ktĂłrzy tam zginęli”, w odpowiedzi na co usƂyszaƂ, ĆŒe to pytanie „nokautujące” i dlatego nie chce na nie odpowiedzieć.

SzaleƄstwo przed kolejną miesięcznicą znów opanowaƂo mózgi PiS-owskich dziaƂaczy.

GZ

To kto nam zabiƂ prezydenta? Ruscy?

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona