| Data: 2010-07-14 14:03:09 | |
| Autor: Hans Kloss | |
| To mógł być wypadek | |
|
On 14 Lip, 20:34, Klin <""klin\"@op.pl, ,"> wrote:
http://smolensk-2010.pl/2010-07-13-smolensk-to-mogl-byc-zamach-argumenty-w-pigulce.html O, teraz znacznie lepiej brzmi. Wbrew nawiedzonym fanatykom twierdzę, że nie można całkowicie wykluczyć hipotezy iż smoleńska tragedia była jednak zupełnym przypadkiem a nie rezultatem celowej i świadomej działalności osób trzecich. J-23 |
|
| Data: 2010-07-14 23:41:49 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| To mógł być wypadek | |
|
Użytkownik "Hans Kloss" <mrdevilyn@gmail.com> napisał w wiadomości news:b17bcdbc-202b-4844-b6bd-1db673da9fe2w12g2000yqj.googlegroups.com... On 14 Lip, 20:34, Klin <""klin\"@op.pl, ,"> wrote: http://smolensk-2010.pl/2010-07-13-smolensk-to-mogl-byc-zamach-argumenty-w-pigulce.html O, teraz znacznie lepiej brzmi. Wbrew nawiedzonym fanatykom twierdzę, że nie można całkowicie wykluczyć hipotezy iż smoleńska tragedia była jednak zupełnym przypadkiem a nie rezultatem celowej i świadomej działalności osób trzecich. J-23 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- Pilotem kierowali telepatycznie |
|
| Data: 2010-07-15 01:40:38 | |
| Autor: Jaksa | |
| To mĂłgĹ byÄ wypadek | |
|
On Wed, 14 Jul 2010 23:03:09 +0200, Hans Kloss <mrdevilyn@gmail.com> wrote:
On 14 Lip, 20:34, Klin <""klin\"@op.pl, ,"> wrote: Pewnie, ale to jeszcze mniej prawdopodobne, niz przypadkowa katastrofa gibraltarska w '43. Jaksa |
|