| Data: 2010-07-14 20:34:07 | |
| Autor: Klin | |
| To mógł być zamach | |
| Data: 2010-07-14 11:57:05 | |
| Autor: DJ MC Donald Musk | |
| To mógł być zamach | |
|
On 14 Lip, 20:34, Klin <""klin
\"@op.pl, ,"> wrote: http://smolensk-2010.pl/2010-07-13-smolensk-to-mogl-byc-zamach-argume... cyt "Podaj±c takie informacje powinno się d±żyć do precyzji, a nie podawać czas nie weryfikuj±c dokładno¶ci ustawienia zegara. " chodzi o awarie linii energetycznej. Ja nie mam watpliwosci, ze jeszcze dzisiaj mozna ten czas ustalic bardzo dokladnie - bo gdzies tego pradu zabraklo a ze wzgledu na okolicznosci jakas gospodina zauwazyla o ktorej wylaczyla sie jej lodowka czy mikrofalowka. Wystarczy przesluchac ze 20 osb a- ale nie mam watpliwosci - polska prokuratura nie przeslucha nikogo. Platfons rzadzi - platfons sadzi.... |
|
| Data: 2010-07-14 12:14:21 | |
| Autor: DJ MC Donald Musk | |
| To mógł być zamach | |
|
On 14 Lip, 20:34, Klin <""klin
\"@op.pl, ,"> wrote: http://smolensk-2010.pl/2010-07-13-smolensk-to-mogl-byc-zamach-argume... ten film i "strzaly" to chyba jednak jest lipa. jak sie chodzi po lesie z kamera to jak pekaja suche galezie pod butami to wlasnie tak brzmi jak strzaly ale skad tam polskie glosy i inne sprawy to jednak zagadka... ale platfons rzadzi - platfons sadzi... nigdy sie nie dowiemy, no chyba, ze wygramy przyszle i kolejne wybory.... |
|
| Data: 2010-07-14 21:28:50 | |
| Autor: Klin | |
| To mógł być zamach | |
|
Użytkownik DJ MC Donald Musk napisał:
On 14 Lip, 20:34, Klin<""klin http://www.niezalezna.pl/article/show/id/36252 W przypadku polskiego Tu-154 - rosyjski kontroler wypowiedział komendę o 50 metrach, gdy drugi pilot Tu-154, Robert Grzywna, podał na wysokości 80–70 metrów komendę: "odchodzimy". To dowodzi, że wieża kontrolna w Smoleńsku kierowała prezydencką maszynę do zderzenia z ziemią. Kontrolerzy na lotnisku Smoleńsk-Siewiernyj wiedzieli, że polski samolot był na fałszywej ścieżce schodzenia – był kierowany wprost w dolinę, głęboką na 60 metrów. Widoczność w pionie w rejonie lotniska wynosiła wówczas zaledwie 30 metrów. Zejście polskiego Tu-154 do poziomu 50 metrów oznaczało nieuchronne zderzenie ze zboczem kończącej się doliny. Co najciekawsze - komendy słyszanej przez Remigiusza Musia nie ma w stenogramach! W zapisie rozmów z kokpitu wieża mówi nie o 50, a 100 metrach. Oznaczałoby to, że stenogramy zostały sfałszowane. Pośrednio potwierdza to sam Muś w rozmowie z TVN24: Słyszałem, jak mówił wcześniej, że najniżej mogą zejść na 50 metrów i być gotowi odlecieć, jeśli nie zobaczą pasa. Nie na 100. Teraz: czy nasze słowa są bardziej wiarygodne, czy stenogram? |
|
| Data: 2010-07-14 21:43:48 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| To mógł być zamach | |
|
Użytkownik "Klin" <""klin\"@op.pl, ,"> napisał w wiadomości news:i1l35s$vj7$1news.onet.pl... Użytkownik DJ MC Donald Musk napisał: Co najciekawsze - komendy słyszanej przez Remigiusza Musia nie ma w stenogramach! W zapisie rozmów z kokpitu wieża mówi nie o 50, a 100 metrach. Oznaczałoby to, że stenogramy zostały sfałszowane. Pośrednio potwierdza to sam Muś w rozmowie z TVN24: Słyszałem, jak mówił wcześniej, że najniżej mogą zejść na 50 metrów i być gotowi odlecieć, jeśli nie zobaczą pasa. Nie na 100. Teraz: czy nasze słowa są bardziej wiarygodne, czy stenogram? -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- Dopsowujesz dowody do założeń? Dowodem jest stenogram. Muś mówi i nie ma nic na potwierdzenie jego słów. |
|
| Data: 2010-07-15 00:47:03 | |
| Autor: Coco Chanel | |
| To mógł być zamach | |
|
"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@sz.home.pl> wrote in message news:4c3e137b$1news.home.net.pl...
Dowodem sa czarne skrzynki durniu a nie sfabrykowane przez sovietow jakies stegogramy, ktore nie trzymaja sie kupy... Muś mówi i nie ma nic na potwierdzenie jego słów. |
|
| Data: 2010-07-14 14:03:09 | |
| Autor: Hans Kloss | |
| To mógł być wypadek | |
|
On 14 Lip, 20:34, Klin <""klin\"@op.pl, ,"> wrote:
http://smolensk-2010.pl/2010-07-13-smolensk-to-mogl-byc-zamach-argumenty-w-pigulce.html O, teraz znacznie lepiej brzmi. Wbrew nawiedzonym fanatykom twierdzę, że nie można całkowicie wykluczyć hipotezy iż smoleńska tragedia była jednak zupełnym przypadkiem a nie rezultatem celowej i ¶wiadomej działalno¶ci osób trzecich. J-23 |
|
| Data: 2010-07-14 23:41:49 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| To mógł być wypadek | |
|
Użytkownik "Hans Kloss" <mrdevilyn@gmail.com> napisał w wiadomo¶ci news:b17bcdbc-202b-4844-b6bd-1db673da9fe2w12g2000yqj.googlegroups.com... On 14 Lip, 20:34, Klin <""klin\"@op.pl, ,"> wrote: http://smolensk-2010.pl/2010-07-13-smolensk-to-mogl-byc-zamach-argumenty-w-pigulce.html O, teraz znacznie lepiej brzmi. Wbrew nawiedzonym fanatykom twierdzę, że nie można całkowicie wykluczyć hipotezy iż smoleńska tragedia była jednak zupełnym przypadkiem a nie rezultatem celowej i ¶wiadomej działalno¶ci osób trzecich. J-23 -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- Pilotem kierowali telepatycznie |
|
| Data: 2010-07-15 01:40:38 | |
| Autor: Jaksa | |
| To mógł być wypadek | |
|
On Wed, 14 Jul 2010 23:03:09 +0200, Hans Kloss <mrdevilyn@gmail.com> wrote:
On 14 Lip, 20:34, Klin <""klin\"@op.pl, ,"> wrote: Pewnie, ale to jeszcze mniej prawdopodobne, niz przypadkowa katastrofa gibraltarska w '43. Jaksa |
|
| Data: 2010-07-14 21:30:09 | |
| Autor: the_foe | |
| To mógł być zamach | |
|
W dniu 2010-07-14 20:34, Klin > pisze:
ale winny ten co zyskal, a zyskal jedynie PIS. Chyba ze to byl wypadek, ale skoro nie byl... -- the_foe |
|
| Data: 2010-07-14 13:58:35 | |
| Autor: Hans Kloss | |
| To mógł być zamach | |
|
On 14 Lip, 21:30, the_foe <the_...@wupe.pl> wrote:
W dniu 2010-07-14 20:34, Klin > pisze: Taa, zyskał jak cholera- minus kilkudziesięciu czołowych parlamentarzystów partii i członków jej kierownictwa, minus jeden z dwóch frontmanów. Czysty zysk... bezczelno¶ć i skurwysyństwo pełoskich kiboli s± zdumiewaj±ce. J-23 |
|
| Data: 2010-07-15 01:29:19 | |
| Autor: the_foe | |
| To mógł być zamach | |
|
W dniu 2010-07-14 22:58, Hans Kloss pisze:
On 14 Lip, 21:30, the_foe<the_...@wupe.pl> wrote: gdyby nie smolensk LK nie wszedlby nawet do 2. tury a PIS wciaz mialby 18-20% poparcia. Teraz maja legende na Wawelu i hymn pt. "zamach w smolensku". A JK w ciagu chwili potroil wskazniki zaufania, choc po ostatnich wybrykach to pewnie niedlugo znow wroci do swoich marnych wynikow. -- the_foe |
|
| Data: 2010-07-15 07:39:55 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| To mógł być zamach | |
|
Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomo¶ci news:i1lh8d$99j$1news.dialog.net.pl... W dniu 2010-07-14 22:58, Hans Kloss pisze: Nie wierzę w spadek zaufania. Wszystko się wybacza ukochanej kobiecie. |
|
| Data: 2010-07-14 21:47:14 | |
| Autor: konserwator | |
| To mógł być zamach | |
|
Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomo¶ci news:i1l37s$151$2news.dialog.net.pl... W dniu 2010-07-14 20:34, Klin > pisze: a co zyskal PiS? -- - news://freenews.netfront.net/ - complaints: news@netfront.net -- - |
|
| Data: 2010-07-15 09:38:14 | |
| Autor: Zahir | |
| To mógł być zamach | |
|
Użytkownik "Klin" <""klin\"@op.pl, ,"> napisał w wiadomo¶ci news:i1kvv8$l61$1news.onet.pl...
Przyjmijmy, że to był zamach. Pytanie: DLACZEGO piloci l±dowali w tak gęstej mgle? Kto zapakował 4 generałów do tego samego samolotu? Kto upublicznił listę pasażerów? Jeżeli to był zamach to mna własne życzenie. To dowód na matołectwo prezia i jego otoczenia. Zahir |
|
| Data: 2010-07-15 11:46:44 | |
| Autor: Klin | |
| To mógł być zamach | |
|
Użytkownik Zahir napisał:
I dlaczego Tusk tak manewrował, że były dwie wizyty a nie jedna. Jakiż chytrusek ten Tusk! |
|
| Data: 2010-07-15 12:18:17 | |
| Autor: Zahir | |
| To mógł być zamach | |
|
Użytkownik "Klin" <""klin\"@op.pl, ,"> napisał w wiadomo¶ci news:i1mlee$u0q$1news.onet.pl... Użytkownik Zahir napisał: I dlaczego Tusk tak manewrował, że były dwie wizyty a nie jedna. Jakiż chytrusek ten Tusk! Trzymajmy się faktów. - Premier Rosji, Putin zaprasza Tuska na wspólne uroczysto¶ci katyńskie na 07.04 - Zaraz po tej informacji ¶p. Lech będ±c w Katowicach ogłasza: ja też chcę jechać! A teraz wyja¶nienie: premiera zaprasza premier, prezydenta - prezydent. Dot±d jasne ? - ¶p. Lech ogłasza, że nie pojedzie z Tuskiem, pojedzie 10.04. Kancelaria premiera organizuje wyjazd. Sporz±dza listy chętnych. - o zamiarze wyjazdu nie jest OFICJALNIE informowana strona rosyjska. Czyzby Kaczyńskim wydawało się, że mog± sobie latać gdzie chc±? Katyn to nie Żoliborz gdzie można starszyć plastikowym pistolecikiem. - NIKT nie kazał Kaczyńskim organizować wyjazdu w dniu 10.04. Czy Kaczyńscy byli w Katyniu każdego roku? NIE! Tylko przed wyborami! Tak więc Tusk nie musiał nic kombinować! Kaczyńscy sami wpakowali się w t± awanturę! Zahir |
|
| Data: 2010-07-15 13:55:28 | |
| Autor: Klin | |
| To mógł być zamach | |
|
Użytkownik Zahir napisał:
Gdyby nie ci±głe utarczki Tuska z Prezydentem, stale staraj±cym się udowadniać, że to on jest tym ważniejszym tragedii nie byłoby. Putin umiejętnie grał na tych jego ambicjach miał przecież zaległe porachunki z Kaczyńskim i starał się co najmniej utrzeć nosa Prezydentowi je¶li nawet nic więcej nie zamierzał to ta katastrofa i tak ich obci±ża. Gdyby¶ miał zamiar odwracać kota ogonem to przypomnę Ci, że to Prezydent w Polsce jest pierwsz± osob± w państwie i to Premier powinien okazywać dla niego więcej szacunku a nie poniżać przy każdej nadarzaj±cej się okazji pierwszej Osoby w państwie co było jego i ludzi z nim zwi±zanych nagminnym zwyczajem. |
|
| Data: 2010-07-15 14:04:19 | |
| Autor: Bogdan Idzikowski | |
| To mógł być zamach | |
|
Użytkownik "Klin" <""klin\"@op.pl, ,"> napisał w wiadomo¶ci news:i1msvq$pnd$1news.onet.pl... Gdyby nie ci±głe utarczki Tuska z Prezydentem, stale staraj±cym się udowadniać, że to on jest tym ważniejszym tragedii nie byłoby. Putin umiejętnie grał na tych jego ambicjach miał przecież zaległe porachunki z Kaczyńskim i starał się co najmniej utrzeć nosa Prezydentowi je¶li nawet nic więcej nie zamierzał to ta katastrofa i tak ich obci±ża. Gdyby¶ miał zamiar odwracać kota ogonem to przypomnę Ci, że to Prezydent w Polsce jest pierwsz± osob± w państwie i to Premier powinien okazywać dla niego więcej szacunku a nie poniżać przy każdej nadarzaj±cej się okazji pierwszej Osoby w państwie co było jego i ludzi z nim zwi±zanych nagminnym zwyczajem. -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- Gdyby nie ci±głe utarczki Tuska z Prezydentem, stale staraj±cym się udowadniać, że to on jest tym ważniejszym tragedii nie byłoby mgły na lotnisku i pilot nie chciałby za wszelk± cenę l±dować? |
|