Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.polityka   »   To móg³ byæ zamach

To móg³ byæ zamach

Data: 2010-07-14 12:14:21
Autor: DJ MC Donald Musk
To móg³ byæ zamach
On 14 Lip, 20:34, Klin <""klin
\"@op.pl,                                                                                                                                                                                                                                                                                     ,">
wrote:
http://smolensk-2010.pl/2010-07-13-smolensk-to-mogl-byc-zamach-argume...

ten film i "strzaly" to chyba jednak jest lipa.
jak sie chodzi po lesie z kamera to jak pekaja suche galezie pod
butami to wlasnie tak brzmi jak strzaly
ale skad tam polskie glosy i inne sprawy to jednak zagadka...
ale
platfons rzadzi - platfons sadzi...
nigdy sie nie dowiemy, no chyba, ze wygramy przyszle i kolejne
wybory....

Data: 2010-07-14 21:28:50
Autor: Klin
To mógł być zamach
Użytkownik DJ MC Donald Musk napisał:
On 14 Lip, 20:34, Klin<""klin
\"@op.pl,                                                                                                                                                                                                                                                                                     ,">
wrote:
http://smolensk-2010.pl/2010-07-13-smolensk-to-mogl-byc-zamach-argumenty-w-pigulce.html

ten film i "strzaly" to chyba jednak jest lipa.
jak sie chodzi po lesie z kamera to jak pekaja suche galezie pod
butami to wlasnie tak brzmi jak strzaly
ale skad tam polskie glosy i inne sprawy to jednak zagadka...
ale
platfons rzadzi - platfons sadzi...
nigdy sie nie dowiemy, no chyba, ze wygramy przyszle i kolejne
wybory....

   http://www.niezalezna.pl/article/show/id/36252

   W przypadku polskiego Tu-154 - rosyjski kontroler wypowiedziaÅ‚ komendÄ™ o 50 metrach, gdy drugi pilot Tu-154, Robert Grzywna, podaÅ‚ na wysokoÅ›ci 80–70 metrów komendÄ™: "odchodzimy". To dowodzi, że wieża kontrolna w SmoleÅ„sku kierowaÅ‚a prezydenckÄ… maszynÄ™ do zderzenia z ziemiÄ…. Kontrolerzy na lotnisku SmoleÅ„sk-Siewiernyj wiedzieli, że polski samolot byÅ‚ na faÅ‚szywej Å›cieżce schodzenia – byÅ‚ kierowany wprost w dolinÄ™, gÅ‚Ä™bokÄ… na 60 metrów. Widoczność w pionie w rejonie lotniska wynosiÅ‚a wówczas zaledwie 30 metrów. ZejÅ›cie polskiego Tu-154 do poziomu 50 metrów oznaczaÅ‚o nieuchronne zderzenie ze zboczem koÅ„czÄ…cej siÄ™ doliny.


Co najciekawsze - komendy sÅ‚yszanej przez Remigiusza Musia nie ma w stenogramach! W zapisie rozmów z kokpitu wieża mówi nie o 50, a  100 metrach. OznaczaÅ‚oby to, że stenogramy zostaÅ‚y sfaÅ‚szowane. PoÅ›rednio potwierdza to sam MuÅ› w rozmowie z TVN24:  SÅ‚yszaÅ‚em, jak mówiÅ‚ wczeÅ›niej, że najniżej mogÄ… zejść na 50 metrów i być gotowi odlecieć, jeÅ›li nie zobaczÄ… pasa. Nie na 100. Teraz: czy nasze sÅ‚owa sÄ… bardziej wiarygodne, czy stenogram?

Data: 2010-07-14 21:43:48
Autor: Bogdan Idzikowski
To mógł być zamach

Użytkownik "Klin" <""klin\"@op.pl, ,"> napisał w wiadomości news:i1l35s$vj7$1news.onet.pl...
Użytkownik DJ MC Donald Musk napisał:

Co najciekawsze - komendy słyszanej przez Remigiusza Musia nie ma w
stenogramach! W zapisie rozmów z kokpitu wieża mówi nie o 50, a  100
metrach. Oznaczałoby to, że stenogramy zostały sfałszowane. Pośrednio
potwierdza to sam MuÅ› w rozmowie z TVN24:  SÅ‚yszaÅ‚em, jak mówiÅ‚
wcześniej, że najniżej mogą zejść na 50 metrów i być gotowi odlecieć,
jeśli nie zobaczą pasa. Nie na 100. Teraz: czy nasze słowa są bardziej
wiarygodne, czy stenogram?

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Dopsowujesz dowody do założeń?
Dowodem jest stenogram.
Muś mówi i nie ma nic na potwierdzenie jego słów.

Data: 2010-07-15 00:47:03
Autor: Coco Chanel
To móg³ byæ zamach

"Bogdan Idzikowski" <bogdanid@sz.home.pl> wrote in message news:4c3e137b$1news.home.net.pl...

Użytkownik "Klin" <""klin\"@op.pl, ,"> napisał w wiadomości news:i1l35s$vj7$1news.onet.pl...
Użytkownik DJ MC Donald Musk napisał:

Co najciekawsze - komendy słyszanej przez Remigiusza Musia nie ma w
stenogramach! W zapisie rozmów z kokpitu wieża mówi nie o 50, a  100
metrach. Oznaczałoby to, że stenogramy zostały sfałszowane. Pośrednio
potwierdza to sam MuÅ› w rozmowie z TVN24:  SÅ‚yszaÅ‚em, jak mówiÅ‚
wcześniej, że najniżej mogą zejść na 50 metrów i być gotowi odlecieć,
jeśli nie zobaczą pasa. Nie na 100. Teraz: czy nasze słowa są bardziej
wiarygodne, czy stenogram?

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

Dopsowujesz dowody do założeń?
Dowodem jest stenogram.

Dowodem sa czarne skrzynki durniu a nie sfabrykowane przez sovietow jakies stegogramy, ktore nie trzymaja sie kupy...

Muś mówi i nie ma nic na potwierdzenie jego słów.





To móg³ byæ zamach

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona