| Data: 2014-09-02 22:51:25 | |
| Autor: atm | |
| To moze teraz pojedzmy troche po Windows Phone? ;] | |
|
Dzisiaj przeczytalem ten artykul:
http://www.dobreprogramy.pl/Windows-Phone-przegania-Symbiana.-To-nie-sukces-to-kolejna-porazka-Microsoftu,News,57603.html Podobno WP przegonil w statystykach Symbiana.... Wygrac z trupem to faktycznie niezle osiagniecie. Pokazuje to jednak, jak trudno obecnie przybic sie do czolowki moblinych systemow operacyjnych. WP mocno promowany wciaz slabo przedzie, Blackberry pomimo dobrych opinii jest dwa razy mniej popularny, Firefox wlasciwie nie istnieje. |
|
| Data: 2014-09-02 22:12:56 | |
| Autor: Waldek Godel | |
| To moze teraz pojedzmy troche po Windows Phone? ;] | |
|
Dnia Tue, 02 Sep 2014 22:51:25 +0200, atm napisał(a):
Pokazuje to jednak, jak trudno obecnie przybic sie do czolowki moblinych systemow operacyjnych. Niech on się przebije do używalnych systemów, to już i tak będzie wielki sukces. Wielkie WP81 a funkcji, które konkurencja ma od lat wciąż nie ma. Żeby telefon miał tryb nocny (silent hours) musi mieć Cortanę, której jeszcze nie ma bo nie. I nikt, podejrzewam, że łącznie z całym majkrosoftem nie wiem dlaczego. NFC niby jest, a jakby go nie było, bo jest kompletnie bezużyteczny. Po aktualizacji programy można już łaskawie instalować na karcie SD, ale dzwonków wciąż nie widzi. Już Windows Mobile (a wcześniej PocketPC) potrafił bez problemu połączyć zawartość folderu Documents w pamięci i na karcie. A tu wciąż jeden wielki i permanentny niedaś. Ustawianie dźwięków systemowych zostało kompletnie popieprzone, zamiast zrobić oddzielny wybór dźwięków oddzielnie ustawia się domyślne a oddzielnie zmienia z domyślnego na inne - kompletny burdel Jedyne co można powiedzieć dobrego, to dosyć ładna i bezproblemowa współpraca z Exchange i AirWatch, co dobrze rokuje systemowi w korpo, gdzie jego bezgraniczny prymitywizm może niekiedy być nawet zaletą -- Pozdrowienia, Waldek Godel Ta wiadomość jest wolna od wirusów bo to jest kawałek tekstu, w związku z tym nie musi zawierać żadnej popapranej reklamy tandetnego programu antywirusowego rozsyłanego przez idiotów dla idiotów |
|
| Data: 2014-09-02 23:21:08 | |
| Autor: atm | |
| To moze teraz pojedzmy troche po Windows Phone? ;] | |
|
On 2014-09-02 23:12, Waldek Godel wrote:
Dnia Tue, 02 Sep 2014 22:51:25 +0200, atm napisał(a): Pomimo pierwszego optymizmu w stosunku do aktualizacji WP 8.1 teraz odloze przesiadke na WP na nastepny rok czy dwa. W tym systemie z zapartym tchem trzeba czekac na nastepne podstawowe funkcje. Oczywiscie killer ficzerem jest optyka ale to juz zalezy od priorytetow nabywcy. Poki co nie widze siebie na codzien w innym systemie niz skrzypiacy i wieszajacy sie Android. |
|
| Data: 2014-09-03 00:11:47 | |
| Autor: Marek | |
| To moze teraz pojedzmy troche po Windows Phone? ;] | |
|
On Tue, 02 Sep 2014 23:21:08 +0200, atm <_@vp.pl> wrote:
systemie niz skrzypiacy i wieszajacy sie Android. A co siÄ Ci wiesza w Androidzie? Jaki tel., ktĂłra wersja os? -- Marek |
|
| Data: 2014-09-03 00:14:10 | |
| Autor: atm | |
| To moze teraz pojedzmy troche po Windows Phone? ;] | |
|
On 2014-09-03 00:11, Marek wrote:
On Tue, 02 Sep 2014 23:21:08 +0200, atm <_@vp.pl> wrote: Zartuje, poki co nie widze sensownej alternatywy dla Androida. |
|
| Data: 2014-09-03 00:31:16 | |
| Autor: Marek | |
| To moze teraz pojedzmy troche po Windows Phone? ;] | |
|
On Wed, 03 Sep 2014 00:14:10 +0200, atm <_@vp.pl> wrote:
Zartuje, poki co nie widze sensownej alternatywy dla Androida. Nie moĹźna tak ĹźartowaÄ, bo zĹy przekaz idzie w narĂłd i taki Przemol jeden z drugim bedzie miaĹ poĹźywkÄ do prowokacji. -- Marek |
|
| Data: 2014-09-03 00:43:14 | |
| Autor: atm | |
| To moze teraz pojedzmy troche po Windows Phone? ;] | |
|
On 2014-09-03 00:31, Marek wrote:
On Wed, 03 Sep 2014 00:14:10 +0200, atm <_@vp.pl> wrote: Daj spokoj, jeszcze zeby Google placil za lobbowanie ;] Nie widze powodu, zeby nie pietnowac kazdej irytujacej wady lub niedorobki niezaleznie od systemu. |
|
| Data: 2014-09-02 18:04:42 | |
| Autor: A.L. | |
| To moze teraz pojedzmy troche po Windows Phone? ;] | |
|
On Wed, 03 Sep 2014 00:43:14 +0200, atm <_@vp.pl> wrote:
On 2014-09-03 00:31, Marek wrote: Zrob wlasny system A.L. |
|
| Data: 2014-09-03 01:06:41 | |
| Autor: atm | |
| To moze teraz pojedzmy troche po Windows Phone? ;] | |
|
On 2014-09-03 01:04, A.L. wrote:
On Wed, 03 Sep 2014 00:43:14 +0200, atm <_@vp.pl> wrote: A dlaczegóż to? |
|
| Data: 2014-09-02 18:34:58 | |
| Autor: A.L. | |
| To moze teraz pojedzmy troche po Windows Phone? ;] | |
|
On Wed, 03 Sep 2014 01:06:41 +0200, atm <_@vp.pl> wrote:
On 2014-09-03 01:04, A.L. wrote: No bo nic ci sie nie podoba. Moze twoj wlasny system bedzie ci sie podobal? A.L. |
|
| Data: 2014-09-03 03:57:10 | |
| Autor: Pszemol | |
| To moze teraz pojedzmy troche po Windows Phone? ;] | |
|
A.L. <alewando@aol.com> wrote:
On Wed, 03 Sep 2014 01:06:41 +0200, atm <_@vp.pl> wrote: Nie opowiadaj bajek, przecieĹź iPhone mu siÄ podoba :-) |
|
| Data: 2014-09-03 09:57:22 | |
| Autor: atm | |
| To moze teraz pojedzmy troche po Windows Phone? ;] | |
Hehe nie przesadzajmy, taki iPhone jeszcze nie powstal ;] |
|
| Data: 2014-09-03 09:24:41 | |
| Autor: atm | |
| To moze teraz pojedzmy troche po Windows Phone? ;] | |
|
On 2014-09-03 01:34, A.L. wrote:
On Wed, 03 Sep 2014 01:06:41 +0200, atm <_@vp.pl> wrote: Szanowny A.L. zadna z firm , ktorych to sprzety i systemy uzywam ne dala mi ich z dobrego serca. Za kazde urzadzenie musialem placic wiec spodziewam sie, ze urzadzenia te beda godnie reprezentowaly XXIw ;] A tu taki kwiatek jednego z wczesniejszych updateow iPada, ktory blokowal sie na ekranie blokady albo WP gdzie do "wczoraj" nie bylo managera plikow czy tez brak managera uprawnien w WP i Androidze przekladajacy sie na zgode na wszystkie bzdurne potrzeby aplikacji lub ich nie instalowanie...smartfony z niesamowitymi, jak sie czlowiek zastanowi mozliwosciami, i bateria trzymajaca kilka do kilkunastu godzin jesli zacznie sie z tych mozliwosci intensywaniej korzystac, ekrany urzadzen kieszonkowych bijace na glowe moje 24" LCD, sama kieszonkowosc smartfonow obecnie jest malo smiesznym zartem. A i Waldek ma sporo racji czepiajac sie MS, ktory powrocil ze swoim systemem do epoki kamienia lupanego. Dlugo by mozna wymieniac tego typu wspolczesne niedorobki i dziwne zachowania producentow czesto dalekie od szeroko pojetego dbania o wygode uzytkownika. A wychwalanie zalet wszelakich pozostawiam innym, sam wszystkiego nie ogarne ;] |
|
| Data: 2014-09-03 09:33:59 | |
| Autor: A.L. | |
| To moze teraz pojedzmy troche po Windows Phone? ;] | |
|
On Wed, 03 Sep 2014 09:24:41 +0200, atm <_@vp.pl> wrote:
Jest taka teoria, nazywa sie "Good Enough". Autorem byl niejaki Yourdon, bardzo znane nazwisko w dziedzinie informatyki. Teza teorii: nie oplaca sie robic urzaden/oprogramwoania dobrych. Bo sie nie oplaca. Mozna zrobic urzadzenia/oprogramwoanie dockonale. Ale to bedzie kosztowalo. Czy klient zaplaci? Przykald z ksiazki Yourdona: gdy ktoras tam wersje MSWindows oddanu do uzytku, miala ona 10 tysiecy zarejestrowanych bledow. I kosztowala 100 dolarow. Mozna byluby przynajmniej cesc tych bledow usunac, ale byloby to bardzo kosztowne. Koszty usuwania bledow rozna wykaldniczo z ikoscia usunietych bledow. I teraz pytanie: co klient woli? 1. Widows dzis, 100 dolcow 10 tysiecy bledow 2. Windows za 2 lata, 500 dolcow, 2000 bledow 3. Windows za 4 lata, 2000 dolcow, 500 bledow? Odpowiedz jest chyba jasna Podobnie jest ze spzretem. Mozna zrobic spzret doskonaly. Tyle tylko ze pojawi sie na rynku 5 lat pozniej i bedzie kosztowal 2 zera wiecej. Klient to kupi? Taki spzret sie owszem, robi, ale do samolotow i satelitow. Takie oprogramowanie sie owszem, robi. Do samolotow, satelitow i reaktorow jadrowych. Elektronika uztykowa to zabawki. Tam sobie nikt nei zawraca glowy jakoscia. Szybki zysk i wyruchanie konkurencji to glowne kryteria A.L. |
|
| Data: 2014-09-03 16:49:25 | |
| Autor: atm | |
| To moze teraz pojedzmy troche po Windows Phone? ;] | |
|
On 2014-09-03 16:33, A.L. wrote:
On Wed, 03 Sep 2014 09:24:41 +0200, atm <_@vp.pl> wrote: Ok, gdybys mial podsumowac swoja wypowiedz jednym zdaniem, jakby brzmialo? |
|
| Data: 2014-09-03 13:32:40 | |
| Autor: A.L. | |
| To moze teraz pojedzmy troche po Windows Phone? ;] | |
|
On Wed, 03 Sep 2014 16:49:25 +0200, atm <_@vp.pl> wrote:
On 2014-09-03 16:33, A.L. wrote: nie oplaca sie robic dobrze. Oplaca sie robic tanio, kolorowo i byle jak. A.L. |
|
| Data: 2014-09-03 21:09:33 | |
| Autor: atm | |
| To moze teraz pojedzmy troche po Windows Phone? ;] | |
Dlatego wlasnie co jakis czas pisze o elementach, ktore mnie irytuja z powodu nie dzialania tak jak powinny dzialac wg zamierzen producenta lub tez dobor funkcji/parametrow wskazuje na chory wyscig, ktory nie ma wiele wspolnego z potrzebami uzytkownikow. Dzisiaj pierwszy raz widzialem uzasadnienie kosmicznej rozdzielczosci w smartfonach. Note 4 po wlozeniu w odpowiednia oprawke staje sie Oculusem, ktory to wlasnie korzysta z tych dodatkowych pikseli, nie widocznych w codziennym uzytkowaniu. A co do mojego niezadowolenia: moj customizowany SGS2 sprawuje sie bardzo dobrze, jestem bardzo zadowolny, na horyzoncie jest juz Z3 Compact, ktory byc moze bedzie nastepca - tez mi sie podoba. No i iPhone 6....ten rzuci nas wszystkich na kolana ;] |
|
| Data: 2014-09-03 22:46:55 | |
| Autor: Pszemol | |
| To moze teraz pojedzmy troche po Windows Phone? ;] | |
|
"atm" <_@vp.pl> wrote in message news:5407677d$0$2232$65785112news.neostrada.pl...
Dzisiaj pierwszy raz widzialem uzasadnienie kosmicznej rozdzielczosci w smartfonach. Note 4 po wlozeniu w odpowiednia oprawke staje sie Oculusem, ktory to wlasnie korzysta z tych dodatkowych pikseli, nie widocznych w codziennym uzytkowaniu. Ciekawe kiedy uda sie to zalozyc na glowe... A co do mojego niezadowolenia: moj customizowany SGS2 sprawuje sie bardzo dobrze, jestem bardzo zadowolny, na horyzoncie jest juz Z3 Compact, ktory byc moze bedzie nastepca - tez mi sie podoba. Jasne... Bedzie mial procesor 128 bitów ;-) |
|
| Data: 2014-09-03 15:11:15 | |
| Autor: masti | |
| To moze teraz pojedzmy troche po Windows Phone? ;] | |
|
atm wrote:
Ok, gdybys mial podsumowac swoja wypowiedz jednym zdaniem, jakby brzmialo? 80:20 -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2014-09-03 07:37:58 | |
| Autor: Waldek Godel | |
| To moze teraz pojedzmy troche po Windows Phone? ;] | |
|
Dnia Wed, 03 Sep 2014 00:31:16 +0200, Marek napisał(a):
Nie można tak żartować, bo zły przekaz idzie w naród i taki Przemol jeden z drugim bedzie miał pożywkę do prowokacji. To jest właśnie ironia losu, że po latach wychodzi, że iOS jest najbardziej efektywnym, konfigurowalnym i używalnym systemem na rynku. Najsmutniejsze w tej ironii jest to, że to wcale nie jest zasługa Apple. Choć nie, trochę jest - podczas gdy konkurencja wytrwale i konsekwetnie psuła swoje produkty, oni sie oparli tej pokusie i nawet kilka rzeczy poprawili. Fakt, kilka spieprzyli (np. pokazywanie fotki osoby dzwoniącej na pełnym ekranie, ale to podobno jest przywrócone w 8) Jeszcze trochę i ten system będzie się jawił jako oaza normalności i funkcjonalności. Dokąd zmierza ten chory rynek? Dla osób które nie zrozumiały, przykład muzyczny: wiele lat temu muzyka BoneyM była kompletnym obciachem. Ale w porównaniu z 99% współczesnej "tfurczości" jaki się jako wysokiej klasy produkt dla intelektualistów. -- Pozdrowienia, Waldek Godel Ta wiadomość jest wolna od wirusów bo to jest kawałek tekstu, w związku z tym nie musi zawierać żadnej popapranej reklamy tandetnego programu antywirusowego rozsyłanego przez idiotów dla idiotów |
|
| Data: 2014-09-03 09:35:39 | |
| Autor: A.L. | |
| To moze teraz pojedzmy troche po Windows Phone? ;] | |
|
On Wed, 3 Sep 2014 07:37:58 +0100, Waldek Godel
<nospam@orangegsm.info> wrote: Dnia Wed, 03 Sep 2014 00:31:16 +0200, Marek napisał(a):Pzreciez to jest UNIX. Technologia lat 60. Ale nei do zdarcia A.L. |
|
| Data: 2014-09-03 17:18:51 | |
| Autor: Waldek Godel | |
| To moze teraz pojedzmy troche po Windows Phone? ;] | |
|
Dnia Wed, 03 Sep 2014 09:35:39 -0500, A.L. napisał(a):
Pzreciez to jest UNIX. Technologia lat 60. Ale nei do zdarcia Ten sam (no nie dokładnie, bo iOS na BSD bazuje) unix jest pod Androidem. A jaka różnica? Jeszcze lepszy system jest pod BBOSX - i różnica na niekorzyść jest jeszcze większa. Wychodzi więc na to, że jak najlepszy nawet szermierz na świecie nie ma szans z czołgiem, tak najlepszy system operacyjny nie ma szans z maszyną wirtualną javy. -- Pozdrowienia, Waldek Godel Ta wiadomość jest wolna od wirusów bo to jest kawałek tekstu, w związku z tym nie musi zawierać żadnej popapranej reklamy tandetnego programu antywirusowego rozsyłanego przez idiotów dla idiotów |
|
| Data: 2014-09-03 13:34:19 | |
| Autor: A.L. | |
| To moze teraz pojedzmy troche po Windows Phone? ;] | |
|
On Wed, 3 Sep 2014 17:18:51 +0100, Waldek Godel
<nospam@orangegsm.info> wrote: tak najlepszy system operacyjny nie ma szans z maszyną Mozesz rozwinac temat? Bo nie rozumiem A.L. |
|
| Data: 2014-09-03 20:22:22 | |
| Autor: Waldek Godel | |
| To moze teraz pojedzmy troche po Windows Phone? ;] | |
|
Dnia Wed, 03 Sep 2014 13:34:19 -0500, A.L. napisał(a):
Mozesz rozwinac temat? Bo nie rozumiem Z obecnych systemów mobilnych tylko iOS ma aplikacje natywnie kompilowane. Android ma Dalvika, WP maszynkę XNA/Silverlight a BBOS javę na QNX-ie. -- Pozdrowienia, Waldek Godel Ta wiadomość jest wolna od wirusów bo to jest kawałek tekstu, w związku z tym nie musi zawierać żadnej popapranej reklamy tandetnego programu antywirusowego rozsyłanego przez idiotów dla idiotów |
|
| Data: 2014-09-03 21:27:35 | |
| Autor: atm | |
| To moze teraz pojedzmy troche po Windows Phone? ;] | |
|
On 2014-09-03 21:22, Waldek Godel wrote:
Dnia Wed, 03 Sep 2014 13:34:19 -0500, A.L. napisał(a): Ok, ale co to w praktyce oznacza poza zapewne dodatkowym mniejszym lub wiekszym obciazeniem telefonu? Czy nie ma zalet tego rozwiazania? |
|
| Data: 2014-09-03 19:59:35 | |
| Autor: masti | |
| To moze teraz pojedzmy troche po Windows Phone? ;] | |
|
atm wrote:
On 2014-09-03 21:22, Waldek Godel wrote: łatwiejsze pisanie i większa przenaszalność. Co przy fragmentacji systemów ma znaczenie. -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2014-09-03 15:38:28 | |
| Autor: A.L. | |
| To moze teraz pojedzmy troche po Windows Phone? ;] | |
|
On Wed, 3 Sep 2014 19:59:35 +0000 (UTC), masti <gone@to.hell> wrote:
atm wrote: Czy mozeszrowinac temat? Bo nei rozumiem. Wieksza przenaszalnosc natywnych aplikacji? Niby jak? I niby jak "latwiejsze pisanie?" A.L. |
|
| Data: 2014-09-04 00:36:11 | |
| Autor: Marek | |
| To moze teraz pojedzmy troche po Windows Phone? ;] | |
|
On Wed, 03 Sep 2014 15:38:28 -0500, A.L. <alewando@aol.com> wrote:
Czy mozeszrowinac temat? Bo nei rozumiem. Wieksza przenaszalnosc Pewnie mu chodziĹo o to, Ĺźe jeĹli platforma wspiera kompilowanie C/C++ (i uruchamianie skompilowanego kodu) to Ĺatwiej przenieĹÄ coĹ juĹź gotowego a nie przepisywanie na jÄzyk platformy np. java. To prawda, dlatego np. Android daje narzÄdzia NDK do tych celĂłw. Natomiast argument o Ĺatwym programowaniu (szczegĂłlnie w porĂłwnaniu do javy) to teĹź nie rozumiem. -- Marek |
|
| Data: 2014-09-03 18:03:47 | |
| Autor: A.L. | |
| To moze teraz pojedzmy troche po Windows Phone? ;] | |
|
On Thu, 04 Sep 2014 00:36:11 +0200, Marek <fake@fakeemail.com> wrote:
On Wed, 03 Sep 2014 15:38:28 -0500, A.L. <alewando@aol.com> wrote: Zakladajacze to cos jest w C/C++. A jezeli jest napisane w javie? Tak na marginesie, "natywnym" jezykiem iOS jest Swift, wyrosly z Objective-C. Ciekawe jaka jest "przenaszalnosc" takich aplikacji Natomiast argument o łatwym programowaniu (szczególnie w porównaniu do javy) to też nie rozumiem. |
|
| Data: 2014-09-04 01:12:56 | |
| Autor: Marek | |
| To moze teraz pojedzmy troche po Windows Phone? ;] | |
|
On Wed, 03 Sep 2014 18:03:47 -0500, A.L. <alewando@aol.com> wrote:
Zakladajacze to cos jest w C/C++. A jezeli jest napisane w javie? W przypadku Androida kilkukrotnie posiĹkowaĹem siÄ gotowym kodem napisanym pod klasyczny vm javy, skompilowaĹ siÄ i uruchomiĹ bez problemu pod Dalvikiem. -- Marek |
|
| Data: 2014-09-04 08:36:06 | |
| Autor: masti | |
| To moze teraz pojedzmy troche po Windows Phone? ;] | |
|
Marek wrote:
On Wed, 03 Sep 2014 15:38:28 -0500, A.L. <alewando@aol.com> wrote: przecież mówię o zaletach Javy vs natywne a nie odwrotnie -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2014-09-04 10:39:33 | |
| Autor: atm | |
| To moze teraz pojedzmy troche po Windows Phone? ;] | |
|
On 2014-09-04 10:36, masti wrote:
Marek wrote: Ta "przenaszalnosc" wychodzi chyba w przypadku uruchamiania aplikacji pisanych pod Androida na Blackberry? |
|
| Data: 2014-09-04 08:53:35 | |
| Autor: masti | |
| To moze teraz pojedzmy troche po Windows Phone? ;] | |
|
atm wrote:
On 2014-09-04 10:36, masti wrote: problemem ale i zaletą Androida jest fragmentacja związana z ogromną róznorodnością sprzętu. Tu Apple ma dużo łatwiej. Zresztą ostatni darmowa aktualizacja systemu, którą się tak podniecali fanboje słuzyła ograniczeniu kosztów developmentu przez zmiejszenie, i tak małej, fragmentacji systemu. Przy pracy w javie dużo łatwiej jest dostosować oprogramowanie do różnych wersji sprzętowych niż przy natywnym kodzie. Trzeba pamiętać, że rozmiar kodu tez ma znaczenie. -- mst <at> gazeta <.> pl "-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości? -Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett |
|
| Data: 2014-09-03 21:38:13 | |
| Autor: Waldek Godel | |
| To moze teraz pojedzmy troche po Windows Phone? ;] | |
|
Dnia Wed, 03 Sep 2014 21:27:35 +0200, atm napisał(a):
Ok, ale co to w praktyce oznacza poza zapewne dodatkowym mniejszym lub wiekszym obciazeniem telefonu? Czy nie ma zalet tego rozwiazania? Większe zużycie prądu, większe zapotrzebowanie na pamięć itp -- Pozdrowienia, Waldek Godel Ta wiadomość jest wolna od wirusów bo to jest kawałek tekstu, w związku z tym nie musi zawierać żadnej popapranej reklamy tandetnego programu antywirusowego rozsyłanego przez idiotów dla idiotów |
|
| Data: 2014-09-03 22:58:39 | |
| Autor: atm | |
| To moze teraz pojedzmy troche po Windows Phone? ;] | |
|
On 2014-09-03 22:38, Waldek Godel wrote:
Dnia Wed, 03 Sep 2014 21:27:35 +0200, atm napisał(a): Ok, o tym wlasnie wspomnialem powyzej, a zalety? Chyba za kare nie stosuja tych rozwiazan. |
|
| Data: 2014-09-04 12:38:27 | |
| Autor: J.F. | |
| To moze teraz pojedzmy troche po Windows Phone? ;] | |
|
Użytkownik "Waldek Godel" napisał w wiadomości
Dnia Wed, 03 Sep 2014 21:27:35 +0200, atm napisał(a): Ok, ale co to w praktyce oznacza poza zapewne dodatkowym mniejszym lubWiększe zużycie prądu, większe zapotrzebowanie na pamięć itp Ochrona zasobow, izolacja procesow ... czy te procesory w telefonach maja to juz wbudowane ? J. |
|
| Data: 2014-09-04 13:58:43 | |
| Autor: Waldek Godel | |
| To moze teraz pojedzmy troche po Windows Phone? ;] | |
|
Dnia Thu, 4 Sep 2014 12:38:27 +0200, J.F. napisał(a):
Ochrona zasobow, izolacja procesow ... czy te procesory w telefonach maja to juz wbudowane ? mają. i sporo więcej. Są dosyć fajne opracowania o robieniu jailbreaka, poszukaj sobie -- Pozdrowienia, Waldek Godel Ta wiadomość jest wolna od wirusów bo to jest kawałek tekstu, w związku z tym nie musi zawierać żadnej popapranej reklamy tandetnego programu antywirusowego rozsyłanego przez idiotów dla idiotów |
|
| Data: 2014-09-04 00:28:08 | |
| Autor: Marek | |
| To moze teraz pojedzmy troche po Windows Phone? ;] | |
|
On Wed, 3 Sep 2014 20:22:22 +0100, Waldek Godel <nospam@orangegsm.info> wrote:
Z obecnych systemĂłw mobilnych tylko iOS ma aplikacje natywniekompilowane. Android ma Dalvika, WP maszynkÄ XNA/Silverlight a BBOS javÄ naQNX-ie. Nie powtarzaj fud'a jeĹli chudzi o Dalvika, poza tym Android ma NDK jak ktoĹ chce uruchamiaÄ kod natywnie, z jakiĹ powodĂłw i to niekoniecznie wydajnoĹciowych. -- Marek |
|
| Data: 2014-09-03 13:40:22 | |
| Autor: A.L. | |
| To moze teraz pojedzmy troche po Windows Phone? ;] | |
|
On Wed, 3 Sep 2014 17:18:51 +0100, Waldek Godel
<nospam@orangegsm.info> wrote: Dnia Wed, 03 Sep 2014 09:35:39 -0500, A.L. napisał(a): Niezupelnie, bo kernel jest od systemu Mach. To jest lernel (mikrokernel) znacznie lepszy od Unixowego. Z BSD, Applce wyciagnal tylko biblioteki A.L. |
|
| Data: 2014-09-03 10:54:50 | |
| Autor: qrt | |
| To moze teraz pojedzmy troche po Windows Phone? ;] | |
|
Dnia Wed, 3 Sep 2014 07:37:58 +0100, Waldek Godel napisał(a):
Dla osób które nie zrozumiały, przykład muzyczny: wiele lat temu muzyka ja nie zrozumiałem przykładu muzycznego :> Bo IMHO z współczesną muzyką wcale nie jest zle. Ba jest nawet dobrze. |
|
| Data: 2014-09-03 13:24:27 | |
| Autor: Waldek Godel | |
| To moze teraz pojedzmy troche po Windows Phone? ;] | |
|
Dnia Wed, 3 Sep 2014 10:54:50 +0200, qrt napisał(a):
ja nie zrozumiałem przykładu muzycznego :> Bo IMHO z współczesną muzyką wcale nie jest zle. Ba jest nawet dobrze. Z rzeczy reklamowanych jako muzyka: Justin Bieber, One Direction, Niki Minaj, Miley Cyrus, Feel i większość pozostałej krajowej tfurczości. Ja to bym raczej zakwalifikował do kategori WTF? a nie muzyki.. -- Pozdrowienia, Waldek Godel Ta wiadomość jest wolna od wirusów bo to jest kawałek tekstu, w związku z tym nie musi zawierać żadnej popapranej reklamy tandetnego programu antywirusowego rozsyłanego przez idiotów dla idiotów |
|
| Data: 2014-09-03 14:34:43 | |
| Autor: qrt | |
| To moze teraz pojedzmy troche po Windows Phone? ;] | |
|
Dnia Wed, 3 Sep 2014 13:24:27 +0100, Waldek Godel napisał(a):
Dnia Wed, 3 Sep 2014 10:54:50 +0200, qrt napisał(a): toć nie mówie o czymś takim :) |
|
| Data: 2014-09-03 15:37:03 | |
| Autor: Marek | |
| To moze teraz pojedzmy troche po Windows Phone? ;] | |
|
On Wed, 3 Sep 2014 13:24:27 +0100, Waldek Godel <nospam@orangegsm.info> wrote:
Z rzeczy reklamowanych jako muzyka: Justin Bieber, One Direction,Niki Minaj, Miley Cyrus, Feel i wiÄkszoĹÄ pozostaĹej krajowej tfurczoĹci. Czy chcesz sprawiÄ wraĹźenie, Ĺźe niniejszy temat to dyskusja o gustach? -- Marek |
|
| Data: 2014-09-03 16:43:51 | |
| Autor: Waldek Godel | |
| To moze teraz pojedzmy troche po Windows Phone? ;] | |
|
Dnia Wed, 03 Sep 2014 15:37:03 +0200, Marek napisał(a):
Z rzeczy reklamowanych jako muzyka: Justin Bieber, One Direction,Niki Z tym powyżej to już byłaby dyskusja o bezguściu, ale nie. Jeżeli wrócimy do telefonów, to będzie dyskusja o faktach. Chociaż nie, można też o gustach i bezguściu - paradoksalnie w momencie kiedy iPhone wyrósł na sensowną opcję przy wyborze telefonu, mnóstwo jego byłych fanów przesiadło się już na Szajsungi. Nie dlatego, że są lepsze itp - większość z nich, tak samo jak na ajfonie, również na szajsungi nie zainstaluje nigdy żadnej apki. Albo zainstaluje 1-2 najmodniejsze. Wybierają samsungi, bo jest więcej kolorów, lepiej go widać w ręce, znajomi już takie mają albo chcą mieć ten fajnty gwizdający dźwięk SMS. Staje się też modne hejtowanie iPhone. Przy czym nie mam na myśli polskiej części internetu, gdzie był hejtowany od zawsze, również przeze mnie. Tylko, że sporo ziutków nie zauważyło, że sytuacja się zmienia. -- Pozdrowienia, Waldek Godel Ta wiadomość jest wolna od wirusów bo to jest kawałek tekstu, w związku z tym nie musi zawierać żadnej popapranej reklamy tandetnego programu antywirusowego rozsyłanego przez idiotów dla idiotów |
|
| Data: 2014-09-03 10:50:42 | |
| Autor: qrt | |
| To moze teraz pojedzmy troche po Windows Phone? ;] | |
|
Dnia Tue, 2 Sep 2014 22:12:56 +0100, Waldek Godel napisał(a):
Dnia Tue, 02 Sep 2014 22:51:25 +0200, atm napisał(a): Jak zwykle czepiasz sie pierdół podczas gdy WP ma inne IMHO bardziej irytujące dolegliwości. |
|
| Data: 2014-09-02 22:59:47 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| To moze teraz pojedzmy troche po Windows Phone? ;] | |
|
"atm" 54062dde$0$2238$65785112@news.neostrada.pl Podobno WP przegonil w statystykach Symbiana.... Dokładnie -- z trupem. Pokazuje to jednak, jak trudno obecnie przybic Ponoć Win będzie wkrótce za free. WP mocno promowany wciaz slabo przedzie, Blackberry pomimo dobrych opinii jest dwa razy mniej popularny, Firefox wlasciwie nie istnieje. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|