Data: 2015-05-15 18:20:09 | |
Autor: the_foe | |
To nam funduje wĹadza | |
W dniu 2015-05-15 o 17:23, zdumiony pisze:
http://pressmix.eu/2015/05/06/katastrofalny-podatek-katastralny-juz-za-rok-czemu-kandydaci-na-prezydenta-o-nim-milcza/ wartosc katastralna nie jest wartoscia realnÄ http://pl.wikipedia.org/wiki/Warto%C5%9B%C4%87_katastralna_nieruchomo%C5%9Bci -- @foe_pl |
|
Data: 2015-05-15 18:25:18 | |
Autor: zdumiony | |
To nam funduje wĹadza | |
W dniu 2015-05-15 o 18:20, the_foe pisze:
wartosc katastralna nie jest wartoscia realnÄ "Szacuje siÄ, Ĺźe wartoĹÄ katastralna bÄdzie o okoĹo 30% niĹźsza od wartoĹci rynkowej nieruchomoĹci." niewiele. |
|
Data: 2015-05-15 18:26:02 | |
Autor: zdumiony | |
To nam funduje wĹadza | |
W dniu 2015-05-15 o 18:25, zdumiony pisze:
W dniu 2015-05-15 o 18:20, the_foe pisze: I bÄdÄ nasze ulice, ich kamienice |
|
Data: 2015-05-15 19:30:41 | |
Autor: Ikselka | |
To nam funduje wĹadza | |
Dnia Fri, 15 May 2015 18:26:02 +0200, zdumiony napisał(a):
W dniu 2015-05-15 o 18:25, zdumiony pisze: "Alicja Kasprzak, ekspert Inventage Polska, mówi: Obecny sposób naliczania podatku od nieruchomości w wielu kwestiach wymaga poprawy. Jednak samo wprowadzenie podatku katastralnego bez przekonania społeczeństwa do zmian może spowodować w wielu osobach niechęć, a wręcz obawy. Część osób może postrzegać bowiem ten podatek wyłącznie jako środek do zwiększenia dochodów gmin. Sama zasada podatku katastralnego w wielu kwestiach jest bardziej obiektywna niż obecnego podatku od nieruchomości. Wymaga jednak przemyślanego wprowadzenia z uwzględnieniem specyfiki polskiego rynku nieruchomości, kosztów wdrożenia, w szczególności przejrzystości systemu informacji o nieruchomościach. Kwestia podatku katastralnego dotyczy nie tylko osób prywatnych, ale i firm. Przedsiębiorstwo, które ma magazyny na peryferiach miasta płaci za metr kwadratowy taką samą stawkę, co firma posiadająca biura klasy A w prestiżowym centrum tej samej metropolii. Alicja Kasprzak Alicja Kasprzak Kataster uwzględniłby takie różnice i otworzyłby zupełnie nowe drogi optymalizacji lokalnych obciążeń podatkowych. Przed jego wprowadzeniem, które zresztą oficjalnie nadal nie jest planowane, należałoby jednak uwzględnić przynajmniej niektóre z tych kwestii: wysokość podatku (musiałaby być ona dostosowana do zamożności Polaków oraz do stosunkowo wysokich w porównaniu z dochodami cen nieruchomości nad Wisłą) ? raczej byłoby to bliżej 0,1% niż 1%, stworzenie katastru właściwego (mowa tu nie o mechanizmie podatku katastralnego, ale o rejestrze nieruchomości wraz z ich wartościami znajdujących się na terenie gminy), utworzenie sprawiedliwego i przejrzystego mechanizmu wyceny nieruchomości (chodzi o wyeliminowanie nadużyć związanych z zaniżaniem cen domów, mieszkań czy biurowców), a szczególnie przyjęcie jednolitych zasad wyceny dla osób fizycznych i prawnych (wariant idealny), ujednolicenie zasad wymierzania i poboru dotychczasowego podatku od nieruchomości, leśnego i rolnego ? podatek katastralny miałby docelowo połączyć te trzy daniny publiczne, ewentualne wprowadzenie systemu progresywnego ? wariant kompromisowy (opodatkowanie katastralne wyłącznie drugiej i kolejnej nieruchomości z ryczałtem dla pierwszej lub wprowadzenie kilku stawek procentowych, np. 0,05% dla nieruchomości do 300 tys. zł, 0,1% do miliona złotych itp.). Dobrym wzorem do naśladowania wydaje się Irlandia. Od lipca 2013 r. obowiązuje tam stawka 0,18% dla budynków o wartości do miliona euro oraz 0,25% dla nieruchomości droższych. Przez pierwsze kilka lat nabywcy nowych mieszkań są z podatku zwolnieni." http://inventage.pl/podatek-katastralny-w-polsce-fakty-i-mity/ -- XL Kim jest ten fajny gość? http://niepoprawni.pl/blog/1106/kim-jestes-bronislawie-mario-komorowski https://wzzw.wordpress.com/2014/02/17/bronislaw-komorowski-vel-szczynukowicz-archiwa-ipn-%E2%98%9A%E2%97%99%E2%97%99%E2%97%99%E2%97%99-przeczytaj/ http://wolnemedia.net/polityka/tuz-przed-wyborami-ludzie-nic-nie-wiedza-o-komorowskim/ http://niezalezna.pl/57004-kim-jest-bronislaw-komorowski-4-lata-temu-zostal-wybrany-na-prezydenta |
|