WŁASNIE ogaldam dziś nagarny program
2 scenka z programu, samochód jadący na wporst ze skrętu w lewo, ok
ale później komentarz z monitoringu, przejechał przez torowisko na CZERWONYM ??!!!

3 RAZY cofam zapis i widzę że jest pomarańczowe !!!
czerwone zapaliło się gdy był na torowisku
a pomarańczowe na sytuacją wymagającą mocniejszego hamowania
to fakt trochę gnał...

a teraz najciekawsze
POTWIERDZAJA CHYBA ZE 3 RAZY CZY BYŁO CZERWONE?
monitoring już widział ze dał dupy? pewnie tak robia wszytskich kierowców
wyszła rytuna w praniu

sprawdzili wyszło POMARAŃCZOWE
oczywisćie gościu nie ma prawka:)

300zł 5pkt, no mało

Użytkownik "Kris_Poland" <nictuniema@wp.pl> napisał w wiadomości news:jbm3i6$u6l$1mx1.internetia.pl...

WŁASNIE ogaldam dziś nagarny program
2 scenka z programu, samochód jadący na wporst ze skrętu w lewo, ok
ale później komentarz z monitoringu, przejechał przez torowisko na CZERWONYM ??!!!

3 RAZY cofam zapis i widzę że jest pomarańczowe !!!
czerwone zapaliło się gdy był na torowisku
a pomarańczowe na sytuacją wymagającą mocniejszego hamowania
to fakt trochę gnał...

a teraz najciekawsze
POTWIERDZAJA CHYBA ZE 3 RAZY CZY BYŁO CZERWONE?
monitoring już widział ze dał dupy? pewnie tak robia wszytskich kierowców
wyszła rytuna w praniu

sprawdzili wyszło POMARAŃCZOWE
oczywisćie gościu nie ma prawka:)

300zł 5pkt, no mało

I o co chodzi? Trzeba znać PORD. Po 1-sze światło żółte, a nie pomarańczowe, po drugie zabrania się wjazdu na skrzyżowanie przy świetle żółtym, po trzecie żółte służy do opuszczenia skrzyżowania, jeśli wjechało się na nie na zielonym. Wjechał na zielonym?

TM nabazgrał(a):

I o co chodzi? Trzeba znać PORD. Po 1-sze światło żółte, a nie
pomarańczowe,  po drugie zabrania się wjazdu na skrzyżowanie przy
świetle żółtym, po  trzecie żółte służy do opuszczenia skrzyżowania,
jeśli wjechało się na nie  na zielonym. Wjechał na zielonym?

Ja kiedyś wjechałem na skrzyżowanie i źółte zapaliło mi się w momencie kiedy byłem na zebrze dla pieszych, oczywiście przejechałem bo musiał bym cofnać czas i drogę hamowania żeby zdążyć się zatrzymać przed ale panowie policjanci za skrzyżowaniem uparcie twierdzili że przejechałem na CZERWONYM ... i co ?? do sądu się odwołam ... walą w chuja i już bo nie ma tego jak zweryfikować potem a zawssze liczy się słowo policjanta a nie kierowcy.

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

Dnia Wed, 7 Dec 2011 09:45:09 +0100, Chris napisał(a):

czas i drogę hamowania żeby zdążyć się zatrzymać przed ale panowie policjanci za skrzyżowaniem uparcie twierdzili że przejechałem na CZERWONYM .. i co ?? do sądu się odwołam ... walą w chuja i już bo nie ma tego jak zweryfikować potem a zawssze liczy się słowo policjanta a nie kierowcy.

I dlatego warto mieć rejestrator.

--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Adam Płaszczyca nabazgrał(a):

Dnia Wed, 7 Dec 2011 09:45:09 +0100, Chris napisał(a):

czas i drogę hamowania żeby zdążyć się zatrzymać przed ale panowie
policjanci za skrzyżowaniem uparcie twierdzili że przejechałem na
CZERWONYM  .. i co ?? do sądu się odwołam ... walą w chuja i już bo
nie ma tego jak  zweryfikować potem a zawssze liczy się słowo
policjanta a nie kierowcy.

I dlatego warto mieć rejestrator.

Tylko rejestrator może nie zobaczyć świateł bo zazwyczaj jest skierowany na wprost.


Ale fakt rejestrator się przydaje, kolega dorabia jako kierowca autobusów i miał kiedyś dzwona, ewidentnie koleś mu się wjebał przed maskę ale szedł w zaparte że to wina kierowcy autobusu, na szczęście autobusy mają kamery (podbno nawet 12 sztuk w całym autobusie) i wyszło że osobowy zajechał ...

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

Dnia Fri, 9 Dec 2011 10:13:51 +0100, Chris napisał(a):

I dlatego warto mieć rejestrator.

Tylko rejestrator może nie zobaczyć świateł bo zazwyczaj jest skierowany na wprost.

A światła, które Cie dotyczą są za Tobą, prawda?

--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

W dniu 2011-12-07 09:36, TM pisze:

I o co chodzi? Trzeba znać PORD. Po 1-sze światło żółte, a nie pomarańczowe,
po drugie zabrania się wjazdu na skrzyżowanie przy świetle żółtym, po
trzecie żółte służy do opuszczenia skrzyżowania, jeśli wjechało się na nie
na zielonym. Wjechał na zielonym?

Masz rację - trzeba znać PoRD. Więc poznaj.

--
Grzegorz Jońca    GG: 7366919    JID:gzesiu@jabber.wp.pl
Green Trafic 140 dCi

Użytkownik "TM" <t_maz@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:jbn8kf$c19$1mx1.internetia.pl...

I o co chodzi? Trzeba znać PORD. Po 1-sze światło żółte, a nie pomarańczowe, po drugie zabrania się wjazdu na skrzyżowanie przy świetle żółtym, po trzecie żółte służy do opuszczenia skrzyżowania, jeśli wjechało się na nie na zielonym. Wjechał na zielonym?

Wolno wjechać na skrzyżowanie na żółtym jeżeli zatrzymanie wymagałoby gwałtownego hamowania.

I o co chodzi? Trzeba znać PORD. Po 1-sze światło żółte, a nie pomarańczowe,

Chyba trochę się czepiasz :-)

po drugie zabrania się wjazdu na skrzyżowanie przy świetle żółtym,

Ale nie bezwględnie. Jest pewien wyjątek :-)

po trzecie żółte służy do opuszczenia skrzyżowania, jeśli wjechało się na nie na zielonym.

A gdzie to jest napisane? Bo to jakaś Twoja luźna interpretacja :-)

I o co chodzi? Trzeba znać PORD. Po 1-sze światło żółte, a nie pomarańczowe,

G.. mnie obchodzi jak powinno być, ja nigdzie żółtego nie widziałem jeszcze na sygnalizatorze (wiem że prawo mówi inaczej). Może jesteś daltonista, to Twoja sprawa, ale to nie zanczy że na pomarańczowe mam mówić żółte :)).
No a może by tak się pospierać, panie ale ja nie wjechałem na żółtym!!! tylko na pomarańczowym, Panie "władzo" niech Pan mi pokaże to żółte.....:)

--
wojtek

Użytkownik "Kris_Poland" <nictuniema@wp.pl> napisał w wiadomości news:jbm3i6$u6l$1mx1.internetia.pl...

WŁASNIE ogaldam dziś nagarny program
2 scenka z programu, samochód jadący na wporst ze skrętu w lewo, ok
ale później komentarz z monitoringu, przejechał przez torowisko na CZERWONYM ??!!!

3 RAZY cofam zapis i widzę że jest pomarańczowe !!!
czerwone zapaliło się gdy był na torowisku
a pomarańczowe na sytuacją wymagającą mocniejszego hamowania
to fakt trochę gnał...

a teraz najciekawsze
POTWIERDZAJA CHYBA ZE 3 RAZY CZY BYŁO CZERWONE?
monitoring już widział ze dał dupy? pewnie tak robia wszytskich kierowców
wyszła rytuna w praniu

sprawdzili wyszło POMARAŃCZOWE
oczywisćie gościu nie ma prawka:)

300zł 5pkt, no mało

Ja widziałem jakoś parę dni temu inną wątpliwą scenkę. Jechali za dostawczakiem i zmierzyli ok 130/100. Moim zdaniem na filmie widać wyraźnie że zbliżali się do mierzonego pojazdu czyli faktyczna prędkość była mniejsza. Zdaje się, że powinni jakiś czas jechać za mierzonym samochodem nie zmieniając dystansu aby pomiar był wiarygodny. Gość mandat przyjął i nie zwrócił na to uwagi.

On 2011-12-07, bma <a@a> wrote:

Ja widzia³em jakoœ parê dni temu inn¹ w¹tpliw¹ scenkê. Jechali za dostawczakiem i zmierzyli ok 130/100. Moim zdaniem na filmie widaÌ wyraŸnie ¿e zbli¿ali siê do mierzonego pojazdu czyli faktyczna prêdkoœÌ by³a mniejsza. Zdaje siê, ¿e powinni jakiœ czas jechaÌ za mierzonym samochodem nie zmieniaj¹c dystansu aby pomiar by³ wiarygodny. GoœÌ mandat przyj¹³ i nie zwróci³ na to uwagi.

To byl radiowoz z wideorejestratorem tylko czy z Iskra?

--
Artur
ZZR 1200

Użytkownik "AZ" <artur.zabronski@gmail.com> napisał w wiadomości news:jbndlc$9ib$2node2.news.atman.pl...

To byl radiowoz z wideorejestratorem tylko czy z Iskra?

Nie wiem. A jak da się łatwo odróżnić te dwa?

On 2011-12-07, bma <a@a> wrote:

To byl radiowoz z wideorejestratorem tylko czy z Iskra?

Nie wiem. A jak da się łatwo odróżnić te dwa?

Iskre maja OIDP tylko nowe Alfy:

http://antyradary.phi.pl/mapa_fotoradarow/video/legionowo.htm

--
Artur
ZZR 1200

Użytkownik "AZ" <artur.zabronski@gmail.com> napisał w wiadomości news:jbnfvl$aiq$2node2.news.atman.pl...

Nie wiem. A jak da się łatwo odróżnić te dwa?

Iskre maja OIDP tylko nowe Alfy:

http://antyradary.phi.pl/mapa_fotoradarow/video/legionowo.htm

No to na 96% był to zwykły wideorejestrator.

On 2011-12-07, bma <a@a> wrote:

Iskre maja OIDP tylko nowe Alfy:

http://antyradary.phi.pl/mapa_fotoradarow/video/legionowo.htm

No to na 96% był to zwykły wideorejestrator.

Czyli zmierzona predkosc zalezy od humoru Policjanta :-) No i np. mierza
predkosc samochodu 300-400 metrow dalej oczywiscie utrzymujac predkosc
stala wzgledem mierzonego pojazdu...

--
Artur
ZZR 1200

W dniu 2011-12-07 10:01, bma pisze:

Ja widziałem jakoś parę dni temu inną wątpliwą scenkę. Jechali za
dostawczakiem i zmierzyli ok 130/100. Moim zdaniem na filmie widać wyraźnie
że zbliżali się do mierzonego pojazdu czyli faktyczna prędkość była
mniejsza. Zdaje się, że powinni jakiś czas jechać za mierzonym samochodem
nie zmieniając dystansu aby pomiar był wiarygodny. Gość mandat przyjął i nie
zwrócił na to uwagi.

Bo w ogóle, kto z kontrolowanych sobie zdaje sprawę z tego że telewizorek
pokazuje prędkość radiowozu? I ciekawe, czy jak określa się błąd wynikający
z różnicy prędkości. Czy jest tam np. jakiś dodatkowy dalmierz?

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

On 2011-12-07, Jakub Witkowski <jwitkows@domena.z.sygnatury> wrote:

Ja widziałem jakoś parę dni temu inną wątpliwą scenkę. Jechali za
dostawczakiem i zmierzyli ok 130/100. Moim zdaniem na filmie widać wyraźnie
że zbliżali się do mierzonego pojazdu czyli faktyczna prędkość była
mniejsza. Zdaje się, że powinni jakiś czas jechać za mierzonym samochodem
nie zmieniając dystansu aby pomiar był wiarygodny. Gość mandat przyjął i nie
zwrócił na to uwagi.

Bo w ogóle, kto z kontrolowanych sobie zdaje sprawę z tego że telewizorek
pokazuje prędkość radiowozu? I ciekawe, czy jak określa się błąd wynikający
z różnicy prędkości. Czy jest tam np. jakiś dodatkowy dalmierz?

Nie, nie ma czegos takiego.

--
Artur
ZZR 1200

W dniu 2011-12-07 11:03, AZ pisze:

pokazuje prędkość radiowozu? I ciekawe, czy jak określa się błąd wynikający
z różnicy prędkości. Czy jest tam np. jakiś dodatkowy dalmierz?

Nie, nie ma czegos takiego.

Pewnie policman ma legalizację na dalmierz w oku :)

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepowaĹźne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

On 2011-12-07, Jakub Witkowski <jwitkows@domena.z.sygnatury> wrote:

Pewnie policman ma legalizację na dalmierz w oku :)

To jego dobra wola, taki lajf :-)

http://www.v10.pl/Oszusci,w,policyjnych,mundurach,Czy,policyjne,wideorejestratory,moga,sie,mylic,60681.html

--
Artur
ZZR 1200

Użytkownik "AZ" <artur.zabronski@gmail.com> napisał w wiadomości news:jbneu3$aiq$1node2.news.atman.pl...

On 2011-12-07, Jakub Witkowski <jwitkows@domena.z.sygnatury> wrote:

Pewnie policman ma legalizację na dalmierz w oku :)

To jego dobra wola, taki lajf :-)

http://www.v10.pl/Oszusci,w,policyjnych,mundurach,Czy,policyjne,wideorejestratory,moga,sie,mylic,60681.html

czyli suszarka z jadacego auto rowniez nie da sie miezyc relnej predkosci?
odnsnie wideo
to w 99% przypdkow nigdy nie jada stała predkoscia tylko sie zblizaja