u2 pisze na pl.soc.polityka w środa, 6 lipca 2016 01:23 :

jewropa tonie dzięki makreli, szulcowi i junckierowi:)

No i nieśmiertelne pytanie po wklejce. Czy to dobrze czy źle, że tonie?

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

u2 pisze na pl.soc.polityka w środa, 6 lipca 2016 01:23 :

jewropa tonie dzięki makreli, szulcowi i junckierowi:)

No i nieśmiertelne pytanie po wklejce. Czy to dobrze czy źle, że tonie?

Komu źle i jaka Europa?
Mi nie jest źle że Europa eurofederastów "dostała po nosie".

UK jak dotąd członkostwo w UE opłacało się wyłącznie dlatego że nie było
na normalnych/zwykłych warunkach.  W tłumaczeniu: Kto nie ma siły
przebicia tego unia zwyczajnie orżnie na cacy (w końcu).

--
A. Filip : Jedna Europa, jedna Merkel, jedna "nieświetlana" przyszłość.
Gniewliwy szybko się starzeje.  (Przysłowie ormiańskie)

A. Filip pisze na pl.soc.polityka w środa, 6 lipca 2016 16:27 :

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

u2 pisze na pl.soc.polityka w środa, 6 lipca 2016 01:23 :

jewropa tonie dzięki makreli, szulcowi i junckierowi:)

No i nieśmiertelne pytanie po wklejce. Czy to dobrze czy źle, że tonie?

Komu źle i jaka Europa?
Mi nie jest źle że Europa eurofederastów "dostała po nosie".

UK jak dotąd członkostwo w UE opłacało się wyłącznie dlatego że nie było
na normalnych/zwykłych warunkach.  W tłumaczeniu: Kto nie ma siły
przebicia tego unia zwyczajnie orżnie na cacy (w końcu).

Pytanie było proste. Może powtórzę? Czy to dobrze czy źle, że tonie/

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

A. Filip pisze na pl.soc.polityka w środa, 6 lipca 2016 16:27 :

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

u2 pisze na pl.soc.polityka w środa, 6 lipca 2016 01:23 :

jewropa tonie dzięki makreli, szulcowi i junckierowi:)

No i nieśmiertelne pytanie po wklejce. Czy to dobrze czy źle, że tonie?

Komu źle i jaka Europa?
Mi nie jest źle że Europa eurofederastów "dostała po nosie".

UK jak dotąd członkostwo w UE opłacało się wyłącznie dlatego że nie było
na normalnych/zwykłych warunkach.  W tłumaczeniu: Kto nie ma siły
przebicia tego unia zwyczajnie orżnie na cacy (w końcu).

Pytanie było proste. Może powtórzę? Czy to dobrze czy źle, że tonie/

UE nie tonie.  Utonie jak jej przywództwo okaże się rzeczywiście bandą
pokazowo niekompetentnych idiotów.  W bardzo długiej perspektywie UE
tylko wyjdzie nie zdrowie jak będzie organizacją do której _chce_ się
należeć zamiast czuć się zmuszonym należeć.  Należeć pomimo jej
*szwindli* takich jak choćby dalsza _dyskryminacja_ Polski w dopłatach
do rolnictwa i pokazowe udupianie Polskiej gospodarki opłatami za CO2.

UE mnie z resztek "miłości" do niej wyprało niezwykle starannie.
W "małżeństwie z rozsądku" z założenia się starannie sprawdza co trochę
czy _jeszcze_ się opłaca.  Dla mnie nie jest kwestią CZY Polsce
przestanie się opłacać członkostwo w UE "takiej jaka jest".  To jest
wyłącznie kwestia KIEDY nawet jeśli to ma być za kilkadziesiąt lat (30-50).

--
A. Filip : Jedna Europa, jedna Merkel, jedna "nieświetlana" przyszłość.
Strach ma oczy (tak wielkie) jak jabłka.  (Przysłowie białoruskie)

A. Filip pisze na pl.soc.polityka w środa, 6 lipca 2016 19:10 :

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

A. Filip pisze na pl.soc.polityka w środa, 6 lipca 2016 16:27 :

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

u2 pisze na pl.soc.polityka w środa, 6 lipca 2016 01:23 :

jewropa tonie dzięki makreli, szulcowi i junckierowi:)

No i nieśmiertelne pytanie po wklejce. Czy to dobrze czy źle, że tonie?

Komu źle i jaka Europa?
Mi nie jest źle że Europa eurofederastów "dostała po nosie".

UK jak dotąd członkostwo w UE opłacało się wyłącznie dlatego że nie było
na normalnych/zwykłych warunkach.  W tłumaczeniu: Kto nie ma siły
przebicia tego unia zwyczajnie orżnie na cacy (w końcu).

Pytanie było proste. Może powtórzę? Czy to dobrze czy źle, że tonie/

UE nie tonie. 

Odetchnąłem.

W dniu .07.2016 o 19:47 Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

A. Filip pisze na pl.soc.polityka w środa, 6 lipca 2016 19:10 :

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

A. Filip pisze na pl.soc.polityka w środa, 6 lipca 2016 16:27 :

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

u2 pisze na pl.soc.polityka w środa, 6 lipca 2016 01:23 :

jewropa tonie dzięki makreli, szulcowi i junckierowi:)

No i nieśmiertelne pytanie po wklejce. Czy to dobrze czy źle, że  tonie?

Komu źle i jaka Europa?
Mi nie jest źle że Europa eurofederastów "dostała po nosie".

UK jak dotąd członkostwo w UE opłacało się wyłącznie dlatego że nie  było
na normalnych/zwykłych warunkach.  W tłumaczeniu: Kto nie ma siły
przebicia tego unia zwyczajnie orżnie na cacy (w końcu).

Pytanie było proste. Może powtórzę? Czy to dobrze czy źle, że tonie/

UE nie tonie.

Odetchnąłem.

Ze dwa dni temu przekaz dnia był o UE, że kadłubowa, dzisiaj, że tonie.

--
stevep

stevep pisze na pl.soc.polityka w czwartek, 7 lipca 2016 03:48 :

Pytanie było proste. Może powtórzę? Czy to dobrze czy źle, że tonie/

UE nie tonie.

Odetchnąłem.

Ze dwa dni temu przekaz dnia był o UE, że kadłubowa, dzisiaj, że tonie.

No to normalnie Atlantyda Platona. Niby była gdzieś, niby rozwinięta, niby wybuch wulkanów i doliczyć się na mapie nie można. :-)

użytkownik Marek Czaplicki napisał:
 

Pytanie było proste. Może powtórzę? Czy to dobrze czy źle, że tonie/

Czeplik  Ty za filozofowanie lepiej się nie bierz, dobrze Ci radzę.
http://img.sadistic.pl/pics/0fb92f411eb2.jpg

bronek.tallar@gmail.com pisze na pl.soc.polityka w czwartek, 7 lipca 2016 12:28 :

użytkownik Marek Czaplicki napisał:
 

Pytanie było proste. Może powtórzę? Czy to dobrze czy źle, że tonie/

Czeplik  Ty za filozofowanie lepiej się nie bierz, dobrze Ci radzę.
http://img.sadistic.pl/pics/0fb92f411eb2.jpg

dla Ciebie każdy kto zadaje pytania to filozof? Kurna. W dzieciństwie miałeś przerąbane. :-)

W dniu 2016-07-07 o 15:34, Marek Czaplicki pisze:

dla Ciebie każdy kto zadaje pytania to filozof? Kurna. W dzieciństwie miałeś
przerąbane.

czeplik nie filozof, czeplik ma starego z UB więc ma nawyk pytania na śniadanie:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

u2 pisze na pl.soc.polityka w czwartek, 7 lipca 2016 17:37 :

W dniu 2016-07-07 o 15:34, Marek Czaplicki pisze:

dla Ciebie każdy kto zadaje pytania to filozof? Kurna. W dzieciństwie
miałeś przerąbane.

czeplik nie filozof, czeplik ma starego z UB więc ma nawyk pytania na
śniadanie:)

Ja tam wiem kim jest czeplik. Ty tylko dociekasz i niech tak zostanie. :-)

W dniu 2016-07-07 o 17:40, Marek Czaplicki pisze:

Ja tam wiem kim jest czeplik.

czeplik tylko zadaje pytania, bo ma nawyki z UB we krwi:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

u2 pisze na pl.soc.polityka w czwartek, 7 lipca 2016 17:42 :

W dniu 2016-07-07 o 17:40, Marek Czaplicki pisze:

Ja tam wiem kim jest czeplik.

u2 nie odpowiada na pytania, bo ma oficer z UB go nie wytresował na tą okoliczność

W dniu 2016-07-07 o 17:45, Marek Czaplicki pisze:

u2 nie odpowiada na pytania, bo ma oficer z UB go nie wytresował na tą
okoliczność

no widzisz czeplik, ty wytresowany:)))
--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

u2 pisze na pl.soc.polityka w czwartek, 7 lipca 2016 18:05 :

W dniu 2016-07-07 o 17:45, Marek Czaplicki pisze:

u2 nie odpowiada na pytania, bo ma oficer z UB go nie wytresował na tą
okoliczność

no widzisz czeplik, ty wytresowany

Dziecko w przedszkolu by lepszą ripostę wymyśliło.

W dniu 2016-07-07 o 18:07, Marek Czaplicki pisze:

Dziecko w przedszkolu by lepszą ripostę wymyśliło.

no wiesz czeplik, do dziecka ty niepodobny, a Junckier to stary dziad, który trafnie określił EU:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu .07.2016 o 17:26 Lord Donald <ldonald@sejm.pl> pisze:

W dniu 06.07.2016 o 16:27, A. Filip pisze:

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

u2 pisze na pl.soc.polityka w środa, 6 lipca 2016 01:23 :

jewropa tonie dzięki makreli, szulcowi i junckierowi:)

No i nieśmiertelne pytanie po wklejce. Czy to dobrze czy źle, że tonie?

Komu źle i jaka Europa?
Mi nie jest źle że Europa eurofederastów "dostała po nosie".

UK jak dotąd członkostwo w UE opłacało się wyłącznie dlatego że nie było
na normalnych/zwykłych warunkach.  W tłumaczeniu: Kto nie ma siły
przebicia tego unia zwyczajnie orżnie na cacy (w końcu).

Czy ktoś się zastanawiał, po co komu organizacja, która ma tylko za  zadanie ustalać limity i mówić co i kto ile może produkować, jeżeli mamy  gospodarkę wolnorynkową? Wcześniej wszyscy mówili że gospodarka  wolnorynkowa ma być super rozwiązaniem, w odróżnieniu od gospodarki  socjalistycznej. Wygrywa najlepszy i najbardziej atrakcyjny produkt. Po  czym okazało się, że Fryce, Angole, itp... nie są w stanie konkurować z  państwami z za żelaznej kurtyny, bo mieliśmy często tańsze i lepsze  produkty. A więc od tego była UE, aby kontrolować gospodarki takie jak  nasze i trzymać nas w nędzy, mówić nam ile i czego nam wolno.

To zapytaj debilu Kaczyńskiego po co jego nieodżałowanej pamięci brat się  tam tak pchał.

--
stevep

W dniu 07.07.2016 o 03:46, stevep pisze:

W dniu .07.2016 o 17:26 Lord Donald <ldonald@sejm.pl> pisze:

W dniu 06.07.2016 o 16:27, A. Filip pisze:

Marek Czaplicki <emcza@gazeta.pl> pisze:

u2 pisze na pl.soc.polityka w środa, 6 lipca 2016 01:23 :

jewropa tonie dzięki makreli, szulcowi i junckierowi:)

No i nieśmiertelne pytanie po wklejce. Czy to dobrze czy źle, że tonie?

Komu źle i jaka Europa?
Mi nie jest źle że Europa eurofederastów "dostała po nosie".

UK jak dotąd członkostwo w UE opłacało się wyłącznie dlatego że nie było
na normalnych/zwykłych warunkach.  W tłumaczeniu: Kto nie ma siły
przebicia tego unia zwyczajnie orżnie na cacy (w końcu).

Czy ktoś się zastanawiał, po co komu organizacja, która ma tylko za
zadanie ustalać limity i mówić co i kto ile może produkować, jeżeli
mamy gospodarkę wolnorynkową? Wcześniej wszyscy mówili że gospodarka
wolnorynkowa ma być super rozwiązaniem, w odróżnieniu od gospodarki
socjalistycznej. Wygrywa najlepszy i najbardziej atrakcyjny produkt.
Po czym okazało się, że Fryce, Angole, itp... nie są w stanie
konkurować z państwami z za żelaznej kurtyny, bo mieliśmy często
tańsze i lepsze produkty. A więc od tego była UE, aby kontrolować
gospodarki takie jak nasze i trzymać nas w nędzy, mówić nam ile i
czego nam wolno.

To zapytaj debilu Kaczyńskiego po co jego nieodżałowanej pamięci brat
się tam tak pchał.

Co ty pierdolisz Karwan, na wszystko masz jedną odpowiedź Kaczyński. Twoje POsrojdki już z przewrotami rządzą 35 lat. Mam w dupie czy Kaczor chciał wleź do UE czy nie, ale to POsrojdki chcieli wleźć i wleźli. Później przez kolejne lata nas sprzedali frycom, powalając nas na kolana. Dzięki nim dokonano u nas okupacji, ciężko powiedzieć czy dobrowolnej, po nocy cudów gdzie frekwencja po zamknięciu urn z soboty wieczora 15%, sięgnęło 50% z rana przed otwarciem. Jedyne co teraz nasz rolnik może to sprzedać ziemię frycom, i jechać do nich sortować ogórki, a tak po za tym Polki przedsiębiorca może w UE jedyne co zrobić to obsługiwać zmywak na wyspach lub tachać cegły na budowie u fryca.