1. Wczorajsza konferencja prasowa premiera Tuska i dwĂłch wicepremierĂłw
Piechocińskiego i Rostowskiego, dotycząca przyjętej przez Radę Ministrów
nowelizacji budżetu państwa na 2013 rok, wyglądała bardzo dziwnie i to co
najmniej z dwĂłch powodĂłw.

Po pierwsze premier Tusk zdecydowanie nie zaprzeczył możliwości dymisji
ministra Rostowskiego tylko stwierdził, że nie będzie komentował informacji
podawanych nawet przez renomowane agencje opartych na plotkach (chodziło o
informację agencji Reuters o dymisji Rostowskiego w ramach jesiennej
rekonstrukcji rządu).

Po drugie na konferencji prasowej widać było wyraźnie, że gdzieś zniknęła
życzliwość szefa rządu dla swojego ministra, która wcześniej była bardzo
widoczna gdy obydwaj panowie zasiadali przy jednym stole.

W tej sytuacji wieczorne doniesienia medialne, Ĺźe minister Rostowski
zdecydował się sam złożyć dymisję na ręce premiera Tuska są wielce
prawdopodobne, a dementowanie tych pogłosek przez samego premiera na
Twitterze, wydaje się tylko odwlekaniem za wszelką cenę decyzji
uderzających bardzo mocno w jego rząd, a być może nawet będącą początkiem
jego rozpadu.

2. Niezależnie od tego jak sprawa dymisji Rostowskiego się ostatecznie
rozstrzygnie, to jego wczorajsze wypowiedzi na wspomnianej konferencji
prasowej były co najmniej kuriozalne.

Szef resortu finansów rozpoczął swoją wypowiedź od stwierdzenia, „że
nowelizacja tegorocznego budżetu zapewni bezpieczeństwo finansów
publicznych w 2013 roku.”.

Przypomnijmy tylko, że na skutek załamania wpływów podatkowych w 2013 roku
w wyniku czego w budżecie zabraknie około 30 mld zł ,konieczna stała się
nowelizacja budżetu poprzedzona wcześniejszą nowelizacją ustawy o finansach
publicznych, polegającą na zawieszeniu tzw. I progu ostrożnościowego.

Na szczęście dla ministra Rostowskiego, NBP dokonał nieplanowanej wcześniej
wpłaty z zysku za rok 2012 w kwocie 5,3 mld zł co zmniejszyło dziurę
budżetową do kwoty ponad 24 mld zł ale tak ogromny niedobór wpływów
podatkowych, poważnie zagroził realizacji wydatków budżetowych w ostatnim
kwartale tego roku.

Stąd w nowelizacji propozycja zwiększenia deficytu budżetowego o 16 mld zł
i cięć wydatków na kwotę około 8,5 mld zł ale jak się okazało tak dużych
oszczędności znaleźć się nie udało i ostatecznie cięcia wyniosą 7,6 mld zł.

Nazwanie jednak przez ministra Rostowskiego desperackiej wręcz próby
podniesienia tegorocznego deficytu budĹźetowego do astronomicznej kwoty 51
mld zł (dotychczasowy deficyt wynoszący 35 mld zł powiększony o wspomniane
16 mld zł), zapewnieniem bezpieczeństwa finansów publicznych w 2013 roku,
zasługuje na I nagrodę w kategorii „kuriozalne wypowiedzi polityków”.

3. Drugie stwierdzenie Rostowskiego, że powiększenie o 16 mld zł deficytu
budżetowego to „impuls stymulacyjny dla gospodarki” jest kolejnym grubym
naduĹźyciem szefa resortu finansĂłw.

Przecież owe 16 mld zł pozwoli tylko na realizację zaplanowanych na jesieni
2012 roku wydatkĂłw budĹźetowych i to nie wszystkich, bo przecieĹź
powiększeniu deficytu z jednej strony towarzyszą cięcia wydatków na ponad
7,6 mld zł.

A te jak wynika z wczorajszego komunikatu Kancelarii Premiera, dotkną w
dużej części polskich przedsiębiorstw, do których nie trafią zamówienia na
różne nowe rodzaje uzbrojenia (cięcia wydatków MON na kwotę ponad 3 mld
zł), do przedsiębiorstw zajmujących się modernizacją linii kolejowych
(ograniczenie wydatków resortu transportu na kwotę ponad 1 mld zł), czy
podmiotów realizujących projekty unijne (redukcja rezerw celowych na kwotę
1 mld zł zawierających środki na refundację wydatków na projekty
realizowane z udziałem środków z budżetu UE).

Nie ma więc mowy o żadnej stymulacji ale wręcz przeciwnie cięcia wydatków
budĹźetowych na tak ogromne kwoty i to w zasadzie w ostatnim kwartale tego
roku oznaczają poważny cios w krajową konsumpcję i krajowe inwestycje
odpowiedzialne w Polsce za 2/3 wzrostu PKB.

4.Z tych dwóch wypowiedzi ministra Rostowskiego wyraźnie wynika, że stracił
on jakikolwiek koncept na prowadzenie polskich finansów publicznych więc
jego podanie się do dymisji należałoby przyjąć z ulgą.

Tyle tylko, że to posunięcie Rostowskiego, spowodowało jak się wydaje
totalną panikę u samego premiera Tuska, stąd jego nocne zaprzeczenia na
Twitterze, że taki wniosek o dymisję jednak nie został złożony.

Jest jednak takie przysłowie ludowe „że z niewolnika nie ma pracownika”
więc jeżeli Rostowski urażony „gierkami” premiera Tuska, taką dymisję
jednak złożył, to rozpad rządu rozpoczął się w najbardziej niekorzystnym
dla Platformy momencie.


Zbigniew KuĹşmiuk

Ty podły chamie! Dlaczego podszywasz się pod moje dane? Jesteś psychol! Jeżeli nie zaprzestaniesz tego procederu zgłoszę to władzom!

MW

Użytkownik "Marek Woydak" <mark.woydak@gmx.de> napisał w wiadomości news:2k8f5nlfc02k.1rifpcyss9xvn$.dlg40tude.net...

1. Wczorajsza konferencja prasowa premiera Tuska i dwĂłch wicepremierĂłw
Piechocińskiego i Rostowskiego, dotycząca przyjętej przez Radę Ministrów
nowelizacji budżetu państwa na 2013 rok, wyglądała bardzo dziwnie i to co
najmniej z dwĂłch powodĂłw.

Po pierwsze premier Tusk zdecydowanie nie zaprzeczył możliwości dymisji
ministra Rostowskiego tylko stwierdził, że nie będzie komentował informacji
podawanych nawet przez renomowane agencje opartych na plotkach (chodziło o
informację agencji Reuters o dymisji Rostowskiego w ramach jesiennej
rekonstrukcji rządu).

Po drugie na konferencji prasowej widać było wyraźnie, że gdzieś zniknęła
życzliwość szefa rządu dla swojego ministra, która wcześniej była bardzo
widoczna gdy obydwaj panowie zasiadali przy jednym stole.

W tej sytuacji wieczorne doniesienia medialne, Ĺźe minister Rostowski
zdecydował się sam złożyć dymisję na ręce premiera Tuska są wielce
prawdopodobne, a dementowanie tych pogłosek przez samego premiera na
Twitterze, wydaje się tylko odwlekaniem za wszelką cenę decyzji
uderzających bardzo mocno w jego rząd, a być może nawet będącą początkiem
jego rozpadu.

2. Niezależnie od tego jak sprawa dymisji Rostowskiego się ostatecznie
rozstrzygnie, to jego wczorajsze wypowiedzi na wspomnianej konferencji
prasowej były co najmniej kuriozalne.

Szef resortu finansów rozpoczął swoją wypowiedź od stwierdzenia, „że
nowelizacja tegorocznego budżetu zapewni bezpieczeństwo finansów
publicznych w 2013 roku.”.

Przypomnijmy tylko, że na skutek załamania wpływów podatkowych w 2013 roku
w wyniku czego w budżecie zabraknie około 30 mld zł ,konieczna stała się
nowelizacja budżetu poprzedzona wcześniejszą nowelizacją ustawy o finansach
publicznych, polegającą na zawieszeniu tzw. I progu ostrożnościowego.

Na szczęście dla ministra Rostowskiego, NBP dokonał nieplanowanej wcześniej
wpłaty z zysku za rok 2012 w kwocie 5,3 mld zł co zmniejszyło dziurę
budżetową do kwoty ponad 24 mld zł ale tak ogromny niedobór wpływów
podatkowych, poważnie zagroził realizacji wydatków budżetowych w ostatnim
kwartale tego roku.

Stąd w nowelizacji propozycja zwiększenia deficytu budżetowego o 16 mld zł
i cięć wydatków na kwotę około 8,5 mld zł ale jak się okazało tak dużych
oszczędności znaleźć się nie udało i ostatecznie cięcia wyniosą 7,6 mld zł.

Nazwanie jednak przez ministra Rostowskiego desperackiej wręcz próby
podniesienia tegorocznego deficytu budĹźetowego do astronomicznej kwoty 51
mld zł (dotychczasowy deficyt wynoszący 35 mld zł powiększony o wspomniane
16 mld zł), zapewnieniem bezpieczeństwa finansów publicznych w 2013 roku,
zasługuje na I nagrodę w kategorii „kuriozalne wypowiedzi polityków”.

3. Drugie stwierdzenie Rostowskiego, że powiększenie o 16 mld zł deficytu
budżetowego to „impuls stymulacyjny dla gospodarki” jest kolejnym grubym
naduĹźyciem szefa resortu finansĂłw.

Przecież owe 16 mld zł pozwoli tylko na realizację zaplanowanych na jesieni
2012 roku wydatkĂłw budĹźetowych i to nie wszystkich, bo przecieĹź
powiększeniu deficytu z jednej strony towarzyszą cięcia wydatków na ponad
7,6 mld zł.

A te jak wynika z wczorajszego komunikatu Kancelarii Premiera, dotkną w
dużej części polskich przedsiębiorstw, do których nie trafią zamówienia na
różne nowe rodzaje uzbrojenia (cięcia wydatków MON na kwotę ponad 3 mld
zł), do przedsiębiorstw zajmujących się modernizacją linii kolejowych
(ograniczenie wydatków resortu transportu na kwotę ponad 1 mld zł), czy
podmiotów realizujących projekty unijne (redukcja rezerw celowych na kwotę
1 mld zł zawierających środki na refundację wydatków na projekty
realizowane z udziałem środków z budżetu UE).

Nie ma więc mowy o żadnej stymulacji ale wręcz przeciwnie cięcia wydatków
budĹźetowych na tak ogromne kwoty i to w zasadzie w ostatnim kwartale tego
roku oznaczają poważny cios w krajową konsumpcję i krajowe inwestycje
odpowiedzialne w Polsce za 2/3 wzrostu PKB.

4.Z tych dwóch wypowiedzi ministra Rostowskiego wyraźnie wynika, że stracił
on jakikolwiek koncept na prowadzenie polskich finansów publicznych więc
jego podanie się do dymisji należałoby przyjąć z ulgą.

Tyle tylko, że to posunięcie Rostowskiego, spowodowało jak się wydaje
totalną panikę u samego premiera Tuska, stąd jego nocne zaprzeczenia na
Twitterze, że taki wniosek o dymisję jednak nie został złożony.

Jest jednak takie przysłowie ludowe „że z niewolnika nie ma pracownika”
więc jeżeli Rostowski urażony „gierkami” premiera Tuska, taką dymisję
jednak złożył, to rozpad rządu rozpoczął się w najbardziej niekorzystnym
dla Platformy momencie.


Zbigniew KuĹşmiuk