.... czyli pełomafia :

http://niezalezna.pl/33139-trojmiejska-osmiornica

W ostatnich latach gdański wymiar sprawiedliwości był wyjątkowo łagodny
dla polityków PO oraz ludzi z nią związanych. Na takie traktowanie nie
mogli liczyć ludzie spoza układu, co szczególnie widać po wyrokach
dotyczących Krzysztofa Wyszkowskiego, legendarnego działacza opozycji,
który jako jeden z pierwszych ujawnił fakt współpracy Lecha Wałęsy ze
służbami specjalnymi PRL.

– W gdańskim wymiarze sprawiedliwości zapadają orzeczenia, o których się
filozofom nie śniło. Sędziowie swoimi decyzjami blokują śledztwa, czego
klasycznym przykładem jest sprawa prezydenta Sopotu Jacka Karnowskiego.
Może teraz, w związku ze skandalem „taśm Milewskiego” gdański układ
wreszcie zostanie rozbity – mówią nam gdańscy policjanci.

Za tydzień Krajowa Rada Sądownictwa ogłosi swoją decyzję w sprawie
Ryszarda Milewskiego, prezesa Sądu Okręgowego w Gdańsku. To właśnie on
przekonany, Ĺźe rozmawia z asystentem Tomasza Arabskiego, szefa
Kancelarii Premiera, ustalał przez telefon m.in. termin posiedzenia sądu
ws. aresztu Marcina P., szefa Amber Gold. (W rzeczywistości rozmówcą był
dziennikarz Paweł Miter.) Było to w czasie, gdy minister sprawiedliwości
Jarosław Gowin polecił poznańskim sędziom – wizytatorom zbadanie pracy
gdańskiego sądu. W sobotę 15 września minister Jarosław Gowin ogłosił,
że przedłuża lustrację Sądu Okręgowego w Gdańsku. Powodem tej decyzji
były publikacje „Gazety Polskiej Codziennie” na temat Ryszarda Milewskiego.

Kontrowersyjna nominacja

Ryszard Milewski stanowisko prezesa sądu objął w atmosferze skandalu.
Kontrowersyjne wydarzenia miały miejsce na początku 2009 r. Podejrzewany
o korumpowanie prezydenta Sopotu Jacka Karnowskiego Włodzimierz
Groblewski, diler samochodowy, zjawił się w domu ówczesnego wiceprezesa
Sądu Okręgowego w Gdańsku Ryszarda Milewskiego. Stało się to w dniu, gdy
decydowano o areszcie dla Karnowskiego ws. afery sopockiej (chodziło o
korupcję – Jacek Karnowski miał zażądać od biznesmena Sławomira Julke
dwóch lokali za pomoc w uzyskaniu decyzji administracyjnej zezwalającej
na rozbudowę kamienicy – rozmowa prezydenta Sopotu została nagrana przez
biznesmena).

„Rzeczpospolita” ujawniła, że Groblewski odwiedził dom wiceprezesa
Milewskiego 28 stycznia 2009 r. W tym dniu prokuratura postawiła zarzuty
korupcyjne prezydentowi Sopotu Jackowi Karnowskiemu. Większość z nich
dotyczyła jego korupcyjnych powiązań właśnie z Groblewskim.

– Biznesmen zjawił się w domu sędziego Milewskiego, sprawującego
bezpośredni nadzór nad sądami rejonowymi w sprawach karnych, w dniu, gdy
sąd rejonowy zaczął rozpatrywać wniosek o aresztowanie Karnowskiego.
Dopiero nazajutrz zdecydował, że prezydent Sopotu, kolega dilera,
pozostanie na wolności. W dniu wizyty diler aut wiedział już, że także
jemu zostaną postawione zarzuty w tej sprawie – pisała „Rz”.

Z kolei w tym roku gdańska prokuratura zwróciła się o wyłączenie sędzi
Marii Bradtke z orzekania w sprawie prezydenta Sopotu Jacka Karnowskiego
w związku z konfliktem interesów.

„W złożonym wniosku prokuratury o wyłączenie Marii Bradtke z orzekania w
tej sprawie przywołany został fakt jej pracy w charakterze asystentki
sędziego Ryszarda Milewskiego, znajomego podsądnego prezydenta Sopotu” –
napisali w lutym tego roku sopoccy radni PiS w specjalnym oświadczeniu
adresowanym m.in. do ministra sprawiedliwości Jarosława Gowina.

Sędzia Maria Brandtke, bardzo bliska znajoma sędziego Milewskiego, w
lutym tego roku umorzyła proces w sprawie korupcji w sopockim
magistracie. W uzasadnieniu tej decyzji stwierdziła, że brak jest
„jakichkolwiek podstaw oskarżenia o korupcję ze strony Włodzimierza
Groblewskiego”.

W sprawie zarzuty usłyszeli m.in. sekretarz sopockiego urzędu Wojciech
Z. oraz kierowca prezydenta miasta Jarosław S. Obaj zasiadali w komisji
przetargowej, która wybierała auta dla urzędników.

– Specyfikacja zamówienia przetargowego została sformułowana w ten
sposób, że do przetargu mógł stanąć tylko jeden diler, z jednym modelem
samochodu. Warunki specyfikacji spełniało tylko jedno auto – Volkswagen
Passat – mówił mediom prokurator Zbigniew Niemczyk, szef Wydziału ds.
Przestępczości Zorganizowanej gdańskiej Prokuratury Apelacyjnej. Także i
w tej sprawie pojawia się nazwisko sopockiego dilera porsche i
volkswagena Włodzimierza Groblewskiego, prywatnie dobrego znajomego
prezydenta Sopotu Jacka Karnowskiego.

Sędzia Maria Brandtke umorzyła już kilka spraw dotyczących prezydenta
Karnowskiego, a wydając konkretne postanowienia, skutecznie blokuje
działania prokuratury w… sprawie Jacka Karnowskiego.

– W gdańskim sądzie są splecione polityczne interesy, których jednym
mianownikiem jest Platforma Obywatelska – mówi nam pracownik tamtejszego
wymiaru sprawiedliwości.

Ryszard Milewski karierę zaczynał w latach 80., w Sądzie Wojewódzkim w
Gdańsku, za czasów prezesa Krzysztofa Zieniuka, który w dobie PRL
wydawał wyroki na opozycjonistów (skazał na karę więzienia m.in.
Władysława Frasyniuka i Adama Michnika).

W 2001 r. sędzia Ryszard Milewski wsławił się kontrowersyjną decyzją
dotyczącą uchylenia aresztu Mariuszowi Szekielowi, zastępcy szefa
katowickiej delegatury UOP. Sprawa wiązała się z kontraktem Centrozapu
dotyczącym rosyjsko-języcznego oprogramowania oraz nielegalnego
przejęcia tej spółki. Według prowadzących śledztwo prokuratorów Szekiel
miał ostrzec jednego z podejrzanych w sprawie. Na dodatek, gdy
zorientował się, że jest na celowniku śledczych, zaczął w służbowym
komputerze fałszować dokumentację operacyjną. Gdy prokuratorzy zażądali
dostępu do materiałów UOP, w tym do służbowego komputera, Szekiel
odmówił, co ostatecznie spowodowało jego zatrzymanie i aresztowanie. Od
tej decyzji odwołał się jego obrońca – Milewski był wówczas w
trzyosobowym składzie sędziowskim, który uchylił areszt wiceszefowi
katowickiej delegatury UOP. Szekiela bronił publicznie ówczesny premier
Jerzy Buzek, a prokuratorów popierał minister sprawiedliwości prokurator
generalny prof. Lech Kaczyński. Ostatecznie Buzek zdymisjonował prof.
Kaczyńskiego, a jego miejsce zajął uległy Stanisław Iwanicki.

„Proszę się nie martwić”

13 września „GPC” ujawniła treść rozmowy prezesa Milewskiego z
„urzędnikiem Kancelarii Premiera”, a jej nagranie zostało zamieszczone
na portalu Niezalezna.pl.

Rozmowa odbyła się 6 września. Gdy sekretarka prezesa Sądu Okręgowego
usłyszała, że dzwoni urzędnik z Kancelarii Premiera, natychmiast
połączyła go z prezesem Ryszardem Milewskim. Mężczyzna, który
przedstawił się jako asystent szefa Kancelarii Premiera Tomasza
Arabskiego, ustalił z nim zarówno datę posiedzenia sądu ws. zażalenia
obrońcy Marcina P. mec. Łukasza Daszuty na areszt szefa Amber Gold, jak
i umówił spotkanie prezesa z premierem Donaldem Tuskiem.

„Chciałbym dużo rzeczy przedstawić premierowi” – mówił prezes sądu,
który prosił także o spotkanie z Donaldem Tuskiem. Ustalono je na 13
września. Milewski pytał również, czy przyspieszać posiedzenie sądu w
sprawie aresztu Marcina P., szefa Amber Gold: „Mogę posiedzenie
wyznaczyć w zależności... albo 17, albo 12 czy 13, nie ma żadnego
problemu. Skład wyznaczony, sprawa już tam jest. Czytają akta... kwestia
jest do rozmowy, czy bardzo przyspieszać, czy nie przyspieszać? Muszę
powiedzieć, żeby siedzieli, czytali, czy to na spokojnie, chciałem o tym
porozmawiać właśnie” – powiedział. Na pytanie, czy skład sędziowski to
dla Milewskiego zaufane osoby, prezes sądu odparł: „O to proszę się nie
martwić”.

Sąd Okręgowy w Gdańsku nie uwzględnił zażalenia obrońcy Marcina P., co
oznacza, Ĺźe szef Amber Gold pozostanie w areszcie. Dwa dni przed
publikacją w „GPC” w związku z nagraniem prezes gdańskiego sądu
zawiadomił ABW oraz prokuraturę o podejrzeniu popełnienia przestępstwa
powoływania się na wpływy. Sprawa trafiła do Prokuratury Okręgowej w
Poznaniu.

Huragan po publikacji

Już w dniu ukazania się artykułu rozpętała się awantura, jakiej dawno
nie było po publikacji medialnej. Minister sprawiedliwości Jarosław
Gowin wystąpił do Krajowej Rady Sądownictwa o wszczęcie postępowania
wyjaśniającego, a w przypadku potwierdzenia nagrania – podjęcia wobec
sędziego postępowania dyscyplinarnego. Minister sprawiedliwości wystąpił
też do KRS o opinię w związku z zamiarem odwołania prezesa.

Krajowa Rada Sądownictwa zwróciła się do Tomasza Sakiewicza, redaktora
naczelnego „Gazety Polskiej Codziennie”, o udostępnienie kopii całego
nagrania.

– Sędzia w rozmowie nie dziwi się, że dzwoni do niego ktoś, kto podaje
się za asystenta ministra Arabskiego, nie pyta o to, czy może spotkać
się z premierem i porozmawiać. Po prostu ustala formę kontaktu. Można
postawić pytanie, czy to był pierwszy kontakt z Kancelarii Premiera do
sędziego Milewskiego w Gdańsku – mówił na konferencji prasowej poseł PiS
Krzysztof Szczerski, szef zespołu, który opracuje raport na temat
nieprawidłowości w instytucjach państwowych i samorządowych ws. Amber Gold.

– Prezes Sądu Okręgowego rozmawia jak służący z asystentem szefa
Kancelarii Premiera. To niezwykle wymowne. Nie mamy żadnych wątpliwości,
że w tej sprawie powinno zostać podjęte postępowanie – stwierdził z
kolei Andrzej Duda (PiS), zastępca przewodniczącego komisji
odpowiedzialności konstytucyjnej.

Głos zabrał także sam zainteresowany, czyli sędzia Milewski, który
powiedział, że były dwie rozmowy z „Kancelarią Premiera”. Zapytany przez
TVN24, dlaczego nie zawiadomił służb już po drugim telefonie,
odpowiedział: „Do końca nie wiedziałem, czy ktoś sobie jakiś kawał robi...”

Posłowie, komentując „taśmy Milewskiego”, byli wyjątkowo zgodni w swoich
ocenach.

– Niebywałe, żeby sędzia ustalał przez telefon terminy rozpraw z kimś,
kto dzwoni i się przedstawia jako urzędnik Kancelarii Premiera. Z tego
można wysnuć wniosek, że wymiar sprawiedliwości jest na usługach partii
rządzącej – powiedział nam Leszek Aleksandrzak (SLD). Także politycy
partii rządzącej skrytykowali sędziego Milewskiego.

– Jeżeli to jest prawda, bo nie weryfikowałem tych informacji, to jest
to kompromitacja człowieka pełniącego tak ważną funkcję. Jednak
sugestia, że wcześniej mogły mieć miejsce takie wypadki albo że cały
wymiar sprawiedliwości jest taki, jest nie do przyjęcia – stwierdził
krótko Stanisław Żmijan (PO).

W podobnym tonie wypowiedział się Stanisław Żelichowski (PSL). – Kiedyś
sędziowie podlegali pod ministra, prokuratorzy pod tego samego ministra
i najwyraźniej nie umieją się od tego wyzwolić. Sędziowie muszą
zrozumieć, że są niezależni. Dobrze, że to wyszło. To wzbudzi czujność
sędziów i może tego typu sytuacje nie będą miały miejsca.


Stenogramy z rozmowy z prowokacji dziennikarskiej TUTAJ

http://niezalezna.pl/32834-tylko-u-nas-stenogram-calej-rozmowy-z-sedzia