Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.prawo   »   Tradycyjnie bez nazwisk.

Tradycyjnie bez nazwisk.

Data: 2017-02-10 14:00:30
Autor: ąćęłńóśźż
Tradycyjnie bez nazwisk.
O, choćby to:
www.rp.pl/Handel/302079933-Praktiker-kontra-komornicy.html
Sądzia komisarz anonimowa, zarządca anonimowy, sędzia nadajacy klauzule wykonalnosci anonimowy, komornik anonimowy.
Jesteśmy zalewani pismami z sądów  - zamiast podpisu napis "na zarządzenie sędziego", "na zarządzenie kierownika sekretariatu".
Pełna anonimowość - to może uposażenia za stan spoczynku wysyłać również do anonimowej Czarnej Dziury (skoro Ruska Buda passe)??
Ale tylko spróbuj Obywatelu krzywo podpisać się na poczcie na zwrotce sądowej (tablecie) lub nie podac peselu/nipu - o biada Ci szaraku, bo nie należysz do anonimowej wyjątkowej kasty nadludzi...

Data: 2017-02-10 18:26:47
Autor: J.F.
Tradycyjnie bez nazwisk.
Użytkownik "ąćęłńóśźż"  napisał w wiadomości
O, choćby to:
www.rp.pl/Handel/302079933-Praktiker-kontra-komornicy.html
Sądzia komisarz anonimowa, zarządca anonimowy, sędzia nadajacy klauzule wykonalnosci anonimowy, komornik anonimowy.
Jesteśmy zalewani pismami z sądów  - zamiast podpisu napis "na zarządzenie sędziego", "na zarządzenie kierownika sekretariatu".

Nie wiem, bo malo ich dostaje, ale podpisani raczej sa.

Co z tego - telefon to widac rzecz w sadzie nie znana, bo w pismie go nie ma.
I jedz sobie np 500km, wyjasnic o co chodzi.
Sad strone www ma, ale jej w pismie nie poda.


Ale akurat w tym przypadku ... co ci nazwiska zawinily ?
Na moj pierwszy rzut oka laika, to te "anonimy" maja racje.
Lokale/sklepy nie sa wlasnoscia Praktikera, skoro byly wynajmowane, wiec nijak nie stanowia "masy upadlosci".

Moze sie myle, moze jest na to przepis, moze ma sens, zeby takiej spolce umozliwic dalsza dzialalnosc handlowa, niech zarobi i splaci,
a nie wyrzucac z lokalu, ale to raczej powinna o to spolka zadbac, a nie dac sobie rozwiazac umowy najmu.
Ale to tez wynajmujacemu powinno zalezec na pieniadzach ... zdaje sie, ze ma lepszego nastepce :-)


Pomysl raczej, czy sedzia X, rozpatrujac sprawe zaleglosci wobec firmy Metro, moze wiedziec, ze Praktiker jest w reorganizacji, jesli sam Praktiker tego nie zglosi ?
Bo X nie jest sedzia-komisarzem, tylko zwyklym, w sprawie cywilnej, o zaleglosci w sprawie faktur wystawionych dla firmy Praktiker sp. z o.o., a nie jakiejs "w restrukturyzacji".

A konkretnie Praktiker ... no ciekawe, czy jest sens go utrzymywac w dzialalnosci, czy nastepnych faktur tez nie zaplaci, skoro tak zle do tej pory zarzadzal.

J.

Tradycyjnie bez nazwisk.

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona