Dnia 24.06.2009, o godzinie 22.10.25, na pl.rec.film, abelincoln
napisał(a):

<ciach recenzja>
No dobra, a jak Ci się Transformers 1 podobało?
I Star Trek słaby? Zabawa przednia przecież.

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach

Dnia Wed, 24 Jun 2009 22:40:47 +0200, Habeck Colibretto napisał(a):

No dobra, a jak Ci się Transformers 1 podobało?

Taka porcja rozrywki na sobotnie popołudnie - czyli nic ambitnego i
zmuszającego do myślenia, ale można obejrzeć bez spoglądania co chwilkę na
zegarek. Takie lekko zaokrąglone 6/10.

I Star Trek słaby? Zabawa przednia przecież.

Hmm,m nie wiem - może to wina szwedzkich napisów z jakimi toto oglądałem,
ale jakoś mnie kompletnie nie zainteresował. Kirk to odpychający bufon z
życzeniem śmierci - a że wiadomo z góry że nic mu się nie stanie, to i nie
ma co się przjemować. W końcu nie nosi czerwonej koszulki ;-)

A jak chcesz dokładniej wiedzieć co sądzę o tym filmie to odsyłam do strony
z mojej stopki.

--
Pozdrawiam,
abelincoln
http://dlugajczyk.pl

Jak dla mnie:

1. za dlugi
2. za bardzo napakowany CGI
3. bez motywu przewodniego
4. po poltorej godziny zaczelo mnie nudzic
5. mimo ze "szary - zly" "kolorowy - dobry" jak sie roboty praly po
pyskach to tylko 10 letnie pryszczersy odnajdywaly fun w tym
kolowrotku
6. BEDZIE 3 !!!! grrrrr

podsumowujac - mialem wrazenie jakbym siedzial obok kogos kto gra w
jakas gre komputerowa.

grafika: 9/10
logika: 3/10
megan fox: 7/10
"entertainment factor": 4/10

ogolnie: po wyjsciu zastanawialem sie czy nie szkoda mi bylo tych 20
pln i chyba tak.

ps. 1 czesc mi sie podobala

--
Loopez

No dobra, a jak Ci się Transformers 1 podobało?
I Star Trek słaby? Zabawa przednia przecież.

====

W pelni popieram "dawce topicu", Transformers 2 to jakas marna kopia jedynki, Transformers 1 wspaniale balansowal pomiedzy humorem na odpowiednim poziomie, scenami batalistycznymi i ogolnie caly scenariusz byl znakomicie wywazony, stad film mogl ogladac zarowno obsliniony dzieciak jak i dorosly (nieobsliniony, no...moze na widok f/x). Dwojka to pojscie na calego z tzw. humorem, robociki - biegajace AGD to juz apogeum zenady w tym filmie.... wogole cala produkcje (minus oczywiscie doskonalej jakosci efekty) o kant d...y rozwalic.
Co do ST, jak ktos ogladal wczesniejsze werjse kinowe czy seriale - to sam sie popuka w glowe na co przyszedl do kina. Dawka humoru moze i wystarczajaca, ale fabula tak zdrowo popi...ona, ze wlasciwie swiat ST mozna by bylo zaczac krecic od poczatku... Taka - w skrocie ujmujac - alternatywna wersja dedykowana dla dyskofili, co szyje dopiero musza dokupic.

ISS

On Sun, 5 Jul 2009 17:12:40 +0200, "ISS" <iss@astronet.pl> wrote:

W pelni popieram "dawce topicu", Transformers 2 to jakas marna kopia jedynki, Transformers 1 wspaniale balansowal pomiedzy humorem na odpowiednim poziomie, scenami batalistycznymi i ogolnie caly scenariusz byl znakomicie wywazony, stad film mogl ogladac zarowno obsliniony dzieciak jak i dorosly (nieobsliniony, no...moze na widok f/x). Dwojka to pojscie na calego z tzw. humorem, robociki - biegajace AGD to juz apogeum zenady w tym filmie.... wogole cala produkcje (minus oczywiscie doskonalej jakosci efekty) o kant d...y rozwalic.

a mnie tam, np. bezsensowne pojawianie sie rodzicow, w sytuacjach
zupelnie przeczacych logice podobalo. co prawda im blizej konca tym
takich nonsensow, coraz wiecej, ale u mnie jakos zadzialao, ze sie
wczulem w tok myslenia m.bay'a i bylo ok. nie ma co pyszczyc, jak sie
idzie na film w rezyserii tego pana. wiadomo co bedzie grane. <rs>

Dnia 05.07.2009, o godzinie 17.12.40, na pl.rec.film, ISS napisał(a):

W pelni popieram "dawce topicu", Transformers 2 to jakas marna kopia jedynki, Transformers 1 wspaniale balansowal pomiedzy humorem na odpowiednim poziomie, scenami batalistycznymi i ogolnie caly scenariusz byl znakomicie wywazony, stad film mogl ogladac zarowno obsliniony dzieciak jak i dorosly (nieobsliniony, no...moze na widok f/x). Dwojka to pojscie na calego z tzw. humorem, robociki - biegajace AGD to juz apogeum zenady w tym filmie.... wogole cala produkcje (minus oczywiscie doskonalej jakosci efekty) o kant d...y rozwalic.

Dzięki za ostrzeżenia. :) Kino odpada, może kiedyś wypożyczę. :)

Co do ST, jak ktos ogladal wczesniejsze werjse kinowe czy seriale - to sam sie popuka w glowe na co przyszedl do kina. Dawka humoru moze i wystarczajaca, ale fabula tak zdrowo popi...ona, ze wlasciwie swiat ST mozna by bylo zaczac krecic od poczatku...

I to piękne jest! :)

Taka - w skrocie ujmujac - alternatywna wersja dedykowana dla dyskofili, co szyje dopiero musza dokupic.

Ano! :))

--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach

Użytkownik "Habeck Colibretto" <habeck@NOSPAM.gazeta.pl> napisał w wiadomości news:13jh9tuj6rl3c.dlghabeck.pl...
[CIACH]

Dzięki za ostrzeżenia. :) Kino odpada, może kiedyś wypożyczę. :)

Eeetam, a czego sie spodziewaliscie? To tylko kino rozrywkowe i takim jest.
Niczym wiecej,
A do HB, wlasnie tu jest podstawowy blad. Taki film najfajniej jest ogladac wlasnie na duzym ekranie.
Tylko tam Dewastator robi wrazenie.  :)
IMO film zdecydowanie kinowy ze wzgledu na f/x.

--
Bartek
bez czajnika...co dalej?
Ave1,8
EL

On Sun, 5 Jul 2009 22:41:49 +0200, "BartekGSXF"
<bartek.kacprzak@gmail.com> wrote:

Dzięki za ostrzeżenia. :) Kino odpada, może kiedyś wypożyczę. :)

Eeetam, a czego sie spodziewaliscie?

Czegoś klasy poprzedniego filmu.

To tylko kino rozrywkowe i takim jest.

Co to znaczy "TYLKO kino rozrywkowe"? Dostarczanie rozrywki to też
sztuka. I tym razem Bayowi się nie udało. Efekty specjalne nudzą.
Humor nie śmieszy. O dialogach wolę nie mówić nic. Jedyne, co warto
zobaczyć, to biegnącą Megan Fox sfilmowaną w stylu "Słonecznego
patrolu", ale to trochę przymało jak na dwugodzinny film.

--
Maciej Bójko
maciej.bojko@gmail.com

Użytkownik "Maciej Bojko" <maciej.bojko@gmail.com> napisał w wiadomości news:ic7255dticeppi2uje8r76kvtk4liss2744ax.com...

On Sun, 5 Jul 2009 22:41:49 +0200, "BartekGSXF"
<bartek.kacprzak@gmail.com> wrote:

Dzięki za ostrzeżenia. :) Kino odpada, może kiedyś wypożyczę. :)

Eeetam, a czego sie spodziewaliscie?

Czegoś klasy poprzedniego filmu.

A nie bylo? Jak tytul mowi, masz 2x wiecej wszystkiego. Takze nonsensow.

To tylko kino rozrywkowe i takim jest.

Co to znaczy "TYLKO kino rozrywkowe"? Dostarczanie rozrywki to też
sztuka. I tym razem Bayowi się nie udało. Efekty specjalne nudzą.
Humor nie śmieszy. O dialogach wolę nie mówić nic. Jedyne, co warto
zobaczyć, to biegnącą Megan Fox sfilmowaną w stylu "Słonecznego
patrolu", ale to trochę przymało jak na dwugodzinny film.

Kto to jest Megan Fox, ? Ja oczekiwalem wiecej Transformerow i Johna Turturro i je dostalem, a reszta sie nie przejmuje.
Z reszta sie zgodze, humor zenujacy, dialogi takie sobie.
Ale jest kilka fajnych smaczkow.

pozdr

--
Bartek
bez czajnika...co dalej?
Ave1,8
EL

Kto to jest Megan Fox, ? Ja oczekiwalem wiecej Transformerow i Johna Turturro i je dostalem, a reszta sie nie przejmuje.
Z reszta sie zgodze, humor zenujacy, dialogi takie sobie.
Ale jest kilka fajnych smaczkow.

=====

Smaczkiem i to nie byle jakim jest wlasnie Megan, lachon jakiego ze swiecą szukać nawet w Polsce, skadinad - wylegarnia fajnych dziewczyn.

"Dwojka" jest kolejnym dowodem - ostrzezeniem, ze odgrzewane kotlety nie smakuja, tym bardziej jak targetem jest obzerajacy sie hamburgerem jankeski polmozg. "Trojka" bedzie zapewne juz zupelnie nie do strawienia, chociaz byc moze rezyser pojdzie po resztki rozumu do glowy i przywroci serii dawny, strawny charakter...

ISS

Użytkownik "ISS" <aaa@bbb.com> napisał w wiadomości news:h2s8t5$2spm$1news2.ipartners.pl...

Smaczkiem i to nie byle jakim jest wlasnie Megan, lachon jakiego ze swiecą szukać nawet w Polsce, skadinad - wylegarnia fajnych dziewczyn.

Poszedles do kina zeby poogladac MF?? Nie szkoda Ci bylo kasy? Przeciez w necie jest jej pelno zdjec.

"Dwojka" jest kolejnym dowodem - ostrzezeniem, ze odgrzewane kotlety nie smakuja, tym bardziej jak targetem jest obzerajacy sie hamburgerem jankeski polmozg. "Trojka" bedzie zapewne juz zupelnie nie do strawienia, chociaz byc moze rezyser pojdzie po resztki rozumu do glowy i przywroci serii dawny, strawny charakter...

No ale w czym jest problem?
Dwojka byla filmem dla wszystkich. Dwojka juz jest bardziej uklonem w strone doroslego widza. A minicony z AGD i ten robocik na nodze to niestety wlasnie syndrom JJB no bo przeciez dzieciaki tez pojda. Pomin te rzeczy a dostaniesz calkiem fajny film o transformersach.
Ze Optimus patetyczny? Przeciez taki jest. Ze naparzanka? A pamietasz jak wygladaly walki w animowanym filmie. Tu wreszcie jest prawdziwa walka, robiona calkiem powaznie. Ja sie nie zdziwie, jak trojka bedzie juz zupelnie filmem na powaznie. A ze flaga? Przeciez jest w kazdym filmie (niestety) a tu mamy NEST, i komandosi musza byc, bo jest to wspolna walka.

pozdr

--
Bartek
bez czajnika...co dalej?
Ave1,8
EL

Poszedles do kina zeby poogladac MF?? Nie szkoda Ci bylo kasy? Przeciez w necie jest jej pelno zdjec.

====

Pisze o tym, co jest JEDYNYM smaczkiem w tym filmie, a poniewaz niemalze cala reszta jest do bani, to ogladajac w kinie film pozostaje jedynie cycata i zgrabniuka Megan. Do kina poszedlem nie w nadziei, ze lykne dawke moralnego uzdrowienia, ale glownie w z nadzieja, ze obejrze sobie nie tyle Megan w pelnym powabie na full -gigantycznym-skrinie. Oczywiste przeciez, ze poszedlem, aby pobawic sie tak jak bawilem sie przy okazji sledzenia Transformers 1.
.....a co uzyskalem? Gigantyczna Transfor-Kupę, czytaj wyzej.

Porownujac obie produkcje ze soba, az zal, ze rezyser tak spapral sprawe, to nie tylko moje odczucia, co widac zreszta po innych postach, chyba zgodzisz sie, ze nie mozna na sile kiepskiego filmu nazywac fajna kontynuacja, chyba, ze sie wychowalo na Transformerach i nic poza nimi sie nie widzi...

btw. o pozostalych rzeczach to nie ja pisalem, wiec prosze z tym zalem nie do mnie :)

ISS

ISS, lewak przebrzydły albo prawicowy pacan
w wiadomości h2smmt$2gh$1@news2.ipartners.pl pobredza:

Porownujac obie produkcje ze soba, az zal, ze rezyser tak spapral
sprawe, to nie tylko moje odczucia, co widac zreszta po innych
postach, chyba zgodzisz sie, ze nie mozna na sile kiepskiego filmu
nazywac fajna kontynuacja, chyba, ze sie wychowalo na Transformerach
i nic poza nimi sie nie widzi...

Ja się wychowywałem między innymi na Transformersach i właśnie z tego powodu pierwszy film w ogóle mi się nie podobał.

--
tbr

Ja się wychowywałem między innymi na Transformersach i właśnie z tego powodu pierwszy film w ogóle mi się nie podobał.

====

ja rowniez w dziecinswie ogladalem z zapartym tchem pierwsze serie animowanych Transformerow,
w pierwszej odslonie filmowej dano robotom dusze ale najwazniejsze jest to, ze cala fabula byla nie zaklocana niepotrzebnymi i glupawymi wtrętami, w "dwojce" wszystko potraktowano jak jedna wielka nietrzymajaca sie kupy rzeznie uzupelniana niestety czesto zupelnie zbednymi tekstami, ktore niby mialy smieszyc, ale tak naprawde zenowaly poziomem...
Oczywiscie kwestia gustu co do oceny samego filmu, moze byl poziomem rozwijajacej sie akcji zblizony do serii animowanej, a z drugiej strony chyba czesc z nas jest juz za stara na az tak kretynskie produkcje. W kazdym badz razie siedzac w kinie juz niestety po niedlugim czasie mialem deja-vu, jakbym ogladal ponownie kolejne smieszne, powtarzajace sie wypociny na wzor rezyserki Rolanda Emmerich'a.

ISS

Użytkownik "ISS" <iss@aaa.pl> napisał w wiadomości news:h2svan$6tn$1news2.ipartners.pl...

Ja się wychowywałem między innymi na Transformersach i właśnie z tego powodu pierwszy film w ogóle mi się nie podobał.

====

[ciach]
Wszystko prawda.
I wlasnie dlatego poszedlem do kina zeby zobaczyc _wiecej_ transformerow. Reszte odfiltrowalem (wlacznie z MF).
I sie nie zawiodlem, wlasciwie mozna rzec, ze mialem na 1/3 filmu zamkniete oczy. :)
Jedyne co mnie zawiodlo w filmie to brak Grimlocka, a w pierwszych zapowiedziach mial byc.

--
Bartek
bez czajnika...co dalej?
Ave1,8
EL

On Mon, 6 Jul 2009 09:17:12 +0200, "BartekGSXF"
<bartek.kacprzak@gamil.com> wrote:

Dzięki za ostrzeżenia. :) Kino odpada, może kiedyś wypożyczę. :)

Eeetam, a czego sie spodziewaliscie?

Czegoś klasy poprzedniego filmu.

A nie bylo?

Nie było. Było nędzne. Jedynka to był Disneyland, dwójka to był
Licheń.

--
Maciej Bójko
maciej.bojko@gmail.com