Witam:).

Chcialbym zapytac wtajemniczonych:

Czy istnieja aparaty, w których w trakcie robienia zdjęć film przechodzi do
drugiej kasety, dzieki czemu nie trzeba go przetransportowywac do tej, w której
był?   Dziekuje za odpowiedx :),

R

--

On Sun, 02 May 2010 15:40:47 +0200, "romek76"
<romek76WYTNIJTO@onet.eu> wrote:

Psze bałdzo: Zorka 4M, jak założysz dwie kasety ;)
--
Grzegorz Krukowski

Psze bałdzo: Zorka 4M, jak założysz dwie kasety ;)

O, dziekuje bardzo :). Ja kiedys fotografowalem ZORKA4 tylko.

A czy wsrod wspolczesnych analogow znajdzie sie tez taka konstrukacja?:)

R



--

On 2010-05-02 16:24:29 +0200, romek76@onet.eu said:

A czy wsrod wspolczesnych analogow znajdzie sie tez taka konstrukacja?:)

Wątpię. Na pewno takiej sztuki nie da się zrobić w sprzęcie z silnikami. Najbliższy tej idei jest EOS 1000 (bez De), on najpierw wyciąga film z kasety, a robiąc zdjęcia zwija pojedynczo do kasety.
--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100.
Nie odpowiadam na treści nad cytatem.
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

Dziekuje bardzo :),

W

--

Użytkownik "JA" <marb67[beztego]@bb.home.pl> napisał w wiadomości news:hrk529$1lj$1inews.gazeta.pl...

A czy wsrod wspolczesnych analogow znajdzie sie tez taka konstrukacja?:)

'Współczesny analog' to chyba sprzeczność.

Wątpię. Na pewno takiej sztuki nie da się zrobić w sprzęcie z silnikami. Najbliższy tej idei jest EOS 1000 (bez De), on najpierw wyciąga film z kasety, a robiąc zdjęcia zwija pojedynczo do kasety.

Nie tylko EOS 1000 (z EOS-ów ponadto 750, 850). Np. małpki Kodaka też tak miały, Minolta Zoom 80, Nikon N75 że o takim Hasselblad H1 nie wspomnę... Szukaj w guglu 'prewind film transport' albo podobnego zwrotu. W większości i tak wyskoczą EOS-y/Rebel-e.

--
JasiekS

JasiekS pisze:

Użytkownik "JA" <marb67[beztego]@bb.home.pl> napisał w wiadomości news:hrk529$1lj$1inews.gazeta.pl...

A czy wsrod wspolczesnych analogow znajdzie sie tez taka konstrukacja?:)

'Współczesny analog' to chyba sprzeczność.

Wątpię. Na pewno takiej sztuki nie da się zrobić w sprzęcie z silnikami. Najbliższy tej idei jest EOS 1000 (bez De), on najpierw wyciąga film z kasety, a robiąc zdjęcia zwija pojedynczo do kasety.

Nie tylko EOS 1000 (z EOS-ów ponadto 750, 850). Np. małpki Kodaka też tak miały, Minolta Zoom 80, Nikon N75 że o takim Hasselblad H1 nie wspomnę... Szukaj w guglu 'prewind film transport' albo podobnego zwrotu. W większości i tak wyskoczą EOS-y/Rebel-e.

moje male cudo Ricoh GR1 :)

Nie tylko EOS 1000 (z EOS-ów ponadto 750, 850).

3000n tez ;)

pozdrawiam,
Vituniu.

Nie tylko EOS 1000 (z EOS-ów ponadto 750, 850). Np. małpki Kodaka
też tak miały, Minolta Zoom 80, Nikon N75 że o takim Hasselblad H1 nie
wspomnę... Szukaj w guglu 'prewind film transport' albo podobnego zwrotu.
W większości i tak wyskoczą EOS-y/Rebel-e.

na pewno mówisz o H1 ?

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=911 ?

PMK

Użytkownik "PeKlesyk" <gruszka@wierzbie.pl> napisał w wiadomości news:4be1cb54$0$2598$65785112news.neostrada.pl...

na pewno mówisz o H1 ?

Tak.

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=911 ?

Wskazany artykuł nie wspomina o transporcie filmu. Ja aparatu nie miałem w rękach i opieram się na danych z Sieci - posrednich, bo na stronie hasselblad.com model H1 nie istnieje nawet w kategorii 'H system/Discontinued products'. H1 występuje na wielu aukcjach i we wszystkich opisach do aukcji fragment specyfikacji brzmi
<cytat>
Film Transport
Interchangeable Film Back  With Interchangeable Film Back
Film Auto Transport              Prewind
</cytat>

W opisie do H2F Hasselblad używa zwrotu 'automatic wind-on and wind-off' co MOŻE (ale NIE MUSI) być równoważne do używanego przez innych terminu 'prewind'.

--
JasiekS

http://www.fotopolis.pl/index.php?n=911 ?

Wskazany artykuł nie wspomina o transporcie filmu. Ja aparatu nie miałem w rękach i opieram się na danych z Sieci - posrednich, bo na stronie hasselblad.com model H1 nie istnieje nawet w kategorii 'H system/Discontinued products'. H1 występuje na wielu aukcjach i we wszystkich opisach do aukcji fragment specyfikacji brzmi
<cytat>
Film Transport
Interchangeable Film Back  With Interchangeable Film Back
Film Auto Transport              Prewind
</cytat>

W opisie do H2F Hasselblad używa zwrotu 'automatic wind-on and wind-off' co MOŻE (ale NIE MUSI) być równoważne do używanego przez innych terminu 'prewind'

to aparat średnioformatowy - na film 120, 220

ten film przewija sie tylko w przód, ze względu na budowę filmu (jeden koniec jest luźny) nie da się go cofnąć

PMK

Użytkownik "PeKlesyk" <gruszka@wierzbie.pl> napisał w wiadomości news:4be2f09b$0$17106$65785112news.neostrada.pl...

to aparat średnioformatowy - na film 120, 220

Wybacz, nie umieściłem informacji, że potrafię czytać... ;-))

ten film przewija sie tylko w przód, ze względu na budowę filmu (jeden koniec jest luźny) nie da się go cofnąć

Teoria. Miałem (dawno) aparat na film 120 i dwie gałki do kręcenia. Mogłem cofać film (tylko po co?). Miałem również inny aparat, w którym przesuw (ręczny) był możliwy tylko w jedną stronę. Jak już napisałem, nie miałem H1 w reku i opierałem się wyłącznie na opisach przedmiotu aukcji. Być może myliłem się - nie będę się sprzeczał.

--
JasiekS

On Thu, 6 May 2010 18:49:10 +0200, JasiekS wrote:

> ten film przewija sie tylko w przód, ze wzgl?du na budow? filmu > (jeden koniec jest lu?ny) nie da si? go cofn??

 Teoria. Mia?em (dawno) aparat na film 120 i dwie ga?ki do kr?cenia.  Mog?em cofa? film (tylko po co?).

Jak aparat na srajtasme na okienko z tylu i się zapedzisz, to mozliwosc
cofniecia się o ten ,,zapedzony'' kawalek jest super.
Calego filmu raczej w tyl nie przewiniesz (Piotr Ci zasugerowal dlaczego).

pozdrawiam,
--
Michał http://kbns.digart.pl/

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

On 2010-05-06 18:49:10 +0200, "JasiekS" <jasieks.no.spam@please.poczta.onet.pl> said:

Teoria. Miałem (dawno) aparat na film 120 i dwie gałki do kręcenia.
Mogłem cofać film (tylko po co?).

Zmyślasz.
Albo nie przeczytałeś instrukcji. Aha zapomniałem, nie umiesz czytać.
--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100.
Nie odpowiadam na treści nad cytatem.
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

On Thu, 6 May 2010 15:17:31 +0200, JasiekS wrote:

 wszystkich opisach do aukcji fragment specyfikacji brzmi
<cytat>
 Film Transport
 Interchangeable Film Back  With Interchangeable Film Back
 Film Auto Transport              Prewind
</cytat>

 W opisie do H2F Hasselblad u?ywa zwrotu 'automatic wind-on and  wind-off' co MO?E (ale NIE MUSI) by? równowa?ne do u?ywanego przez  innych terminu 'prewind'.

Jak to taki elektroniczny cudak juz jest, to moze on potrafi przewinac
poczatek i koniec rolki, tam gdzie jest sam papier?

O, tak wlasnie:
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/hasselblad-h1.shtml

,,When film is loaded there is no need to line up arrows on the paper
backing with a mark on the insert. Simply attach the paper leader to the
take up spool and place the insert in the back. Film advance to frame
one is automatic, as is film wind at the end of the roll. There is a
recessed quick wind-off button on the camera body for emptying a back
before the roll is finished.''

--
Michał http://kbns.digart.pl/

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

Dnia 02.05.2010 JasiekS <jasieks.no.spam@please.poczta.onet.pl> napisał/a:

Wątpię. Na pewno takiej sztuki nie da się zrobić w sprzęcie z silnikami. Najbliższy tej idei jest EOS 1000 (bez De), on najpierw wyciąga film z kasety, a robiąc zdjęcia zwija pojedynczo do kasety.

Nie tylko EOS 1000 (z EOS-ów ponadto 750, 850).

Mam eos-a 500, też tak kręci filmem właśnie, najpierw cały na prawo, a
póxniej gotowe klatki do kasety.

Kiedyś pamiętam też w jakimś aparacie miałem naciąg po prawej na szpuli
podobnej do tej z kasety i była możliwość założenia filmu kaseta-kaseta,

--
"A cóż to za sens kupować samochód, żeby jeździć po asfalcie? Tam, gdzie jest  asfalt, nie ma nic ciekawego,  a gdzie  jest coś ciekawego, tam nie ma asfaltu".
               Strugaccy - Poniedziałek zaczyna się w sobotę.

Użytkownik JA napisał:

On 2010-05-02 16:24:29 +0200, romek76@onet.eu said:

A czy wsrod wspolczesnych analogow znajdzie sie tez taka konstrukacja?:)

Wątpię. Na pewno takiej sztuki nie da się zrobić w sprzęcie z silnikami.
Najbliższy tej idei jest EOS 1000 (bez De), on najpierw wyciąga film z
kasety, a robiąc zdjęcia zwija pojedynczo do kasety.

Większość lustrzanek Canona tak ma, innych producentów - podejrzewam że też. Zaczęło się od jakiegoś kompakta z elektrycznym przewijaniem (musiałbym w starych numerach Foto poszukać) - a pomysł ma chronić zrobione zdjęcia w razie nieplanowanego otwarcia aparatu, jak na prawej szpulce mamy film naświetlony to po otwarciu większość zdjęć tracimy bezpowrotnie, jak naświetlony gromadzimy na lewej (czyli w kasecie) to póki nie rozwalimy wszystkiego tak że kaseta się rozpadnie stracić możemy ostatnią klatkę i resztę nienaświetlonego filmu.

--
Darek

On 2010-05-02 21:02:32 +0200, "Dariusz K. Ładziak"   <dariusz.ladziak@neostrada.pl> said:

Większość lustrzanek Canona tak ma

Nie ma. Na pewno nie większość.
--
200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100.
Nie odpowiadam na treści nad cytatem.
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

W dniu 2010-05-02 21:02, "Dariusz K. Ładziak" pisze:

Użytkownik JA napisał:

On 2010-05-02 16:24:29 +0200, romek76@onet.eu said:

A czy wsrod wspolczesnych analogow znajdzie sie tez taka konstrukacja?:)

Wątpię. Na pewno takiej sztuki nie da się zrobić w sprzęcie z silnikami.
Najbliższy tej idei jest EOS 1000 (bez De), on najpierw wyciąga film z
kasety, a robiąc zdjęcia zwija pojedynczo do kasety.

Większość lustrzanek Canona tak ma, innych producentów - podejrzewam że
też. Zaczęło się od jakiegoś kompakta z elektrycznym przewijaniem
(musiałbym w starych numerach Foto poszukać) - a pomysł ma chronić
zrobione zdjęcia w razie nieplanowanego otwarcia aparatu, jak na prawej
szpulce mamy film naświetlony to po otwarciu większość zdjęć tracimy
bezpowrotnie, jak naświetlony gromadzimy na lewej (czyli w kasecie) to
póki nie rozwalimy wszystkiego tak że kaseta się rozpadnie stracić
możemy ostatnią klatkę i resztę nienaświetlonego filmu.

na pewno nikon 601 tak nie ma ...

Wojtek

Dnia Sun, 02 May 2010 16:24:29 +0200, romek76@onet.eu napisał(a):

O, dziekuje bardzo :). Ja kiedys fotografowalem ZORKA4 tylko.

A czy wsrod wspolczesnych analogow znajdzie sie tez taka konstrukacja?:)

Canony tak robiły. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    os. Jagiellońskie 13/43 31-833 Kraków (012 378 31 98)
 _______/ /_     gg: 3524356
___________/    Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl

Użytkownik Grzegorz Krukowski napisał:

On Sun, 02 May 2010 15:40:47 +0200, "romek76"
<romek76WYTNIJTO@onet.eu>  wrote:

Psze bałdzo: Zorka 4M, jak założysz dwie kasety ;)

Smiena 8 i wcześniejsze...

--
Darek

romek76 napisal:

Chcialbym zapytac wtajemniczonych:
Czy istnieja aparaty, w których w trakcie robienia zdjęć film przechodzi do
drugiej kasety, dzieki czemu nie trzeba go przetransportowywac do tej, w ktĂłrej
był?   Dziekuje za odpowiedx :),

Pierwszy z brzegu: Smiena 8M ;)

--
Pozdrawiam,

Jacek

Dziekuje Wszystkim :)

R


--