| Data: 2009-09-06 10:45:00 | |
| Autor: Pedro | |
| Trek 6300 vs Trek 4400 | |
|
Do wyboru 2 rowery, Trek 6300 disc, albo Trek 4400 disc.
Trek 6300 - http://www.sportset.pl/sklep/product_info.php?products_id=962&osCsid=cf Trek 4400 - http://www.bikekatalog.pl/2008/?ppg=show&baza=rowery&pid=1447 Roznica w cenie to 600zl, za co w drozszym modelu zamiast rst gila, mam rock shox dart 3, zamiast shimano acera z przodu, mam deore, zamiast hamulcow shimano m485, mam avidy 3 i kasete 9, a nie 8 I teraz pytanie: czy oplaca sie dolozyc te 600zl? Teraz troche o przeznaczeniu roweru: na rowerze jezdze w sezonie letnim 1000-1500km, w zimowym polowe tego. Na trase 50km, przypada 25km asfaltu, 15zwiru/szutru i 10km korzeni/kamieni/piachu styl jazdy - mocniejsze mtb, ale bez zadnego scigania sie z czasem ;) Pozdrawiam! |
|
| Data: 2009-09-06 03:56:57 | |
| Autor: Zip | |
| Trek 6300 vs Trek 4400 | |
|
On 6 Wrz, 10:45, "Pedro" <o...@gmail.com> wrote:
Do wyboru 2 rowery, Trek 6300 disc, albo Trek 4400 disc. Jezeli pytasz czy sie opłaca dołożyć 600zł za te części to tak. Ale ogółem Trek-i są bardzo drogie w Polsce. Naprawdę powinieneś spojrzeć na inne firmy bo w takiej cenie możesz dostać rower z lepszym osprzętem i widelcem. Oczywiście jeżeli chcesz Trek-a bo to Trek i zawsze o takim marzyłeś i zdecydowanie nie masz innego wyjścia to bierz Trek-a. Sam jeżdże na jednym ale mój był sprowadzany i jest wart swojej ceny. Pozdrawiam |
|
| Data: 2009-09-06 14:06:54 | |
| Autor: raviz | |
| Trek 6300 vs Trek 4400 | |
Tez uwazam, ze warto, tym bardziej ze jesli za jakis czas niektore czesci w taniszym zaczna Cie irytowac i bedziesz chcial je wymienic - zaplacisz wtedy dwukrotnie. Co do Treka jako takiego - jestem bardzo zadowolony z mojego 4100, ktory ma bardziej turystyczna geometrie, dzieki czemu jest wygodniejsza pozycja oraz mniej mecza sie nadgarstki. |
|
| Data: 2009-09-06 06:00:09 | |
| Autor: Piotr Zielony | |
| Trek 6300 vs Trek 4400 | |
|
hmm... jak grzebalem po necie to TREK jest chyba jedna z najlepszych propozycji jesli chodzi cena/jakosc. |
|
| Data: 2009-09-06 06:35:13 | |
| Autor: Zip | |
| Trek 6300 vs Trek 4400 | |
|
On 6 Wrz, 15:00, Piotr Zielony <piotr.ziel...@gmail.com> wrote:
hmm... jak grzebalem po necie to TREK jest chyba jedna z najlepszych W jakich kategoriach rozpatrywałeś cena/jakość? W kategoriach ramy czy osprzętu za cenę? Pozdrawiam |
|
| Data: 2009-09-06 21:26:33 | |
| Autor: Pedro | |
| Trek 6300 vs Trek 4400 | |
|
Glownie osprzetu, chociaz ramy Treka z tego co mi wiadomo sa ok i raczej nie zdarza sie zeby pekaly spawy. Czyzbym sie mylil?
|
|
| Data: 2009-09-06 13:50:47 | |
| Autor: Zip | |
| Trek 6300 vs Trek 4400 | |
|
On 6 Wrz, 21:26, "Pedro" <o...@gmail.com> wrote:
Glownie osprzetu, chociaz ramy Treka z tego co mi wiadomo sa ok i raczej nie Właśnie osprzet który dostajesz u Trek-a wcale nie jest atrakcyjny cenowo. Inni producenci w Polsce dają ten sam osprzęt do tańszych modeli. A na rame Treka którą mam nie narzekam. Wcześniej miałem 4900 i geometria była dosyć turystyczna ale jak przeszedłem pare cyferek wyżej to teraz jestem bardziej pochylony i wyciągnięty na rowerze. Pozdrawiam |
|
| Data: 2009-09-06 23:12:05 | |
| Autor: Pedro | |
| Trek 6300 vs Trek 4400 | |
|
Zip, zalozmy ze jesli interesowal by Cie ten trek 6300 disc, to ile bys byl w stanie za niego dac?
|
|
| Data: 2009-09-07 14:41:11 | |
| Autor: Zip | |
| Trek 6300 vs Trek 4400 | |
|
On 6 Wrz, 23:12, "Pedro" <o...@gmail.com> wrote:
Zip, zalozmy ze jesli interesowal by Cie ten trek 6300 disc, to ile bys byl Powiedzmy że jak bym był zainteresowany tym terekiem to koło 2400 ale nie dlatego że uważam że to za dużo za rower po prostu nie podoba mi się fakt że Trek pakuje komponenty słabsze niż inni producenci a cena jest znacznie wyższa. Wychodziło by na to że ich ramy są o wiele lepsze niż to co oferuje konkurencja. A i wtedy chyba bardziej opłaca się kupić rower innej firmy i przełożyć na rame Trek-a i mieć idealny rower ;) Tyle że Trek nie sprzedaje swoich "tanich" ram. Jedynie topowe modele. Dla porównania dam Ci linka: http://www.allegro.pl/item734403448_szok_tylko_u_nas_kross_level_a8_extra_warto.html Sprzęt o 200zł tańszy a wszystkie komponenty są lepsze niż w Treku. Taka różnica w cenie jest ponieważ Trek jest firmą z USA a Kross z PL. Nie wiem czy sprowadzają te rowery z US bo tam je składają? Może dlatego jest tak drogo. Kross zdaje się chyba jest składany w Polsce. Obie ramy były spawane w chinach czy tajwanie czy gdzie tam się produkuje teraz ramy. Tylko wysokie modele ram aluminiowych Treka są robione w stanach o ile nadal tak robią. Moja rada: Jeżeli chcesz jeździć na Treku musisz kupić Trek-a ale musisz żyć z myślą że za tą cenę mogłes mieć lepszy osprzęt na ramie z innym napisem a nie innym kraju pochodzenia. Chcesz rower na dobrym osprzęcie i nie obchodzi Cię czy na ramie napisane jest Trek czy też Kross czy Kellys czy też Merida? Niedługo skończy się sezon rowerowy będą świetne wyprzedaże na pewno uda Ci się coś fajnego upolować. Pozdrawiam |
|
| Data: 2009-09-20 00:31:02 | |
| Autor: taratata | |
| Trek 6300 vs Trek 4400 | |
|
Tego lata przesiadłem się z treka 4300 (po 7 latach jeżdżenia) na
treka 6300. Też miałerm dylemat, ale kolega mnie zachęcił, żeby kupić wyższy model. I miał rację! Różnica kolosalna! W terenie super, 6300 jedzie jak czołg (większe koła), na asfalcie wiadomo, troszkę gorzej. Ale to w końcu MTB. |
|