| Data: 2011-08-31 07:07:18 | |
| Autor: qrt | |
| Treking a opona 29"? | |
|
Naj sam pierw podaj szerokość tej opony 1.6 to może się coś wymyśli :)
|
|
| Data: 2011-08-31 08:31:58 | |
| Autor: live_evil | |
| Treking a opona 29"? | |
|
W dniu 31.08.2011 07:07, qrt pisze:
Naj sam pierw podaj szerokość tej opony 1.6 to może się coś wymyśli :) 1,6" to będzie 42mm. -- live_evil |
|
| Data: 2011-08-31 09:37:25 | |
| Autor: ...::QRT::... | |
| Treking a opona 29"? | |
|
Dnia Wed, 31 Aug 2011 08:31:58 +0200, live_evil napisał(a):
W dniu 31.08.2011 07:07, qrt pisze: W taki sposób to można "dokładnie" sobie wymierzyć jaka opona wejdzie w widły a jaka nie. Ino wymiar realny czesto sie różni od teoretycznego :) Z w±skich terenowych opon 622 to *chyba* continetal - mialem kiedy¶ Continental Vapour - teoretycznia miała 2.1 ale nie była grubsza niż schwalbe black jack 1.9. Michelin XC/AT 2,0 to byl przy niej balon Tyle ze to było kilka lat temu a tych opon już chyba nie ma w sprzedaży. Aktualnie mam WTB Volverine 2.2 i ona ma jakie¶ 54/55 mm na obręczy 622x17 (alexrims ace 19) |
|
| Data: 2011-09-01 14:06:11 | |
| Autor: Jan Srzednicki | |
| Treking a opona 29"? | |
|
On 2011-08-31, ...::QRT::... wrote:
Dnia Wed, 31 Aug 2011 08:31:58 +0200, live_evil napisał(a): Continental w ogóle ma schizofrenię rozmiarową. Mountain King II 2.4" jest węższy od Rubber Queen 2.2". :) -- Jan Srzednicki :: wrzaskd@IRCNet :: http://wrzask.pl/ |
|