| Data: 2010-08-10 21:32:35 | |
| Autor: Liwiusz | |
| Trudne chwile obowiÄ…zku meldunkowego | |
|
Tomek pisze:
To tak apropos tego, że ktoś tam kiedyś marudził że "tyle" ustaw trzeba by zmieniać A ja zawsze odpowiadałem, że to kosmetyczna zmiana. Ale cóż, jak ktoś ma w głowie paragrafy zamiast rozsądku, to nic się nie poradzi ;) -- Liwiusz |
|
| Data: 2010-08-10 21:37:48 | |
| Autor: Tomek | |
| Trudne chwile obowiÄ…zku meldunkowego | |
|
Dnia 10-08-2010 o 21:32:35 Liwiusz <lmalin@bez.tego.poczta.onet.pl> napisał(a):
Tomek pisze: Najlepsze w tym jest to, że w ustawie o powszechnym obowiązku obrony RP niedopełnienie wojskowego obowiązku meldunkowego jest sklasyfikowane jako przestępstwo - i ta nowelizacje tego nie zmienia, mimo że usuwa wykroczenia. Czyli tylko kobiety i inwalidzi będą mieli prościej - to tak w ramach równouprawnienia :) -- Tomek |
|
| Data: 2010-08-10 22:49:51 | |
| Autor: Michał Stępień | |
| Trudne chwile obowiÄ…zku meldunkowego | |
|
Tomek <tomekziel@op.pl> wrote:
Najlepsze w tym jest to, ¿e w ustawie o powszechnym obowi±zku obrony RPA co z chronologiczn± regu³± kolizyjn±? |
|
| Data: 2010-08-10 23:22:12 | |
| Autor: Tomek | |
| Trudne chwile obowiÄ…zku meldunkowego | |
|
Dnia 10-08-2010 o 22:49:51 Michał" Stępień" <prezi77@o2.pl> napisał(a):
Tomek <tomekziel@op.pl> wrote: Tutaj chyba żadnej kolizji nie ma - wojskowy obowiązek meldunkowy to jest inne zwierzę. -- Tomek |
|